Lisp Scheme Part22

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/21(水) 23:58:40 ] □過去スレ□ Part21: ttp://pc11.2ch.net/test/read.html/tech/1207300697/ Part20: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1205021786/ Part19: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1200237296/ Part18: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1186922295/ Part17: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1177065699/ Part16: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1172404795/ Part15: ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1151025773/ Part14: ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1132275726/ Part13: ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1115901841/ Part12: ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1100229366/ Part11: ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1091456033/ Part10: ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1075630259/ Part9: ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1069594582/ Part8: ttp://pc5.2ch.net/tech/kako/1058/10582/1058263391.html Part7: ttp://pc5.2ch.net/tech/kako/1042/10421/1042167213.html Part6: ttp://pc3.2ch.net/tech/kako/1031/10315/1031560687.html Part5: ttp://pc3.2ch.net/tech/kako/1023/10230/1023091882.html Part4: ttp://pc.2ch.net/tech/kako/1016/10162/1016211619.html Part3: ttp://pc.2ch.net/tech/kako/1008/10082/1008220265.html Part2: ttp://pc.2ch.net/tech/kako/1002/10025/1002584344.html Part1: ttp://piza2.2ch.net/tech/kako/987/987169286.html 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 17:41:42 ] >>616 ＞ほぼR6RSを満たすSchemeや まだR6RSに対応できてないの？言語選択はR5RSのままだし。 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 18:12:48 ] >>620 言語選択は一番上の ``Module'' を選ぶ。 ソース (DrSchemeのウィンドウの上半分) の最初の行に #!r6rs 次の行に (import (rnrs)) それ以降の行に定義を書いて Runのボタンを押す。 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 19:12:34 ] r6rsモードだと#lang schemeの組み込み関数とかsrfiとか使えなくね？ 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 19:48:02 ] R6RSになって「R5RS用のSRFI」は使えてるの? 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 19:59:04 ] Revised6 Report on the Algorithmic Language Scheme www.r6rs.org/final/r6rs.pdf Revised6 Report on the Algorithmic Language Scheme ― Standard Libraries www.r6rs.org/final/r6rs-lib.pdf Revised6 Report on the Algorithmic Language Scheme ― Non-Normative Appendices www.r6rs.org/final/r6rs-app.pdf Revised6 Report on the Algorithmic Language Scheme ― Rationale www.r6rs.org/final/r6rs-rationale.pdf 基本的には上２つがユーザーに重要な情報。 ＃次のテンプレに入れてください。 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 20:05:05 ] ちょっと聞きにくい質問なんですが、 R6RSってR5RSとかと比べてどうなんでしょうか。 まだ出たばかりで実装は少ないと思いますが、 今後、多くの処理系で実装が進むのか、 また、ユーザとしてもR6RSへの移行を意識しておくべきなのか、 そういったことです。 ちょっと漠然とした質問でうまくまとめられなくてすみません。 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 20:10:00 ] >>621 (import (rnrs)) ↓↑ (import (rnrs (6))) どっち？ 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 20:14:27 ] >>621 補足 特殊トークン #!r6rs はソースがR6RS準拠であることを示す。コメント扱い。 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 20:19:16 ] (import (rms)) かとおもった。 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 20:25:35 ] slibはちゃんと使える? 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 20:44:36 ] >>625 R6RS決定時からPLT Scheme、Chez Scheme、Scheme48は近いうちにR6RSを採用すると言われていました。 今回、PLT Schemeが出してきたので、先行していたScheme48に続いて２つ目の実装かな。 Chez Scheme v7.4は部分的にR6RSのプリミティブが使えるようになってますが「will soon support R6RS standard.」となってるので、 次のアップデートで完全対応だと思います。 自分も含めたユーザーは実装が出揃って、ある程度比較記事などを見たうえで行動してもいいと思います。 今後、色々な問題点が表面化するでしょうから。 うまくいけばR6RS対応の色々な処理系に対するポータビリティは高くなる「ハズ」ですがｗ 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 21:19:15 ] >>628 Join us now and share the software; You'll be free, hackers, you'll be free. って超音痴で歌うのか！ 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 21:20:10 ] Scheme48ってR6RSにもう対応してましたっけ？ 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 21:22:20 ] Fmmm.....　なぜあなたは超音痴だと確信したのですか？ 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 21:32:05 ] >>633 一度聴いた事あるです orz 635 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/15(日) 21:43:46 ] >>631 >Join us now and share the software; >You'll be free, hackers, you'll be free. これか…… jp.youtube.com/watch?v=9sJUDx7iEJw&NR=1 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 22:09:42 ] >>622 (import (rnrs) (prefix (scheme base) scheme:)) 637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 19:19:10 ] Gauche-gl入りバージョンをリリースしました。(Gauchebox-0.8.13-box2.exe) sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=25227&package_id=275266&release_id=607291 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 19:20:02 ] ｶﾞｳﾁｪ(・∀・) 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 20:56:24 ] OpenBSDでClispをビルドすると なぜか実行ファイル作成機能が壊れてしまうので ソースを追ってみたのですが とても不思議な現象に遭遇しました。 実行ファイルを指すファイルディスクリプタから readで読み込む部分の前に 読み込み先メモリが一度は少なくとも4000バイト間隔で先頭から末尾までアクセスされてないと EFAULTが起こります。 読み込み先メモリに4000バイト間隔で1バイトの読み込みOR書き込みを行ってから readすれば正常に動作します。 なぜでしょう？ ちなみに4000バイト・EFAULTというのはi386プロセッサの場合で armプロセッサの場合はそれぞれ3999バイト・EACCESになります。 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 22:57:20 ] >639 まぁとりあえずスレ鯛みておちつけ 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 23:13:55 ] CLispのビルドの問題なのでスレ違いじゃないと思ったのですが… 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 23:16:41 ] つか、もし本当なら OS のバグ（つまりスレチ）じゃね？ 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 23:22:38 ] CLispならCommon Lispスレ行って聞いてみたらどう？ pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1201402366/ 644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 23:29:25 ] 別にすれ違いだとは思わないよ。ただし、それにコメントができる人はほとんどいなさそう。 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 23:36:41 ] >>644 ＞ただし、それにコメントができる人はほとんどいなさそう。 あら、そう。 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 23:39:10 ] >>644 氏ね 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 23:40:37 ] わかってるくせにwww 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 23:42:01 ] OpenBSDのスレで聞けや、クズ 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 23:44:43 ] いや、質問っていうよりは、報告したかったんじゃないのかなw 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 23:57:29 ] 言葉の使い方もシランガキが集まってきたな。 651 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/16(月) 23:58:43 ] >>639 >readで読み込む部分の前に >読み込み先メモリが一度は少なくとも4000バイト間隔で先頭から末尾までアクセスされてないと >EFAULTが起こります。 部分の前に 一度は少なくとも はどういう意味でしょうか？　文章を読みこなせません。 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 00:18:00 ] 仮割り当て状態のページに I/O するとエラーになるというんだろ。 本当なら OpenBSD のバグなので、そちら方面で報告すべし。 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 01:37:10 ] 別にすれ違いだとは思わないよ。 第一、そんなことも知らないと見下されてるわけか。バカにされたもんだな。 そういうことを聞いてるんじゃないってことがなぜ伝わらないのか。 情報があるなら教えて欲しい、それだけだ。 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 01:54:56 ] >>65 最初の３行は不要 なぜ馬鹿にされたのか、なぜ伝わらなかったのかを考えたほうがいい 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 01:55:27 ] >>654は>>653へ 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 03:20:29 ] >>636 でもこんなんなる (car (scheme:list 1 2 3)) mcar: expects argument of type <mutable-pair>; given (1 2 3) (scheme:car (list 1 2 3)) car: expects argument of type <pair>; given {1 2 3} 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 04:18:35 ] >>654 > なぜ馬鹿にされたのか、なぜ伝わらなかったのか 運悪くこのスレに馬鹿が集まっていたからですね。 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 11:12:40 ] 運の悪い奴って何やっても駄目だよな〜 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 13:56:49 ] >>656 list と pair では型が違うと言ってるみたいだね。 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 14:12:29 ] (scheme:car ((scheme:list 1 2 3)) とか (car (list 1 2 3)) なら動くんだろ？ 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 15:33:58 ] ネタか・・・ 662 名前：639 mailto:sage [2008/06/17(火) 17:55:27 ] 具体的にはspvw_memfile.cの1196-1198行目(clisp-2.45の場合)に READ(&old_fsubr_tab,sizeof(fsubr_tab)); READ(&old_pseudofun_tab,sizeof(pseudofun_tab)); READ(&symbol_tab,sizeof(symbol_tab)); というコードがあるのですが、 3つ目のREADマクロ中のread(2)が失敗し、 i386ならEFAULTが、armならEACCESがerrnoにセットされます。 ところが3つ目のREADマクロの前に { int i; for ( i = 0 ; i < sizeof(symbol_tab) ; i += 4000 /* i386の場合。armの場合は3999 */ ) ((char *) &symbol_tab)[ i ] = '!'; /* '!'という値には意味はありません */ } というコードを挿入すればread(2)は失敗しません。 i386なら4001以上、armなら4000以上のiの増分ではread(2)が失敗します。 symbol_tabというのはマクロで、実体はsymbol_tab_dataを指していますが old_fsubr_tabとold_pseudofun_tabはbssセクションに置かれているのに対し symbol_tab_dataはdataセクションに置かれているという違いがあります。 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 18:07:22 ] >>657-658 運の悪い馬鹿は自己申告しなくて良し。 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 18:13:29 ] >>663 お前という馬鹿がここにいるのは>>657-658の運のせいではないですよ^^ 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 18:23:09 ] >>664 常駐乙 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 18:46:40 ] 運の悪い奴は何やっても駄目、という言葉を実感しつつあるw 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 19:11:46 ] 適当な実感でものを判断する奴も全然駄目だけどねｗ 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 19:28:43 ] 「情報があるなら教えて欲しい、それだけ」ならじっくり待ってろよ、まったく。 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 19:31:29 ] >>662 そこまで追ったのなら、馬鹿はほっといて、短い（CLISPに依存しない）再現プログラムを 作ってOpenBSDの人たちへ報告するのが良いと思う。 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 20:47:23 ] >>662 その情報、ちゃんとOpenBSDの中の人たちに連絡したら感謝されると思うよ。 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 23:31:58 ] >>656, >>660 ネタかと思ったけど、R6RSに慣れるまで大変ですねｗ PLT Scheme 4.0 では、ペアはimmutable(変更不可)になりました。 mutable(変更可能)なペアは別のデータ型として提供されてるようです。 たぶん>>656, >>660で言ってることがそれだと思います。 手持ちのプログラムを食わせてみたら同様の文句を言われましたｗ 当面、372のままで行きます　orz 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 23:40:50 ] ようわからんが、C→C++でconstの扱いが変わったような感じなのかな。 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 23:50:10 ] C++/CLIにポインタが2種類あるような感じだな 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 23:56:59 ] immutableなconsセルというと後藤英一氏のHLISPが元祖だろうな。 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 00:37:18 ] >>PLT Scheme 4.0 では、ペアはimmutable(変更不可)になりました。 これ、PLTのどっかに「どうなるかわかんないけど、取り合えずやってみるぽ」って感じの文章なかったっけ？ PLTさんお願いです、今回だけで止めてください m(_ _)m 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 01:47:56 ] immutableにして何か利点はあるんですかね? GPU対応とかconcurrent対応ぐらいしか思いつかない。う〜む。 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 02:00:52 ] こうやって解決しないの? (define cons mcons) (define set-car! set-mcar!) (define set-cdr! set-mcdr!) 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 02:15:13 ] Schemeはペアはimmutableでも良いんじゃないかなあ。 そんなに破壊的操作してるもんかね。 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 03:27:38 ] >>678 Streamを使えば破壊的操作を使うから多いと思う。 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 07:39:44 ] >> 677 (define cons mcons) が define-values: cannot change constant identifier: cons な エラーになります orz 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 08:02:56 ] >>680 マクロは？ 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 08:21:59 ] DrSchemeはネタの巣窟ですね MzSchemeなら問題ないです 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 10:03:53 ] >>675 これ？ blog.plt-scheme.org/2007/11/getting-rid-of-set-car-and-set-cdr.html 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 12:35:55 ] >>683 それだ！サンクス で、結局やることになっちゃったんだな。4.0でこうなったってことは... そりゃ自分で書いたコードなら直すのも簡単だけどね　orz 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 14:26:10 ] set-car!: name is not defined, not a parameter, and not a primitive name set-mcar!: name is not defined, not a parameter, and not a primitive name 使えない　orz 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 15:29:02 ] >>681 これで一応動く（PrettyBigモードとか）。SICPの学習には不便しないだろう。 （ただしR6RSとは共存出来ない。） (define-syntax cons (syntax-rules () ((_ a b) (mcons a b)))) (define-syntax set-car! (syntax-rules () ((_ a b) (set-mcar! a b)))) (define-syntax set-cdr! (syntax-rules () ((_ a b) (set-mcdr! a b)))) 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 15:55:29 ] ;こんな感じ。 ;pre.plt-scheme.org/plt/doc/reference/mpairs.html (require scheme/mpair) (define-syntax cons (syntax-rules () ((_ a b) (mcons a b)))) (define-syntax set-car! (syntax-rules () ((_ a b) (set-mcar! a b)))) (define-syntax set-cdr! (syntax-rules () ((_ a b) (set-mcdr! a b)))) (define-syntax list (syntax-rules () ((_ a ...) (mlist a ...)))) (define Qoo (list 3 4)) (set-car! Qoo '(5 6)) (set-cdr! Qoo '(7 8)) (display Qoo) ; => {(5 6) . (7 8)} 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 16:07:21 ] >>687 サンクス！ でも、こんどは (map cons lst1 lst2) が大破しました... "orz" それなりの混乱が予想されるのにこうなったって事は何か良い見返りがあるはずだよね... 「隊長！comp.lang.schemeのアナウンスからPLT方面に潜入して偵察を試みてみます。自分が帰ってこないときは英語が解読できなくて玉砕したと思ってください orz」 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 16:10:45 ] (define Qoo (list )) (mlist? Qoo) ; => #t (display Qoo) ; => () なぜか{}にはならない。 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 16:13:11 ] >>688 pre.plt-scheme.org/plt/doc/reference/mpairs.html ココの関数はマクロで修正しないとダメポ。 mmapが　orz 691 名前：688 mailto:sage [2008/06/18(水) 16:24:41 ] 隊長！自分は現在683より報告のあったBLOGに到着しました。 驚くことにcomp.lang.schemeのアナウンスにはそれらしい情報は例のBLOGにしかありませんでした。 さらに驚くことにBLOGに対するコメントは好意的なものばかりのようです。 もしかして、自分はバカなのでしょうか "orz" 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 16:31:12 ] Schemeは「破壊的操作の時だけアホになります」って言ってるみたいだ… cons せぇっと！ car りば〜すぅ！ せっとくだー！ eq? みたいな。 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 16:33:42 ] (define-syntax map (syntax-rules () ((_ a b ...) (mmap a b ...)))) (map display (list 1 2 3 4 5)) ; => 12345{#<void> #<void> #<void> #<void> #<void>} あれ？うまくいかない？ 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 16:36:22 ] (define-syntax map (syntax-rules () ((_ a b ...) (mmap a b ...)))) (map (lambda (x)(* x x)) (list 1 2 3 4)) ; => {1 4 9 16} 大丈夫らしい。 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 16:39:33 ] 正直、Schemeを名乗らないで別の名前を付けてくれと思った。 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 16:40:56 ] Scheme 2.0 って感じだなｗ 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 16:45:05 ] 今後は従来のをScheme/NewJerseyとかダッサい呼び方するんだろうかｗ 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 16:49:23 ] 隊長！ BLOGにはimmutableなpairでないと (define l (list 1 2 3 4 5)) (map (lambda (x) (set-cdr! (cddr l) 5)) l) が変になるって書いてあるから試してみました。 Gauche(R5RS) (#<undef> #<undef> #<undef>) たしかにちょっと変。 Petite Chez(R5RS) (#<void> #<void> #<void> #<void> #<void>) たしかにちょっと変。 Guile(R5RS) (#<unspecified> #<unspecified> #<unspecified>) たしかにちょっと変。 699 名前：698 mailto:sage [2008/06/18(水) 16:50:09 ] でもR6RSな処理系ではちゃんとエラーになっております。 Ikarus(R6RS) Unhandled exception Condition components: 1. &assertion 2. &who: map 3. &message: "list was altered" Larceny(R6RS) Error: car: 5 is not a pair. Ypsilon(R6RS) error in car: expected pair, but got 5 immutableなpairってやつはR6RSで必要になったから導入したわけじゃないのでしょうか？ 自分はちょっと混乱しています "orz" 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 16:54:50 ] >>698 �d。俺が馬鹿だったｗ 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 16:57:25 ] 安全側に改良された感じだな。互換性無視については確信犯だろう。ｗ 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 17:00:02 ] Immutive Schemeって評判いいの？ 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 17:02:15 ] >>698>>699 それはmapの安全性の問題では? 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 17:05:25 ] >>698のGaucheは、 gosh> (map (lambda (x) x) '(1 2 3 . 5)) (1 2 3) と整合。set-cdr!の結果が#<undef> Guile 1.8.3は、 > standard input:1:1: In procedure map in expression (map (lambda # x) (quote #)): > standard input:1:1: Wrong type argument in position 2: (1 2 3 . 5) > ABORT: (wrong-type-arg) でエラー。 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 17:10:32 ] immutable list相手なら、 (define (map f x) (cond ((not (pair x)) (error "not pair")) ((null? x) ()) (#t (cons (f (car x)) (map f (cdr x)))))) の最初のチェックが不要になることが静的に分かるケースがあるわけですね。 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 17:13:16 ] (define-syntax car (syntax-rules () ((_ a) (mcar a)))) (define-syntax cdr (syntax-rules () ((_ a) (mcdr a)))) 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 17:19:18 ] あまり抵抗せずに郷に入れば郷に従うのが良いのでは？ 昔の教科書を一字一句変えずに動かしたいという理由が判らん。 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 17:40:54 ] (define-syntax pair? (syntax-rules () ((_ a ) (mpair? a )))) 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 17:48:02 ] お言葉ですが >>707 さん、自分がDrSchemeを使うのは「昔の教科書を一字一句変えずに動かしたい」からなのです＞＜ バカと呼んでもらってかまいません... やはりv372への「戦略的な撤退」でしょうか "orz" 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 17:58:15 ] 目的に合った処理系を。 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 18:02:27 ] >>710 そうだよね。勉強が目的なのにそれ以外にエネルギー使うの無駄が多すぎる。 読み終わってから試行錯誤したほうがいいんじゃない？ 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 18:31:53 ] R"5"RSの教科書的実装ならばScheme48がいいかも 近々R6RS準拠になる予定だし 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 18:32:07 ] immutableにした理由って、webアプリのインジェクション対策? 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 18:35:24 ] >>713 なわけないw 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 18:36:15 ] >>712 SICPはR5RSやR6RSってわけじゃないんだ。 DrScheme v372以前のPrettyBig modeが一番そのままで書けると思う。 他の処理系だとbegin使えとか言われる表記が満載＞SICP 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 18:37:16 ] 新しいDrSchemeってドキュメントにThreadの項目が増えたの？ 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 18:38:07 ] >>710 >>711 >>712 >>715 みなさんご親切にありがとうございます　m(_ _)m どうやら「メジャーバージョンアップ！」しかも「R6RSに触れられる！」とあって舞い上がってしまったようです... でも、今の自分はDrSchemeのマクロステッパーなしでは生きられません "orz" 耐え難きを耐え、しばらくの間4.0は封印しておきます＞＜ 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 18:38:18 ] SICPならMIT-Schemeを使うとか 最近のMITはMzSchemeらしいけど 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 18:42:44 ] >>718 つまりDrSchemeのMzSchemeモードと中身は同じ。 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 18:43:01 ] >>718 ありがとうございます。MIT-Scheme使ってみたいんですが... 以前試した時はバイナリーが動かなくて、ビルドもできなくてあきらめてました (orz) カーネルも新しくなったからもう一回挑戦してみようかと思います＞＜b

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef