- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/14(水) 01:00:02 ]
- エスケープシーケンスやWin32APIなどの環境依存なものでもOK。
ただしその場合、質問者は必ず環境を書きましょう。
※sage禁止です(と代々スレに書いてありますが自己判断で)。
【前スレ】
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.53【環境依存OK】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1208989385/l50
【アップローダー】(質問が長い時はココ使うと便利)
kansai2channeler.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful/joyful.htm
- 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 17:08:30 ]
- >>100
実行時ポリモーフィズムが必要な場合はどうするの。
- 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 17:10:55 ]
- だから極力控えて、って・・・。
- 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 17:31:36 ]
- 静的な方が安全というのは分かるが、
export のない C++ でジェネリックばっかやってると
コンパイルが重くて現実的じゃない事も。
- 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 21:16:08 ]
- >>98
そしてそのツールでチェックするのをつい忘れるわけですね、わかります。
- 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 22:34:11 ]
- >>104
make使うならMakefileに組み込めばおｋ。
総合環境なら･･･ カスタムビルドステップ？
- 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 22:42:35 ]
- >>104
最悪、考え方としてはおかしくなったときにチェックすればいいわけだし。
- 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 23:08:54 ]
- あれ？ちょっとずれるが
なんかの統合環境で、virtualな関数をオーバーライドする時にvirtualつけておかないとワーニング出すって設定できたよな？
これはvirtualですよー、わかってますかー？って意味合いで
- 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 00:36:52 ]
- 微妙に宣言間違えて、いつの間にか別の仮想関数が作られちゃうのを防ぐ方法ってないかな。
delphiならviryualで新しく作って、overrideでオーバーライドするから間違えたらエラーになるんだがなぁ
- 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 00:37:37 ]
- virtualだな
- 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 00:41:27 ]
- override は最近の言語によく取り入れられているね。
あれはいい仕様だと思う。
- 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 01:18:54 ]
- >>107
それは余計なお世話な気もするな。コーディング規約レベルだと思う。
- 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 01:25:16 ]
- いんや。
仮想関数じゃないつもりで関数追加して泣きを見るのを防止できる。
- 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 09:07:18 ]
- なんにしろON/OFFできりゃいいんだよな
overrideはいい仕様だ
- 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 11:38:49 ]
- Java みたいに問答無用で仮想関数にする言語は
typo で泣くことになる。
- 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 11:52:39 ]
- そうした事もあって、C#では明示的にoverrideする必要になりましたとさ
- 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 12:19:28 ]
- それにならって、javaもoverrideをチェックする
アノテーションが用意されました。
- 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 13:19:39 ]
- そしてC++はほったらかしと。
- 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 13:30:36 ]
- C++ は互換性を異常に気にするからな。
- 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 13:40:20 ]
- override付きのときだけチェックしてくれれば良いんだけどなぁ。その他(virtual付き／何もなし）の時は今まで通りで。
- 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 13:42:08 ]
- それはあんまり override の価値がない気が
- 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 13:42:41 ]
- override が無い時に警告出してくれるならいいけど
|
 |
