- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/29(火) 12:52:39 ]
- プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 39
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1202273631/
- 207 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/25(日) 17:10:34 ]
- 皆さん、yaneuraoという人を知っていますか？
yaneuraoは自分自身がプレスブロガーであるだけでなく、プレスブログを利用して自分の本を宣伝しています。
つまり宣伝に見えない宣伝（ステルス広告）なのです。第三者を利用したマルチポストです。
プレスブログの申し込みは一口１０００件から、料金は１５０〜２００万円です。
yaneuraoが「こんな記事を書いて欲しい」と原稿を渡し、ブログに記事を書いてもらっているのです。
しかも規模においてはマルチポストの比ではありません。
ａｍａｚｏｎのカスタマーレビューなども全く信用できませんね。
大量にサクラを動員しての投票や、ランキングを上げるため自著を買いまくったりする操作が行われているようです。
www.pressblog.jp/static/pressblog.aspx
- 208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 17:17:19 ]
- やねうらおって最近、本書いてたっけ?
- 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 19:10:49 ]
- pressblogとやらの宣伝かな？
- 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 19:17:15 ]
- やねうらお
没後2年だろ
- 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 19:39:12 ]
- 207は弓月という知的障害者による書き込み。
d.hatena.ne.jp/yaneurao/20080509
d.hatena.ne.jp/yaneurao/20080510
- 212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 19:45:09 ]
- なんだ粘着されてるのか
- 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 20:06:55 ]
- >>207
ソースplz
- 214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 20:09:43 ]
- 知的障害者がソースなんか出せるわけないだろ
- 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 21:52:33 ]
- 珍しくあがってるから期待してみたのにw
- 216 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/25(日) 23:14:57 ]
- 「プログラミング Microsoft Visual C++ 2005 MFC 編」
↑これって発売されたのかな？
- 217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 07:26:17 ]
- yaneuraoは、約一年間の長期にわたり「弓月城太郎の神秘体験」（将棋版）のスレで集団ストーカー行為に加わっていた模様です。
「病院に逝け」を連呼するのがyaneuraoの特徴です。
926 ：名無し名人：2008/05/07(水) 22:34:05 ID:Yukkiges
つーか、なんでそのやねうらおって人が弓月に喧嘩うってんの？
弓月が逆鱗にでも触れたのか？
927 ：名無し名人：2008/05/07(水) 22:36:38 ID:UgHQSM5W
>>926
ttp://d.hatena.ne.jp/yaneurao/20080501
929 ：名無し名人：2008/05/07(水) 22:42:19 ID:sbbzLmha
>>926
やねうらおは、もともと集団ストーカーの一員だろ。自分が荒らしても激指が疑われるだけなんで、調子に乗ってやってたんだろう。
930 ：名無し名人：2008/05/07(水) 22:49:04 ID:sbbzLmha
激指にとってはいい迷惑だろうな
931 ：名無し名人：2008/05/07(水) 22:58:20 ID:Yukkiges
>>927-929
サンクス
集団ストーカーって意味はわからんが、目を付けられちゃいけない人物に目を付けられてフルボッコってことは把握した
game9.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1165706999/
- 218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 10:58:11 ]
- これは良い弓月の自作自演ですね。
- 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 11:43:24 ]
- この弓月と言うキチガイは何に怯えているんだい？
- 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 18:01:15 ]
- 独習Javaの第四版はどうなんですか？５．０の機能とか
- 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 22:46:41 ]
- ソフトウェア開発選書01という仰々しいタイトルの本を書店で見かけたが
シリーズ物かと思って帰ってから検索してみたら
発刊から1年以上経ってるのにこれだけしかなくてﾜﾛﾀｗｗ
- 222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/27(火) 00:42:50 ]
- >>220
独習Javaは今だに10年前の本を元にして
記述を継ぎ足しているような本だから
昔から変わらない基本的な構文なんかを学ぶならまだしも
最新の機能を学ぶには適さない気がする
5.0の機能を学びたいなら
古い記述を新しい記述に機械的に置き換えたようなものじゃなく
それらをちゃんと元から念頭において書かれたもの
「Head First Java 第2版」、「創るJava 第2版」、「Javaチュートリアル 第4版」
あたりにした方がいいと思う
- 223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/28(水) 21:30:19 ]
- ゆとりガキの溜まり場スレ
- 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/29(木) 13:14:29 ]
- 俺の彼女かなり頭悪い。
Hしてるときに、おっぱいを揉もうとすると、なぜか必死で拒否されて、
乳首つまんだり、ﾏﾑｺやｱﾅﾙに指入れるのはぜんぜんOKなのにﾊﾟｲﾓﾐだけは全力で抵抗された。
あとでその理由を聞くと、どうも乳ガンに関する情報を本で読んだらしく、
「乳ガンは男性にもまれながら発生する」と書いてあったから、だと。
男性にも、まれながら・・・だろ・・・・orz
- 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/29(木) 16:33:36 ]
- 突然古いコピペを貼る奴の気がしれない。
- 226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 02:11:59 ]
- 情報系の学部の1〜2年次あたりで学ぶレベルの
アルゴリズムとか計算理論とかを勉強するのに良い本ない？
非情報系の大卒で開発実務6年くらい＆趣味のプログラミングで
C++とかC#とかJavaとかRubyとかで実装や設計はできるんだが
情報工学の基礎的なところを知らないのが不安になってきたので
しっかり勉強したい。ちなみに数学は連立方程式で挫折した。
- 227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 03:11:44 ]
- マイケル・シプサの計算理論の基礎２版、１版の評判は良かった。
あと京大の教養テキスト２冊組のコンピュータサイエンス入門岩波書店から出てるのとか。
アルゴリズムは別途補充が必要かな。
- 228 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 03:34:13 ]
- マイケル・シプサのは学部3〜院生向けではないの？
- 229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 06:44:40 ]
- 連立方程式で挫折したような奴に薦める本はない
- 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 06:48:08 ]
- どんだけ？
- 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 07:35:21 ]
- バカすぎだろ
連立なんてまともに解いても
面白くもなんともないから
ロボティクスか流体力学でも
やらんとたのしないだろ
行列式で解くのがきもちいいんだけど
わかんねーだろうなぁ
- 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 07:36:54 ]
- 連立方程式って中学1年だっけか？
- 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 09:19:43 ]
- 算数わからんで情報工学もへったくれもない
- 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 09:30:52 ]
- むしろ算数からするから数学が分からなくなる事の方が多い
- 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 10:06:07 ]
- >>226
離散数学からやりなよ。
それで挫折するようなら向いてないけど、
実務オンリーでこき使われる人生も悪くないよ。
他に楽しみを見つけなよ。
- 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 10:57:38 ]
- 300行程度しかまともなプログラムが書けません。
行き当たりばったりなプログラミング改善する書物は無いでしょうか。
- 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 11:11:31 ]
- ないです。お前の頭を改善するしかありません。
- 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 11:23:28 ]
- >>236
プログラミング作法 カーニハン&ぴけ
- 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 14:42:09 ]
- ソースコード嫁
- 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 14:47:12 ]
- そもそも本は頭を改善するものなんじゃないのかとつっこんでみる
- 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 14:56:15 ]
- 本を読んだ程度じゃ改善しようがないってことだろ。
- 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 16:56:51 ]
- >>226
いま中学生向けの数学の参考書を手にとってみたら、案外理解できるんじゃね？
なんにせよ、中学校レベルのは終わらせとこうぜ。
- 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 17:58:40 ]
- 望洋のアルゴリズム本でも読んどけ
- 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 19:07:55 ]
- >>236
300行くらいしかという表現に疑問を持ちます。
書物よりもプログラム言語を変えることをお勧めします。
- 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 21:23:22 ]
- 設計という概念が欠落してる内は言語をコロコロ変えても
たいした効果は望めない。
ま、何にせよ頭の改善が必要というのには同意。
- 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 22:08:44 ]
- 必要だと気づいたときはたいてい手遅れだったりする
そして口を酸っぱくしてその重要性を説くのだが理解はなかなか得られない
- 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 22:47:15 ]
- このスレって、俺ははじめから出来たから〜って人ばっかで参考にならないよね
- 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 01:36:42 ]
- 人は、できなかった時のことを忘れるからな。
たとえばこんな過程。
50行のプログラムしかまともに書けない。
→分割で対応する。
→設計を考える。
→べき乗に大きなプログラムが書ける。
- 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 03:03:56 ]
- >>226
アルゴリズムについては Algorithm Introductionの演習問題が解ければ問題ないんじゃない
- 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 03:28:50 ]
- 解けるわけないだろｗ
アホかｗ
- 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 09:45:13 ]
- 一般ピープルはアルゴリズム専門家ではない。
- 252 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/31(土) 13:37:19 ]
- >>226
カーニハンの『プログラミング作法』なんかおすすめ。名著です。
もっと初歩的な、ブール代数とかは、
情報処理技術者試験の2種の問題集を山ほど解いて覚えた。
一応、あっしは情報系の院卒ですが、
大学とか院は、論文を書いた人が偉い場所で
現場のプログラミング開発に役立つことはあまり教えてくれません。
- 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 13:54:34 ]
- >>252
それは駅弁大学未満にいっていた
だけじゃないのかな？
それ以上だと社会人とか入り混じってる
から学生しながらコーディングも全部
指導してくれるけどな
- 254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 14:00:48 ]
- >>253
情報系の学科でもいろいろあるでしょ
- 255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 14:07:35 ]
- プログラミング作法を今読んでるけどおもしれー
ソースコード見て片っ端から組んでる
これの次にオススメの本ってないでしょうか
コードコンプリートというすごい高い本が気になるんですが
これ読んだあとでチャレンジできるレベルでしょうか
- 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 14:13:44 ]
- >>255
ソフトウエア作法
- 257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 14:29:32 ]
- >>255
SICPでぐぐれ
- 258 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/31(土) 14:32:11 ]
- >>255
K&Rでぐぐれ
- 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 14:45:03 ]
- >>255
Ratforの処理系を入手して動かしてるの?
それともCとかに読みかえながら組んでるの?
- 260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 14:46:03 ]
- あああ、プログラミング作法のほうか。
ソフトウェア作法と混同スマソ。
- 261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 15:02:36 ]
- ソフトウェア作法は古すぎて読む気になれなかった
- 262 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/31(土) 15:03:54 ]
- >>249
このスレで紹介されているAlgorithm Introductionってのは
一般的な情報システム開発系の民間企業で必要とされる知識ですか？
学者ならまだしも、一般的な民間企業ではどういった企業で必要とされるのでしょうか。
- 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 15:06:28 ]
- >>255
CODE COMPLETE は第一版は良かった。
今売ってる第二版は、悪くない。
第二版ではオブジェクト指向の解説とか、前提とした作法や概念の説明が多い。
その分、第一版から解説が薄くなったところがある。例えば結合と凝集とか。
- 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 15:06:31 ]
- ＞一般的な民間企業
に必要なのは体力だけ
- 265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 15:10:03 ]
- C#の本で読んでよかったーって本ある？
- 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:油注ぎsage [2008/05/31(土) 15:37:22 ]
- 【社会】 「日本、殺人事件は激減してるのに死刑執行が増えてる！」…アムネスティ、日本批判★２
mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211977073/
- 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 15:44:02 ]
- アクネスティは世界のがん細胞だな
- 268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 17:07:20 ]
- >>262
> 一般的な情報システム開発系の民間企業で必要とされる知識ですか？
俺の経験から言うと、9割の仕事は体力勝負だが、1割の案件は、本当に難しい。
Algorithm Introduction程度の内容は当然知ってなくちゃいけない。
もっとも、そういう難しい案件はやらなくてもいい会社もあるだろうが、
案件というのは実際にやってみるまでどんな知識が必要なのか正確にはわからないから
できの悪い奴は地雷を踏んで地獄を見ることになる。
将来、地獄を見たくないなら、大学/大学院の情報工学科で勉強する程度の知識は
きちんと頭につめておいたほうがいい。
- 269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 20:27:54 ]
- 少なくとも NFA から DFA への変換できませんとか、言葉自体わかりません
とか言われたら、プログラマーとしては駄目判定されるのは確かだな
状態遷移を最適化した形でプログラムを書くのは出来て当然の話
- 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 20:33:10 ]
- 現場でそんなにオートマトンを使ったりするんですか。
プロってすごいですね。
- 271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 20:47:59 ]
- ここで、オートマトンって・・・
- 272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 21:04:21 ]
- ジンパの季節だしなｗ
- 273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 21:38:56 ]
- きっと、正規表現本読んだんだろうな。
- 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 22:42:54 ]
- 状態遷移を最適化するって、最適化に時間がかかったらどうするんだ？
用途にもよるだろ。
- 275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 22:48:43 ]
- >>274
重み付け線形強化学習で良好なパスを選ぶ
GAとかでやるのもいいんじゃねーの？
問題限られるならメモリの限り解くというのも
ありだろうけど
- 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 23:22:10 ]
- >>273
そっか、ここそういうスレだもんな
- 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 23:39:09 ]
- >>261
同感だがVimユーザだったので後半面白かった
- 278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 02:33:50 ]
- >>269有限オートマトンなんて基本情報の勉強で初めて見た。
- 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 05:43:30 ]
- 有限オートマンって何ですか
中学8年の僕にもわかるように教えてください。
- 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 06:51:04 ]
- トラぶってるプロジェクトに行かされた時のことを思い出すな
「このモジュールの動作の仕様ってどうなってるの？ 状態遷移の表だして」
「状態遷移の表はありません」
「それならどういう動作をすれば正しいのか、何を基準に実装してるの？」
「機能の表をみながら実装担当者がそれぞれ適当に・・」
こういう所だと、実装してる奴が適当にグロバールな変数とか入れまくって
一見ある程度動いてそうだけど、内部状態がどうなってるんだが誰も
わかってないプログラムが日々増殖を繰り返してて、デバッグもテストも
まともに出来ず何がなんだか・・ということになってる場合が殆どだな
(１０万ステップ以上のコードでこうなってる場合、レスキューは大抵
うまくいかない）
- 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 06:53:16 ]
- 書き損なったグローバルだ。まあ、わかるだろうから、見逃してくれ
- 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 09:41:43 ]
- これどうですかね？
うたい文句はよさそうなんですが。。。
Java・オブジェクト指向の壁を突破する 抽象化プログラミング入門 -UMLからJavaへ、すらすらコーディングできますか?
www.amazon.co.jp/dp/477413144X/
- 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 13:21:34 ]
- d.hatena.ne.jp/JavaBlack/20080401/p1
駄目本らしいという話もある
これを信じるかどうかはまた別問題だろうけどね
- 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 15:47:32 ]
- >>282
というかOOって水ものだから
昔の本はあんまり役にたたない
特に翻訳著書でなければ読まなくて
いいと思う。
所詮日本人が書いた本の類は
○○ビジネスを成功させる本みたいな
成功経験談をまとめたオナ本だと認識
したほうがいいよ
- 285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 16:05:21 ]
- 洋書の翻訳って日本支社に掛け合えばやらせてもらえるんかな
- 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 16:13:27 ]
- >>285
無理金にならないから、一部の出版社が
やってるだけ
- 287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 16:25:05 ]
- >>283-284
サンクス。
同じ人が書いたこの推薦本の中から選んでみようと思います。
Java＆オブジェクト指向参考書リスト（2007年版） - カレーなる辛口Javaな転職日記
d.hatena.ne.jp/JavaBlack/20070522/p1
- 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 18:40:22 ]
- >>285
翻訳者として無名な場合、まず翻訳を持ち込むのが普通じゃないの？
- 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 19:04:06 ]
- >>285
On Lispの訳者は原著者に許可貰ってネットで翻訳公開してたら、
それが書籍出版に繋がったみたいだね
- 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 19:33:53 ]
- >>287
こんなアフィ厨のサイトわざわざ紹介するなよ
的外れなコメントが多すぎるし、書店でパラパラめくっただけの本を推薦してるのとか頭悪すぎ
- 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 19:35:29 ]
- まともに読んでないものを薦めるのって信じられないよね･･･
やね某とか本棚自慢してるけどお前その中の7割も読んでないだろうと
はてなで書評する奴ってこんなのばっかり
- 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 20:37:10 ]
- >>291
> やね某とか本棚自慢してるけどお前その中の7割も読んでないだろうと
7割ってことはないだろ。あの様子じゃ9割ぐらい読んでないだろ。
あれだけある蔵書の3割を読んで正しく理解できているなら、それだけでも天才的だと思うが。違うか？
- 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 20:39:42 ]
- やねうらおさんは天災なんでそれぐらい朝飯前だと思ってましたが^^;;;
- 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 20:46:16 ]
- 蔵書の多さで言えば弾のほうが断然上だしな。
やね某はせいぜい1万冊ぐらいだろ。値段にして3千万円程度。
弾はそれよりは1桁ぐらい多いだろ。値段にして3億円程度。
3千万円程度の蔵書で自慢されてもね。
- 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 20:49:01 ]
- 弾は図書館でも作る気なんですかね？
- 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 20:51:46 ]
- やねは本の内容全部覚えてるから
すごいんだよ
あいつは忘れられない病気みたいだけど
- 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 20:57:52 ]
- >>295
弾は自宅を開放、とまではいかんが、
オープンソースのプログラマを自宅に招いて、スペースをよく提供してるよ。
まあ、金持ってるならただ持ってるだけじゃなく何らかの形でコミュニティに還元しないとな。
- 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 01:40:04 ]
- 雑誌・ムックの類ってどこかにまとまってたりします？
まとめサイトには見あたらなかったんですが…
トレンドを追う意味も込めて、分野別に雑誌のクオリティレビューのようなものがあれば良いのですが…。
- 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 04:17:38 ]
- 弾の書評はいい加減で迷惑だって
弾スレに書いてあったな
- 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 07:37:18 ]
- 正直、雑誌はもう終わった感が・・・
- 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 08:47:53 ]
- 10分しか読んでない本の評価がまともなわけない
- 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 13:41:51 ]
- >>301
専門書や小説でない限り10分読めばいい本か悪い本かなんてわかるだろ。
それともお前、わかんないの？
- 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 17:39:54 ]
- わかるわけねぇだろｗ
作者が何百時間とかけて書いた本だぞｗ
- 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 17:50:04 ]
- 少なくとも、小説であろうと学術書であろうと、その本が自分と相性がいいかどうか位は10分も読めばわかる。
何故なら、その本全体の書き方の癖のようなものが最初の数ページにも顕われてしまうからだ。
- 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 17:52:23 ]
- 自分と相性がいいか悪いかと、その本がいい本か悪い本かは全然違うと思うが
- 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 18:02:49 ]
- 相性が悪ければ、少なくとも自分にとってはいい本じゃないね。
- 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 18:11:57 ]
- どうかな
名言一つで人生が変わったりするんだぜ？
|
 |
