推薦図書/必読書のためのスレッド 40

1 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/29(火) 12:52:39 ] プログラム技術板倉庫 s225.web.fc2.com/index.html 前スレ 推薦図書/必読書のためのスレッド 39 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1202273631/ 2 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/29(火) 12:53:13 ] >「アルゴリズムイントロダクション 全3巻」 近代科学社 > www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4764902451/ > 日本では、いまだに Aho,Ullman の著書が主流とされているが、 > 理論的に欠陥があり書き換えが必要なので Cormen のものをお勧めする。だそうだ > 「アルゴリズム C (1-3巻)」 R. セジウィック / 近代科学社 > www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4764902559/ > を買おうと思っていたのですが、どちらがよりお奨めですか ? > 大きな差はないとおもうけど、Cormen の方が全米の大学で良く教科書として > 使われているみたい。 > アメリカの大学だと、計算機科学専攻になるにはこの手のアルゴリズムの単位が > たいてい必修になってる。でも日本の大学じゃ、まともにこのレベルの教科書を > 使いこなしてるところは少ないみたい。 > 独学でも、きちんとマスターしたら、へなちょこ「情報工学科」出よりも基礎は > しっかりするんじゃないかな。 > 「アルゴリズム C++」 Robert Sedgewick 近代科学社 判が古い > www.amazon.co.jp/dp/4764902222/ > 基本的には広く浅く。代表的なアルゴリズムの実行過程や実装方法が図表や疑似コー ド > を用いて平易に説明されている。 > あるアルゴリズムが、どのような考え方で問題を解決し、どのように実装され、 > どの程度の計算量になるのか、などを調べるには便利。 > 何故その計算量になるのか、なぜ『確かに』問題を解決するのか、といった理論的な > ことを学ぶには不十分かも。 > 実装者を目指す学生向け。理論系の学者を目指す人には不向き。 > 実際にコードを書くのが目的ならお勧め。 > 説明は (たぶん) 上手い。 > 「アルゴリズム」「アルゴリズムＣ」「アルゴリズムＣ++」は > サンプルコードが違うだけで、あとの説明は (ほとんど) 同じです。 3 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/29(火) 12:53:44 ] 関連スレ 新・推薦図書/必読図書のためのスレッド 1　　　　　　　　ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1146889623/ 読んだ書籍の感想・紹介　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1064681919/ 【くそ！】 買ってはいけない技術本 【金かえせ】　　　　　 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1118944895/ 焚書すべき技術本、書籍　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1171114780/ 推薦図書/必読書のためのスレッド in ゲ製作技術 2　　 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1136546780/ 推薦図書/推薦ＨＰ/必読書のためのスレッド　 (データベース)　ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/db/1066219504/ データベース雑誌・書籍　 (データベース)　　　　　　　　　 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/db/1057410827/ これは読んどけ！セキュリティ必読書　 (セキュリティ)　　ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1015195460/ 参考になる書籍part2　 (UNIX)　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1032192130/ UNIX系書籍の揚げ足をとるスレ　 (UNIX)　　　　　　　　　 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1033349230/ 【Perl,CGI】参考書籍 第三版　 (WebProg)　　　　　　　　　 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1030209573/ PHP関連の書籍　第3版　 (WebProg)　　　　　　　　　　　　ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1150558685/ 【オブジェクト指向】言語学習が先？概念学習が先？　　ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1073714172/ 日下部陽一著 作ってわかるCプログラミング(第5版) 　　ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1165327671/ ここにる奴で書籍（入門書）書いてる奴に告ぐ！！！　　ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1173805001/ 参考書、10日で覚えるシリーズってどうよ？　　　　　　　 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1160654543/ 4 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/29(火) 12:54:40 ] ロベールのＣ＋＋教室　　　　ttp://www7b.biglobe.ne.jp/~robe/cpphtml/index.html 猫でもわかるプログラミング　ttp://www.kumei.ne.jp/c_lang/ EffectiveC++入門　　　　　　　ttp://www002.upp.so-net.ne.jp/ys_oota/effec/index.htm 連載　改訂版 C#入門　　　　 ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/csharp_abc2/index/index.html C／VC （入門･初級）(１／４)　ttp://www2.ocn.ne.jp/~links4pg/sub37.htm C／VC （入門･初級）(２／４)　ttp://www2.ocn.ne.jp/~links4pg/sub1a.htm C／VC （入門･初級）(３／４)　ttp://www2.ocn.ne.jp/~links4pg/subb6.htm C／VC （入門･初級）(４／４)　ttp://www2.ocn.ne.jp/~links4pg/subwe.htm C ／V C （中･上級)（１／４）　ttp://www2.ocn.ne.jp/~links4pg/sub71.htm C ／V C （中･上級)（２／４）　ttp://www2.ocn.ne.jp/~links4pg/sub89.htm C ／V C （中･上級)（３／４）　ttp://www2.ocn.ne.jp/~links4pg/suba7.htm C ／V C （中･上級)（４／４）　ttp://www2.ocn.ne.jp/~links4pg/subw0.htm 5 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/29(火) 15:17:22 ] (・ω・｀ )乙 ←ポニーテール 6 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/29(火) 16:04:28 ] 　　　　　＿ 　　-｢￣　 | 　 | ｜　　 |　　　　なんかバギしたら>>1乙でた 　｜｜　＋|　　　　　　　　　　　　　　ありえん（笑） 　 .L ‐--‐'ヽ 　｜l　ﾘV _`　　　≡乙 　 |cl | ´ヮ ﾉ／ 　 .l ﾚ l　| 　　/　| +| 7 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 15:06:26 ] C# の本でソースコードがいちばんふんだんに載っている本はなんですか? 8 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 09:13:20 ] >>7 まだ前スレ(>>1参照)を消化していないので前スレに行った方が良いです。 書籍スレよりもC#のスレで聞いた方が良いです。 >>7の求める情報を手に入れるには ・なぜソースコードがふんだんに載っている必要があるのか を説明した方が幸せになれそうな気がする。 9 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 17:56:53 ] 宇多田のBeautiful Worldと比べて ビューティフルコード は買いですか？ 10 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 01:33:44 ] >>9 なんでそんな事を書こうと思ったの？ 11 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 13:00:13 ] 前スレ1000に達する前にdat落ちしてるじゃん ﾜﾛﾀ 12 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 13:12:45 ] >>10 面白いと思ったんだろ？ 基地外は相手にするな 13 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 13:55:07 ] 前スレ落ちたなｗｗｗ 14 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 23:08:54 ] ジェネレーティブコードって前スレで 糞って言われてるけどどこが糞なのか 理解できない なぜなのかおせーて 15 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/03(土) 23:32:11 ] ロベールって、ただ趣味でC++やってる日本人なんだな・・・ どっかの外国の権威あるC++の言語教育の大家かと思ったよ・・・ そんな詐欺みたいな名前つけないでもいいじゃん・・・ 16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 00:19:25 ] 訳とかついてないし明らかに日本人だろw 17 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 00:23:25 ] επιστημηなんてのがいるくらいなんだから ロベールくらい許してやってくれ 18 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 00:27:42 ] 著者名がギリシャ文字ならギリシャ人、これ常識 19 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 00:28:13 ] うお、かぶった 20 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 02:01:40 ] >>15 吹いたw 21 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 02:24:26 ] 著者名で検索する奴少なくなるから損なのになテーメー 22 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 02:33:05 ] 「えぴすてーめー」 で検索すると綴りが出てくるのでそれをコピペするといいよ。 23 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 04:30:22 ] そんな労力を払って検索するような機会がない 24 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 16:21:38 ] 最初見たときライターふぜいが名前で自己主張するんじゃねーってイラっときたな 25 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 23:36:09 ] java入門スレが荒れているのでこっちで質問させて下さい。 javaをやってみたいのですが、文系脳にも解りやすい入門書はありますか？ 26 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 23:55:07 ] こっちに来るんじゃねぇよ、ゆとり坊 27 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 23:55:57 ] >>25 ない 28 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 00:09:37 ] >>25 文系脳ってのは何だ？ やってみたいだけなら検索すれば本買わずに 入門程度の情報は手に入る 分かりやすいかどうかは知らん 29 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 00:20:52 ] >>25 実装する時に役に立たない本ならあるかもしれないな 分かったつもりになるけど何もできない本 30 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 00:22:11 ] >>28 数学の才能が皆無らしい。高校で理系に進むのを拒否されたくらいだ。 �d。とりあえずググってみるわ。 31 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 00:25:32 ] Java文法理解すんのにに数学の才能なんていらねーよ 個人が趣味でやるくらいだったら四則演算ができりゃ十分 32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 00:29:06 ] >>31 そうなのか…理系の専門分野みたいだから何かしらの数学的理論の理解とかが前提条件であるのかと思ってた。 33 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 00:30:46 ] 日本の教育機関には理系・文系の括りがあるせいで>>32みたいな笑える勘違いをする奴が多すぎる 34 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 00:33:02 ] >>32 小難しいことを誰か頭の良い人達が日夜一生懸命やってるから お前は難しいことがわかんなくてもできるようになってるんだ。 35 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 00:54:21 ] 理系文系に関わらず、理解力・応用力の有る奴はやっていけるし、 無い奴はやっていけないよ。 36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 00:54:40 ] 文型脳というありもしない馬鹿の壁を作り出す人の脳を文型脳という 37 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 00:57:36 ] 理系と文系って、特性じゃなくて単なる本人の好みだよな 38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 01:01:41 ] 「俺文系だから分かるように説明してよ」 39 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 01:04:46 ] >>36 馬鹿の壁…養老孟司が論じていた意味なら俺は違うはず。 >>37 数学も理科系も嫌いじゃないんだが、才能のない人間なんだ。 >>38 そういう思考停止は好きではない 40 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 01:09:40 ] やはり誰でも参加できそうな話題は盛り上がるなw 本のときはシーンとしてるのに 41 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 01:53:18 ] 「俺は英語できないから日本語サイト教えろ」 42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 01:53:59 ] 思考停止って言われちゃったよ・・・ でも因果関係を考えるのは悪くないと思うんだけどな 好きこそ物のって言うだろ？ 43 名前：42 mailto:sage [2008/05/05(月) 01:55:15 ] ナチュラルに自分宛てのレスを見間違えました(＾o＾) 44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 02:07:42 ] javaは言語であってアルゴリズムじゃないから文系も理系もない 45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 02:36:11 ] ＞ナチュラルに 46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 09:14:00 ] >>44 自然言語の習得が得意な人間は、人工言語の習得も得意だろうね。 インドの強さを算数教育の強さと関連づける説は多いが、そんなことより、 インド人でIT業界に来るやつは全員がバイリンガル（現地語と英語）なことの 方が決定的だと思う。 47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 12:56:30 ] インドは英語も公用語だろ。第二公用語。 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 13:05:27 ] 英語大事だよね。 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 17:51:41 ] つまり、英語ができればプログラミングもできるのか！ 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 18:01:07 ] プログラミングなんて誰でもできるからねぇ 英語はできないけど 51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 18:04:47 ] 俺はとりあえず興味ある内容書いてる英文ブログ流し読みから頑張る事にした 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 18:26:06 ] ３０代前後の日本人は民族的に 劣ってるから何やっても意味無いと思うけどなぁ 特にソフトウェア関係はチョン以下だし 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 19:33:05 ] >>52 なぜに30代？熾烈な受験勉強を潜り抜けてきたため平均が底上げされているのでは？ 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 20:48:24 ] 教えてもらう事しか頭に無い世代？ 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 20:51:03 ] それはゆとりも大して（ry 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 21:25:22 ] 想像力ないみ我々人民に劣ってる 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 23:03:52 ] ロストジェネレーション by アカヒ 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 23:24:02 ] 微妙にスレチかもしれんけど 推薦図書/必読書のためのスレッド in ゲ製作技術 3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1206381315/23 23 名前：名前は開発中のものです。[] 投稿日：2008/05/02(金) 23:25:20 ID:ZzP4ZSUc Core Techniques and Algorithms in Game Programming gamealgorithms.tar.hu/index.html 日本amazonで中古がプレミアついている知る人ぞ知るゲームプログラミングの書籍がwebで公開された 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/06(火) 00:31:23 ] そういえば、プログラミングを学生時代にやっていたときに 英語で落第しそうになって先生に「何でお前はプログラミングできるのに英語ができないんだ？」 とか言われたｗ 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/06(火) 00:31:38 ] いきなりゴキブリﾁｮﾝがまぎれこんできたな 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/06(火) 03:13:51 ] 「インド式プログラミングバイブル」ってのどうなのかな。最初から一般の流通には 乗ってないみたいだけど。（尼のマケプレで出版元が直接売ってる） 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/06(火) 21:36:15 ] >>61 インド式っていう題名から、もうおかしいのではないか？ と、どうしても思ってしまう。 「インド」のどこがすごいのでしょうか？ 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/06(火) 21:41:23 ] >>52 んー、この世代（３０代後半）は小学生くらいでは N-BASICなどの 8 bit 機全盛のころを通過しており、 少し長じて MS-DOS 、BSD/Linux 、の黎明期の洗礼を受けていますから、実力ある人間が多いと思うですが？ どうでもいいといえばいいのですが。 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/06(火) 21:44:48 ] >>50 辞書さえあれば、精読はそんなに難しくないですよ。要は根気の問題です。 たくさんの英語を快速に読むためにはそれなりの訓練が必要ですが。 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/06(火) 21:47:15 ] >>63 黎明期の世代で止まっているのが 多いと思う。今、DOSでVRAMに直接描画 とかできても楽しいけど意味薄いし 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/06(火) 22:02:01 ] インド式よりフィンランド式とかの方が若干心ひかれる 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 00:12:02 ] インド式と言われると何故だか知らんが胡散臭く感じてしまう。 インドの人ごめんなさい。 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 01:06:22 ] 九九どころか20×20まで教育でやっている国に対して失礼ですよ。 それは胡散臭いではなく、カレー臭いでしょう。 インドの人ごめんなさい。 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 01:31:36 ] >>68 10進法の世界ならば、九九で必要かつ十分ではないかと、どうしても思ってしまいます。 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 03:22:02 ] フランス語では99のことを(日本語に直訳すると)「19と20が4つ」のように表現するそうで。 このように10進とはいえない記数法はいろいろあるようで、インドの言葉では100までの数に法則性が余りないそうな。 そのため、9x9では余り実用的でないということで20x20を教えているとか。 日本語は、(エスペラントを除けば)トップクラスのシステマチックな記数法だそうですぜ。 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 03:42:06 ] そうなんだ 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 05:10:32 ] >>70 ＞日本語は、(エスペラントを除けば)トップクラスのシステマチックな記数法だそうですぜ。 これが、客観的に示された文献を見たことがない。 お国自慢板状態で、互いに大阪民国だのなんだのの罵倒し合いごっこ。 数字表記を各言語の表記と発音、たとえば 5219832 -> 五百ニ十一万九千八百三十二、ごしゃくにじゅういちまんきゅうせんはっぴゃくさんじゅうに に置き換えるプログラムを書いたとき、 そのプログラムのコード量の多寡が基準になると思う。 日本語と英語は仕事上、当座のしのぎでやったことがあるが、どちらもそれなりに面倒だった。 ただし、最適なコードからはおそらくほど遠い。 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 05:37:30 ] 客観的かどうかは知らないけど、参考に。 下に行くほどシンプルな数体系。 世界の言語の数体系 www.sf.airnet.ne.jp/~ts/language/numberj.html 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 06:56:57 ] >>72 お前はフランス語を知らないんだろうな。 あの10進法と16進法と20進法と60進法が入り交じった。 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 07:04:50 ] >>74 フランスの当時の流行小説を猿まねして芥川賞を取った口先右翼爺の口まねかい？ 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 07:15:12 ] 見れば分かるよ。 何でこんなになってんだ？ と不思議に思うくらいだ。 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 07:40:09 ] >>76 んなことは、大学行ったやつは全員一度は酒の肴にしてるだろ。 コーマンタレブーやらケツカセやらカツオやらの同類。 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 07:44:41 ] コーラおいしいです 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 07:45:58 ] ちなみにまったくどうでもいい話だが、件の右翼爺にこの掲示板で「閣下」と付けるやつがいる。 カッカは某言語でウンコのこと。 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 07:49:08 ] それは春閣下に対する宣戦布k(ry 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 08:16:22 ] 呵呵大笑 82 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/07(水) 21:59:24 ] 関係者トリップ情報　(偽者に注意) 2007/12/19(水) ID:E8Oequ3N0 kz氏 packagedの人 ◆BH0nmndX96 ID:1Xu1qks40 Lividusの人 andromeca ◆CPNbxm3EIg ID:vAwHZgjx0 メルトの人 ID:oSQ+FDNN0 えんじぇぅの人◆scM/nI4V.Y ID:keBCp+3K0 鼻毛P(Frogging Dance) ID:oMYHiaXq0 タイムリミットの人◆YYTZgV0LJk 2007/12/20(木) ID:P7leIPBs0 鼻毛P ◆MP8vzeiN.w ID:P7leIPBs0 鼻毛P ◆xUn5MII0Bg トリ修正 ID:3EXHazn00 melody...の人 mikuru396 ◆cFNknPxyis ID:l4i4oFd60 ● 乳酸菌 ◆yHPARVlesM ID:kxFiBz8Z0 kz氏 packagedの人 kz ◆BH0nmndX96 ID:YUkCq5Ml0 歌姫の人 azuma ◆mf21aXMzrg ID:HRmiQ+iM0 ツンデレの人 ←みんなの嫁 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/08(木) 10:32:07 ] 石原慎太郎は、フェミの親玉に媚び媚びして芥川賞をもらったんだよね。 84 名前：69 mailto:sage [2008/05/09(金) 20:03:11 ] lisp の実装を紹介した書籍でなにかいいものはないでしょうか。 手元にあるのは、 CプログラムブックIII(Lisp処理系の作成), 小西弘一・清水剛, アスキー1986, ISBN4871482006 です。 関係ないけれども。 >>73 すばらしい‥‥‥。 日本が、実は隠れた数学大国であるのも、道理ですね。 85 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/10(土) 00:26:04 ] 妄想もほどほどにしとけ 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/10(土) 01:13:22 ] ageで糞レスもほどほどにしとけ 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/10(土) 01:23:32 ] 糞スレ認定 88 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/10(土) 22:42:22 ] >>73 いろいろ読んでしまった。 フランス語は 16 まで一意の語があって、便利そう。 ノルウェー語は 0 が null。バグのもと? スウェーデン語は 6 が sex。素晴らしい。 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/10(土) 22:53:31 ] >>84 古いけど、 　John Allen, Anatomy of LISP, McGraw-Hill, 1978. 　portal.acm.org/citation.cfm?id=542865 あたりが有名じゃないかと。 あとはここに挙げられてるものとか。 www.lisp.org/table/books.htm#impl 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 01:57:04 ] >>88 6 6 6 6 6 6 6 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 03:53:17 ] >>84 雑誌の記事なら、KCLの実装を語るのものがbitにあったとおもう、 図書館ででもさがしてみて。 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 10:06:16 ] 日本は世界で一番数学能力が 衰退した先進国家らしいけどな 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 10:14:12 ] >>91 いつぐらいのものか、ヒントをいただけますか？ 1992年以降だと、職場にないので残念ではあります。 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 10:30:04 ] 92年以降に本をずっと買ってない 会社に勤める>>93かわいそすｗ 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 12:08:48 ] 残念な会社 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 13:56:49 ] かわいそかわいそなのです 97 名前：93 mailto:sage [2008/05/11(日) 14:36:40 ] (TT) 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 17:02:26 ] かわいそうな、恥な会社は、共立出版。 毎年の総目次を12月号に載せてきたのだから、 一人月以下の労力で創刊からの総目次を 作ることができたはずなのに、休刊以後も これを作らない。 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 21:23:59 ] Advanced Unix Programming て1版と2版でなんで500Pも違うの？ 100 名前：91 mailto:sage [2008/05/13(火) 01:13:06 ] >>93 本当にごめん、記憶違いだった。 88年のbitの連載TAOの記事と合わせてKCLの記事をなにかで読んでいたから、 bitだと思っていた。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef