- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/29(火) 12:52:39 ]
- プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 39
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1202273631/
- 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/13(火) 03:06:16 ]
- そうか、共立出版さんもとんだとばっちりだったか。ごめんなさい。
でも、bit誌を創刊頃から休刊まで全部保持している個人や企業は
結構あるから、Webで参照できる完全な目録だけは作ってほしい。
- 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/13(火) 15:48:44 ]
- OpenGLでお勧めの入門書を教えて下さい。
洋書でも構わないです。
- 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/13(火) 21:53:30 ]
- >>102
何したいのか書け話はそれからだ
返答は23:33:33までにしろ
不可能な場合１０００年ROMってろ
- 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/14(水) 16:18:16 ]
- >>102
1冊目（完全初学者向け）
OpenGLによる3次元CGプログラミング
OpenGL: A Primer 3rd edition
2冊目向き（1冊目の本が簡単すぎると感じるならこの辺から）
OpenGL Distilled 和書有り
OpenGL Shading Language 2nd edition 主にGLSLの解説
Interactive Computer Graphics: A Top-Down Approach Using OpenGL 5th edition
教科書的な組合せ（本格的な入門の組合せ）
Computer Graphics Using OpenGL 3rd edition
Fundamentals of Computer Graphics, Second Ed.
和書のCG教科書
コンピュータグラフィックス CG arts 教会
ビジュアルコンピューティング―3次元CGによる画像生成
入門なら1冊目のどっちかとコンピュータグラフィックスを合わせて読むのがいい
- 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/14(水) 16:33:00 ]
- 推薦図書メモ見てみたら↓がメモされてたのだが、これらはどうなんかな？
「OpenGL プログラミング ガイド 第2版 日本語版」 ( 赤本 )
アジソン・ウェスレイ 発売：星雲社 12,000円税別 OpenGL 1.1
「OpenGL リファレンスマニュアル 第2版 日本語版」 ( 青本 )
ピアソン・エデュケーション 8,300円税別 OpenGL 1.1
- 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/14(水) 16:57:34 ]
- 原著なら赤本6版、青本4版かな。
和書でも赤本は5版が出てるはず。
この手の本を使う人は迷わず原著だと思う。
リファレンスならThe OpenGL Extensions Guide とかもいい。
- 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/15(木) 00:14:26 ]
- >>104
どうもです。
グラフィック系は門外漢なんで参考にします。
- 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/15(木) 07:48:35 ]
- ビューティフルコードいいねー。まだ章までしか読んでないけど。７
上の方にいた、世界中の論文を全部読んでますみたいなアホ以外の全プログラマにお勧め。
- 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/15(木) 07:49:17 ]
- 訂正：
正：まだ７章までしか読んでないけど
- 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/15(木) 17:26:27 ]
- あまりに本が溢れ返っているので、できる限り処分したいと考え中。
ということで、.NET 以前の本で Microsoft 関連の本で残しておく
価値のある本を検討中・・（MSDN は抜きで）
何か候補があればおながいします。
・MS-DOSエンサイクロペディア
・Windows95 内部解析
・Windows95 システムプログラミング
・プログラミングWindows
・Indside OLE
・Inside COM
・MFCによるWindowsプログラミング
・Advanced Windows
Winsock とかデバイスドライバものとかって定番あったっけ・・
- 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/16(金) 15:51:25 ]
- ・Windows NT ファイルシステム詳説 もかな
- 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/16(金) 17:51:38 ]
- 記念碑的な意味では、全部取って置いた方がいいと思う。
- 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 00:13:38 ]
- 逆に言えば、全部いらない。
その程度のスペースもない家に住んでるなら、あきらめて全部捨てろ
- 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 00:24:57 ]
- 必要ないのにある方が、必要なのにないのよりましだ。
- 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 00:43:56 ]
- 哲学的だなぁ
俺はお世話になった本は捨てられない。
そんなわけでBeautiful Code買ってきますた。
この週末は読書に没頭できそうだ。
- 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 00:54:58 ]
- 未だにamazonの評価がないんだけど、販売数が少ないの？
- 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 01:21:05 ]
- >>115
それ読むな偽善団体への
上納金が発生するだけ
有害情報しか掲載されていない
- 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 01:37:06 ]
- そうですね＾＾；
- 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 02:02:33 ]
- なんか粘着してビューティフルコードを中傷してる奴がいるな。
すげーいい本だからオヌヌメ。
- 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 02:31:47 ]
- ビューティフルコードは結局良本と考えて良いのかね？
金の行き先がアムネスティだろうが創価だろうがアルカイダだろうが
内容さえ良ければ俺としては全く構わんのだが。
迷うなら黙って買えよと言われてしまえばそれまでなんだが
半年前から無収入で生活苦しいんだよ・・・
- 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 02:54:08 ]
- 目次とpdfで公開されている章で判断すれば？
俺的には、あの公開されている章は、内容的には、上中下に分けるとすれば
どちらも下に分類されるものだった。
- 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 03:00:21 ]
- まずは職を見つけろよｗ
- 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 03:09:14 ]
- なぜ職の話にw
- 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 03:14:27 ]
- ビューティフルコードはサンプル読んだけど、びみょーだった。
もう少しガツンとくる啓蒙本はないのかな
- 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 07:38:49 ]
- >>112, >>113
おお、なんか違って受け取られてる。
上に書いたリストは家に何十冊かある昔の Windows 関連の本の中で
残すことに決めた本（一応定番ものだと思ったので）なのだ。
リスト以外でおすすめあるかな？ と聞いたつもりだったんだけど・・
部屋を圧迫してるのは、ＶＢ４．０の本とか VisualC++4.0 解説書とか
VisualJ++ とか Windows API バイブル とか死屍累々だ・・orz
- 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 08:40:14 ]
- 日本語は正確にした方がいいよね。これでいいかな？
「もし部屋にあったら、今でも置いておく価値があると貴方が思う
.NET 以前の Windows 関連のおすすめ本は何かありますか？」
- 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 08:54:17 ]
- そんなん先にリスト見なきゃ空振りしてレスが無駄になるじゃん。
- 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 09:02:41 ]
- 千冊あろうが万冊あろうが、そういう意見を聞きたいならリスト化汁
- 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 10:03:27 ]
- >>125
本をドキュマンとして読むかモニュマンとして読むかという、
高尚な話をしていたのだがw
- 130 名前：デフォルトの名無しさん： mailto:sage [2008/05/17(土) 10:51:13 ]
- >>127,128
途中まで書きかけでみたのだけど・・
「Windows3.1オフィシャルコースウェア」
「Microsoft Windows95リソースキット」
とか一行づつ書いてたら、あまりの無駄さに意欲がつきた・・質問の方を撤回しますので、
わしの事は忘れて、ビューティフルコードのお話しに戻ってくだされ。
>>129
確かに記念品扱いでいいかもね
- 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 11:26:58 ]
- ビューティフルコードを買う奴は
草加と一緒
アルカイダと同等
シナの中央党より下劣
将軍様の笑顔よりきもい
- 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 18:51:41 ]
- >>125
ドキュメントスキャナを買え！
- 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 21:54:11 ]
- アムネ房はシネよ
- 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 03:59:39 ]
- アムネ房(笑)
どうせこの本が出るまでは
アムネなんて知らなかったくせに
- 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 10:07:56 ]
- こいつ、死ねばいいのに
- 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 10:42:29 ]
- >>134
それオマエだけ。ロックコンサートとか有名だろｗ
- 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 11:21:42 ]
- ロックコンサート
- 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 12:39:38 ]
- アムネスティは中国や北朝鮮を批判するばかりではなくて
日本政府や日本企業も度々批判の矢面に立たされるから
疎ましいと思っている人もいる。
いかなる商売であれ邪魔をされるのは嫌なものだ。
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 12:53:49 ]
- アクネスティは邪悪な団体だろ
金で武装集団やマフィア連中を
動かすこともある
結局自分の信じた正義（笑）とやらの
ために人殺しでも資金洗浄でも何でも
やるからなぁ
草加やユタの糞宗教となんらかわらん
- 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 13:17:08 ]
- 悪ネスティがあるために
フェミとかアホな女増えたし
害悪以外のなにものでもない
- 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 14:01:18 ]
- ｼﾅﾁｮﾝ反日集団を批判する団体なら喜んで買ってやるぞ
- 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 14:01:59 ]
- 殺人集団なら却下だが
- 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 14:08:17 ]
- アクネスティ本は買うな
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 17:24:35 ]
- >>138-143
邪魔
- 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 21:13:18 ]
- >>132
それだ。
全ての本をデジタル化して保存すれば全く嵩張らないし、
情報の欠落も無い。けど、どんだけ手間がかかるんやろか・・
- 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 23:07:19 ]
- UNIXシステムコールにUNIXネットワークプログラミング入門が
置いてあったからつい買ってしまった。
- 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 23:15:58 ]
- アクネスティ滅べ
- 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/19(月) 00:44:18 ]
- >>145
ttp://scansnap.fujitsu.com/jp/howto/no6.html
- 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/19(月) 03:49:58 ]
- 昨日の10時〜14時の間に独り寂しく暴れていた奴がいるようで
- 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/19(月) 04:00:23 ]
- >>145
国会図書館で今やってるよ。
- 151 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/19(月) 15:30:55 ]
- ロベールのC++の本、一つ一つがみょーに簡単にしか説明してないけど、
あれを理解したら、C++の初心者になりました、って名乗ってもいいのかな？
厚くていっぱい書いてある割には、内容が簡単すぎない？
C++って、こんなもんだったけか？
- 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/19(月) 16:34:43 ]
- 初心者と名乗るには十分すぎるよ
- 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/19(月) 16:55:14 ]
- >>151
その調子でステップアップしていくんだ〜
C++の入門書をひとつ読破すると，
それだけでは自分が作りたいソフトを全然作れないことがわかる。
GUIはどうやるんだー！
音もでねえじゃん！
という感じでますます勉強意欲が沸いてきたなら
間違いなくあなたはプログラミングの素質があると思います。
- 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/19(月) 17:22:10 ]
- 立ち読みしたくらいだから、細かい指摘はできないが、
ロベールの分厚いやつは初心者がC++を学ぶには良質だと思う。
- 155 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/19(月) 23:23:57 ]
- Cプログラムの文法書はあっても、せっかくだから実用的なものをつくらないと
おもしろくない。
ですから、ANSI C準拠のCUIプログラムで実用プログラムをつくる本てないですよね？
需要があるわけもないし。
でもおかしいですよ。Cの文法書なんかやってもなんにもおもしろくない。
あくまで文法であってつかえなきゃ。なのに、くだらない文法書ばかりたくさんある。
ということで、なにかCUI環境でレトロな実戦プログラムをつくる本しってるかた
おしえてちょんまげ。
- 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/19(月) 23:32:41 ]
- はじめてのAIプログラミング―C言語で作る人工知能と人工無能
- 157 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/19(月) 23:40:59 ]
- >>155
PC-9801シリーズを中古屋で買って
対応してるＣのコンパイラ買って
DOS環境でGUIのプログラム書けや
- 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/19(月) 23:49:41 ]
- ＞＞１５５ それ見てみます＞＜；ありがとう＞＜；
＞＞１５７ それ前やろうとしたことあります＞＜；QUICK Cまでは手に入りそうだった＞＜；
- 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/19(月) 23:53:49 ]
- 98じゃなくてUNIXやLinuxの類いでいいんじゃね？
- 160 名前：155 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:58:43 ]
- >>159 thx。Linuxの本やって見るか。。とりあえずCygwinでもいれて。。
なんていうか、うちのパソコンなぜかFedoraCoreが起動するのに15分かかるんですよ。。
だから、ちょっと面倒で。。回答どうもです。
- 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/20(火) 02:20:19 ]
- >>160
win98みたいに起動させたままだと悪いことがおこるわけじゃないし、
tool類が標準的なものがつかえるのでUnix系の方が良いと思う。
Fedoraでもつけっぱなしにするとか、もっと軽いディストリにするとか。
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/20(火) 02:25:58 ]
- >>160
DNSの設定とか腐ってないか? 何かがタイムアウトするまで延々待ってる気配がする。
- 163 名前：１６０ mailto:sage [2008/05/21(水) 15:24:30 ]
- >>161前、Debian入れたらぱにくりました。。Ubuntuも考えて見ます。ありがとう。
>>162 たしかに、起動時しばらくコンソールがとまりその後なんとかかんとかtimeoutってでます。
文字が早いのでなかなか見れませんが。。Linux板にいって聞いてみます。どうもありがとう。
みなさん、ありがとうございました。
- 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/21(水) 18:30:33 ]
- >>151
C++なんて簡単なもんなんですよ。本当は。
如何にC++が難しいかを教えられたのかもしれませんが、
C++の実態はそんなもんです。
- 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/21(水) 18:31:27 ]
- C++が難しいと言うよりOOPが難しい
- 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 00:01:12 ]
- OOP は 「オブジェクト指向入門第2版 原則・コンセプト」 で勉強しときゃ
間違いない。現在よく使われるクラスベースのオブジェクト指向を取り上げて
いるし、Eiffel は純粋な OOP を強制する。
www.amazon.co.jp/dp/4798111112
- 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 00:15:32 ]
- 下巻はいつ出るんだよ・・・・
頼むよ・・・
- 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 00:32:06 ]
- 何の下巻？
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 00:54:11 ]
- 流れからして真上の本だろ
- 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 01:00:32 ]
- OOPならティモシーの本が好きだな
An Introduction to Object-Oriented Programming 3/E
下で7章まで読める
ttp://web.engr.oregonstate.edu/~budd/Books/oopintro3e/info/ReadMe.html
- 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 03:03:59 ]
- >>166
1900ページ以上て・・・
- 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 03:05:33 ]
- OOP の理論とか理念とかを説明されるより、
デザインパターンの本でも読んだ方が
直接的に役に立つ分、理解しやすいんじゃないかと。
- 173 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/22(木) 14:56:00 ]
- つか、OOｐの何が難しいだ？
パズルの１ピースが1オブジェクトでそれを全部あわさるとパズル完成みたいなもんじゃね？
他の部品といかにうまくあわさるように設計するだけの話ジャン。
書籍とかもやたら難しい事を強調というかほら吹いてるだけだろ。まじで日本のPG書籍はくそ。
地獄におちろ。
- 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 15:03:54 ]
- 誰かが書いてたけど、OOPを難しいと言う人は
OOP自体よりも抽象化が苦手なんだよね。
- 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 15:14:10 ]
- 抽象を扱う学問か･･･
代数、集合、数理論理、群環体に束、型系にラムダ抽象
そういう計算機科学の理論を先に学べと仰られるのですね？
なるほどそれは確かに確実な方法であると思います
- 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 16:50:17 ]
- OOPの何が難しいって、OOPという言葉が何をさすのか
定義が明確じゃないところだよ
- 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 17:31:14 ]
- >>173
このOPPって初歩過ぎじゃね？
- 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 17:41:30 ]
- 「オブジェクト」って言葉自体が青,青だしな
- 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 17:42:34 ]
- s/青,青/曖昧/
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 18:00:54 ]
- 曖昧と青,青を間違えるってどういう環境なの？
- 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 18:03:53 ]
- aimai
ao,ao
- 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 18:04:42 ]
- >>180
aimai
ao,ao
キーボードをよく見てご覧。
- 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 18:11:30 ]
- >>180
右手が15mm程度右にズレた環境
- 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 19:09:11 ]
- ていうかチェックしてから書き込めよw
- 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 19:11:42 ]
- オブジェクト（クラス）への切り分け方が難しいってのはない？
どういう基準で切り分ければいいのかわけわかめっていう。
- 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 19:12:42 ]
- flymakeに依存しているつけが出たぜ･･･
- 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 19:20:02 ]
- >>181-183
なるほど右手がちょっとずれてるのか
- 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 21:31:55 ]
- 目に見えないものをオブジェクトにマッピングするのが難しい
- 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 21:45:17 ]
- 「モノ」じゃなくて「役割」で考えるといいと聞いた。
万能じゃないだろうけど。
- 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 21:54:49 ]
- 大事なのはレスポンシビリティとインターフェースだと思う
- 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 21:59:44 ]
- 責任で分けるっていう考え方というか、言い回しが好き
- 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 22:04:57 ]
- スレ違いもたいがいにしろ
- 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 22:13:58 ]
- どうせ大した話題ないだろ。
- 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 22:18:20 ]
- じゃあさ、明日オライリーから出る「インターフェース指向設計」ってよさそうだと思うんだけど
どうかな?
- 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 00:11:40 ]
- 目次見た感じだと
Head FirstデザインパターンとかHead Firstオブジェクト指向分析設計が気に入った人には良さそうだけど
- 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 00:25:06 ]
- >>194
古いところだとOO始まった当時のインターフェイス設計
とデザパタをWebインターフェイスなどの最近の流行技術を
まぜて説明しているだけ
糞も役に立たん
- 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 00:43:41 ]
- >>196
糞も役に立たん？
- 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 07:32:25 ]
- アマゾンのデザインが.comのほうに似た感じになったな
- 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 22:26:26 ]
- 糞は肥料になる
農薬入りは…
- 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 23:14:22 ]
- VB.NET 2005 or 2008で入門から応用までお勧めありますか？
- 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 07:11:51 ]
- >>200
Pro C# 2008 and the NET 3.5 Platform Fourth Edition
|
 |
