[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 01/28 09:30 / Filesize : 152 KB / Number-of Response : 813
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Rubyについて(アンチ専用) Part003



1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/03(木) 23:35:48 ]
オブジェクト指向スクリプト言語Rubyが嫌いな人のためのスレッドです。
他言語の一方的なあげ足取りが好きな最強厨御用達言語Rubyについて。

1. 他の言語で満足している人を「楽しさ」「美しさ」とか主観的な基準で煽る
2. Ruby より機能が絞られている言語に対しては「不足」「楽しさが(ry」「快適さがない」「こんな機能がないなんて」
3. Ruby より機能が豊富な言語に対しては「大きすぎる」「美しくない」「そんな機能不要」

うっとおしいRuby厨やRails厨の迷惑や気持ち悪い主観の押しつけ、腐れ言語や不安定ライブリについて語り合いましょう。

■関連スレ
Rubyについて Part 30
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1200106073/

■前スレ
Rubyについて(アンチ専用) Part001
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1190559748/
Rubyについて(アンチ専用) Part002
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1200210768/

752 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/22(水) 08:37:32 ]
>>750
よく分かってないけど、ちゃんとルールを決めれる位なら、
ダックタイプする必要ないような。おれの勘違い?
それにルールをちゃんと守ってるかってどうやってチェックするの?
まさかfind+grepじゃないよね。

753 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/22(水) 10:27:17 ]
>>752
実行時エラーでチェックするんじゃね。

例えばJavaのinterfaceにしたって、メソッドの有無までは静的に確認できても、
それが期待される従って実装されてるかは実行しないとわからない。
と、いうことは、メソッドの有無まで含めて実行してみてテストしたって大差は
なかろ。

754 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/22(水) 14:10:40 ]
>>752
動的言語はあんたの言う通りあまり大規模開発には向いていないと思う
その分パワフルで柔軟性があるので、少数精鋭の体制なら力を発揮する

755 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/22(水) 14:20:07 ]
>>752
場所によっては、コーディングをチェックする専門の人もいるらしいよ
書きっぱでイケイケGOGOな世界ばっかりでは無いかも

756 名前:752 mailto:sage [2008/10/23(木) 08:28:34 ]
>>753-755
参考になった。ちょっとおれの頭が固かったみたいだ。

757 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/28(火) 21:18:04 ]
@蠣←これを右クリでコピーする
Aスタート→すべてのプログラム→アクセサリ→メモ帳を起動
B編集→貼り付け
C編集→すべて選択
D変換キーを押す

758 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/05(水) 20:25:36 ]
1.9.1が近づいてきましたね。

759 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/05(水) 20:43:04 ]
567 名前: デフォルトの名無しさん Mail: sage 投稿日: 2008/11/05(水) 02:45:28
これの実用的なライブラリってある?rubyでいうrailsくらいの

760 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/05(水) 20:44:44 ]
>>759
Erlangスレに帰れ



761 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/05(水) 21:27:02 ]
>>759
それはアンチによる陰謀です。

762 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 08:39:51 ]
>>758
例によって互換性が心配。

763 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 03:45:20 ]
俺もないけど心配スンナ

764 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 09:39:05 ]
青島乙

765 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/20(木) 00:17:43 ]
青島?

766 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/20(木) 11:34:33 ]
>>765
元都知事

767 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/20(木) 12:34:46 ]
そーのうちなーんとか
なーるぅだーろーおー

768 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 01:22:53 ]
や、青島じゃなくて植木だろといいたかったんだが、作詞が青島なのか。


769 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 20:09:20 ]
rubyは最後(最高)

770 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 20:09:42 ]
>>769
わろっしゅ



771 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 21:43:09 ]
今度の1.9リリースをもってRubyが勝利者となります。
アンチスレはリリースを持って終了いたしますので宜しくお願いいたします。

772 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 14:40:47 ]
いつまで経っても出ないし、出たとしてもどうせバグバグだぜ?

773 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 14:55:15 ]
1.9っていつでるの?

774 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 22:22:49 ]
>>771
つか, 2.0 とかって話どこいったんだ???


775 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 02:11:57 ]
>>774
うろ覚えでしかないんだけど、確か Matz が思い描いている2.0 ってのがあるにはあるが
その仕様をきちんと決めて実装するのはまだ無理だから、その手前の 1.9.x というバージョンで。ということだったと思う。
どこいったというかMatzの頭の中からでてきてないだろう。


776 名前:デフォルトの名無しさん [2009/01/31(土) 05:15:25 ]
Ruby1.9.1キタ――――――(゚∀゚)――――――!!

777 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 06:31:52 ]
>>775
思い描いている2.0は温め過ぎてリリースされずにRubyが終わるのですね、わかります。

778 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 07:24:11 ]
1.9.x の次は 1.A.x だろ

779 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 07:30:17 ]
違うよ、次のバージョンは「も.るも.ん」だよ

780 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 00:16:04 ]
最近googletechtalksでmatzを見ました。
約10年間抱いてきたmatz像を壊されました。
御自身の最適化もしてください...



781 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 09:04:33 ]
>>780
あなたまだ若いでしょ?
40過ぎるといろいろ努力しても難しいもんがあるんですよ
あの野茂だってあれですから


782 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 17:58:51 ]
高速化したRuby 1.9系、初の安定版リリース[09/02/02]
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1233579860/1-100


783 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 22:04:11 ]
>>780
kwsk

784 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 23:06:32 ]
>>783
あ、youtubeのgoogletechtalksね。
ttp://www.youtube.com/watch?v=oEkJvvGEtB4
動画自体はもう一年近く前のだけど

785 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/04(水) 02:11:13 ]
本スレの次スレはしばらく建たないのかな?

1.9安定版が出たところで、普通ならもう少し盛り上がってもよさそうなもんなのに、
野次馬しか集まらないのが、何か末期的なものを感じる

786 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/04(水) 09:07:30 ]
凄い勢いで埋まってるな・・・

787 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/04(水) 09:25:53 ]
Rubyについて Part34
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1233686068/

788 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/15(日) 17:10:24 ]
アンチは死滅した。さぁ、みんなで2.0へ向かって前進だ!

789 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/15(日) 17:29:21 ]
Python のスレで暴れてるだけです

困ったもんだ

790 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/15(日) 18:03:24 ]
このスレってやたら刺々しく荒れるときもあれば、
今日の天気みたいに心地よい優しさ、親切心にあふれることもあるんですねぇ。



791 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/15(日) 18:20:55 ]
「これから来る」に「〜の延長線」でRubyがあがっているけど、そもそもRubyに
延長できるような一本通った「線」なんかないよね?

www.atmarkit.co.jp/news/200902/13/matz.html

792 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/15(日) 20:19:01 ]
むかしのMatzとゆかいな仲間達(少数)でグダグダ決めてたほうがフットワークが軽くて良かったよね。
今迄好き放題な気分だったけど、気がつくとRubyにも互換性という名の足枷がはまっていたという。

793 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/27(金) 21:33:03 ]
むしろRailsという名の足枷かと。


794 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 00:23:36 ]
米国でRuby関連書籍の売り上げが減速か − @IT
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200902/27/langs.html

795 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 00:26:57 ]
開発者達が適当こいてるから
そっぽ向かれるんだよな

796 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 20:53:23 ]
1.9のencoding絡みで外人さんたちが混乱しないか心配。

797 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 21:03:17 ]
>>796
似たようなのは既にあるぞ
日本人がNKF.guessぶち込んでISO8859が一切検知できなくなって
IconvとEncodingでエラー出まくりでバグレポが当社比3倍くらいの大盛況
しかも「なんかえらーでます」「いやそれでは私もわかりません」「なんかえらーでます」「いやだから」という
NKFの動作を知らない人たちの右往左往する遣り取りがいとめしうま
っていうか日本語限定以外のライブラリにNKF入れんなよ開発者さん泣いてるぞあれ絶対

798 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 02:11:46 ]
>>794
バブルもそろそろ終わりだな。なむー

799 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 06:15:45 ]
Rails3も後方互換なしっぽいしなあ。


800 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 00:08:34 ]
バージョンアップに追従できない人って多いからね。混乱は広がるだろうね。
今後はプロジェクト失敗の原因をRubyのせいにされるケースも増えてくるだろうね。



801 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 06:26:04 ]
バージョンアップというか別物になるからな。大抵。

802 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 07:00:21 ]
スキルのない半可通が流行で採用して、プロジェクトは失敗。
戦犯としてRailsやRubyが処罰されるというケースの増加が心配されます。

803 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/12(木) 03:13:49 ]
Railsは今後どうなるんだろう。崇拝者が大量にいるけど。

804 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/12(木) 07:35:01 ]
そして第二のzopeに

805 名前:デフォルトの名無しさん [2009/03/16(月) 02:30:26 ]
なんだかんだでPHPだよなあ。

806 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/16(月) 05:48:28 ]
Rubyの方がjavascriptよりだんぜん使える

807 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/16(月) 07:48:08 ]
なぜクライアントサイドのJavascriptと比較する?

808 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 13:14:02 ]
Railsさわってみたが、組み込みっぽいクラスを拡張しまくるのがきもちわるい。


809 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 13:18:17 ]
自分で拡張するのは楽しいけど
他人がやってるのを使わされるとおえぇってなる

810 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 13:24:23 ]
言語内DSLの行き着いた形だと思う
Ruby知らなくても使えるのがメリットだが、Ruby知っててもRubyの知識が使えないのがたいそうキモい



811 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 21:48:09 ]
きもいよね
さらに悪いことに素のRubyに戻ったときにあれっ?てならない?

812 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 16:12:04 ]
これとかな
ttp://rubyconf2008.confreaks.com/advanced-dsls-in-ruby.html






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<152KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef