iモード携帯電話用Java(iアプリ) Part17

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/02(水) 13:21:44 ] NTT DoCoMoのiモード携帯電話用Javaに関する話題を扱うスレッドです。 ※DoCoMo以外は下記スレへ。 CLDC+MIDP+携帯電話用Javaスレッド part 8 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1206017034/ ■ iアプリ特有ではなくJava一般に関する質問はこちらへ 【初心者】Java質問･相談スレッド113【大歓迎】 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1204363011/ ■関連スレ 【日本携帯】Mascot Capsule/Micro3D【標準】 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1117773530/ 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/06(火) 23:00:28 ] javaで複数クラスを継承なんて出来るの？ 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 01:30:31 ] 縦に継承しまくれば 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 09:32:05 ] いや、インターフェース使えよｗ 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 10:21:23 ] interfaceは継承とは微妙に違くね？ 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 16:46:27 ] 微妙というか全然違うが。 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 17:46:05 ] 実装を継承するための「複数クラスを継承」ならinterfaceは全然違うが インターフェースを継承するための「複数クラスを継承」ならinterfaceだろ 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 18:16:34 ] 日本語でおｋ 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 19:09:31 ] 子クラスなのに親が一人とはこれ如何に 329 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/07(水) 19:22:42 ] SubClassだから問題ない 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 22:14:22 ] >>326 もっと詳しく説明お願いｗ 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 22:59:27 ] 多重継承って言葉があってだな 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:saga [2008/05/07(水) 23:16:08 ] 複数クラスにする場合、たくさん変数を受け渡すのに クラス名（変数、変数、変数・・・・・） としなければならないのですか？ 複数クラスに共通する変数を定義するとかできないんですか？ 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 23:22:10 ] >>332 javaの質問は>>320でしろ 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/08(木) 08:56:27 ] でその多重継承とjavaは何の関係が 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/08(木) 13:13:47 ] そこから説明するの 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/08(木) 16:49:02 ] >>335 ぜひせつめいしてください＾＾＾＾ そして>>326も併せてお願い 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/08(木) 16:49:54 ] 考えるんじゃない、感じるんだ 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/08(木) 17:27:45 ] >>336 え、本気で326わからないの？ 釣りかもしれないけど一応説明しとくぞ 「複数クラスを継承する」には2つの場合がある。 実装を継承したい場合と、インターフェースを継承したい場合。 あとは>>326 これ以上はJava初心者スレか、サイトへ。 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/08(木) 17:53:53 ] ×　インターフェースを継承 ○　インターフェースを実装 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/08(木) 18:15:01 ] インタフェースとクラスの違いが分かってないかC++から来たのかなｗ 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/08(木) 18:26:13 ] Javaスレか、オブジェクト指向のスレか、プログラミング言語一般のスレか そういうスレ行けって話だな。 少なくともiアプリ開発スレで議論することではない。 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/08(木) 18:28:34 ] >>326は少なくとも講師にはなれないな 自己完結型 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/08(木) 19:16:43 ] >>341 ここは多重継承をわかってない子をばかにして楽しむスレです 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 10:46:09 ] >>339 ？？ 継承し、そして実装するものだろインターフェースは。 >>342 分かってる奴相手と仮定した上の説明だからな 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 11:01:01 ] いやもういいよ 単にインターフェースも継承の一種だとわかってない奴がお前のことからかってるだけだから 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 11:34:47 ] インターフェース=ウルトラマンの着ぐるみ 中の人が正義の味方か変質者かは問わんのです 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 11:53:35 ] 流れをぶった切って質問 DoJa3.5ツールで画像の一部を切り抜いて表示するGraphics.drawImage()を使ってみたら、 テクスチャ座標の引数が0以外のときに描画位置がずれる 回転させるとさらにずれるので、動作的に平行移動行列に上書きされてるっぽい 実機（当方N905i使用）で表示してみてもずれは生じないし、 4.0以降のツールでビルドして動かしても正常動作してる リファレンスも書き換わってないみたいだし、これって3.5ツールのバグ？ 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 12:01:48 ] インターフェースを継承（笑） 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 12:09:50 ] >>345 >  「複数クラスを継承する」には2つの場合がある。 >  実装を継承したい場合と、インターフェースを継承したい場合。 複数クラスを継承する（笑） 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 13:04:30 ] >>347 エミュにはその手のバグあるよ。 特に回転とかと組み合わせると変になるらしい。 実機のが正しい動作。 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 13:07:43 ] >>348-349 何がわからないのかきちんと書けよ あと、なるべくならJava超初心者スレに移動してくれ 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 13:26:39 ] >>351 分かってないのはお前 初心者スレに移動してくれ（笑 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 13:36:18 ] C++ は言語要素としてのインタフェイスを持たず、 よって implements と extends の区別もない。 インタフェイスのような仕組みは、抽象クラスを継承することによって行う。 この考え方にどっぷりつかっていると > 「複数クラスを継承する」には2つの場合がある。 > 実装を継承したい場合と、インターフェースを継承したい場合。 と書いてしまうんだろ。 Java 的には interface は実装するもの。 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 13:39:11 ] Javaのインタフェースとクラスは別物 と書いたほうが>>351には分かりやすいんじゃないか 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 13:49:24 ] interfaceなんて定数宣言でしか使った事ねーや。 それすらもプリプロセスを使用する携帯Javaだと必要ねーしｗ 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 13:55:27 ] 確かにC++には「インターフェースクラス」というものは存在しない。 慣例的に、純粋仮想関数しかもたないクラスをそう呼ぶ。 Javaでもインターフェースを継承する　という言い回しはするようだが…？ ttp://msugai.fc2web.com/java/interface.html C++の多重継承をJavaでどうやるの？って質問だったから （Javaなんだから実装を多重継承する方法は無いのは当然だ。もちろんそれを分かって聞いてるよな？で、）インターフェース（クラス）なら複数継承できるぞ。 って言っただけなんだが、なんでこんなに粘着されるのかわからん。 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:01:50 ] それまた微妙・・・ Java の interface で出来るのは ・クラスがインターフェイスを複数「実装」する ・インターフェイスがインターフェイスを複数「継承」する Java で継承や実装を説明する際に、インタフェイスとクラスを区別せず 書かれた文章はナンセンスだと思う。インターフェイスクラスなんて無いし。 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:04:22 ] ああ、やっとわかった。 俺　実装＝メソッドの中に動作がかかれている状態 相　実装＝implements というキーワードそのもの 俺　インターフェースを継承＝メソッドの規約を引き継ぐ 相　インターフェースを継承＝interface は implements(実装)するものなので、インターフェースを継承という言い回しは無い！ ってことか。 確かにJava的には俺の言い回しがC++的な言い回しなので変なのかもしれんが、最初の質問者がC++よりなんだからいいじゃねーか。 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:08:30 ] Java厨はJavaのオブジェクト参照を「C++のポインタのようなもの」って言われるとファビョる連中だからな 基本的にJavaしか知らんからC++概念混ぜてしゃべられると意味通じないんだろ 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:12:19 ] implementが実装って意味だと初めて知ったｗ 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:16:20 ] 326にケチつけてた連中が「実装を継承」というC++言葉をJava言葉としてどう解釈していたのか気になる 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:19:32 ] >>350 ありがとう。バグだと思ったけどぐぐってもなかなかヒットしなかったから、 誰かの意見が欲しかったんだ。すごく助かった。 他のバージョンで3.5プロファイル使ったビルドにして対応していくよ。 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:24:38 ] >>361 >>326がおかしいわけで 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:25:23 ] >>359 インタフェース指摘されてC++厨火病ですね。分かります 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:27:11 ] どこがおかしいかは説明できないわけですね。分かります 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:27:25 ] >>362 他のバージョンには別のバグがあったりするから注意なｗ 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:28:13 ] >>365 >インターフェースを継承するための「複数クラスを継承」ならinterfaceだろ これを見てどこがおかしいのか分からないわけですね。分かります 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:29:43 ] 「C++ 実装を継承」 ttp://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=C%2B%2B+%E5%AE%9F%E8%A3%85%E3%82%92%E7%B6%99%E6%89%BF&num=50 これで決着にしとけ C++言葉で「実装を継承」といったら、それはJavaで言うところの「classをextends」ってことなんだよ。 C++言葉で「インターフェースを継承」といったら、それはJavaで言うところの「interfaceをimplements」ってことなんだよ。 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:30:01 ] 　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　interfaceで複数クラス継承マダー？ 　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／| 　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 | 　　　　　　　|　　愛媛みかん　 |／ 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:30:25 ] >>368 ここC++スレじゃないぞゆとり 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:32:14 ] >>367 C++あがりの俺としては、その1行どこを眺めても問題が見当たらないんだが？ 強いてあげるなら、「インターフェース」→「インターフェースクラス」くらいか？ 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:35:18 ] 話の大元の>>326のは 321 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/05/06(火) 23:00:28 javaで複数クラスを継承なんて出来るの？ への返答なのに、Java厨が勝手に話しに割り込んできて理解できないとファビョってたわけですね 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:36:26 ] >>366 そうなのか、わかった。こりゃ気苦労絶えないわｗ 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:36:54 ] >>370 C++を知らないなら、C++的な観点で語り合ってるレスへ横レスすんなよゆとり 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:37:58 ] >>372 だから複数クラス継承なんてできねーだろゆとりｗｗｗｗ 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:38:17 ] >>373 前スレの926も読んでおくといいぞ ＞喧嘩してる連中 Javaスレで326みたいなC++言葉でしゃべった俺が悪かったってことで、喧嘩そろそろやめてくれんか 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:39:13 ] >>375 当たり前じゃん だから 「複数（実装）クラスの継承はできない。複数（インターフェース）クラスの継承ならできる」ってのが326だろ まだ理解してないの？ 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:39:59 ] C++的な観点ってどのレスからやってきたの？ 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:40:07 ] >>377 Java厨は実装クラスとインターフェースクラスの違いすら理解できてないってことをまだ理解してないの？ 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:41:55 ] >>378 321が、複数クラスの継承なんてJavaでできないはずだが？って意味なんだから、複数クラスを継承できる言語を引き合いに出されるだろ ああ、ここでいうクラスは全て実装クラスのことな 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:43:00 ] >複数（インターフェース）クラス でました都合の良い（） 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:45:45 ] つまり＞326を綺麗に書き直すと 実装済み非static関数を持つクラスを複数継承する方法はJavaにはない。 クラスはクラスでも、インターフェースクラスでよければJavaもinterfaceをimplementsで複数持つことができるぞ。 ってことだろ？ こんなもん＞326読めば自明だと思ってたんだが、Javaしか知らない人にはチンプンカンプンかもな 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:46:08 ] > 321が、複数クラスの継承なんてJavaでできないはずだが？って意味なんだから、 >複数クラスを継承できる言語を引き合いに出されるだろ この２つの文どうやったら繋がるのか意味不明杉 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:46:59 ] >>381 321と326はJava以外の言語の経験者同士なんだから、その（）は補えて当たり前だろ 知りもしないのに横槍いれて誇らしげにしてた連中涙目だなー 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:48:05 ] >>321で「Javaで複数クラスをできないんじゃないの？」といってるにも関わらず インターフェースで複数クラス継承とか言ってる時点でおかしい 支離滅裂 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:48:43 ] >>383 「javaで」っていう条件付けしてしゃべってるんだから、それ以外も知ってると考えてしゃべっても罰あたるまい 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:48:51 ] Javaの言語仕様知りもしないのに横槍いれて誇らしげにしてた>>384涙目だなー 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:49:42 ] 326にケチつけてるのは一人っぽいな IDが出ない板はNGできないから困る コテハンになってくれ 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:50:25 ] >>386 「Javaでできないの？」→「C++ならできるよ」　OK 「Javaでできないの？」→「複数クラスを継承ならinterface」　笑 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:51:07 ] 逆。 >>326を擁護してるのは一人だけじゃね。 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:52:18 ] >>389 やっぱり理解できてねえｗ 「インターフェースを継承するための」を抜いたら意味通じないにきまってるじゃねーかｗ 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:53:03 ] 一人でも2人でもいいから、さっさと出てってくれ。スレ違い甚だしい 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:53:41 ] まさか>>323が自分を正当化するためにここまでﾌｧﾋﾞｮるとは 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:54:21 ] >>391 だからJavaクラスとインターフェイスは違うだろ いいかげん理解しろよ 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:57:31 ] interfaceを継承してできるのはinterfaceです もちろん多重継承はできません 多重実装はできます これでOK 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:58:40 ] C++的な多重継承をしたいなら、interfaceをimplementsして関数の中身コピペしか手がないんだから「インターフェース使えよ」はある意味正しいよ >318 iアプリなら複数クラスを継承したりする〜 >321 複数クラスを継承なんてできねーだろ？ >323 インターフェースのことだろｗ ってのが大元の流れじゃねーの？ 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:59:53 ] >>394 そこのカタカナのインターフェースは純粋仮想関数の規約ことだろJK わざわざそのあとJavaのインターフェースはinterfaceって書いてあるんだから 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 15:00:01 ] >>340で警告したのにC++の方は理解していただけなかったようで・・・ 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 15:01:36 ] >>397 これがC++脳か 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 15:02:24 ] スラングで会話してるのにつっかかってたのも悪いし スラングで会話したのも悪い ってことでいいじゃねーか 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 15:05:31 ] C++すら知らない底辺プログラマを叩かないで！＞＜ 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 15:10:42 ] C++上がりが悪いんじゃないよ 自分の間違いを認めない>>323がかわいそうなだけでｗ 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 15:25:47 ] (‘ω‘) 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 15:27:14 ] C++方言だったとわかったあとも騒いでる馬鹿が一番始末に終えん 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 15:28:38 ] いい加減スレ違いだからよそでやれって。 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 15:56:56 ] C++方言わろす JavaとC++の違いも分からずに後付ｷﾀｺﾚ 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 16:00:49 ] C++という単語が出てきたのは>>340からだっけ？ｗ つまり（ｒｙ 408 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/09(金) 16:14:51 ] 無料ゲームサイト 暇つぶしにどぞー mb.minx.jp/rankdayo 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 17:41:12 ] けっこうです 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 21:26:57 ] >>321だが、なんか物凄いことになってるなｗ 俺は複数クラスの継承はc++なら出来るが、javaは出来ないだろ？　iアプリはjavaなんだぜ。 って言いたかっただけなんだ、すまん 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 21:40:56 ] ぬるぽ 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 21:57:48 ] >>410 いやお前は何も悪くないが 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 22:47:33 ] C++知らないもんだから誤解して噛み付きまくってた連中だけだよ悪かったのは 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 23:10:59 ] ということにしたいんですね 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 23:36:17 ] （笑）とか書きながら煽ってた奴以外誰が悪いってのか 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/10(土) 00:46:11 ] C++（笑）が自分の間違いに気づかず初心者スレいけとか煽ってたのが悪いのか（笑） 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/10(土) 00:46:52 ] >>413 Java知らないもんだから誤解して噛み付きまくってた連中だけだよ悪かったのは 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/10(土) 02:40:07 ] よそだとインタフェースを継承するという表現をすることがあるけど、Javaでは実装するとしか言わない。 C++にインタフェースは存在しない。 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/10(土) 02:41:29 ] >>413 classに対してextendsを付けるのとimplemetsする際の挙動の違いを知らないで、implemetsに複数のインターフェースを書けることを『複数継承できる』と言っていた阿呆共が理解できてないだけかと。 extendsに書けるのは1つだけだから>>321の言いたい事に対しては『出来ない』であってる。>>326みたいな用語を理解していないのか勘違いをしているのかわからない奴らがファビョってたのだから>>413は悪くないかと 420 名前：419 mailto:sage [2008/05/10(土) 02:44:56 ] >>419の>>413は>>410で 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/10(土) 02:50:16 ] もういいだろ。「あぁ面白かった」で流してやれよ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef