- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/16(土) 09:48:51 ]
- 一部で話題になっている国産オープンソースDIコンテナSeasar V2(略してS2)。
ってどうよ？みんなもう使ってるの？
使用経験とか、実戦配備情報とか、つかえねーよボケ、とかいろいろ書いてね。
本家 seasar.org
www.seasar.org/
Seasar Projectグループ
seasarproject.g.hatena.ne.jp/
ひがやすをblog
d.hatena.ne.jp/higayasuo/
前スレ
その1 pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1092044210/
その2 pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1098885253/
その3 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1102862221/
その4 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1119608621/
その5 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1135986150/
その6 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1148204750/
その7 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1153060167/
その8 pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1165531719/
その9 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1170674234/
その10 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1176050197/
その11 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1190846507/
- 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 00:37:08 ]
- >>626
充分使える。
実プロジェクトでも問題なし。
- 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 00:40:15 ]
- >>628
だったらなんでsandboxのままなんだ？
そういうことを考えろ
もっともseasarのsandboxの多さとページすら作られていないとかドキュメントの問題は共通してるが
コアのDIコンテナをみてもドキュメントがまだまだ足りないね
ソース読まないと使えないのがまだまだ多すぎる
- 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 00:41:10 ]
- sandboxだから使えないってことはないよな。
sandboxじゃなけりゃ使えるってこともない。
各自評価して判断するよし。
- 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 00:42:40 ]
- >>629
> だったらなんでsandboxのままなんだ？
居心地がいいんだろ
- 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 00:47:17 ]
- やーだもっと砂場で遊びたいよﾏﾏﾝ
- 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 00:51:54 ]
- >>629
>ソース読まないと使えないのがまだまだ多すぎる
例えば？
- 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 00:52:40 ]
- >>629
バージョン1.0になってないから。
sandboxなんて、作者の気分でしょ。品質とはあまり関係ないと思われ。
- 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 01:02:54 ]
- sandboxを出てないのを平気で使えというのはseasarの特徴ってことか。
正直すごいな。
- 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 01:03:25 ]
- まぁなぁ。
SAStruts のトッププロジェクト申請時のグダグダ修正祭りを見るに、
あのレベルのテストも出来てないのがsandboxっていう位置づけでいいんじゃねぇの。
ぎょいぎょい(^^)
- 637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 01:08:26 ]
- まずはS2JDBCをコアからはずすべきだな。
そうすると品質的にsandboxからなかなか出れないのだろうけど。
DBアクセサはやはり慎重になるよ。
JPAの10倍の生産性とかどう考えてもないだろ･･･。
Railsがどうのこうのとかいえる立場にはないよね。
- 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 01:33:03 ]
- >>637
S2JDBCは品質的にsandbox並ってこと？
だったら問題点を指摘しなよ。
- 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 01:50:51 ]
- みんながみんな問題点を指摘できるほどソース読む暇あるわけ無いじゃん。
そーなると、リリースノートや不具合発生頻度とそれに対する対処のやり取りなどから判断するしかない。
そーゆー外的な判断基準で見るとみんなが不安に思うのがわからないんだろうか？
それとも、ソースを読まない奴はオヤジ老害（笑）のレッテル張りで一蹴なのかな。
- 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 02:04:46 ]
- >>639
リリースノート見てみたけど、特に思うところは無かった
改善を求めているのなら、具体的な問題点を挙げた方が
より有効だと思うけど？
- 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 02:12:44 ]
- ですよね〜（＾＾）
- 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 02:17:31 ]
- >>639
ソース読まないと問題点を指摘できないってことはないだろ。
粗探しなら分かるけどｗ
- 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 04:09:53 ]
- 正式リリースするのは開発者の気分しだい
というのもなんかいやだな
ざっとでもいいからロードマップを
ちゃんとつくってほしいな
- 644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 07:05:42 ]
- >>639
だったら、金を出してサポートを買え。
- 645 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/06(金) 20:11:02 ]
- 所詮オープンソースなのに、なぜそんなに必死なの？
正式なサポートが必要であれば金よこせよバカってことだ。
- 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 20:20:30 ]
- ML見てても、S2JDBCは使われてる雰囲気が
無いよな。
良いO/R真っ裸だと思うんだけど。
- 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 20:31:48 ]
- >>646
S2DAOに慣れると乗り換える必要性を感じないんだ・・・。
- 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 21:55:41 ]
- まず服を着ろって話だ
- 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/09(月) 23:38:54 ]
- WebServiceを使ったシステムでSeasar使いたいのだが、Web参照を上手くDIする方法が思いつきません。
良いアイデアないですか？
- 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/09(月) 23:40:25 ]
- >>649
S2Axis + WSDL動的生成？
- 651 名前：649 [2008/06/09(月) 23:57:58 ]
- 失礼
環境を書くの忘れてた。.net2.0でよろしくお願いします。
- 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/10(火) 01:16:03 ]
- あと、言語は .NET COBOL でお願いします。異論は認めません。
- 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/10(火) 01:22:09 ]
- 実行環境は、Linux上のMonoです。よろしくお願いします。
- 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/10(火) 07:08:59 ]
- プロキシクラスの扱いだろ？
オレも悩んでる。
インターフェース付けても生成の度にReference.cs書き換えるのも面倒だしなぁ。
- 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/10(火) 15:46:36 ]
- 手動でやった方がましだったりして。
- 656 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/11(水) 14:09:19 ]
- 椎さーくそつかえねー
jsp&servletでいいじゃん
むかつｋ
- 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 11:12:24 ]
- >>656
そうですね
- 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 16:29:44 ]
- >>656
飲み会さそってもらえなかったからってひがむなよ。
- 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 20:49:07 ]
- >>656
つなぎ隠されたからってひがむなよ
- 660 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/12(木) 21:18:20 ]
- ははは、うけた
- 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 22:41:23 ]
- >>656
今週末秋葉行く予定だけど、まじかんべんな
- 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 22:53:12 ]
- >>656
予告したらちゃんと止めてやるから。
- 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 22:57:36 ]
- >>656
顔が悪いのは諦めろ
- 664 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/14(土) 00:00:26 ]
- Seasar2.5はでるのだろうか・・・・・
- 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 00:13:36 ]
- ﾋｶﾞﾀﾝの神々しさがなくなってきたから無理ポ
- 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 00:18:19 ]
- 2.5は出さないってblogに書いてただろ
- 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 09:02:56 ]
- 日本国内には、ひがちゃんが思っているほど優秀な技術者はいない。
九割はカスで、そのうちの半分は他の業界なら活躍できる人である。
- 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 09:31:32 ]
- かつては優秀な技術者もいたと思うが、この業界の技術者の待遇の悪さに
辟易して辞めている印象がある。
で、残ったのが漏れ自身を含めたカス集団ってトコだと思うが。
- 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 11:29:20 ]
- よくわかりましたね。そのとおりです。
- 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 19:55:02 ]
- だよなー、並以上の技術者を集められればそれだけで生産性は３倍以上になるからな
同じ事を毎回言わずに済むだけでも次元が変わる
- 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 01:08:08 ]
- いつもみんなのアイドルは元気だぜ
ttp://d.hatena.ne.jp/itoasuka/20080612/1213263851#c
- 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 01:27:04 ]
- まあよくよく考えればフリーソフトと同じだもんなぁ。
期待するのは馬鹿らしいか…。
- 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 02:22:08 ]
- バージョニングに問題があるわけじゃない。
バージョニングのセンスがないんだと思う。
spとかありえん。
- 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 02:41:57 ]
- てかバージョンアップなんて気軽にやるもんじゃないだろ…
- 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 03:48:04 ]
- なんでこんなに設定ファイルとかめんどｋさいんだろ
ドキュメントもわかりづらいし
- 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 07:00:09 ]
- バグフィックスなら、自分でパッチ当てればOK。
- 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 10:26:56 ]
- >>673
JBossに喧嘩売ったね
ttp://wiki.jboss.org/wiki/JBossProductVersioning
- 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 12:23:19 ]
- >>673
今回問題となったのは3つ目のバージョンがあがった程度では互換性があるものだと思っていた
というところだから，3つ目までがバージョンをあらわすというのならSPとかなら問題ないのでは？
まぁほとんどの人はメジャーとマイナーバージョンが同じなら互換性はあるものだと思うよね
- 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sag [2008/06/17(火) 17:57:26 ]
- ひがやすお写真
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080524/303949/?SS=imgview&FD=-1692852978&ST=lin-server
|
 |
