- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/06(水) 13:53:51 ]
- プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 38
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1198173179/
- 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/21(金) 16:55:55 ]
- 「スレ立てるまでもない質問はここで 第90刷 」から
誘導して戴いて来ました。
どなたかアドバイス下さい。
SQLの構文はある程度覚えて、これから実践に入ろうとしてるのですが、
仕様書を見てどんなテーブルがいるのか・どんな処理が必要かを
判断する練習にオススメの本とかありますか？
実践が一番なのかもしれませんが、実務に入るまでもうちょっとあるので
できればその前にそういうノウハウを知りたいんです。
- 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/21(金) 18:42:08 ]
- >>491
自由に過去ログ読めるのは●買ってる香具師だけ。要は有料会員。
- 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/21(金) 20:48:00 ]
- >>496
普通に大学の授業で使うようなデータベースの教科書ではいけないの？？
リレーショナルデータベース入門―データモデル・SQL・管理システム
(Information&Computing) (単行本) 増永 良文
データベース (IT Text) (単行本) 速水 治夫 (著)
- 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/21(金) 21:42:30 ]
- >>496
この辺のことは理解していると考えていいの?
mt-net.vis.ne.jp/follow/flw_seikika.htm
- 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/21(金) 23:45:40 ]
- >>496
バナナはおしりに入らないの？
- 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/22(土) 02:48:27 ]
- K&R読んでるが、おもしろいね。
楽しい本だ。
- 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/22(土) 03:20:16 ]
- >>500
バナナの皮でこすると気持ち良いぞ
- 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/22(土) 08:32:09 ]
- >>498
畑違いの所から急に始めることになったもので、教科書を読んだことがありませんでした。
早速紹介戴いた本を探してみます。
どうもありがとうございます！
>>499
一応何かで読んで知ってはいるが
自分がやるとなるとかなり不安、というレベルです。
ご親切に、どうもありがとうございます。
- 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/22(土) 12:47:48 ]
- >>496
オライリーの SQL Hacks とかもどう？
あと、Bitの連載をまとめた本もあったな。
- 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/22(土) 14:56:23 ]
- SQL Hacksは設計を勉強できるものではないよ
- 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/22(土) 17:11:34 ]
- >>501
本家本元のくせに、けっこう間違ったニュアンスの記述があるよな。
日本語訳のせいなのかな？
その後の言語入門の本の構成が、この本をマネしたものばかりに
なってしまったのが、この本の功罪
- 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/22(土) 19:32:34 ]
- 具体的にどんな部分？
- 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/22(土) 20:28:42 ]
- デザインパターンの本でおすすめなものを教えてください
参考までに、言語はJavaをやっています
- 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/22(土) 20:39:32 ]
- 結城本おすすめ
- 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/22(土) 20:50:05 ]
- ごめんなさい。実は結城本は読んだんです…
わかりやすいというか、取っつきやすくてよかったです。
ただ、もっと理解を深めるのに参考になる本を読みたいと思ったので…
- 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/22(土) 20:53:52 ]
- 明らかに
「デザインパターンとともに学ぶオブジェクト指向のこころ」
がオススメできる
- 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/22(土) 21:08:10 ]
- デザパタは車輪の再発明をするくらいの人間じゃないと理解して使いこなせない。
代表的な3パターンくらいは再発明した程度の人間が、いろいろ遊ぶするために勉強するのも。
- 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/22(土) 21:22:22 ]
- >>512
うまいことを言う。
読んでて、「あー、この前ひねり出したあのクラス構成はコレか」と
膝ポンするような感じな。
- 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/22(土) 21:40:59 ]
- >>512
たしかにうまいこと言ってると思うが、だから何なんだ？
- 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/22(土) 21:47:28 ]
- うまいこと言ってるんならそれで十分だろう。
- 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/22(土) 21:49:05 ]
- 俺は、逆に「アンチパターン」を読んで、あんまり真面目にやったところで
効果無いんじゃね？ と悟りを開く方が有益ではないかと思うんだが・・
- 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/22(土) 21:50:38 ]
- 質問です
UNIX関係(FreeBSDとか, Linuxとか, Viとか, bashとか)、プログラミング(Pythonとか, Perlとか, Cとか,
Delphiとか)に関心がある趣味プログラマーなんだけど
今まで英語サイトも含めて、ググって、知識をまかなっていたんだけど
表面的な肝となる部分は、理解してきたんだけど
もっと深い知識を知りたいときに、ググるのに限界を感じてきた
あとブックマークの管理に限界を感じてきたのもあるのかもしれない
で、日本語訳本より原書で入ったほうがいいんでしょうか？
FreeBSDを触っているとエラー文は、英語だし、英語サイトも含めて、ググれば、英語だし
慣用句に慣れるためにも、やっぱり原書なんだろうということにたどり着きました
プログラミングは、50年ぐらいかけて、勉強していこうと思っています
トライ＆エラーで試行錯誤するにしても
(1)日本語訳本での勉強
日本語訳本(日本語)を読んで、PCへ入力 → エラーメッセージ(英語) → そのエラーメッセージを翻訳(日本語)
(2)原書での勉強
原書(英語)を読んで、PCへ入力 → エラーメッセージ(英語)
(1)の方法は、短期的にはそこまでストレスの負荷がかからないけど、10年間同じような作業をしても、
そのストレスの負荷がそこまで軽減されない
(2)の方法は、短期的には、ものすごくストレスの負荷がかかるし、作業もほとんど進まないと思うけど、
10年間同じような作業したら、英和辞典・英英辞典を使わなくても、だいたいの意味はわかりそうだし、
ストレスの負荷がほぼなくなりそう
またプログラミング言語の仕様の変更もストレスを感じずに対応できそう
あとプログラミング以外でも英語に対する接し方が積極的になって、自分にとっては、かなりのプラスになりそう
みなさま、このわたしの仮説をどう思れますか？
アドバイス、お願いします
- 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/22(土) 21:53:04 ]
- >>517
翻訳された本読みながら、並行して英語の勉強すればいいじゃん。
馬鹿じゃね？
- 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/22(土) 21:53:53 ]
- >>516
アンチパターンはちゃんとデザインパターン使えってものだと思うのだが・・・。
- 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/22(土) 21:56:11 ]
- エラーメッセージや英語のサイトが読めないのは、慣用句を知らないからじゃなくて、
致命的に英語スキルが欠如してるからだよ。
技術関連の原書読んで勉強するなんてまわりくどいことせずに、英語そのものを勉強しろよ
- 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/22(土) 21:56:32 ]
- >>519
>>519
いや、それは早計な理解だ（笑）
所詮、最初うーんと考えて綺麗に作ってあっても、最終的には
ぐちゃぐちゃになってしまうものだ・・という世の中の仕組みが
随所に散りばめられている所が秀逸なのだ。
- 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/22(土) 22:48:33 ]
- >>521
考え過ぎだ。
というか、最初からぐちゃぐちゃだと、もっと悲惨なことになるだけだ。
- 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/23(日) 00:50:12 ]
- いや、考えすぎじゃなくて、アンチパターンってそういうものだろ。
つか、アンチパターン読んだのか？
- 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/23(日) 01:03:00 ]
- だから考え過ぎだって。
何らかの皮肉はあるかもしれないが、
それに絶望したら本当の終わりだ。
- 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/23(日) 01:09:25 ]
- >>516 は多分何らかのアンチパターンに陥ってるな。
- 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/23(日) 02:04:28 ]
- >>517
まず本の内容を身につけることについては、訳書の方がサクサク読めて
いいに決まってる。知識が溜まってくれば、英語の資料も読めるようになるよ。
ていうかそんな呑気なこと考える余裕があるなら両方買うんだ！
- 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/23(日) 02:19:24 ]
- >>517
まぁ君なら、どの方法から選択していこうが、すぐに正しい道を選択して
いけるから、どの方法を選んでも大差ないよ。
- 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/23(日) 03:20:17 ]
- なんだかよくわからないが、アンチパターンは>>519みたいなものじゃないよ
- 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/23(日) 03:22:28 ]
- >>517
普通に英語を勉強した方が、絶対に早道。
- 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/23(日) 03:22:28 ]
- アンチパターンに従えば、自然とそうなるだろうけどね。
- 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/23(日) 03:23:39 ]
- どこをどう読めば、自然と>>519になるのか、理解不能
- 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/23(日) 03:27:57 ]
- それもまたアンチパターンなんだよ
- 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/23(日) 03:28:27 ]
- つか、この本のことだよな？
ttp://www.cbook24.com/bm_detail.asp?sku=4797321385
ひょっとして、違う本なのか？
- 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/23(日) 03:31:21 ]
- アンチパターンつーたらその本のことを指すはずだが……
「オープンソース」みたく、構成している単語の意味だけから
勝手に意味を想像して語っているやつがちらほらいるようだ。
- 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/23(日) 05:13:18 ]
- アンチパターンは「〜するべからず」集
デザインパターンは、「〜するべき」集
と、ファウラーさんが申しております
- 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/23(日) 06:44:26 ]
- デザパタの目的の半分くらいはできる開発者どうしの簡易意思疎通言語とおもったほうがいい。
JKがKYとか言うみたいなの。
最初は本を丸暗記でもいいが、すぐ限界に達する。
デザパタ頭でっかちんで実際の仕事的に「使えねーやつ」は多くいる。
っていうか微妙に迷惑なやつもな。重箱つんつんマンとか再利用至上マンとか。
デザパタが使用されてるソースを読んでそれを応用して実際に作ってみないと身につかない。
まず、JDKや各フレームワークのソースを読むことを薦めるね。
- 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/23(日) 09:21:10 ]
- デザインパターンもそうだけど、教条主義的な奴はスケジュールとか
作業量見積もりが事前の段階で全部出来ると思っててトラブルで火病る
のが手に負えない
個人的には１０年以上前の本だけど、工程管理本で
デバッギング ザ デベロップメント プロセス―理想的な開発工程を目指して
(マイクロソフトプレスシリーズ) (単行本)
Steve Maguire (著), 遠藤 美代子
がお勧めだな。「人月の神話」とセットで職場に置いておくといいと思う。
- 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/23(日) 13:00:04 ]
- Pythonのオススメの入門書と、Java GUIアプリケーション作成についての本を下さい。
出来れば、javaの方は入門から簡単なソフトが作れるくらいまで乗っていればありがたいです。
それと、「Java GUIプログラミング〈Vol.1〉さらにパワーアップしたSwing (単行本) 」
の内容は今でも通用しますね？中古で買ってみようかと思っているんですが。
- 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/23(日) 13:15:24 ]
- >>538教えてが抜けてました。あと通用しますかね？でした。高圧的になっててすいません。
- 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/23(日) 13:19:37 ]
- 半分どころか、デザインパターンは「名前を付けた」ことが
一番重要だと思いますよ。
- 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/23(日) 13:33:27 ]
- アンチパターンもいいけど、以下の本は具体的なチームの悲惨な
状況をお話風に書いてあって実感がわきやすいというか、
読み物として面白いというか、まぁオススメ
「ラピッドデベロップメント 効率的な開発を目指して」
Steve McConnell著
日立インフォメーションアカデミー訳
Microsoft Press
アスキー出版局
- 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 02:13:17 ]
- でも、デザインパターンは使用言語依存の面と、
およそ人の考え一般に通じる面を切り分けられたらと思うことがある。
>>538
それぞれ、公式サイトで配ってる文書でいいんじゃない。
- 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 21:01:57 ]
- >>534
考えすぎだよ。
- 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 21:06:43 ]
- >>537
読むの面倒くさいから、その本のエッセンスを教えてくれ
- 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 21:31:41 ]
- みんなそれぞれデザインパターンの解釈が違うみたいだけど、
それに至るまでの過程が知りたい
- 546 名前：デフォルトの名無しさん： mailto:sage [2008/03/24(月) 21:57:35 ]
- >>544
プログラマーに日報とか丁寧なバグ対応の書類とか書かせたり、ミーティング
に連れ回したりしても、悲しくなって生産性が下がるだけだから、
プログラミング以外の雑事を全部排除してやって、できるだけ一日中コードを
かけるようにしてやるのが、マネージャーの仕事なんだ
って書いてある本
- 547 名前：517 mailto:sage [2008/03/24(月) 22:24:47 ]
- >>526
原書でも本の内容は、目次や斜め読みするだけでもある程度理解できますし
もちろん、にっちもさっちもいかなくなったら、日本語訳本も手に入れて、勉強したいと思います
>>527
肯定的なレス、ありがとうございます
やっぱり、大差ないですよね
>>529
英語の勉強も平行的にやっていきたいと思います
みなさま、アドバイス、ありがとうございます
- 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 22:33:15 ]
- >>546
その通りだと思います
- 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 01:39:55 ]
- プログラマって社会人としては無能だよなっていうのが分かる本
- 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 01:58:13 ]
- 職人系の職業なんて大抵そんなもんだ
- 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 02:29:55 ]
- >>549
チームの役割分担も分からないの？
- 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 02:52:26 ]
- >>551
普通にビジネスマンとして、どこでも通用する人間か、っていうと無能だね、って言ってる
社会人としてのポータビリティなスキルっていうかな、
商社にいってやっていけるのか？とか、広告代理店にいって、仕事とってこれるのか、とか
みんながみんな、そういう人間であることを求めたら社会は成り立たないから、役割分担っていう考えは、そりゃ正しいよ
- 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 02:53:25 ]
- 出来る人間もいるし出来ない人間もいる。
あなたのような馬鹿ばかりじゃない。
- 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 03:10:15 ]
- 適材適所の話
- 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 08:49:03 ]
- >>549
例え、書類仕事を完璧に出来るプログラマーがいたとしても、書類は別の人間に
書かせて、そいつにはプログラムだけをさせるのが正しいマネージャーの姿
だって話だ。
この部分が理解できないと、遅れているプロジェクトのてこいれに新しい
人間を連れてきて、ますますプロジェクトを混乱させて
「おまえ、人月の神話の話すら知らんのか？」とかと現場に馬鹿にされる
マネージャーが一丁上がりということになる
書類仕事とかは人の取替えが可能だが、コーディングは新しい人間を連れて
きても、工数の足しにもならんというのが、一番の肝だわな。
- 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 09:58:18 ]
- >>552
そうだね。ポータビリティだね。
- 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 11:41:37 ]
- 商社にいってやっていけるのか？とか、広告代理店にいって、仕事とってこれる人間が
プログラムばりばり書けるとは思えないから問題ないんじゃね？
- 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 12:01:33 ]
- スレ違いの話続けている奴は、
特に力説している>>552辺りは、
マネージャの資質ないの確定な。
マ板で臍噛んで死ね。
- 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 20:02:15 ]
- ビジネスマンとしての価値もない
- 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 20:26:59 ]
- 魚でも肉でもない
- 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 20:29:07 ]
- >>552
客先でぺこぺこ頭下げて気分を良くさせる技術っすか
- 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 21:10:09 ]
- 俺は天才だ。
- 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 21:15:03 ]
- オレは天災だ。（バグ的な意味で
- 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 22:27:57 ]
- 日本は多いね、そういうプログラマって
インドやアメリカじゃ、日本でいうSEレイヤの業務設計サイドの交渉ごとにも顔を突っ込むし、
顧客の前に出て、自ら折衝する人もいる
でも、うちの場合は実装チームリーダのごく一部しかそういうことをしないんだ
こいつのする交渉がまた信頼できないんだぜ
ファサードとしても、アダプタとしても機能を果たしていないんだよ、何とかしてくれよ、トニー
- 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 22:37:12 ]
- デザパタで抑えておきたいものってGoFとPEAA以外に挙げるとしたらどれ？
- 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 23:28:38 ]
- PEAA=エンタープライズアプリケーションアーキテクチャパターン？
みんなの略についていくのって大変です・・・
ググればだいたい分かるからいいんですけど、ごくまれにホントに分からないものもあって・・・
- 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 23:36:32 ]
- デザパタの名前が暗記できない
- 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 23:54:51 ]
- デ・ザ・パ・タ …
ちぃ覚えた！
- 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/26(水) 02:43:09 ]
- >>565
PEAAとかいっている人になんだが…
「省メモリプログラミング−メモリ制限のあるシステムのためのソフトウェアパターン集」
www.amazon.co.jp/dp/4894714086
もはや定番の
ソフトウェアアーキテクチャ−ソフトウェア開発のためのパターン体系
www.amazon.co.jp/dp/4764902834/
- 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/26(水) 23:11:31 ]
- あの18歳の奴も同じ本読んでたな
- 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/27(木) 01:40:07 ]
- 後書き見るに燃え尽きちゃった感が出てるけど
アルゴリズムC part5も邦訳してくれないかな
- 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/28(金) 01:23:46 ]
- Microsoft Pressってどうよ。良書と考えていいよな。
柏原正三ってどうよ。C++の邦人の著者で、一番まともと考えていいよな。
- 573 名前：デフォルトの名無しさん [2008/03/28(金) 22:06:28 ]
- >>571
これを期に洋書の世界へ飛び立つのだ
- 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/28(金) 22:32:38 ]
- オライリーのC#本の第5版の邦訳が読みたい。
- 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/28(金) 23:08:41 ]
- Swingを学習していて、
それぞれのコンポーネントの使用方法は本を読んで分かるようになったのですが、
ある程度コンポーネントの数が増えたときに、それらをどのように管理すればいいかという
実践的なところが分からず困っています。
デザインパターンの勉強はしたので、小規模なら工夫ができるのですが、
だんだんと異常と思うほど複雑になってしまいます。
そんなときに、どのようにクラスを分けて作るのが適切・一般的なのかが分かりません。
そんな私におすすめの一冊を教えてください
- 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 02:08:18 ]
- りふぁくたりんぐ
- 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 06:56:35 ]
- >>569
省メモリのためのパターン集があるのか
組み込み向けかな
- 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 06:57:43 ]
- >>575
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4894712563
- 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 09:35:35 ]
- 計算理論の基礎 って有名みたいだけど難しい？
- 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 09:39:04 ]
- >>578
それって、表示するのにSwing使ってるだけじゃなかった？
- 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 21:00:48 ]
- >>579
基礎≠簡単
そこまで難しいってわけでもない
原著は2版が出てる
- 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 22:41:19 ]
- >>581
５月に邦訳も出る予定だね。
- 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 22:59:53 ]
- マジで？
先週1版の邦訳買ったオレ涙目ｗｗｗ
- 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 23:10:42 ]
- >>583
評価高いんだからいいじゃん。廃れる理論じゃないし。
おれも買っておく予定。
第二版は分冊で3冊になるみたい。
www.kyoritsu-pub.co.jp/kinkan/main.html
- 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 23:14:24 ]
- よし、二版もコンプするぞ
- 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 23:20:25 ]
- >>580
そういう単純な話でもなかった
逆の捕らえ方をすると、
Swingを使ったGUIツールを作るために、デザパタを適用してスマートに作ろうとするとどうなるか、っていう話でもある
たとえば、ボタン１つ押すアクションを定義するのに、ボタン一個一個にアクションのロジックを書いてたら大変だから、
Commandパターンを使ってどうのこうの、とか
- 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/30(日) 12:15:39 ]
- 初版の和訳は入門書として定評があるから持っていてよかった。
和訳が褒められる本は少ないと思う。
- 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/30(日) 19:51:24 ]
- 分冊になったらダサい表紙になりそうだな
- 589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/31(月) 17:01:24 ]
- 暇つぶしにケータイで青空が読める便利なの見つけた。
gifbunko.com
ドコモだけだけどね。
当然紙の方がいいが俺は本も買えないほど貧乏なのだ・・
今日はエイプリルフール
水野仙子「嘘をつく日」よんでみな。
おれはいま読んだところだ。
- 590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/01(火) 08:17:28 ]
- 携帯電話なんてハイテク機器は持ってない
- 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/01(火) 11:26:14 ]
- 携帯は電話にしか使ってないなぁ
- 592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/01(火) 12:59:43 ]
- >>591
「携帯」を電話にしか使わないのであれば、「携帯灰皿」はなんとお呼びで?
或いは、「折り畳みの傘を携帯する」なんて言い回しをどう言い換えるので?
- 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/01(火) 13:03:25 ]
- >>591
携帯「電話」で、青空文庫を読んだり、メールしたりせず
電話の機能しか使っていない、って意味じゃない？
つっこみどころ間違ってる気がする。
- 594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/01(火) 13:04:39 ]
- >>592
「携帯電話」は「電話機能しか」使ってないとは解釈できませんか?
- 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/01(火) 13:16:18 ]
- 携帯止めれば本が買えるよ
- 596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/01(火) 15:53:38 ]
- 携帯電話は携帯じゃなくてケータイとかケイタイって略したらどうだ？
どこかが商標とってそうな気もするが
携帯は動詞を含めて広義に解釈されがちだと思う
|
 |
