Windowsしか知らないプログラマはご愁傷様by小飼弾

1 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/12(土) 01:49:12 ] べにじょ「Windowsしか知らないプログラマーはどうですか？」 小飼弾 「ご愁傷さまです。UNIXなどを知ってしまうと、あまりにムカつくことが多いよ。 　　　　　タダならともかく、Windowsを使うくらいなら、Mac OS XやUbuntuでもいいんじゃないのかな。」 www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0801/10/news017_4.html 小飼弾…オープンソース・プログラマー、元オン・ザ・エッヂ取締役最高技術責任者（CTO）。 ディーエイエヌ代表取締役。 PerlにおけるJcode.pm、そして現在はEncode.pmの開発を手がけている。 カリフォルニア大学バークレー校中退。 VB/VCしか知らないWindows厨のみなさん、ご愁傷様です 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/27(日) 18:23:39 ] しかし、COM は COM で色々と不便だからなあ・・・。 IA ← A の機能強化版として IB と B を別途作るとして、 　IA ↑ ↑ IB　A ↑ ↑ 　B こういう継承したいけど無理っしょ？ 仮想継承がないから・・・。 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/27(日) 18:41:32 ] COMレベルではIAと、それを継承したIBを作った時点ではなしは 終わり。あとはどう実装するかはその実装言語特有の話になるわけだが… 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/27(日) 18:43:47 ] こくらす 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/27(日) 18:49:05 ] ttp://www.radiumsoftware.com/0406.html#040624 Windows 3.x 版の SimCity を書いた Jon Ross 氏が私に語ったところによれば， 氏は件のゲームにおいて，解放されたばかりのメモリをリードするという バグを誤って残してしまったそうだ。これは Windows 3.x ならば問題無い。 メモリはどこにも移動しないからだ。さて，ここからが素晴らしいところだ。 ベータバージョンの Windows 95 を試してみたところ，案の定 SimCity は動かなかった。 そこで Microsoft はバグの追跡を行い， SimCity の監視を行う特殊コードを Windows 95 に組み込んでしまった。そのコードは SimCity が動いていることを検出すると， メモリアロケータを特殊なモードへ移行させ，メモリをすぐには解放しないような設定にしてしまう。 これは，後方互換性に対する執念の一例であり，これこそが人々を Windows 95 へ アップグレードさせようとする要素であったわけだ。 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/27(日) 18:53:06 ] ソフトのバグまでOSでカバーするってすげぇなｗ 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/27(日) 18:55:34 ] VB厨が沸くわけだ 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/27(日) 18:58:22 ] 動かなければとりあえずOSのせいにしとけみたいなところがあるからな 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/27(日) 19:05:25 ] Win95はあのお祭り騒ぎにふさわしい進歩と驚きがあったからな。 Vistaはなぜこうも食指が動かないのだろう。 単にテーマを落ち着いたRoyaleにして足回りの強化に限定して2年前に出すべきだったな。 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/27(日) 19:28:45 ] Windowsのアプリってのはﾊﾞｰｼﾞｮﾝとの戦いなのだよ 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/27(日) 19:52:55 ] JBuilderがWindowsのバグに依存しててMSが修正できなかった件もあったな。 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/27(日) 20:16:14 ] Vistaの見た目なんかどうでもいいだろ Direct3Dで処理することが目的なんだから。 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/27(日) 20:17:39 ] >>451 　　　　　　　　　　　　__,.　 -─--　､_ 　　　　　　　　, - ' _,´　--──‐- 　 ） 　　　　　　,ｲ´__-＿＿_,.　-‐　'__,. - '´ 　　　　　　`ー----, - ' ´￣　｀`　 ､＿_ 　　　　　　　　 __,ｨ　 　　　　　　　 　 ヽ. ｀ヽ. 　　　　　 ,　 '⌒Y 　/　　　　 ､ヽ　　　　ヽ　 ヽ. 　　 　 ／　　　 /　 i 　 /l/|_ハ li 　l i　　 li 　 ﾊ .　 　 //　〃　/l　 i|j_,.//‐'/　 lTト l､l 　 j N　i | 　　　{ｲ　 l　 / l　　li //___ 　　 ﾘ_lﾉ lル'　lハ. ｿ 　　　 i|　/ﾚ/ｌ　l　　l v'´￣　　, ´￣`イ　 !| ｌl,ハ 　　　 ハ|　ll∧ﾊヽ　ﾄ､ ''''　ｒ==┐ '''' /l jﾊ|　ll　ll 　　 〃　　‖ ﾚ'¨´ヽiへ.　_ ､__,ﾉ　,.イ/|/ ﾉ　ll　l| 　　ｌｌ　　　 ll　{　　 ⌒ヽ_/ } ｰ‐＜.__　 ′　　l| ‖ 　 ‖　 　 ‖ ヽ,　　 ／､ 〈 　 |:::::::| ｀ヽ　 　 　 ‖ 　 ‖　　　　 　 {.　 ﾊ ヽ Y｀‐┴､::::v　 l　 　 　 ‖ 　 ‖　　　　　　|ｉヽ{　ヽ_ゾﾉ‐一’::::ヽ. |　 　 　 ‖ 　 ‖　　　　　　|i:::::｀¨´--　:::......:...:.:.::.}|　　　　 ‖ 　 ‖　　　　　　|i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |　　　　 ‖ 　 ‖　　　　　　|i::::::::::::ｉ＿__:::::::::::/　　| 　　　　 　 　 　 jj::::::::ｒ┴-- ｀ｰ‐ '⌒　| 　　　　　　 　 〃:::::::ﾏ二　　　　　 ＿,ﾉ 　　　　　　　//::::::::::::i ｰ 一 '´￣::. 　　　　　　 ,','::::::::::::::i::::::::::::::::::::::i::::::ヽ 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/27(日) 20:23:15 ] IE8でリボンインターフェースは廃止の流れっぽいな itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071221/290036/ また失敗かと思う反面糞を糞と認識できるMSはまだ捨てたものではないな。 メインメニューの表現力はもう少し強力で柔軟になってもいいとは思うが。 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/27(日) 22:16:30 ] w95から12年か 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/27(日) 22:19:10 ] >>460 それやるならOffice2007のインターフェースも 以前のバージョンのものに戻して欲しい 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/27(日) 22:56:59 ] >>462 できる。ぐぐれ。 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 00:27:15 ] >>462 Office 2007は慣れれば悪くないと思えた。 少なくともリボンの中の項目の分類はいい。 それよりもVistaのコントロールパネルのほうがよっぽど勘弁してほしい。 いつまで経っても「あの項目はどこいった？」と悩まされる。 465 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ mailto:sage [2008/01/28(月) 00:35:51 ] >>462 community.winsupersite.com/blogs/paul/archive/2007/10/23/internet-explorer-8-preview.aspx むしろOfficeそっくりなんですが 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 00:36:23 ] >>464 Vista出るまでWindowsはあまり使ったことなかったんだが、OfficeのリボンUIもVistaのコントロールパネルも かなり分かりやすいと思ったぞ。IEだけは使いやすいとは言えなかったが。 467 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ mailto:sage [2008/01/28(月) 00:40:22 ] Office 2007はリボンよりも互換性確保がクソすぎ 468 名前：464 mailto:sage [2008/01/28(月) 00:54:55 ] >>466 464ではかなり消極的に書いたけど、リボンは俺も気に入っている。 それ以外も含めてもう2003以前に戻りたいとは思わない。 Vistaは、Office 2007と違って、 まだ日常的に使ってないというのが大きいと思う。 家でもどこでもXPだし。 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 10:21:38 ] リボンはアクセスしようとするとタブ切り替え＋目的の機能をでほぼ2クリック必要で キーボードではアクセスできないからどうもイマイチだな。 自分のアプリにはウィンドウの下にタブでログや設定項目等を常時表示できるようなつくりにしてるけど こっちはキーボードでもアクセスできるから結構便利だ。 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 10:43:41 ] >>464 HKLMとHKCUが入り乱れた今までが異常だったんだ。 分離すれば項目が移動するのは当然。 unixで言えば、/etcと~/ 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 14:01:49 ] その割には一貫性がないよな 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 18:41:24 ] >>470 まだまだ分離できてないから 画面の設定開いただけでUACが訊ねて来るんだがな 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 21:39:14 ] C:\Program Filesとかユーザフォルダのパスを 直書きする糞アプリまで救おうとするMSはプログラマを甘やかしすぎ 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 21:40:59 ] そのおかげでMSは飯をたんまり喰えるし みんなにも食わさせるおちごとをお与えになっているんだよ 475 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ mailto:sage [2008/01/28(月) 22:15:26 ] 甘やかしすぎて不安定なドライバを組み込みNTは不安定になった。 Vistaでドライバモデルに対してかなりきついことになってるけど 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 23:57:38 ] >>475 そういう駄目なドライバ（がついてくるハード）は使わなければいい。 死ぬほどテストされてる標準ドライバで動くメジャーな構成で組むのがベストなのは OSを問わないわけで。 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 00:41:19 ] >>473 MS謹製のソフトでも、たまにインストール先を変えたのにC:\Hogeとか C:\Program Files\Hogeとかさりげなくできてることがある。本体は ちゃんと指定の場所にあるのにインストールログだけC:\Program Filesとか。 たぶんインストーラとかは新人の作品で、できが若干悪かったりするんだろうな。 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 00:53:41 ] >>472 俺はUAC切ったよ。個人で気楽に使う分にはいらない機能。 479 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ mailto:sage [2008/01/29(火) 01:05:16 ] HDDの中身を削除するウィルスとか怖いから付けてる。 admin権限使うようなフリーソフトをスタートアップに入れられないのが不便かな 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 01:06:22 ] ↑こいつは雑談しかしないのなｗ 481 名前：464 mailto:sage [2008/01/29(火) 01:08:03 ] >>469 Altキー押してみ。キー割り当てが表示されるから、 今までのメニューと同じようにキーボードでも機能へ辿り着ける。 >>472 エクスプローラを別プロセスで実行するようにして、 コントロールパネル開くエクスプローラごと昇格させておくとだいぶ楽。 482 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ mailto:sage [2008/01/29(火) 01:08:14 ] バールのようなものですから 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 01:16:46 ] MMC開かずに、コントロールパネルからグループ選ぶと、AdministratorsかUsersの二択じゃない？ せめてPowerUsersはないと使い物にならないから、管理者常用が蔓延るのは当然じゃないかな。 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 17:32:45 ] www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0801/29/news008.html Linux／Apache系Webサイトを狙った正体不明の攻撃についての現状報告 下逸さんも必死ですねw 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 17:36:45 ] 攻撃受けてるのはapacheが多いって統計は以前から出されてるぞ 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 17:41:12 ] サーバはLinux&Apacheを使っておけば安全だし クライアントはMacを使えばウィルスフリーというのはもはや業界の常識だぞ。 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 18:06:45 ] しかしいつもその選択ができるとは限らないのが現実というもの。 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 18:45:03 ] MACはウィルスフリーというより、いろんな意味で真空状態だからなぁｗ 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 18:49:08 ] >Macを使えばウィルスフリー IntelMacの人気で現実そうでもなくなってきた気がする・・・ 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 21:06:12 ] まぁシェアが増えれば攻撃対象になりやすいのは当たり前なわけで つうかMacはよく脆弱性に対する対応が遅かったりシカトしたりで コミュニティーに叩かれてる姿を時々見かける 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 21:13:52 ] サーバはLinux&Apacheを使っておけば安全だし 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 21:16:43 ] 全然 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 21:20:46 ] >>491 >>484 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 21:24:02 ] クライアントはMacを使えばウィルスフリーというのはもはや業界の常識だぞ。 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 21:24:06 ] 原因不明と書いてあるが 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 21:26:38 ] Vistaを使ってもいないくせに、 最早売ってすらいない低スペックマシンを想定して語る XP厨が知ったかぶりでVista批判している事自体が理解不能 貧乏人は氏ねよ 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 21:32:03 ] 　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　 | 　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ 　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=) 　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　J　　）） 　　　　彡､　　　|∪|　 ノ ⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ 　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/ 　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 21:37:46 ] 　　　　　　│ 　　　　　　│ 　　　　　　J 　 ∩＿∩　　　∩＿∩ 　（ 　・(ｪ)・）　（・(ｪ)・ 　） ｴｻｸﾏか?　　　違うｸﾏよ、 　　　　　　　　　あわてて食いつくと面倒なことになるｸﾏ。 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 21:49:27 ] 日々馬鹿ユーザの面倒見て鍛えられているOSと シェアが低くて相手にされないのを堅牢と勘違いしてるOS 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 21:51:27 ] 鍛えられている 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 23:51:11 ] つまりMacのユーザーが増えれば その分だけWinが堅牢になるのだから みんなでMacに乗り換えれば良いんだよね 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 23:57:13 ] つまり、マカー＝日々Windowsを堅牢にしようと頑張ってる人ってことだ。 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/30(水) 01:50:16 ] XPでOffice3.1動くよね。 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/30(水) 02:00:19 ] 正直、今の時代Macが最良の選択肢かもしれない、と思うLinuxユーザであり Windowsユーザである俺は思う 505 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ mailto:sage [2008/01/30(水) 02:27:27 ] >>494 単に普及台数が少なすぎて攻撃対象にならないだけだろｗｗｗｗｗｗ 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/30(水) 02:29:18 ] という事はPlan9を使っている俺は最強という事だな 507 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ mailto:sage [2008/01/30(水) 02:31:16 ] 俺Vista x64 SP1RCでいいや 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/30(水) 17:54:46 ] じゃぁ俺はファミリーベーシック 509 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/02(土) 18:01:15 ] ＞gccがどこにでもある今では考えがたいことだけど ＞(でもまだ MSDN で Visual ほにゃららを買っている人も少なくないのだろうな) 。 blog.livedoor.jp/dankogai/archives/50972378.html Visual ほにゃららを買っている人を完全に馬鹿にしてるなｗ 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 18:21:59 ] gccで提供される開発環境は、お世辞にも使いやすいとは言えないからなぁ。 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 18:29:23 ] あら捜しをするためだけにコンテキスト無視して流し読みするからそういうことになる 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 19:50:56 ] macてこーどをりあーじゃなかったの？ いくらするのか知らんけど。 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 22:26:53 ] gccとVisualほにゃらら、両方使える環境で敢えてgccを取る理由がわからん 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 22:32:15 ] っ 標準規格 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 22:33:04 ] >>513 ttp://www.aoky.net/articles/steve_yegge/tour_de_babel.htm ＞本物のエンジニアは皆Emacsを使う。 ＞Emacsをうまく使えるためには相当頭が良くなければならないが、 ＞マスターすれば驚くほど力を与えてくれる。 ＞信じないなら、ポール・ノードストロムが仕事しているとき ＞肩越しにのぞき込んでごらん。 ＞Visual Hoge.NETみたいなIDEしか使ったことのない人は本当に驚くことになると思う。 ＞Emacsは100年のエディタだ。 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 22:34:27 ] 404 Blog Not Found:Amazonアソシエイト決算2008.01 - ポロリもあるよ! blog.livedoor.jp/dankogai/archives/50994693.html お前らの年収が、小飼弾のアフィリ収入に負けそうな件について 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 22:39:10 ] >>516 しかし、最近のあそこのblogは、書評ばっかでつまらないな。 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 22:42:10 ] >>515 こいつがEmacs信者なだけでしょ。 最後の注釈で >2. 多くの人がポール・グレアムはviを使っていると指摘してくれた。驚きだね! て書いてるし。Perlの作者がVim使ってることもしらないのだろ。 519 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/02(土) 22:43:38 ] >>512 > macてこーどをりあーじゃなかったの？ > いくらするのか知らんけど。 こーどをりあーは組み込みの世界にいってもうmacにはいない、はず。 PowerPlantもオープンソースにして放置処分じゃなかったか？ カーボン対応頑張ってたみたいだけどね 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 22:44:55 ] >>518 エロい人はVisualほにゃららなんて使いませんなんて話だろ。 ポールもラリーもVisualほにゃらら使ってるのか？ 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 22:46:31 ] >>520 Visualほにゃららはどうでもいい。だが、Emacs信者の妄言はウザイ。 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 22:47:34 ] >>521 そういう貴女はvi信者なの？ 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 22:50:04 ] linuxもgccもemacsもGPLは全部糞 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 22:53:21 ] viなんてとっくにすてたよ。 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 22:54:46 ] >>524 今はvisualほにゃらら♥ってカンジ？ 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 22:56:34 ] >>525 VisualなVimにラブラブです 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 22:57:36 ] >>526 それを世間はvi信者と呼ぶんだよ、ハニー 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 22:59:43 ] >>527 だって、SchemeとCommonLispくらいちがうんだぜ 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 23:00:40 ] viの編集効率は最強 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 23:02:57 ] viってバックスペース押してもすぐに消えないやつでしょ あんなの使ってなんかいいことあんの？ 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 23:03:54 ] >>530 だからviなんて使うなって。Vimを使いなさい、Vimを。 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 23:04:21 ] 息をするようにjavaを書けるような人間だったら俺もemacs捨ててnet beansとかeclipseを使うんだけどなぁ 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 23:06:42 ] humain interfaceによればvi系のようにモードを持つものは最悪なインターフェースらしい 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 23:07:13 ] 普段C#メインなんでVC#一択だなぁ 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 23:10:35 ] >>533 vi以外のエディタのコントロールキーを押しながらっても、人間の手の構造からするとうまくないな。 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 23:10:48 ] >>533 そうとういい加減な評価だな。 良いインターフェースというのが、人間にもっとも負担をかけないインターフェースだと するとVimのようなモーダルエディタは非モーダルエディタにくらべて、ぬきんでて 良いインターフェースだと断言できる。 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 23:13:18 ] >>535 [Shift]+[Z][Z]みたいなのはおｋ？ 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 23:32:16 ] >>514 コンパイラだけ見ればgccのほうが胡散臭いよ 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 23:40:17 ] 面白そうな物は取り敢えず取り込むのがgcc VCはC99すら放置 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 23:45:22 ] ちょろちょろと、C99の機能のうち、要望のあった部分を 取り込んでるみたいだけどね。 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 23:51:46 ] >>539 取り込むだけ取り込んで、パフォーマンスは置き去りというのはどうなんだろう？ 「まぁgccだし」であきらめはつくけど。もっととがったオープンソースのコンパイラ でてこないかね。ARM限定、C限定だけど、ARMモードでもTHUMBモードでも 純正ARMコンパイラより小さくて高速なコードをハクゼ！みたいな 542 名前：541 mailto:sage [2008/02/02(土) 23:53:57 ] いやオープンソースに限定しなくても、商用でもいいけど。 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 00:04:48 ] それなんてIntel C/C++コンパイラ？ 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 00:04:55 ] COINS? 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 00:06:25 ] >>544 なにそれ？ 546 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ mailto:sage [2008/02/03(日) 00:27:19 ] HHKBと相性のいいエディタどこ 547 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ mailto:sage [2008/02/03(日) 00:28:55 ] >>539 gccってexport無視してるんじゃなかったか？ 最近のは使えるの？ 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 00:37:14 ] 正直Java開発でEmacsはいただけない。 俺なら耐えられない。今現在Eclipseで実装されている数々の機能を見逃すわけにはいかない。 ただEclipseのEmacsバインディングが腐っているのも見逃せない。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef