【Borland】CodeGearオッチャ その7【(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ】

1 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/19(水) 22:03:04 ] Borland のCodeGear ブランドの製品全般や動向についてのスレです。 Delphi(pascal) Delphi(PHP) BCB　BDSなど。 -- 信者・アンチに煽られたらここを読んでおちけつ --- 書きこむ前に。。。 www.2ch.net/before.html ------------------- 過去スレ------------------- 【Borland】CodeGearオッチャ その6【(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1189871331/ 【Borland】CodeGearオッチャ その5【(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1186333161/ delwiki.info/?Delphi+%B4%D8%CF%A2%A4%CE%B2%E1%B5%EE%A5%B9%A5%EC%A5%C3%A5%C9 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 15:36:52 ] 調べ物でちょっと行き着いたんだが www.delphifreestuff.com/ ここってなんだ？ 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 15:45:08 ] ttp://dn.codegear.com/article/37606 > Press Release: CodeGear^(TM) Software Development Tools To Be Installed on up to 1 Million PC’s in Russian School System 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 16:02:55 ] たぶんもともとあったドメインが更新されなかったのを>445みたいなのが見に来るのを狙ってサルベージしたんじゃないかな。 以前FastNetを追っかけて色々探したときにこんなページに行き当たったことがある。 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 16:32:57 ] 久々にDelphi使ってみるかと思って製品情報見たんですが、 Standardって無いんですかね。 さすがにProfessional版は高くて手が出ないし。 かといって、Delphi6をVistaで使えるのかどうか。 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 19:29:31 ] Fusa自身は普通レベルなんだろうが、それを取り上げてる周りのスキルが高すぎるなw 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 20:24:57 ] >>445 よくある期限切れドメインの乗っ取りだな。ドメイン屋か、adsense狙い 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 20:35:24 ] >>448 Delphi2006なら ttp://www.turboexplorer.com/jp/delphi ほぼ従来のProfessional版相当になった代わりにコンポーネントが追加できなくなったけど。 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 21:34:02 ] >>451 TurboってVisutaサポート外なんだよな ttp://www.codegear.com/products/turbo 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 22:54:21 ] Vistaで普通に使っているけどな 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 00:03:05 ] >>453 あー、使えるんですか。 ありがとうさんです。 455 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/04(月) 00:35:55 ] インストールする時は UACを切れば、あんまり問題は出ないんだっけ。 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 00:37:33 ] Delphiそのものが問題だけどな 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 01:20:14 ] VB6なら対応しているとでも？ 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 01:21:56 ] 話をそらそうとマンセー必死 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 01:57:01 ] そうですか＾＾ 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 08:15:49 ] サポート外で尻込みする時点でプログラマの素質なさそうだけどね 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 09:09:10 ] >>446 海外では頑張って売っているみたいね。 RAD Studio も結構、安売りしているみたい。 Delphi for PHPが無料で付くとか。 www.bobswart.nl/Weblog/Blog.aspx?RootId=5:1873 日本は・・・買うべき人は皆、買っちゃったと考えているのかねー。 新しいのが出るまで、残り半年という事で なんか、オマケしてもらわないと買い辛いというのは同じだと思うんだけど。 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 12:37:42 ] >オマケしてもらわないと買い辛い おまけがついたって、買わないんだろ。 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 12:57:26 ] まー確かにDelphi for PHPは要らないかも。 アルファ版って感じだし そろそろバージョン２が出るんだろうし。 年末に欧米でやっていたRAD Studio 特売が日本でもあったら、たぶん買うと思う。 先行して買った人たちからのブーイングで難しいかなー。 for WIN32 R2 なんて、無印と何にも変わらないんだから 無印と同じ値段で売ってくれれば、すぐに買うんだけどな。 今回はちょっと買い時を逃したよ。どうしよ。 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 13:38:17 ] >>461 英語版でもいいからほしいのでリンク先みて思ったんだけど、 ProのSubscriptionなしのアプグレードでも値段高いよｗ Dr.Bob's Delphi WebShop www.bobswart.nl/codegear/ 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 13:48:41 ] VS2008の発売日到来とあいまって、 価格が比較されちゃうよねやっぱり。 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 13:50:55 ] Delphiは別腹。 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 14:03:58 ] VSは、学生さんにもお財布にやさしいからなぁ ttp://www.tokka.com/g/g4988648555488/ MSも対無料開発環境に必死なんだろうけどさ、そりゃDelphiやBCBの新規ユーザーが減るわけだよ。 無料版があんなんじゃ。 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 14:07:27 ] ロシアの例を見ても分かるように 今、学生でDelphiを使うような人は 学校のPCにインストールされてんじゃねーの。 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 14:08:53 ] 逆に考えると、なんでMSは縮小してゆく市場の為に、無料開発環境を提供してるんだろな？ 今無料環境なんて提供したってさ、 デファクトスタンダードは確保してるわけで、意味なんてないだろうに 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 14:09:03 ] Delphi6の頃からアカデミックは商用不可というのがね。 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 14:16:23 ] >>469 MSはライバルをぶっつぶす事に命をかけている会社だから。 最近はその他に何をしたら良いのか、MS自身良くわかんなくなっているし。 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 14:42:19 ] たぶんそういう事なんだろな。 利益の為の手段が、いつの間にか目的になってしまったと。 まあ、コミックモーニングの東大一直線の転職編で 信用こそ企業の利益の種だみたいな事も言ってたから、 信用の為ってのもあるのかもしれないが・・・・・・・・・ないか 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 15:05:05 ] IT界の将来を考えたら MSに回る金をベンチャーに回した方が 色々発展すると思うんだけどねー。 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 16:47:53 ] おまえら馬鹿だな。 VS 無料版の仮想的は Eclips だよ 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 16:55:19 ] 日本語でおｋ 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 17:18:24 ] 馬鹿もなにも、 このスレでもMSのライバルはEclipseみたいな話はなんども出てたような。 >>467の無料開発環境ってのも、Eclipseとかのことだろうし。 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 17:44:27 ] VS のライバルは、Eclipse 以外ないだろ。 ボーランドやCodeGearの製品ユーザは、ライバルだと思われたいのはわかるけどな。 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 18:05:46 ] 多くのDel使いはそもそも好きで使ってるからライバルとかどうでもいいと思ってる どちらかというと他の言語使いがそういう風に思わせようとしてるだけ 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 18:13:21 ] MSの無料版戦略は無料版でWindowsアプリの開発者の裾野広げるためだろ。 Del使いを取り込んだところでWindowsの販売にはまったく影響しないし。 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 23:48:27 ] >>472 > コミックモーニングの東大一直線の転職編 何でそれが基準になるのかわからんｗ >>478 そうなんだよね。 今でもDelphi使ってるようなコアな人って、「マイクロソフト嫌い」だから 仕方なくDelphi使ってるわけじゃないと思うんだけどね。 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 00:32:41 ] >>467 俺がVSのアカデミックを買った時は、VS.NET2003が amazonで5000円以下で買えた。 そのあと、無償で VS.NET 2005 Pro にアプデトの案内が北。 あの時は、MSは気が狂ったかと思ったよ。 もちろん速効でダウンロードしたよ。 その後、無料のExpress版が投下され、MSの本気かげんにまたビビることになるんだが。 >>474-477 そうなん？EclipseのCDT（C/C++環境用プラグイン）なんか問題外だったけど そうか、Java含んでの対抗馬か・・・ >>472 > コミックモーニングの東大一直線の転職編 ﾜﾛﾀ 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 01:12:22 ] >>481 > MSの本気かげんにまたビビることになるんだが。 あのころが、MSのサーバー＆ツール部門の絶頂だったな。 結局、Office部門に天下を盗られちゃった。 Javaと対決していた頃は輝いていたけど 最近は有象無象とのゲリラ戦にはまって 方向性を見失っている感じだし。 無料IDEも何のため？実は惰性じゃね？って感じだし。 ユーザーは、MSの迷走で美味しい思いをした反面 ベンチャーに金が回らないから 詰まんない思いをしている。 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 01:31:17 ] >>480 もうMS嫌いはほとんど残ってないんじゃない？ ああいうのはオープンソース陣営に移ったと思うし Delphi使ってる人のほとんどはそういう政治的概念がない気がする 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 05:37:04 ] MS嫌い = おっさん Delphi使い = おっさん 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 08:05:27 ] そうだね、技術者ごっそり引き抜いてどとねとなんか作るより MS-Delphiを出してくれればよかったのに と、今となっては思うよ 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 08:26:14 ] >>485 MS-DelphiってC#のことだよね。ちゃんとあるじゃん。 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 08:44:26 ] 違いますよ。ありませんよ。 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 13:18:02 ] MS-DelphiじゃなくてあるのはMS-VCLだな 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 13:57:45 ] MS-(Delphi+Java)*2 くらいじゃね？ 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 19:23:09 ] BCB5からRAD Studioってスムーズに移行できる？ 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 19:45:48 ] >>490 BCB2007のくそ重さとすぐ落ちるのに耐えられるなら、大丈夫 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 20:00:23 ] BCB2007って重いの？ Delphi2007は、新しいPCならサクサク動くけど。 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 20:07:55 ] C++の言語仕様がIDEと相性悪いからね BCB2007はくそ重い、TurboC++はちょっとまし、でも重い 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 21:50:50 ] >>493 >C++の言語仕様がIDEと相性悪いからね じゃあ何でBCBよりVC++の方がずっと遥かに軽いの？ 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 22:07:31 ] >>494 VCのほうがBCBより出来が良いからだよ、C++の言語仕様がIDEと相性悪いこととは関係ない でも、VCもDelphiなどと比べるとやっぱり重いよ 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 22:24:01 ] BCBよりVC++を軽快に作ることができたマイクロソフトが Delphiの後継とも言えるC#を作ったわけですね。 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 22:47:00 ] まあ、どっちもボーランドから引き抜いた技術者にやらせたんだがな でも、C#はDelphiの後継じゃないよ 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 23:29:32 ] なるほど。 同じ技術者がボーランドで仕事をするより、マイクロソフトで仕事をする方が いい仕事をしているわけですね。 転職して成功した事例かな。 引き抜いた会社も、引き抜かれたエンジニアもハッピーなら良いよねえ。 >でも、C#はDelphiの後継じゃないよ もちろんオフィシャルな後継じゃないけど、まあ、後継だよね。 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 00:21:40 ] C#はMSのしがらみのせいでネイティブコンパイラが作れないのが痛いよな 仕様書読んだ限りでは別にそういう設計にしてもOKだったのに、 会社の方針のせいで作れないのが技術者にはちょっと可哀想な気もする あれだけ騒いだVistaも結局ネイティブAPI化されなかったし 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 00:44:15 ] ネイティブコンパイラね。 痛いとかじゃなくて、必要性がない(もしくは非常に必要性が低い)ような気がするなあ。 ネイティブコンパイラに需要があるなら、サードパーティが出すんじゃないかな。 Javaも黎明期にはネイティブコンパイラを出しているベンダーもあったでしょ。Symantecとか。 今はそういうのはほとんど消えちゃってるよね。 今どきネイティブコンパイラといえば、スピードが要求されるところとか、デバイスドライバだよね。 だったらC/C++でカバーできるし。 というか、Delphiでデバイスドライバ作って人見たことないんですけどー。 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 00:52:51 ] >Delphiでデバイスドライバ作って人見たことない 知らないとは恐ろしいこと。 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 03:06:30 ] Delphiではデバイスドライバ作れないよ 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 03:09:56 ] なにをもって作れると言ってるかは知らんが、 作れないと言うことは無い。 そんな面倒なことするやつがいないだけで。 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 03:11:44 ] DelphiでWordやExcelを作れる。原理的には。っていうのと同じ。 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 03:13:47 ] ML 過去ログ参照数史上最低記録更新中 leed.issp.u-tokyo.ac.jp/~takeuchi/delphi/access.cgi 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 05:10:03 ] 税金でまかなっているリソースを一私企業のために使っている。けしからん。 ってメールを送ればすぐつぶれるよ > 505 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 05:32:13 ] >>503 DelphiはWin32アプリケーションの作成に特化してるから当たり前の話なんだけど、 デバイスドライバを作るには仕様的にどうしても無理な部分がある 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 07:31:21 ] ほいほい、ドライバ書いてた俺が来ましたよ Delphiでドライバは作れるよ、仮想ドライバは構造が特殊なんで無理だけど ただ、DDKがC言語用なんで、C言語で作ったほうがDelphiで作るより百倍楽 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 07:37:20 ] Delphiでデバイスドライバ作ってる人見たことない 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 08:04:20 ] 携帯電話需要が爆発的に増えてた時期に、 組込用のコンパイラとしてDelphi並に最適化の効いたObjectPascalコンパイラを作ってくれてれば と思ってたけどな。 もう今からだと厳しいな。落ち着いてしまったからな。 でも、次のユビキタス需要を見込んで、頑張って欲しいな。 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 08:28:00 ] MS 純正でないプリンタドライバを調べてごらん > 509 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 08:30:16 ] やだ 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 11:10:58 ] また発作か。 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 11:38:37 ] >>500 Javaや.netなどマネージドは一時期ブームだったけど マネージドアプリが使われているのはウェブばっかりだし ウェブもその後にLightweight ブームが来たし どちらかに収束すると言うことはないんじゃないの。 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 12:11:54 ] 今となってはDelphiよりC++Builderのほうがまだ先がありそうだなぁ 516 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/06(水) 12:20:38 ] CodeGearにC++技術者があんまり残ってない感じだからなー。 Delphi Survey 2008を見ると Delphi.netはVS上で再構築する。ネイティブとの互換性は最小限にして 言語仕様を大発展させる。 ネイティブはLinuxなどのクロスプラットフォームに再挑戦する。 と言ったことを考えているような、居ないような。 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 12:25:39 ] そーなのか 日本に限ればネイティブアプリの需要は結構あると思うんだけど、 でも、今からDelphi使えるかといわれるとなー 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 12:28:16 ] 今からDelphiを使おうと思わせるようにしないといかんね。 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 12:51:04 ] アップル社あたりに、次のモバイル機の標準開発環境として売り込めばいいのに。 モバイル用ならネイテブである事は電池の持ちなんか考えると必要だろう。 パソコンでクロス開発して、USBで簡単に導入出来るようにすれば、ネットワークに接続しない ものなら十分意味があるだろ。 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 13:27:36 ] 519 は、知ってる単語を並べているだけの荒し。 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 13:28:30 ] >日本に限ればネイティブアプリの需要は 日本には、ない。 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 14:08:51 ] OSどころか、OfficeもIEもネイティブだけど。 クライアントでは.netはプラグインレベルでしか使われてない。 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 14:23:25 ] >>521 新しい物好きの人たちが.NETで、と発注してくるブームはとっくに過ぎ去り、 前の仕様より重いんだけどってことで結局ネイティブに戻っております 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 14:52:43 ] まぁ、業務用アプリはそもそもVB多かったわけだから、 積極的に.netにする必要はないだろうが、必ずしもネイティブでなくてもという気はする。 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 16:01:56 ] DelphiのWindowsのヘッダが古過ぎる。新しく追加された定数とか自分で 追加しまくり。GUIの作成以外は道は険しい。 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 16:09:24 ] 確かにVistaのヘッダとか もうちょっとあっても良いね。 でもまあヘッダくらい別に自分で作っても良いよ。 むしろJediあたりに寄付するやり方とか整備して欲しいわ。 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 18:35:59 ] マイクロソフト、新開発言語「D」を開発中 japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20366701,00.htm Dのつく言語の代表格はこちらで決まり。Del厨残念だったね。 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 19:08:29 ] D言語って言ったら普通は ja.wikipedia.org/wiki/D%E8%A8%80%E8%AA%9E > Dを「非開発者を対象とした宣言型言語」とブログの投稿で述べている。 言語つーよりPopflyみたいな奴じゃね。 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 21:09:18 ] >>523 ネイティブに戻るといってもDelphiはないない。 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 21:16:33 ] VB6よりはDelphiじゃね。 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 21:25:09 ] それしか勝てる相手がいないしね 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 21:43:57 ] VB厨涙目。 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 21:53:50 ] ネイティブに戻っているって話自体が>>523の身の回り限定なんじゃない？ 一部の偏屈なお客さんを除けば.NETアプリも普通に納めているよ。 (あ、ごめん。>>523ってその偏屈なお客さんだったりして) 第一さ、本当にネイティブ回帰でDelphiの案件が増えてるならCGはウハウハだよね。 ところが現実的にはそんな気配全然なしときた。 ともあれネイティブの良さが分かりにくい世の中になってきたよ。 CGもネイティブをセールスポイントにしてるようじゃ偏狭な偏屈さんだけが残るよ。 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 22:07:33 ] > ともあれネイティブの良さが分かりにくい世の中になってきたよ。 >>533の身の回り限定なんじゃない？ ネイティブ花盛りじゃない。googleだって、amazonだって、mixiだって皆ネイティブだし OSもOfficeもIEも皆、ネイティブ。 > 偏狭な偏屈さん は.netの方。オープンソースでもないし、MSの都合優先の俺様フレームワークで いまだに部分開放。 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 22:28:45 ] >>534 うは、Delphi以外ばっかりだね！ 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 23:07:37 ] >516 C++の偉い人をマネージャに引っ張ってきたんじゃなかった毛？ 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 23:20:03 ] >>536 ｋｗｓｋ 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 00:33:27 ] C++ Language Standards Leader Alisdair Meredith Joins CodeGear ttp://www.codegear.com/article/37129 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 00:36:00 ] thx 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 00:44:48 ] なにしてもいいけど BCBの品質の悪さはなんとかして欲しい 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 00:54:03 ] つ フィールドテスト 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 01:31:29 ] >BCBの品質の悪さ たとえば？ 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 07:10:41 ] >>542 重い メソッド名の上とかで右クリックすると数分止まることがある しょっちゅう落ちる 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 07:40:29 ] もう Delphi.NET やめて、Chrome を買収しちまえばいいと思うんだ・・・ とっくに .NET 2.0や3.0に近いところまで実装しているくらいの開発力あるし。 開発環境は VS.NET 向けだから、 BDS用のIDE拡張作って、BDSでも使えるように RemObjects Software: Chrome 'Joyride' www.remobjects.com/product/?id={38861650-4B7D-434B-8764-2AE18254649A} で、Delphi は Win32 に集中すると。 Chrome見ると、Delphi.NETなにやってんだろと思うわけよ 545 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/07(木) 08:04:27 ] >>544 Chromeってのは .NET向けObjectPascalってやつ？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef