1 名前:デフォルトの名無しさん [2007/12/19(水) 22:03:04 ] Borland のCodeGear ブランドの製品全般や動向についてのスレです。 Delphi(pascal) Delphi(PHP) BCB BDSなど。 -- 信者・アンチに煽られたらここを読んでおちけつ --- 書きこむ前に。。。 www.2ch.net/before.html ------------------- 過去スレ------------------- 【Borland】CodeGearオッチャ その6【(ノ∀`)アチャー】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1189871331/ 【Borland】CodeGearオッチャ その5【(ノ∀`)アチャー】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1186333161/ delwiki.info/?Delphi+%B4%D8%CF%A2%A4%CE%B2%E1%B5%EE%A5%B9%A5%EC%A5%C3%A5%C9
545 名前:デフォルトの名無しさん [2008/02/07(木) 08:04:27 ] >>544 Chromeってのは .NET向けObjectPascalってやつ?
546 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 08:20:12 ] >>544 >もう Delphi.NET やめて、Chrome を買収しちまえばいいと思うんだ・・・ なんで買収する必要があるんだよ。 ぴっちぴちのソフトウェアベンダーが、エエカゲンなところに買収されて何か幸せなことでもある? ユーザーにとっても不幸じゃないかな?
547 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 08:48:37 ] >>543 VSのIDEも似たようなもんだから気にすんな。 Cの複雑怪奇な構文が原因ではないかと。
548 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 11:05:24 ] BCB6ProだけどAV出ることはままあるけどIDEが落ちるのは遭遇したことなす コード補完も初回以外は1秒以内に出てくる@P3-850 コード保管用のデータはプロジェクトディレクトリ内にキャッシュファイルとして保存しておいてホシス(´・ω・`)
549 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 11:52:23 ] >>547 いや、流石にそれはw 中身はともかく、IDEの出来はVSに到底適わない
550 名前:デフォルトの名無しさん [2008/02/07(木) 12:28:51 ] 2008年度 Delphi アンケート video.codegear.com/survey/2008DelphiSurvey_Japanese.html
551 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 13:01:56 ] めんどくさくなって途中で答えるの止めた ↓ ユーザからの不満は特にないようです
552 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 13:15:16 ] 13.8. あなたのビルドプロセスを適切に表現しているのはどれですか? ・頻繁にF9キーを押します。 (゚д゚)ギク‥‥
553 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 14:28:28 ] VSは補完は重いかも知れんけど、少なくとも落ちないだろう。
554 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 15:18:28 ] V$いらね
555 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 16:28:41 ] DelphiがVBに劣ってる現実を見たくないからだね
556 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 16:36:31 ] まあ Delphi.NET なら比べて劣るとか議論も出来るだろうけど DelphiW32 は 現在比べられる VBは無いから比較対照にはならないよ
557 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 16:36:41 ] BCBとVCの話をしてるんじゃなかったのか。
558 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 16:45:21 ] 比較対照がないとか言ってるうちにどんどん市場から孤立
559 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 16:45:51 ] VCとBCBか ビジュアル設計 BCB 最適化 VC IDE 好みの問題
560 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 16:52:50 ] ビジュアル設計 BCB 最適化 ICC IDE 好みの問題 エディタの出来 VC
561 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 16:57:13 ] クロスコンパイル wx-devcpp
562 名前:543 mailto:sage [2008/02/07(木) 20:49:19 ] >>547 うちのプロジェクト、VS2005とBCB2007両方使ってるから BCBの出来の悪さは歴然なんだよね 俺はDelphi使いだから、BCBも似たようなもんだろうと思って 使ったことも無いのにプロジェクトに推薦してこの体たらく TurboC++の無償版を試してみたけど、バグってる動きもあるけど 軽さと安定度はBCB2007よりだいぶましだね でも、いまさら仕事の環境は切り替えられないし
563 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 21:06:54 ] 無職のキチガイはVSよりCDSの方が優れてるとか平気で嘘書けるんだろうけど、 現実は逆なのは働いてる奴は痛感してるんだよなwww マジで無職の役立たずは氏ねよ
564 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 21:25:10 ] ∩___∩ . \ | ノ ヽ \ / ● ● | \| ( _●_) ミ そんなエサでおれが釣られるかクマー! 彡、 |∪| ,/.. ヽ ヽ丿/ /⌒| / \__ノ゙_/ / ===== 〈 _ノ ==== \ \_ \ \___) \ ====== (´⌒ \ ___ \__ (´⌒;;(´⌒;; \___)___)(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
565 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 22:41:34 ] .| | | | | | | | | | || | | .| | | レ | | | | | J || | | ∩___∩ | | | J | | | し || | | | ノ\ ,_ ヽ .| レ | | レ| || J | / ●゛ ● | .J し | | || J | ∪ ( _●_) ミ .| し J| 彡、 |∪| | .J レ / ∩ノ ⊃ ヽ ( \ / _ノ | | \ " / | | \ / ̄ ̄ ̄ /  ̄ ̄ ̄ ̄
566 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 04:54:08 ] おいフサ、 MDIEがKOL製ってのは間違いじゃねーか?
567 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 06:04:50 ] >>566 Winspectorでみてたが、KOLだと、obj_なんたらになるはずなんだよな ところで、KWindows, UTypesってなんだ?
568 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 13:08:15 ] MDIEは、ウインドウはVCLに頼らず独自に描画しているとか作者が言ってたような。 UTypesってのは、ユニコード関連かな。
569 名前:ミ,,゚Д゚彡 ◆A6VzDeLphI mailto:sage [2008/02/09(土) 00:41:09 ] KOLアプリを自分で作ってみたら わかるのではないかと。
570 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 02:51:39 ] フサの勘違いだということがよく分かるね
571 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 03:12:27 ] 勘違いしまくり・・だな、ロシアの件では
572 名前:ミ,,゚Д゚彡 ◆A6VzDeLphI mailto:sage [2008/02/09(土) 03:15:46 ] MDIEは、確かにKOLだ、ってどこかで見たんだが、、、 調べてみるぉ
573 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 03:21:14 ] 作ってみたらわかるとまで言っておきながらソースはお前の記憶かよ
574 名前:ミ,,゚Д゚彡 ◆A6VzDeLphI mailto:sage [2008/02/09(土) 03:51:32 ] まちがえたかなぁ....トホホ 作ってみたらわかる。ってのは、別にオレがやって調べたってことじゃないですが。
575 名前:|Д゚彡 ◆A6VzDeLphI mailto:sage [2008/02/09(土) 03:59:50 ] ではこちらを。 UltraExplorer Mustangpeak.net - Delphi Components
576 名前:|彡 ◆A6VzDeLphI mailto:sage [2008/02/09(土) 04:00:24 ] www.mustangpeak.net/
577 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 05:19:02 ] >>576 お前まともにそれ使ってねえだろ ツリービューコンポーネントのサンプル程度のもん持ってくんな
578 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 05:38:54 ] さーて。Delphi/CBuilder ML archive の管理パスワードが思い出せなくなくなった orz あと数週間で消えるかも。
579 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 05:51:47 ] ちょwww どういう管理しとるんだ 再リクエストしる
580 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 12:44:04 ] Delphi for .NETはCFに特化するとかして、ニッチ狙いして欲しいな
581 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 12:52:56 ] Delphiそのものがニッチ
582 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 14:15:26 ] Delphi言語の仕様が好きとかそこまでこだわりないな。 Delphi使ってるはWin32ネイティブアプリ作れるから。 .NETアプリ作るなら、迷わずVSのC#だな。 Delpho.NETなんてキチガイだろ。
583 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 14:20:27 ] >Win32ネイティブアプリ作れるから。 C++ つかえば?
584 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 14:27:27 ] はやくBCB6よりマシな環境を出してください、お願いします
585 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 15:04:04 ] >>584 却下
586 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 15:18:18 ] >>584 つ VC++2008
587 名前:Delフサギコ ◆A6VzDeLphI mailto:sage [2008/02/09(土) 15:43:12 ] ∧,,∧ fusiana ダナア ミ,,゚Д゚彡 ミ つ旦)~~ @と,,,~),,~) 旦~~ ]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] やっぱり、MDIEはKOL製でしたよ。 あと、UltraExplorerは、若干バギーだけど これでもか。ってくらいVCLフルパワーだよ。 ヘルプみると、こんなんなってる・・・ VirtualTreeview and GraphicEx by Mike Lischke Tnt Unicode Controls by TroyWolbrink Toobar2000 by Jordan Russell TBX Theme Extensions for TB2000 by Alex Denisov SpTBX Unicode Extensions by Robert Lee VirtualShellTools and EasyListview by Jim Kueneman MadExcept by Mathias Rauen ATViewer by Alexey Torgashin Synapse TCP/IP Libary by Lukas Gebauer TGIFImage by Anders Melander DK Translation Package by Dmitry Kann Icons by Fast Icon GlyFX 作者は相当な方だね。 ちょっと、バグがあるみたいだ。 リリースされて、1年ちょっとか。 Mustangpeak.net - Delphi Components www.mustangpeak.net/
588 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 15:50:03 ] フサの好きな EmEditor とか秀丸とか、は何製なんですか?
589 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 17:45:48 ] 中国製
590 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 18:09:38 ] KOL製のKOLって何ですか?
591 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 18:57:56 ] > やっぱり、MDIEはKOL製でしたよ。 根拠plz > あと、UltraExplorerは、若干バギーだけど お前、普段ファイラーを置き換えようとして使ってみた? 若干どころじゃねーよ
592 名前:Delフサギコ ◆A6VzDeLphI mailto:sage [2008/02/09(土) 19:42:55 ] ∧,,∧ なんか ミД゚ ,,彡 態度、でかいので ミつ旦(ミ お前には教えてやらん。 〜と,,,~),,~)
593 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 20:28:15 ] ttp://d.hatena.ne.jp/cres/20080115
594 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 21:43:47 ] 一部のライブラリを差し替えてるってだけで全然KOL製じゃないような
595 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 21:49:01 ] その程度でKOL製なんて言えたらプラグインがひとつでもDelphiで作られてるソフトは全部Delphi製だなw
596 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 22:00:56 ] >>592 ソースも出さずに、逆切れかよwww
597 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 00:43:30 ] ttp://d.hatena.ne.jp/cres/20080115 というわけで、作者からのFA出ました。 現在使ってないとさ。 フサは、ブログ修正した方がいいかもな。
598 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 00:43:32 ] 某メーリングリストのアーカイブの今後について意見募集 * 続けるべきか止めるべきか。使っている人いる? * CBuilder ML Archive を別に作るべきか。Delphi ML Archive と統合すべきか。 p.s. 管理パスワード何とかこじ開けました。元作成者が行方不明になって久しく リセットもできず苦労すました。
599 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 00:55:52 ] フサに悪気があるわけではないけれど、人の話を無批判に信じる/盲信するクセは 直した方が良いとおもうの。
600 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 02:11:05 ] >>592 ん?どの辺が態度でかいと思った?
601 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 02:12:58 ] >>598 すまん。具体的にどのこと? 「Delphi-ML過去ログ検索」だったら、おれは死ぬww
602 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 02:18:22 ] その書き込みが、態度がでかい > 600
603 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 02:34:21 ] >>598 フサによれば、グーグル先生のほうが役に立つそうだから、もういらないよ
604 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 02:39:32 ] 一度おきた感情のすれ違いを根に持って、9年前の書き込みをネタに人格否定を 繰り返すフサの意見なんて価値があると思う?
605 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 02:43:53 ] そういうことが起こらないようログを消去すべし
606 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 02:55:23 ] やっぱりKOL製だったと嘘情報を書き込み、ソースを求められると逆ギレ 結局作者から使ってないと回答が出たこの状態でフサはどう出るんだ?w
607 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 02:59:14 ] >フサはどう出るんだ? 過去の例からすると、無視して終わりじゃないかな?
608 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 09:20:52 ] >>598 > * 続けるべきか止めるべきか。使っている人いる? 俺の場合、本家NGを使う方が圧倒的に多いけど ML過去ログもたまーに使うから、なくなるのは困る。 現行のDelphiMLと同じように、googleグループにアーカイブして貰えるのが 一番ありがたい。 > * CBuilder ML Archive を別に作るべきか。Delphi ML Archive と統合すべきか。 別にした方が良い。 CBuilderとDelphiユーザーはあんまり接点は無い。
609 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 11:08:43 ] いい加減、AnsiStringとWideStringのインタフェース統一して欲しいお‥‥
610 名前:ミ,,゚Д゚彡 ◆A6VzDeLphI mailto:sage [2008/02/10(日) 12:14:52 ] ブログは修正しとこうかな。
611 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 13:39:26 ] それでフサがMDIEがいまだにKOL使っているとか思った根拠はなんなのよ
612 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 13:46:16 ] たまーに使うなら、自分でDLすればいい。その程度ならなくてもいいお。
613 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 19:30:45 ] 初心者も居るだろうし 久々さわる人も多いだろうし わざわざDLするのもね。
614 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 21:29:30 ] わざわざDLするほどでもない程度なら、なくなってもたいしたことないわな
615 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 22:30:57 ] ちょっと簡単に検索しようって言う程度で DLして、解凍して・・・とするのは面倒でしょ。 特に普段は使っていないような人は 何から始めたらよいか分からないし ナローバンド時代の名残なのか 過去ログは分割してあって、DLするファイルがやたらに多いんだわ。 DL形式にするとしても、その辺をクレバーに解決しないと行けないから そんな事をするよりは、googleあたりで検索できるようにした方が 面倒も少ないと思う。
616 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 22:42:31 ] もうあんまり使われてないのだから、管理者に負担を強いるはどじゃないってことだな
617 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 22:55:56 ] 管理人さんは大変だよね。 データ預かっちゃうと、最後まで面倒を見ないといけないから。 delwikiみたいに一旦潰して、ユーザーに再投稿させるというような形もあるし なんとか現行のgoogleグループに統合できるといいな。
618 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 23:07:42 ] 現行MLに過去ログを投稿したら、怒られちゃうかな。 ・・・もうひとつグループを作って、そこに投稿すれば良いのか。
619 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 23:36:29 ] >データ預かっちゃうと、最後まで面倒を見ないといけないから。 そんなことはないでしょ。もともとボランティアなんだから、やーめた、で止められる
620 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 23:49:05 ] まあ人間性が問われるよな。 辞め方って。
621 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 00:01:19 ] いままでご苦労さん、でしょ。これほど多大な貢献にたいして、人間性を問うとかいうやつはあほ。
622 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 00:02:55 ] 物性研のサーバ使用については人間性を問わないわけですな
623 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 00:05:10 ] ご苦労さんと思われるような辞め方が難しいんだよ。 立つ鳥跡を濁さず と称えられるくらいに 辞めるのもエネルギーが要る。
624 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 00:25:57 ] いつ止めたって文句言うやつはいる。未来永劫できるわけでもなし、メンテが 滞ると、文句ばかりで感謝されることもない。 ここらが潮時ですよ。
625 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 00:28:06 ] 昔作ったソフト改良したくて久しぶりにBCB6触ったら・・・w 良く俺頑張って使ってたな、昔の俺を褒めてあげたい
626 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 00:29:29 ] 昔しか褒め所がないけどな
627 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 00:41:50 ] ちょ、お前、それは言い過ぎw しかし、Update4が一番最後のアップデートだと思うけど、これでもバグバグだな
628 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 01:11:16 ] >>624 アンチ活動もここらが潮時ですよ。
629 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 01:12:50 ] Delphiの潮時はいつ頃ですか?
630 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 01:15:56 ] バージョン8で終わったね
631 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 01:38:13 ] Delphiのピークは2.0の頃
632 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 13:38:31 ] 最高はdelphi 5だろ。
633 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 14:20:30 ] 出来としてはそうかもしれないが、最高に盛り上がったのは 2.0 か 3.1 の頃だと思われ
634 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 14:38:47 ] 6の頃も結構楽しかったよ?
635 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 15:08:31 ] 一番使われているのはDelphi7だ。
636 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 15:41:24 ] 6だろ
637 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 17:43:34 ] クラスライブラリを作る時、つい、新しいバージョンで使える言語の新機能の使用を 互換性のため遂ためらってう。かと言って、古いバージョンのコンパイラでコンパイルする ことはほぼなんだけどね・・ バージョンアップのたびにちょこちょこ追加されてもな・・
638 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 18:20:32 ] まぁ、新バージョンにどんな落とし穴あるかわかんないしな
639 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 19:30:21 ] delphi2007はdelphi7を超えつつあるらしいから 最高峰はdelphi2007って事でOK?
640 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 20:29:07 ] あるらしいって、ソースは? Delphi2005が最高峰(笑)、っていうソースはあるが。
641 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 20:32:42 ] そのソース見せて
642 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 20:33:02 ] 最高峰になって欲しいとは思ってるが・・・
643 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 21:13:19 ] 6や7からCLXのコードを排除したのがいい CLXはゴミ
644 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 21:24:21 ] delphi2007はヘルプさえ htmlヘルプかなんかに成ればねー。 次はどうなるんだろ・・・デベロッパーキャンプって明日か。 conferences.codegear.com/jp/article/37462
645 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 21:47:48 ] CLXの労力を他に振り分けていれば今頃もう少しは・・・