Excel VBA質問スレ Part5

1 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/12(水) 17:27:44 ] ExcelのVBAに関する質問スレです 質問前に　【 >>2-3 】　あたりを良く読むこと 前スレ pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1189814602/ 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/27(日) 23:00:39 ] Excel2003です。 OnErrorでエラーメッセージの出力を指定しても、 エラーだとそのエラーで無事処理は終わるのですが、 本来エラーにならない場合でも、エラーメッセージ出力→正常処理　となるんですけど。 何か原因は考えられますか？ （プログラム持ち出せないのでここに書けないのです） 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/27(日) 23:16:08 ] ﾃﾞﾊﾞｯｸﾞﾄﾚｰｽｼﾃｸﾀﾞｻｰｲ 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 00:09:18 ] >>501 On Error で飛ぶタグの前に Exit Function を書いてなかった、とか言ったら頃すぞ？ 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 00:49:26 ] Exit Function を書いてなかった位で殺されるんじゃタマッタもんじゃない。 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 01:15:06 ] ﾏｼﾞﾚｽのハズもないのに、 ネタや回答の一つも返さず、つまらんマジツッコミを入れるとは一体どういう了見か？ 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 01:16:04 ] >>504 金払って許してもらおうぜ 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 10:02:19 ] うんこ出た 超きもちいい 508 名前：501 mailto:sage [2008/01/28(月) 12:59:32 ] マクロの最初に On Error Msgbox On Error exit Sub で、以下正常時の処理を記述しているのだが。 Exit Function書くとエラーが出る。 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 13:09:09 ] >>508 そもそもそれコンパイル通るの？ ↓なら問題ないと思うけど。 Privete Sub 処理() 　On Error GoTo ラベル 　(通常処理) 　Exit Sub 　ラベル： 　(エラー処理) End Sub 510 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/28(月) 16:54:46 ] Sub abc Dim rng As Range Set rng = Selection test rng End Sub Function test(r As Range) Dim c As Range For Each c Iin r 　　'cの処理 Next End Sub と選択範囲を引数にしてtestを呼び出しますが、testの引数rはByValにした方がいいんでしょうか？ きちんと動くには動くのですが、ちょっと不安になったもので教えてください。 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 17:48:36 ] >>510 その程度のものを分ける必要があるか知らんが、ByValは無意味。 そこはそのまんま参照渡しが正解。 それよりFunctionは気持ち悪くないかい？ Private Sub test(r As Range) とするのが普通だろ？ Functionって戻り値を得るものに限定した方がいいと思うが。 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 17:52:07 ] なんだ、下はEnd Subになってるじゃん 513 名前：510 mailto:sage [2008/01/28(月) 19:47:40 ] >>511-512 すみません、実際は最後はEnd Functionとなってます。 Functionはおかしいんですかねぇ。 それはさておき、実は某所で引数が参照型の場合、ByValが速いとかByRefは気持ち悪いとかいう方がいるんですがどうなんでしょうか？ ご存知でしたらお願いします。 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 20:22:33 ] >>513 byrefだと参照の参照が渡されるから 確かに気持ち悪くて遅いわな。 大差ないけど。 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 20:32:01 ] ByRef の方が遅いのか・・・。　知らなかった。 値渡し＝全引数を別アドレスにコピー ⇒ 少し余分に時間が掛かる　と思ってた。 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 20:40:11 ] そのsubなりfunctionなりの内部で変更する場合のみbyrefで、 それ以外はbyvalでという方針にしておくのが良い。 （自分で定義したサイズが大きな型は別） 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 20:41:15 ] >>514 なんか勘違いしてない？ 実際にやってみたらどうよ。 ByValが速いはずねーだろ？ >>510のおかしなコードじゃ分からないだろうが、なんか戻り値のあるFunctionで試したら？ 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 20:42:00 ] >>515 やってみりゃわかるけど、byrefの方が速いよ 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 20:43:16 ] >>514 「参照の参照」という表記が、参照がわかってない証拠。 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 20:51:52 ] ポインタのポインタかよ 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 20:53:43 ] &*p ← キモチワルイ 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 21:06:45 ] 俺もやってみたが何度やってもByRefが少し速いな。 Range型の引数でByValが速いケースってどういうケースだ？ 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 21:27:27 ] 測定誤差 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 21:33:15 ] うちではRangeの場合、ByRefの方がByValの2倍早かった＠Excel 2007 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 22:28:34 ] 試してみたけど全然違った(Excel 2003) もちろん、Byrefの方がかなり速い 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 22:38:42 ] エロい方timeGetTimeで測定オナがいしますorz 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 22:41:48 ] 軽くぐぐったら、ocamlには「参照の参照」という概念があるらしい。 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 22:53:34 ] >>526 timeGetTimeで計ったが参照私が速かった。 言っとくがtimeGetTimeだって1/1000秒の精度はないからな。 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 22:56:30 ] 渡すのは参照の方が早い。実質ポインタ(4byte)だから。 ただその分使用時に一段間接参照のコストがかかるだけ。 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 22:57:51 ] えええ？ 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 23:06:12 ] そう言えばExcel総合相談所だったか、それともここだったか忘れたが、Worksheet型の引数をByValにしろなんて 意味不明なこと言ってたやつが前にいたな。彼は勘違いしてるんだろうね。 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 23:06:27 ] 基本的にオブジェクト型は参照渡しでいいんです JAVAと一緒 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 23:07:39 ] なんか思いっきり勘違いしてる人がいない？ 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 23:08:44 ] >>533 ちゃんとポイントして指摘しろ 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 23:10:19 ] いや彼にはそのままでいて欲しいからやめとく 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 23:25:40 ] なら最初から黙っとけよ 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 23:28:20 ] センセー、何で一段間接参照が入るのに速くなるんでつか？ 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 23:32:10 ] ここVBAのスレだよなぁ？ 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 23:37:01 ] ByValでRangeが渡されると、内部で「Set 仮引数 = 実引数（か、それと同等の処理）」 されてるんじゃないの？ だから、使用時に間接参照のコストなんかかからないんじゃ？ 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 23:45:18 ] >>539 試せばわかる 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 23:47:58 ] ところで514とか516とか529は試したんだろうか？ 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 23:54:37 ] ん、俺516だけど、今回は計測してないよ。 俺のは、多少遅くとも516のポリシーが良いという主張。 VB.NETも、デフォルトByValになったことだし。 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 23:59:10 ] >>542 そっか遅いのは認めるわけね。 ByRefが遅いと書いた514はどうだろう？ 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 00:00:11 ] ここまで実計測データ無し。 Excelってベンチマークデータの公表禁止だったっけ？ 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 00:05:23 ] >>544 別に禁止じゃねーだろ？ ただみんな自分で計測して分かってると思うけどな 計測してないやつが思い込みでおかしなこと言ってるだけ 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 00:08:17 ] >>518でFAなのに、いつまでやるつもりなんだろう・・・ 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 00:10:57 ] >>546 だよな。それ以前に>>511で終わってるわな 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 01:56:18 ] VARIANTをC++から見ての想像。 オブジェクトをByValで渡すと、539の言う通り。オブジェクトへの参照（ポインタ）が渡される。 ByRefだとオブジェクトの変数への参照（ポインタ）が渡される。 いずれにせよ、渡されるのはポインタ値の4バイトだが、 ByValだと参照カウントの処理が要る分、コストがかかるように見える。 一方、ByRefでは2重に間接参照をしなければならないコストがあるはずなので、 測定条件によってどっちが速いかは変わってくるはず。 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 02:14:31 ] >>548 で、どんな時に変わるのよ？　変わる”かもしれん”から一概には言えないってか？ 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 08:23:45 ] なんや、盛り上がってたんですねぇ。 乗り遅れたけど、実測データ書いとくね。 >>529が考えにより、ByValが有利になるように５回、引数のcにアクセスしてのr計測だからな。 Private Declare Function timeGetTime Lib "winmm.dll" () As Long Sub foo() Dim t(2) As Long, i&, j& Dim rng As Range Dim c As Range Set rng = Range("A:C") t(0) = timeGetTime For i = 1 To rng.Count 　　Set c = rng(i) 　　 j = TEST1(c) Next t(1) = timeGetTime For i = 1 To rng.Count 　　Set c = rng(i) 　　j = TEST2(c) Next t(2) = timeGetTime Debug.Print "TEST1", t(1) - t(0); "ミリ秒" Debug.Print "TEST2", t(2) - t(1); "ミリ秒" End Sub 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 08:24:50 ] 一般的に、ByRefの間接参照はメモリ読み込み1回が余計に掛かる。 しかし、ByValの内部コピーはメモリ読み書きがそれぞれサイズ(/4)回余計に掛かることになる。 従って、どちらが早いかは自明。 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 08:25:03 ] 上の続き Private Function TEST1(c As Range) As Long Dim i&, j& For i = 1 To 5 　　 j = c.Row Next TEST1 = j End Function Private Function TEST2(ByVal c As Range) As Long Dim i&, j& For i = 1 To 5 　　j = c.Row Next TEST2 = j End Function 実測値 TEST1 2448 ミリ秒 TEST2 2528 ミリ秒 ５回のループじゃなくて25回くらいならほぼ同じになった。もっと回したらやっと逆転した。 だから>>529の言うことがまったくウソということではないが、通常このように何度もアクセスすることはないから参照渡しで問題なし。 ましてや1回のアクセスに値渡しは無駄もいいとこ。１回なら割合としては上の計測よりもっと差がつく。 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 08:27:03 ] モタモタしてるうちに>>551が間に入ったな。 554 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/29(火) 10:10:38 ] Mougからきました。 勉強になりました。 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 10:51:23 ] www2.moug.net/bbs/exvba/20080126000019.htm 私もここからきますた。 ビヒネスソフト板以外にExcelのスレがあるとは知らんかった。 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 11:41:14 ] どうみても>>514はあの人だよなぁ。 他のオタクの人たちも既にいると見たがどうよ。 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 12:42:38 ] あまり詮索しないように どうやら思い違いには気がついたらしいからよかったじゃないか 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 12:58:04 ] なんか気持ち悪い流れとコードだったので、自分で試してみた。（Excel 2000） *ByRefとByValの違い 　それぞれ1000万回呼び出すのを5回繰り返した場合の平均： 　　ByRef: 1654.8ms　(A) 　　ByVal: 3558.2ms　(B) *「一段の間接参照」があるかどうか 　呼び出した関数内で、次のコードを実行する。 　　dim s as string 　　s = arg.address　(C) 　時間がかかるので、100万回の呼び出しに変更し、それを5回繰り返した場合の平均： 　　ByRef: 4488ms 　　ByVal: 4660ms 　100万回分の関数呼び出しのコスト（A,Bをそれぞれ10で割ったもの）を引くと、 　(C)のコストが算出される。 　　ByRef: 4488-165.48 = 4322.52ms (D) 　　ByVal: 4660-355.82 = 4304.18ms (E) 結論： ・ByRefの方がByValの2倍以上速い ・「一段の間接参照」なるものの存在は確認できない（D,Eより） 559 名前：550 mailto:sage [2008/01/29(火) 13:07:28 ] 気持ち悪いコードって俺の？ だったらすまんね。 560 名前：558 mailto:sage [2008/01/29(火) 13:11:53 ] オブジェクトをByValとByRefで渡したときの違いは何か？ プロパティNameを持った空のクラスClass1を作成し、次のコードを実行してみる。 [結果] Initialized abc def [考察] ByValでもオブジェクトのコピーが発生するわけではない。 (barから戻ったときにbarで設定したNameが表示されているので） --Class1 Public Name as String Private Sub Class_Initialize() Debug.Print "Initialized" Name = "abc" End Sub --Module1 Sub foo() 　　Dim o As Class1 　　Set o = New Class1 　　bar o 　　Debug.Print o.Name End Sub Sub bar(ByVal o As Class1) 　　Debug.Print o.Name 　　Set o = Nothing End Sub 561 名前：558 mailto:sage [2008/01/29(火) 13:15:54 ] 続き。 ByValをByRefに変えて実行してみる。 [結果] Initialized abc （ここで実行時エラーが発生する） [考察] 実行時エラーが発生した行は、barから戻ってo.Nameを参照する行。 このことは、bar内でオブジェクトが破棄された、すなわちByRefは参照カウントを増やしていない ことを意味する。 >>560の結果とあわせると、結論は、 オブジェクトをByRefで渡すと、それ自身が渡され、参照カウントも増えない。 オブジェクトをByValで渡すと、オブジェクトがコピーされるのではなく、参照カウントが増えるだけ。 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 13:16:06 ] >ByValでもオブジェクトのコピーが発生するわけではない。 これはみんな常識として知ってるだろうね。 もちろん考察には感謝する。 563 名前：558 mailto:sage [2008/01/29(火) 13:19:10 ] >>562のコードの訂正 Sub bar(ByVal o As Class1) 　　Debug.Print o.Name 　　o.Name = "def" 　　Set o = Nothing End Sub 564 名前：558 mailto:sage [2008/01/29(火) 13:26:55 ] さて、それでは実際にオブジェクトのコピーを関数に渡したいときにはどうすればいいのだろう？ とふと思った。 Class1に次の関数を実装すれば良い。 が、VBAの機能だけで実現する方法があるかもしれない・・・。 Public Function Clone() As Class1 　　Set Clone = New Class1 　　Clone.Name = Me.Name End Function Sub foo() Dim o As Class1 Set o = New Class1 bar o.Clone Debug.Print o.Name End Sub Sub bar(ByRef o As Class1) Debug.Print o.Name o.Name = "def" Set o = Nothing End Sub [一連の書き込み終了] 565 名前：558 mailto:sage [2008/01/29(火) 13:30:33 ] 蛇足。 オブジェクトをByValで渡す場合は、前述のようにリファレンスカウントが増えるだけであり、 仮引数のconst性（不変性）を保障するものではまったくない。 その意味で、>>516のポリシーは間違っている。 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 13:42:59 ] しかし試しもしないで遅いとか気持ち悪いとか書くやつも相当だよな。 速度の計測なんてすぐできることだろうに。 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 13:49:29 ] >>565 組み込みオブジェクト（というのか？）だと、ByRefで渡したときは自作クラスのインスタンスとは ちょっと違う挙動をする。 Sub foo() Dim r As Range Set r = Range("A1") bar r Debug.Print r.Address End Sub Sub bar(ByRef r As Range) Set r = Range("A2") End Sub ByValだと$A$1と表示され、ByRefだと$A$2と表示される。 つまり、ByValは「参照のコピー」が渡ってると言える。（ここ、怪しい表現だが） そういう意味では>>516は正しい。 あーややこしい。 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 13:51:25 ] いいかげんに許してやりなよ。 勘違いは誰でもあるし、反省してると思うよ。 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 13:53:00 ] あー、それが「参照の参照」という奴なのか・・・ 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 14:00:29 ] >>555のリンク先ちらっと見たけど、とてもじゃないが読む気になれん 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 14:06:08 ] 禿げ胴 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 14:18:49 ] なんだか混乱してきた。 ただ、byrefの方がbyvalより速いというのが事実だということは確かだよな。 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 14:23:25 ] 誰かガンダムで表現してくれ 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 14:49:38 ] オブジェクト型はアドレス渡されるだけで 基本はLong型と同じ byvalでも渡されるのが参照情報だからbyrefみたいに 感じちゃうってこと 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 15:02:19 ] >>567 それbarの中で新しいRangeオブジェクトを作り出してるから、根本的に565が書いたコードと違う 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 15:07:53 ] >>568 反省してるかねぇ。 すっとぼけてるけど、なんとかByValが遅いのは認めたらしい。 ただお行儀がどうのこうのとまだ言ってるよ。 別に参照渡しは行儀悪くねーだろ？ 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 16:25:15 ] >>576 そもそも、VBAのデフォルトがbyrefなんだから、神経質ではない普通の人が function foo(r as range) と書くと、それはByRefになる。 これがお行儀が悪いということは、 function foo(byval r as range) と書くのが「お行儀が良い」ということになる。 こんな書き方がデフォルトの奴は診たこと無いぞ。 578 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/29(火) 16:54:08 ] 右上の×（閉じるボタン）を無効にできますか？ 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 17:09:17 ] ところで、516のいう「自分で定義したサイズが大きな型」というのが Typeで定義した型のことなら、それに関しては同意と言おうと思ったら、 そもそもTypeのユーザ定義型は、値渡しできなかった。 580 名前：550 mailto:sage [2008/01/29(火) 17:26:39 ] >５回のループじゃなくて25回くらいならほぼ同じになった。もっと回したらやっと逆転した。 仕事から帰って再度試したら、もっと回しても逆転まはしてなかった。スマン 測定誤差だったみたいだな。 誰かが書いてたと思うが、結局ByValが速くなるケースってなさそうだな。 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 17:43:20 ] ChangeイベントやSelectio_ChangeイベントがByVal Target As Rangeとなってるのは何故？ エロイ人教えて 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 17:57:41 ] 差を比べるならこうする わかるのは差は大きいが全体でみると微々たる差ということ Private Declare Function timeGetTime Lib "winmm.dll" () As Long Sub foo() Dim t(2) As Long, i&, j& Dim rng As Range Dim c As Range Set rng = Range("A:Q") t(0) = timeGetTime For i = 1 To rng.Count TEST1 c Next t(1) = timeGetTime For i = 1 To rng.Count TEST2 c Next t(2) = timeGetTime Debug.Print "TEST1", t(1) - t(0); "ミリ秒" Debug.Print "TEST2", t(2) - t(1); "ミリ秒" End Sub Private Sub TEST1(ByRef c As Range) End Sub Private Sub TEST2(ByVal c As Range) End Sub 583 名前：510 [2008/01/29(火) 18:00:36 ] みなさん、大変参考になりました。 どうやら参照渡しで問題ないということがわかり一安心です。 ありがとうございました。 584 名前：550 mailto:sage [2008/01/29(火) 18:15:46 ] >>582 俺はcへのアクセス速度も調べたかったんだよ。 >>529が気になったものでね。 >>583 よかったな、まぁがんがれ 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 19:40:38 ] この流れを見て「Byrefなら速いんだ！」となんでもかんでもByrefの迷惑コーダーが量産されそうな 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 19:41:25 ] デフォルトbyrefなんでそ？ 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 19:46:43 ] >>585 デフォルトがそうだし、仮に全部ByRef にしたトコで悪影響があるんだろうか？ 要するに、関数にオブジェクト変数を渡せば、ByValにしたとこで内容の保護はできんわけだし。 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 20:56:04 ] >>585 それは言えるかも知らんね。ByValが速いケースもあるんだけどな。 オブジェクト型はないかも知らんが、他のケースでは確実にある。 589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 21:32:15 ] >>588 だから、そのケースを示せっての。議論のネタにもならんわ。　自分がそう信じたいだけか？ 590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 21:37:50 ] >>589 おめー死ねよ。 自分で探すことも出来んのか？ 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 21:54:54 ] おまえは間違ってる（でも正解を示さない） ↑ググってみて一番上ね 592 名前：デフォルト知らず [2008/01/29(火) 21:59:20 ] 折れ、今まで、全てにおいてByRefにせず、ByValできている。反省w 戻り値を親に返す必要がないから、ByValを当然に使うと考えていた。 戻り値を親に戻す必要があればByRefと、ただ単にプログラムテクニックぐらい。 で、スピードは全く気にしていなかった。 ベンチマークでなく、実用・実践のレベルでのものでも、書き換えた方が早いのだろうか？　ex 与件を渡すinteger型変数５つぐらい 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 22:14:57 ] いいから>>589は死ね。 おれはここで散々>>510のケースはByRefが速いって書いてきたからな。 勘違いするなよ。 594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 23:53:02 ] すみません Cells(hoge, fuga).Value で値を取り出したときに 元のセルが3だったとすると 値がそのまま3である場合と 3.0になっている場合があるようなんです 常に3であるように取り出すにはどうするのがよいでしょうか？ 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/30(水) 03:58:58 ] >>593 お前が死ね。 二度と来るな。 迷惑だ。 596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/30(水) 05:05:50 ] >>555 モーグは、大村なんとかが嫌いだったので見てなかったんだが、久しぶりに見に行ったら 井川はるきという気持ち悪い奴がのさばってた。 ぐぐったら、こいつ何冊も本出してるな。 掲示板で初心者相手に回答もしてるみたいだし、ほんときもちわりー 597 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/30(水) 07:37:28 ] オラもモーグから来ますた。 ByRefとByValの話はもう終わり？ 何かあるのかと思ったら、既出ネタの応酬とグダグダの展開に正直がっかりです。 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/30(水) 09:35:53 ] もともと既出ネタなのに、何を期待してたんだ？ 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/30(水) 11:02:26 ] >>596 お前よりは役にたってるよ。 今回の引数の渡し方については、嘘をどうどうと書いたので叩かれてもしょうがないけどな。 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/30(水) 11:13:05 ] しかし彼の本にオブジェクト型はByValで渡すべしなんて書かれてたりしたら、本を買った人がかわいそうだな。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef