推薦図書/必読書のためのスレッド　37

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 18:09:04 ] 相手のレスに対して非難する時は理由も述べましょう 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 00:48:03 ] >>473 デザパタもいいが、俺はもっとリファクタリングは評価されてもいいと思う。 たしかにデザインパターンって今までよくわからなかった設計がテンプレ的に紹介されてるって感じで魅力的だけど、 なんでもかんでも解決できるように思いこんでる人がいて、あんまりよろしくない。 自分話で恐縮だが、二、三年前の自分がまさにそれだった。 UML、デザパタと設計ばかりに走って、満足なコード一つかけなかったよ。 一年ぐらいそういう状態が続いて、やっと自分が下手なコードしかかけないことに気づいて、 少しずつ改善し始めたときに勉強したのが、リファクタリング、バージョン管理、アジャイル駆動かな。 どれも現実的にコーディングしてる現場で使えて、しかもすぐに効果が出るからすごく良かった。 けしてデザパタを否定する訳じゃないけど、まずしっかりしたコードが書けるようになってから勉強しても十分間に合うと思う。 包丁も使えない人間が、おいしい料理のレシピを作れるわけないでしょ？ 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 00:56:33 ] このスレでは本の話をしてねん。 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 00:59:28 ] >>477 あれば書名ぷりーず 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 01:02:54 ] ファウラー 481 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/18(日) 01:07:39 ] 転職を考えている28歳ですが、これからの将来を見越して皆さんのような【玄人がオススメするコンピューター業界】で働く為に読む本を教えてくれませんか？ まずは職業訓練で基礎を学んだ後、働きながら学んで収入を増やしたいと考えています。 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 01:23:03 ] >>479 本なら、デザパタもリファクタリングも結城さんの書いた本かな？ どっちも丁寧に書かれていて、ちょっと思い出せないときに引き直したりしている。 でも、実は両方ともある程度勉強してから読んだ物で、きっかけはここのサイト。 開発をもっと楽にするNAgileの基本思想 − ＠IT www.atmarkit.co.jp/fdotnet/nagilemind/index/index.html ここは本当に勉強になった。設計にばかり傾倒してた自分を考え直させてくれたし、なによりすごくわかりやすかった。 自分はいまでもネットで見た中で、一番有益だった記事だと思ってる。 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 01:39:24 ] 「デザインパターンとともに学ぶオブジェクト指向のこころ」は外せない 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 03:06:19 ] >>477 >>473です そうか、Design Patternに傾倒する人ってやっぱりいるんだな、仲間が出来て嬉しいな 最近Gof本は読んだことはないけど、解説したサイトとか見ると確かに23のパターンを 全て使いこなせなければプログラムが書けないとは思はないね ただ知識があると無いとでは、人と話す場合の理解度、工数の削減、不具合の低減 はあるだろうね。（正しく理解、習得できている場合）また、無意識にデザインパターンを使っている場合も結構あるんだよね、 ・　要求仕様からユースケースを洗い出す。 ・　その中から「名詞」をオブジェクトとして抽出し、その関連を定義する。 ・　「動詞」をオブジェクトの動作として定義してゆく。 上記のことを踏まえ、正確に早く正しいUML図を設計して とりあえず最初は簡単なパターンから使っていこうと思う。 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 04:44:34 ] こういう時こそ、憂鬱本どうかと。 486 名前：477 mailto:sage [2007/11/18(日) 11:03:16 ] >>484 そういう方法論に熱中してたから、自分はまさにコードが書けなかったのだが・・・。 まあ何事も経験だから、やってみるといいよ。自分と違ってそれでうまくいくかもしれないし。 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 11:09:17 ] 結城本もどうかと思うけど憂鬱って今更すぎるだろ 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 11:15:01 ] オブジェクト指向の設計っていうのかモデリングって言うのか知らないけど、 動詞がどうたらとか名詞がどうたらとかってやり方はオカルトだと思う。 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 11:37:38 ] 名詞抽出に固執すると妙な設計になるね。 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 11:46:02 ] interface って動詞に対応する事とか結構多いんじゃないか？ 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 11:52:24 ] comparable 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 11:59:02 ] 憂鬱の方法・考え方(名詞動詞なんたら)が良いと思ってる人こそ それらの問題点を指摘してる>>483の本を読むべきだと思う 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 12:33:08 ] 憂鬱を根拠に叩いてる奴は憂鬱本の糞さと名詞抽出法の問題点を区別しろよ。 クラス抽出の候補に名詞句を使うのって30年近く前からある古典的な手法だし 今でもモデリングの書籍で紹介されるくらいに定着してる手法だぞ。 portal.acm.org/citation.cfm?id=358441&dl=ACM&coll=portal 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 12:34:49 ] Cしか使わない俺には関係ないな 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 14:11:36 ] Betrand Mayerのオブジェクト指向入門 2版がいいらしいですがどうでしょう？ とりあえずオブジェクト指向のこころとGoFを読み終わって、 誌面のコードを違う言語でそこそこスムーズに実装できたって段階でも読めますか？ 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 14:20:39 ] >>493 オブジェクト指向は現実世界に対する人間の認識をプログラムの世界に投影した物だが、 常にその法則が成立するとは限らない。多くのプロがそうするように、 例外を見つけることが最初の一歩だと思う。 あまり法則に縛られすぎると、手段と方法を取り違える羽目になるぞ。 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 14:22:26 ] >>496 最後訂正。 あまり法則に縛られすぎると、手段と目的を取り違える羽目になるぞ。 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 14:37:02 ] >>482 いいと思うよ。 けど、>>482の言うように一端Agileあたりも読んでみた方がいいと思う。 特に実務を想定している人は。 >>496 >>493にそんなレスをする馬鹿があるか。 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 19:33:20 ] C言語でTDDとかアジャイルを実践する 書籍ってないですかね？ 個々のTestUnit使うだけでつまらなくなってきた 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 19:46:49 ] >>499 ねえだろ。 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 22:15:19 ] code completeってamazonで評価高いけど名著なの？ 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 22:19:50 ] 糞著です 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 22:24:31 ] >>501 網羅的だから、そこらへんのお作法本を何冊も買わなくても、それだけで済むってメリットはあるな。 上下買ったら、普通の本の何冊か分の値段になるけど。 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 22:27:18 ] 網羅的な本は面白くないのでやめとくか VBのコードなんて載せられても見ないし 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 22:39:01 ] ヘンに分量が多い。 この本を読もうする人は、 既にまともなコードを書けるんじゃないかと思う。 そして書けない奴はそもそも読もうとは思わないだろう。 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 22:40:04 ] 独学初心者が多いと思うけれど? まともなコード書けたら読む必要もないし、あの本を選びもしないだろ。 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 22:45:47 ] 最初の版はかなり感銘をうけて、何回も読んだけど、第二版はさーっと目を通して、 あんまり読んでないな。 2chでコーディングスタイルやらお作法関係の議論があると、かならず、トンデモ説を 自信満々に主張するやつがまざってくるんで、自分でまともなコードがかけてると思っていても、 それが本当にまともかどうかは分からないけど。 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 22:49:14 ] 自分のコードを客観視できない、レビューを受ける機会がない人にはいいんじゃないか 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/19(月) 04:07:48 ] 自分はナーンもやる気しないときでも読める本を用意している Code Completeもそんな本 SICPなんかと比べると内容はゼロに近いがゼロではない(はず) まあゼロだと言われても反論はできない 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/19(月) 07:07:46 ] やる気無いときに読むなら、もうちょっと薄い本がいいな 俺は、たまにしか使わないツールや言語のデスクトップリファレンスを読んでる。 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/19(月) 10:44:22 ] やる気ないときは完全に休んだほうがいいよ 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/19(月) 18:02:34 ] そういうときはコーディング自体に関する本じゃなくて、グループ開発におけるアドバイスとかそういう本がいいんじゃないかな。 ソフトウェア開発 201の鉄則なんかもいいし、Joel on Softwareなんかもおもしろかった。 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/19(月) 20:57:33 ] ソフトウェア開発 201の鉄則はまったくダメだった。 何がダメなのかは忘れてしまったが。 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/19(月) 21:11:32 ] >>513 たしかに内容が古いし、本の書き方が独特で読みにくかったな。内容もほとんど頭に残ってない。 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/22(木) 12:07:50 ] というか本読んでもすぐ忘れる俺ガイルorz 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/22(木) 19:18:03 ] 独習Cが第4版だと 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/22(木) 21:57:15 ] 実践UMLが第3版だと 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/23(金) 19:21:55 ] 独習や実践ばっかりだよな。 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/23(金) 19:31:33 ] 独習脱オタファッションの出版はまだですか 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/23(金) 20:28:20 ] ファッションてさ、 脱オタを実践すると（脱オタファッションがオタクファッションとして名指されるから）脱オタできないって構造が ちょっと面白いと思う 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/23(金) 20:53:31 ] 脱臭Ｃ言語 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/24(土) 02:37:12 ] 15歳から始めるオトナのC 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/25(日) 04:10:30 ] Win32API&VC++の逆引きリファレンスがほしいのですが www.amazon.co.jp/C%E8%A8%80%E8%AA%9E%E9%80%86%E5%BC%95%E3%81%8D%E5%A4%A7%E5%85%A8-500%E3%81%AE%E6%A5%B5%E6%84%8F-%E5%B9%B3%E7%94%B0-%E8%B1%8A/dp/4798006475 を使ってる人いませんか？ ポチるかどうか悩んでるのですが 立ち読みしにいける環境じゃないので困ってまつ 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/25(日) 09:26:46 ] >>523 たぶん考えてるのとは全然違うと思う。 VC++に関する記述は全くないしAPIについても本当によく使う物しか紹介していない。 各種コンパイラの使い方とか，makefileの書き方とか，デバッガの使い方から始まって， 文法，アルゴリズム，ビットマップの扱い方などが網羅的に書かれてるので， Cの入門書を1冊読んだ後に読むといいかなっていう本。 525 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/25(日) 13:26:11 ] APIについて書いてあるわけじゃないのか とんくす 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/25(日) 16:42:53 ] >>517 実践UML第２版持ってるけど、 UPのプロセスについて丁寧に説明してて、 その中でUMLをどう使うかっていう内容になってて、 凄く勉強になった。 UMLの本として買うと期待はずれになる可能性もあるけど。 第３版気になるけど第２版とどのくらい変わってるんだろう。 527 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/26(月) 12:44:11 ] 最近出たらしいけど、この本はどうですか？ Javaチュートリアル　第4版 www.amazon.co.jp/exec/dp/489471714X 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 13:12:07 ] 黙れゆとり坊 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 13:31:08 ] すいません、sage忘れてしまいました 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 13:49:21 ] どこぞの日本人が書いた"わかりやすい"入門書よりは遥かに有用ではあろう 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 19:37:50 ] 教科書レベルの簡単なGenericによる実装が読み書きできる程度のものです Modern C++ Designという本ですが、Amazonの書評を見る限り、随分難しそうです 立ち読みできればいいのですが、地方在住のため無理です（図書館にもありません） コンパイル時に、関数の振舞いを決定する、Generic型の実装まさにC++ならではの 真骨頂だと思います。 この様な私ですが、この書籍はそんな要求に答えて、くれますでしょうか？ 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 19:48:22 ] Modern C++ Design は Loki というライブラリで どういう風に Generics を活用しているか、 という形で Generics に関する話を行っている。 Generics に興味あるなら読んだ方がいいと思うけど、 まあ C++ 初心者には辛いかもしれない。 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 19:58:19 ] >>532 >>531です ありがとう、「Loki C++」でぐぐりましたら 「たぶん究極のC++ライブラリ、Lokiを使う」shinh.skr.jp/loki/ 最初にヒットしました、私には無理だと思いました。 Generic（汎用型）の解説書があればいいのですが・・・ 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 20:02:20 ] ttp://boost.cppll.jp/HEAD/more/generic_programming.html この辺を一通りさらえばなんとかいけると思う 535 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/26(月) 22:01:51 ] WinSock2プログラミング と 猫でもわかるネットワークプログラミング どっち買えばいいか迷う 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 22:06:45 ] どっちも買って、2つのレビューをこのスレに書くのが最強 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 22:11:58 ] 目次見て、それで判断して買って、失敗だったらもう片方も買うとか。 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 22:17:54 ] >>535 会社の金で買う 学生なら図書館 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 22:20:09 ] これ系の専門書がおいてある図書館って 都心のほうじゃないとないんじゃないの？ 会社ですぐに必要な技術でもない限り金出してもらうのも難しそうだが 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 22:52:29 ] >>533 とりあえずMeyersさんとSutterの本は全部読めば? SutterとHyslopのC/C++ Users Journalのコラムが本になるみたいです。 半年以上先の話ですが… 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 22:53:38 ] その人らにとってはもうC++なんてどうでもいい存在になってそう 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/27(火) 00:52:14 ] >>535 迷わず　WinSock2プログラミング 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/27(火) 17:16:57 ] >>533 Lokiを学ぶなら、もちろんboostはチェックしてるんだろうな？ たしか、Lokiとboostでかぶってるクラスがあったはずなんだが、基本的にはboostがスタンダードだから、使うならこっちがいい。 俺はもうスマートポインタなしにはC++が使えないほど依存してる。 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/27(火) 17:23:16 ] おれはbindが凄いとオモタ bind1stいらね 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/27(火) 17:26:12 ] www.amazon.co.jp/gp/product/images/4797341815/ 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/27(火) 17:27:24 ] mem_fnもいらね 547 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/28(水) 21:21:19 ] boostなんてフリーのライブラリなんか使えるかよ 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/28(水) 21:24:26 ] そこで俺boostの自作ですよ さらに規格と照らし合わせてその安全性や効率等を完璧に説明すれば 頭の固い上司も使用に納得してくれます 僕はこれでtr1関連とmplを職場に導入しちゃいましたｗ 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/28(水) 21:40:27 ] boost は標準ライブラリに入れる事を目指してるから ライセンスはあってないようなもんで 怖がる事ないお 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/28(水) 21:41:55 ] 古いコンパイラ使ってるような会社じゃ 導入したくてもできなかったりするお 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/28(水) 21:46:37 ] boostより、ベンダが用意したライブラリのほうが安心 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/28(水) 21:48:59 ] 責任を押し付けられるからね 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/28(水) 22:10:53 ] アスキーからErlangの本でるな。 ブーム中にでてたらやばかったかもしれない。 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/28(水) 22:20:23 ] >>535 猫でもわかるネットワークプログラミング は WinSock1.0 1.1 2.0の解説がグチャグチャでつかいものにならないクズ こんないいかげんなゴミ本読むのはお勧めできない 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 00:51:58 ] >>554 おれは速攻捨てた 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 01:06:23 ] 「Implementation Patterns」おもしろいな。 www.aw-bc.com/catalog/academic/EZPrint_Product/0,2989,0321413091,00.html あまりデザインパターン臭くなくて、プログラミングの基礎概念を巧くまとめてる。 上のURLに目次がある。 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 01:56:12 ] 『ケント・ベックのSmalltalkベストプラクティス・パターン』 (SBPP) の Java版的な感じか www.amazon.co.jp/dp/4894717549/ 小林健一郎氏あたりが翻訳してくんないかなぁ？ 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 02:20:51 ] Beautiful Code: Leading Programmers Explain How They Think www.amazon.com/dp/0596510047/ ↑とImplementation Patternsなんかは絶対翻訳版がでると信じて 発売から半年ほどは座して待つつもりのダメな俺です 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 06:12:37 ] なんでMore Exceptional C++だけ翻訳版出ないかなー More Effective C++の人でいいから翻訳してｋ 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 07:30:07 ] いい加減wikiとかあるんだから、雄志で随時翻訳とかできればいいんだけどね。 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 12:43:03 ] 投票箱を作ってみますた 翻訳してもらいたい技術本は？ www.vote5.net/pc/htm/1196307583 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 12:46:19 ] TOEIC400の俺が翻訳してやろう 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 16:11:05 ] どうぞどうぞ 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 19:40:03 ] >>554-555 ネットワークプログラミング本のお勧めきぼん 猫はよくみかけるので買いそうになってた。 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 19:41:55 ] 雪田修一の本がいいよ 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 19:42:40 ] >>564 www.ascii.co.jp/books/books/detail/4-7561-4236-2.shtml 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 20:37:26 ] >>564 >>565の本は入り口として概要を掴むためには非常に良い。 おれもこれ最初に読んで動かして感じを掴んだ。 その後はスティーブンス本かな。 568 名前：過去ログよりコピペ mailto:sage [2007/11/29(木) 20:45:01 ] 「UNIX ネットワークプログラミング」 Stevens お勧め Ｓ 入門 Ｃ 良くも悪くも UNIX 界ではネットワークプログラミングのバイブルです。 (注：UNIX 界におけるバイブルとは他にまともな本がないという現状を表す (嘘?)) 入門用にはとても薦められませんが^^;、本格的に勉強しておきたいと 思っている人は持っておいても損はないかと。 「Winsock 2.0 プログラミング」 お勧め Ａ 入門 Ｃ 唯一 Winsock2.0 の API についてちゃんと解説してある本です。 それほど今の Socket 本事情はサムイのです (;´Д`) 他にも Winsock 1.1 の非同期ソケットや MFC の CASyncSocket クラス。 生ソケットなどにも触れており、上記の UNIX ネットワークプログラミング ほどではないですが、結構幅広く扱ってます。 これも入門者向きとはいえませんが Winsock を本気でやりたい人は必読です。 Winsock だったら、それで十分だよ。 あと『Unix ネットワークプログラミング 第２版』があれば最強。 「詳解 TCP/IP <Vol.1> プロトコル」 Stevens 「詳解 TCP/IP <Vol.2> 実装」 // 「詳解 TCP/IP <Vol.3> トランザクションTCP、HTTP、NNTP、UNIX ドメインプロトコル」 詳解 TCP/IP シリーズと Unix ネットワークプログラミングシリーズ を比べるとどっちがどうなの ? 後者が上級者向けって感じがしたんだけど実際のところは ? それとも両方必要なのかな ? 前者のプログラミング例は、現実的な実装を目指していると言うよりも、 プロトコル、アーキテクチャ、API フレームワークを理解するため、だね。 後者は、システム組む人が参照するための詳細な解説、かな。 いい本だから、両方買って順番に読めば ? マトモなシステム作るには両方の知識が必要になるんだから。 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 21:26:27 ] >>565 マイナー本 宣伝乙 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 21:39:40 ] このスレ的には とりあえず「Winsock 2.0 プログラミング」 を買えってことか しかし高いのだけはどうにかしてほしい 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 21:43:54 ] 個人でやるんだったらC#で.NETのネットワーク機能つかえばいいじゃん。 いまからWinsockなんてやるやつは専門家かバカしかいないだろ 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 21:49:58 ] オライリー本の奥付の版の番号って、書名に「第○版」ってあるとそれからのカウントになるんだね たいていは「初版第○刷」だけど ちょっと紛らわしい 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 22:31:08 ] >>571 .netはネットワーク関係の良書がぜんぜんないのが困る 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 23:03:14 ] >>565>>567 UNIXネットワークプログラミング入門ですか？ 書評等見えるとよさげに見えますが、いかんせん手に入りにくそう・・・ >>566 V6メインな感じですか。先々を考えるとよさそうですね。 >>568 詳細な説明ありがとうございます。他のスレでもみかけて気にはなって いたのですが、「UNIX ネットワークプログラミング」は本屋で立ち読みする 限り、物理的にまず重い・・・中身も、自分には荷が重そうです。 正直、日曜プログラマの卵なので、将来的に必要を感じたら、って感じです。 >>571>>573 比較的アプリが作成しやすいらしい.NETも考えてます。 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 00:49:59 ] >>574 システムの細部まで突っ込んだマニアックなソフトでもない限り .NETはかなり生産性がよいよ とくにＤＢ系のプログラムは慣れると異常といってもいいくらいの生産性・再利用性を誇る まじおすすめ しかしランタイムの配布がまんどくさい 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 01:24:43 ] Winsock 2.0 プログラミング と Winsock 2 プログラミング の違いについて教えてくだされ 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 01:34:11 ] あれ、刷が違っても中身は違わないの？？ 本屋に頼んだりしていつも最新のを買っていたけど、版だけ気にしてりゃよかったのか・・・？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef