Silverlight登場で.NET使い大勝利！！！

1 名前：デフォルトの名無しさん [2007/05/03(木) 11:37:00 ] Silverlight: ウェブはさらにリッチになった jp.techcrunch.com/archives/silverlight-the-web-just-got-richer/ じっくりとSilverlightを理解しよう。本当に大切だから。 jp.techcrunch.com/archives/take-time-to-understand-silverlight-its-important/ .NETは死滅するなどと延々言い続けていた馬鹿がいたが、 気が付いてみればクロスプラットフォームCLRが出て、 Python・RubyがMSの言語として新たに仲間入りした。 自称美しい言語だったはずのJavaは信念のない拡張を繰り返し、 醜く複雑怪奇に成り果て、もはや誰も気に掛けない存在になった。(ﾌﾟ 今からJavaなんかをやるくらいなら、Rubyでもやった方がはるかにまともな選択だろう。(ﾌﾟﾌﾟ ネイティブコードが最後に勝つなどと根拠のない妄信をしていたDelphiは、 今やBorlandとかいう会社ごとどこかに消えてしまった。(ｹﾞﾗ 最後に勝ち残ったのはやはりMicrosoft率いる.NET軍団だった。 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/25(日) 18:26:03 ] Ajaxで凝ったエフェクトとか無駄にがんばる位なら、 FlashとかSilverlight使うほうがマシだと思う自分は 異端なんだろうか？ 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/25(日) 19:12:36 ] exeに埋め込めないからクソ。 Flashならできる。 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/25(日) 19:16:30 ] ｅｘｅに埋め込むくらいなら素直にWPF使えと 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/25(日) 21:42:58 ] イヤです 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/25(日) 22:51:09 ] .NETアプリもexeだから、「exeに埋め込めるかどうか」だけならYesなんじゃないの？ サブセットだから物によってはそのまま流用できるでしょ。 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 10:30:32 ] >>734 無駄に頑張らなくても簡単に使えるライブラリが色々出てきてる 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 18:13:09 ] つーかAjaxでエフェクトって何か勘違いしてないか。 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 20:42:35 ] VS2005って銀光1.1に対応してないんですか？ 2008じゃないとだめ？ 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 10:22:05 ] MSのSilverlight、次のバージョンアップで2.0に www.itmedia.co.jp/news/articles/0712/01/news004.html 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 15:10:30 ] むしろ今のが0.001くらいで次のが1.0 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/02(日) 00:12:29 ] リリース１を振るにははやいよな ０．０１なら許す 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/02(日) 14:27:30 ] codezineで連載やってるな と思ったら登録が必要なのか 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/04(火) 02:13:14 ] とりあえずこれでも見ておちつこうぜ www.nicovideo.jp/watch/sm1669340 　 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/05(水) 01:40:16 ] なごむなー 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/05(水) 20:20:01 ] 欧文だけじゃなくて、ただで使える日本語フォントも用意してほしいなー。 MS様ならできるでしょ。 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/05(水) 22:53:42 ] MSゴシックとメイリオはSilverlight上で自由利用できるライセンスで 出してほしいところだな。 自分は日本語に関してはIPA font使おうと思ってる。 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 02:11:21 ] ume 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 04:31:24 ] 本来ユーザーの選ぶ好きなフォントがいいと思うんだけどな 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 05:47:12 ] それだとデザインが決まらなくて、アニメーションが狂うから。 Flashもフォントの扱いはアウトライン化が基本。デバイスフォント使うとちょっと面倒。 753 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/06(木) 06:52:39 ] exeに埋め込めないからクソ。 Flashならできる。 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 15:02:53 ] Silverlightも埋め込みフォントを利用できるが、正直流行る前に終わりそうだ。 使えるアプリがどんどん増えていくFlashに対してSilverlightときたら＼(^o^)／ flex.org/showcase/ 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 22:08:06 ] 凄いけど、airの比較相手はWPFアプリとかVS2008とかそっちではないの？ 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 08:54:36 ] ttp://www.j-cast.com/2007/12/06014245.html M$大勝利!!! 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 23:33:14 ] gyaoみたいに採用するとこ増えてけば一般的になってくだろ パフォーマンス的にはFlashよりも勝ってたりするんだから長い目でみればいいんじゃねーの 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 00:19:24 ] >>757 nyでdivxがデファクトスタンダードになったが 商用配信サイトではwmvが一般的になったみたいなもんか 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 21:48:58 ] >>757 いくつかの企業だけちらほら使っているというだけの状況になりそう。 個人ユースも増えないと技術者が増えない。 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 22:03:51 ] ExpressionとVC#を統合したSilverlight Studio Expressみたいなのを 無料で出してくれればなんとか 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 22:31:34 ] いいねそれ 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/09(日) 04:16:55 ] 今の2008ExpressEditionでもだいたいのことはできるよ。 パスやグラデーションはXAML手打ちだけど。 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/09(日) 10:29:17 ] 開発者寄りじゃなくて、 デザイナー寄りでフリーのツールが出ればそこそこいけるかな。 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/09(日) 12:01:48 ] 何より、Flashの資産をコンバートするツールが先でしょ。 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/09(日) 12:30:41 ] へへっ、無茶言うねぇ旦那 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/09(日) 12:49:45 ] SWF->XAMLはあるだろ 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/11(火) 01:02:10 ] >755 ここのはAIRじゃないよ。Flex。 AIRはFlexをローカルアプリとして動かせるように パッケージングしたもの。インストーラーが起動する。 MSの広告戦略として、AIRとはぶつかりませんって記事が多いんだけど Flexとは真正面からぶつかるってことは書いてないよね。 Flexの書籍を出さないAdobeも悪いんだけどさ。 768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/11(火) 01:58:21 ] AdobeのFlex戦略は失敗してきたからなぁ あんな高額に設定してなけりゃ、もう少し流行ってたかもしれんのに そこは隙間としてあるわけだから、どこかが突っついてくれるのは良いことだ 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/11(火) 04:44:41 ] Flexと真正面からぶつかるかな？　両社の技術の対応ってこんな感じだと思うんだけど。 Flex Builder ＝ Visual Studio Flash ＝ Expression Blend Flash Player ＝ Silverlight（WPF/E） AIR ＝ WPFアプリケーション SWF、MXML ＝ XAML FLV ＝ WMV PDF ＝ XPS ActionScript ＝ VB/C# 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/12(水) 00:01:41 ] >768 いまはSDKタダだし、Builderも3万だし、 Livesycle Data Servicesもシングルプロセッサなら無料・・・。 Flex1の価格が信じられんほどのディスカウントぶりだよね。 >769 ウェブクライアントの表現力強化のためにプラグインを採用しようとすれば どう考えても競合する関係かと。 AIRはローカル実行するものだからぶつからないのは当然なのに、 わざとFlex（を使ったFlashサイト）を外すのは、やっぱり作為的でしょ。 771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/12(水) 00:53:07 ] むしろ色々やる前にActionAcriptの糞仕様修正しろよ 772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/12(水) 01:12:21 ] ActionScript3の仕様は相当すごいと思うけどな。どこがクソなのかわからない。 メソッドのオーバーロードが出来ないとか、privateのコンストラクタが 作れないとか、そういうの？ AIRっていえば、ソニーのFRO:QでもFlexでブログパーツ、AIRで管理ツールって 構成でサービス稼動してるね。 ttp://floq.jp/top 773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/12(水) 01:26:01 ] Ajaxのお陰でJavascript使いが微増してるから、 文法が似てるActionScript使いも釣られて増えたりしないかな 774 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/12(水) 08:07:53 ] 文法は似ててもメモ帳で書いて即実行できるJavaScriptとは勝手が違うよ。 後、AS3.0自体は悪くないが、周辺のMXMLやFlexSDK、アクションパネルは良いとはいえない。 775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/13(木) 01:07:42 ] そうなのかー 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/13(木) 02:02:19 ] Flexはいろんなところで動作の軽量化を図っているからねぇ。 シングルスレッドゆえの無理さ加減が漂うのはしょうがない。 FlashPlayerの身の丈にあった実装じゃないかな。 逆に、RIAぐらいのものにC#とか大げさだと思うんだよね。 XMLデータを扱うときに、基本がプロトタイプベースであるActionScriptは めっちゃ便利なんだもん。 C#とか逆に不便じゃないのかと思って。 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/13(木) 16:12:31 ] まあ、Silverlight 2.0 では、 「RIA に C#」ってのではなくて、 「RIA でも言語が自由に選べます」ってのの方が肝心だと思う。 DLR つんで、Python や Ruby も選べるようにするわけだし。 ActionScript もそんなに悪くはないけど、 めっちゃ便利だってのは、それに慣れ親しんだ人間の意見ではないかと。 778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/13(木) 20:25:08 ] もうアンマネージ呼ばわりされてる1.0とJavaScriptのコンビが悪くないと思うのは俺だけ？ 大学のセンセとかのページでJavaアプレット使ったグラフとかあるけど、 ああいうのならチャチャッと作れるでしょう。 2.0やFlexとは違うライトユース層が狙えるんじゃないかと。 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/13(木) 20:28:45 ] xamlだけで表現できちゃったりして 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/13(木) 20:43:50 ] >>778 Silverlightって、DOMツリーと接ぎ木したような構造で、意外とJavascriptと組み合わせて使いやすいよね 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/13(木) 21:09:06 ] 静止グラフならXAMLでも描けないことはないけど、 パラメータ変動させるならXAMLでPolyline描いておいてJSでPoint移動とかかな？ 動的に要素を追加する方法がCreateFromXAMLしかないのが辛いな。 782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/13(木) 22:45:04 ] 今後ソフトウェアはRIAが主流になっていくと思う 783 名前：sage mailto:sage [2007/12/13(木) 23:22:41 ] たぶんこれからデスクトップに回帰する。 マイクロソフトが言ってるS+Sが一番妥当だと思う。 データは向こう側にあって、回線オフ時にはローカルで動く。UIは基本的にクライアントで動きロジックはスペックに応じてクライアントとサーバーで適度に活動的に分離。 またクライアントのスペックに応じてRichなものから軽いものまで宣言的に組まれたものから動的にUIを構築。 インスコも必要な部分から適宜持ってこれる。デスクトップの設定的なものも全部向こう側に。 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/15(土) 22:09:01 ] なんか読んでると面倒そうだな。 785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/22(土) 00:20:19 ] ブラウザ側で処理が完結する.NETの何かってなかったの？ 786 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/22(土) 04:57:48 ] うーん・・・、返事は日本語でおK？でいいすか 787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/22(土) 17:25:12 ] >>786 いいと思う、俺も自分が何言いたいかうまく表現できてると思ってないし えーっとようするにActiveXの.NET版は今までなかったの？でいいのかな…ってぐぐったら作れるんだね Silverlight（2.0）が期待されてるのはどうしてだろうと思ったんです 788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/23(日) 23:21:20 ] cominterop駆使すればOLEコントロール作れたけど、 作るのがかなり面倒なわりに、もっさりしてた。 789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/24(月) 13:24:57 ] .NETのアプレットならUserControlのDLLを置くだけでできるお＾＾ <object classid="Foo.dll#Foo.UserControl1"></object> 790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/24(月) 19:17:57 ] 何故流行らなかったんだろ .NETにWebアプリの為のフレームワークを求めてなかったから？ それでどうしてSilverlight（ver2.0）はそういう人たちにも期待されてるんだろう？ っていうのが当面の疑問なんですが、暇だったら答えてやってください 791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/24(月) 21:15:13 ] あまり詳しくないけど、今まではサーバサイド用のASP.NETで十分だとされていたのでは？ 最近になってRIAが流行始めたけど、その目的で使うには.NETやWPFは重すぎる。 特にWPFのアニメーションはデュアルコア＋DX9必須でWebのクライアントに使えるようなもんじゃない。 その点で軽量版のSilverlightが期待されているんだと思う。 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/24(月) 22:48:17 ] （2.0は）Ajaxより表現力に長けていて開発も楽で重くないから、って感じ？ いや対抗はFlashなんだろうけど #ところで1.0とAjaxの違いが良く分からない 793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/24(月) 23:16:12 ] JavaScriptのとこだけ見たらそりゃ同じだよ。 1.0はWeb用XAMLビューワーの先行デモでしょ。ベジェもアニメもできまっせって。 794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/24(月) 23:39:30 ] >>793 そういう理解でいいのね、おまいら付き合ってくれてありがとう 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/26(水) 16:13:47 ] 質問なんだが、Silverlightってsocket通信ってできるの？ 796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/26(水) 16:40:56 ] >>795 Socketを直接たたくのは今んところ無理。 2.0でもたぶん入らない。 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/26(水) 16:44:00 ] ごめん2.0リリースには入るかも。Scottたんが言うには、 > We are working on adding socket support as well. > We haven't finalized exactly which preview this will > show up in - but it is definitely on our roadmap. 798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/26(水) 17:01:10 ] >> 797 なるほど、2.0リリースで入るかもしれないのか 一応、2.0リリースのニュースサイトにはたどり着いたのだけど、 英語の読解力に自信がなくてﾋﾞﾋﾞってました �dｸｽ 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/29(土) 06:09:50 ] >>7と1.1 SDK Alpha Refreshの中のChessって同じものだよね？ 何故かSDKの方は1.1Alpha入れろって言われるだけで起動できない 800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/29(土) 07:31:04 ] その話前も出てたけど、動かないってことは違うみたいよ。自分はまだ1.0しか触ってないが。 ところで関係ありそげな記事。 先行するAdobe、追うMicrosoft――RIA市場でしのぎを削る両社の強みと課題 ttp://opentechpress.jp/developer/07/12/27/0434230.shtml 801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/29(土) 08:43:07 ] ああ他の人もなのね 9月のアップデートで仕様が変わったﾝかな 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 04:45:18 ] Visual Studio使わずにC#でHello World表示するだけのサンプル教えてください 803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 12:59:07 ] >>800 >　いずれにせよ、AdobeとMicrosoftに共通する課題は、RIAの重要性をユーザー企業に >もっと認識させることである。「RIAに備わっているようなユーザー・インタフェースが、会社 >のコア・ビジネス・プロセスを動かす主要システムと同様に重要であると、企業の担当者 >に訴えていかなければならない」（DeMichillie氏） そもそも需要がなければ始まらない。重要よねこういうの。まだどういう形で 受け入れられるか誰にもわからないのだし。 <以下自分用メモ> IT's my business > 【ＰＲ】Silverlight が動画配信に強いと言える理由 : ITmedia オルタナティブ・ブログ blogs.itmedia.co.jp/mohno/2007/08/silverlight_1c12.html Silverlight対応のGyaoを見てみました - Yasu Log d.hatena.ne.jp/yasu-log/20071119/1195505744 lamplight | SilverLight次期バージョン延期 www.la-bomba.net/blog/2007/12/silverlight.html ビジネス3: YUU MEDIA TOWN＠Blog Archives www.yuumediatown.com/diary/mt001/archives/cat24/ マクロスFRONTIER ヤックデカルチャー的な何か www.macrossf.com/ ニコニコ動画(RC2)‐「アイドルマスター」三国志ＰＶ　阿会喃夜を往く　アカイナンシステム www.nicovideo.jp/watch/sm1397060 </続く> 804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 13:06:37 ] > 412 名無しさん＠八周年　　2007/12/29(土) 19:46:12 ID:syHIgphQ0 >>>411 >一極集中してだんだん「悪目立ち」みたいになってきちゃった >ようなところはニコニコにあるとは思う（出る杭が打たれるように） > >そもそもニコニコの高画質は全画面には余り向かないというか >結局ブロックノイズ出るからねえ。 > >目的に応じて投稿、閲覧先を変えるのが多分スタンダードになるんではないかと。 > >写真の加工編集にはPSつかって、 >はめ込む素材やオブジェクトにイラレ使って >最後に最適化するのにFW使うような感じというか。 アイドルマスター関連の動画で見るべきところがあるとすれば それはたぶん各種動画加工ツールの取り回しの上手さ加減とか 手先の器用さ加減なんだろうか…。 世界観に関する設定を練れば あとはユーザー側で、その設定に沿って発展させてゆける… メタプログラミングちっくな所か 805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 13:39:47 ] >>803-804 ここはお前のメモ帳じゃ(ry 806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 14:15:03 ] zoome動画: 【H.264】【涼宮ハルヒの憂鬱】?God?knows?【ENOZ?Live】 - こっぺり屋 ttp://zoome.jp/soldats/diary/9 H.264に対応してるサービスも見られるようになってきた けれどもそれが 世界を再構築するに資するものでなければ(販促用の媒体と成れなければ) 只の動画保管庫で終わってしまう 映像は綺麗になった でもそれが本当にプロダクションの利益に結びつくのだろうか…? 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 14:20:28 ] おまえ棒研究者だろ 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/31(月) 16:03:46 ] >>807 誰だよw というかそもそも動画が見れるからって、それで何が嬉しいの？ とか最近思い始めてきてる俺がいる UI周りのFrameworkとして取り回しの良いツールになれば それで十分だな > Silverlight Xaml で Javascript いじるアプローチで進めてゆくしかない のだとしたら、こけると思うんだが。 全体像がいまいちよくわからん。MS社の進めるRIA構想。 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/31(月) 20:15:03 ] miniCLR, DLRが載る2.0からが本番だよ。 .NET開発者、Python, Ruby開発者をRIA開発に引き込めれば いいポジション取れるよという作戦は明らかだね。 1.0はプレビューみたいなもんだけど、いろいろ実験した結果、 性能や開発効率は悪くない。実は来年早々の案件に実戦投入 しようかと思い始めてたりして。 良いお年を！ 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/01(火) 00:50:27 ] みんなForms使ってんだから、 簡単にコンバートできるようにしてくれんと、使ってはくれまい。 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/01(火) 05:03:13 ] >>810 >>789 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/01(火) 22:49:56 ] >>810 どーしてもWinFormsの資産を使いたいならこんなんもあるよ www.netikatech.com/products/default.aspx SWFの資産を使うというならこんなんも www.erain.com/products/harmony/ 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/02(水) 18:15:23 ] 既存の地図検索サービスをSilverlightで再構築するとどれくらい体感あがるんだろ どっかやってくれないかな、googleはありえなさそうだけど 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/02(水) 20:02:16 ] >>811 UserControlでのやり方なんて常識だと思ってたんだが。 ようわからん例外が発生するから俺は使わなかったけど。 >>812 それもサンプル触ってたけど、時々挙動がおかしくならない？ 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/04(金) 08:23:03 ] 2.0βはまだですか？ 816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/04(金) 14:36:45 ] >>814 誰も使わないのに常識とは・・・ 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/05(土) 03:07:28 ] 俺の中では常識だった。 818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/05(土) 17:03:46 ] 自分が知ってるだけで常識にしてまう奴は見識狭すぎだ。 人間として非常識だな。 819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/05(土) 17:05:39 ] 人間失格＼(＾o＾)／ 820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/08(火) 14:50:15 ] ttp://jp.techcrunch.com/archives/the-truth-that-dare-not-speak-the-ces-keynote-sucked/ 821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/09(水) 02:40:46 ] ダウンロードセンターがSilverlight使ってみないか版になってた。 ttp://www.microsoft.com/beta/downloads/Default.aspx 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/09(水) 10:38:58 ] >>821 これがまた使いにくいんだなー 823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/10(木) 07:41:33 ] RIA全般の悩みだな　＞Ajaxだけの方が使いやすい 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/10(木) 10:45:36 ] >>823 SilverlightもFlashも、ブラウザの操作コンテクストからはなれちゃうから、 ・Ctrl+TやCtrl+Wのタブ操作が効かない（プラグインにキーイベントが奪われる） ・テキストと思って選択してCtrl+Cでコピーしようとするとできないことがある など、通常のブラウジングとシームレスじゃないのが嫌。 ビデオ再生などプラグインじゃないとできないの以外はAjaxのほうがブラウザに 馴染んでいいね。 825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/10(木) 10:56:22 ] よし、Silverlightの実行エンジンをAjaxで作り直してもらおう。 826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/10(木) 13:29:47 ] Silverlightコントロールに送られたキーイベントをブラウザに転送できたらいいよね。 ひょっとして1.0ならJavaScript経由で転送できるかな？ 827 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 18:40:00 ] >>824 テキストを選択して即座に検索エンジンで検索とか、 ブラウザが長年かけて改良してきた便利機能が使えないのはつらいよな。 828 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/19(土) 18:42:32 ] 最初にJavaAplletが出たときのウザさを感じる 829 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/19(土) 18:44:53 ] www.microsoft.com/beta/downloads/Default.aspx 830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 19:39:08 ] なんだ、2.0β来たのかと思ったじゃないか 831 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/20(日) 17:04:07 ] MOONGIFT: ≫ MSの新感覚検索サイト「Tafiti」:オープンソースを毎日紹介 www.moongift.jp/2007/12/tafiti/ 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 22:38:47 ] スレタイが痛いな 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 23:22:07 ] 事実だから仕方ない。 834 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/22(火) 07:31:58 ] ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/01/21/18173.html せけぇ。正々堂々と戦えよ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef