Silverlight登場で.NET使い大勝利！！！

1 名前：デフォルトの名無しさん [2007/05/03(木) 11:37:00 ] Silverlight: ウェブはさらにリッチになった jp.techcrunch.com/archives/silverlight-the-web-just-got-richer/ じっくりとSilverlightを理解しよう。本当に大切だから。 jp.techcrunch.com/archives/take-time-to-understand-silverlight-its-important/ .NETは死滅するなどと延々言い続けていた馬鹿がいたが、 気が付いてみればクロスプラットフォームCLRが出て、 Python・RubyがMSの言語として新たに仲間入りした。 自称美しい言語だったはずのJavaは信念のない拡張を繰り返し、 醜く複雑怪奇に成り果て、もはや誰も気に掛けない存在になった。(ﾌﾟ 今からJavaなんかをやるくらいなら、Rubyでもやった方がはるかにまともな選択だろう。(ﾌﾟﾌﾟ ネイティブコードが最後に勝つなどと根拠のない妄信をしていたDelphiは、 今やBorlandとかいう会社ごとどこかに消えてしまった。(ｹﾞﾗ 最後に勝ち残ったのはやはりMicrosoft率いる.NET軍団だった。 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 11:43:32 ] 非Genericで使いたいならこれでいいじゃん。 List<object> SortedList<object, object> 232 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/28(木) 11:48:37 ] >>231 型チェックとかキャストがめんどくさいｗ 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 13:42:38 ] >>230 消えるのは Generic “以外” よ。 >>232 それは non-generic コレクションでも一緒でしょ。 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 13:42:54 ] おまえばかでしょ？ 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 13:47:44 ] キミもなかなか 236 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/28(木) 15:29:12 ] >>233 ジェネリック以外が消えるのか( ; ﾟДﾟ) ジェネリックが消えると思ってたorz ありがとう ジェネリックを使いたかったんだよ NullableとGenericは手放せん・・・ 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 23:40:47 ] まさに大勝利だな 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/29(金) 00:05:04 ] そういえばC++/CLIってSilverlightで使えるんかいな。 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/29(金) 03:48:42 ] 創価スレだと思った 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/29(金) 16:08:51 ] >>238 Silverlight 1.1 は、コンパイル済みの DLL 付けるだけっぽいから、 言語は関係ないと思うよ。 IL の DLL 吐ける言語なら何でも。 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/29(金) 20:52:01 ] Silverlight の日本語対応について ttp://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20070628 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/30(土) 02:05:58 ] 標準で日本語表示できないのは仕様か。 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/30(土) 12:53:37 ] ADOBE AIRも日本語対応は来年だろ 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/30(土) 15:04:55 ] 既に対応済みな件 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/02(月) 15:20:56 ] >>218 VS.Phpって言うVisualStudioでphp弄れるのがあるけどアレ使っても微妙だったな。 インテリセンス使うために大量のコメント書かないとダメなのが面倒すぎた。 VisualStudioでEUCとかUTF扱うのが面倒なのもあるけどね。 まぁ、そんでもEclipseとか使うよりはかなり使いやすくはなるが。 変数にマルチバイト文字入れるとウォッチが発狂するとか変なバグもあるけど。 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/02(月) 19:24:44 ] VS.PHPよりはPDTの方が良いと思う 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/03(火) 15:13:54 ] VS.PHPはPDTとかPHPEclipseとか無料のもあるけどVisualStudioの使い勝手に慣れてるし 今更新しいIDEの使い方覚えるのもシコシコキーマップ変更するのもダリぃから金出すわって人用だろ。 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/04(水) 21:04:02 ] これ自分のアプリからホストできないの？ Sourceにファイル名指定しても何も表示されない。 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/15(日) 01:23:36 ] Expression Blend見ても、Vaporwareの領域を超えていない感があるんだが．．． 大丈夫？ .NET使い皆失業とかない？ 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/15(日) 01:37:16 ] >>249 いやまあ革新的というほどじゃないけど予想よりは十分軽かったのでちょっとびっくり。 WinFormsがいかに足引っ張ってたかが実感できた。<Expression Blend 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/15(日) 13:20:22 ] 見てる時点でVaporじゃないだろ 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/15(日) 14:22:02 ] 確かにVaporwareの定義上は、 どんなに微妙すぎる物であっても製品としてリリースすればVaporwareでないな。 3バージョン先の Expression Blend 2009 ぐらいを待ちますか。 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/16(月) 01:56:37 ] >>250 確かに軽いな 遊びついでにいろいろいじってみるか 254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/23(月) 02:29:51 ] C#でsilverlight使ってみたいと思ったんですが、 参考になるサイトとかないですか？ 255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/23(月) 22:44:04 ] あるかな、、作ってもいいが・・ 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 02:20:06 ] 流行るかどうかもわからんし、 ３回正式リリース後ぐらいに試せば良いんじゃね。 その時には、生き技術か死に技術かはっきりしているだろう。。。 257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 02:29:47 ] >>255 ありますか？ 簡単な基礎的なものだけでいいのですが･･･。 258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 17:11:57 ] Flashに勝てるわけねーだろ 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 17:54:05 ] 別にFlashが勝つならそれでもいいけど、まともなScriptが使えるようになって欲しい そのためにもSilverlightにはがんばって欲しい。 260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 17:59:22 ] つまんね 261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 19:26:24 ] Flash上でCLRを実装すればおｋ 262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 08:43:00 ] つまんね 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 10:01:11 ] ねんまつ 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 11:38:56 ] >>254 C# の使える Silverlight 1.2 はまだα版だからなぁ。 どこも様子見だと思う。 265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 11:44:03 ] Silverlight V1.1 Alpha Visual Studio "Orcas" Beta 1 Silverlight Tools Alpha for Visual Studio "Orcas" Beta 1 Expression Blend 2 May Preview ASP.NET Futures 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 11:52:21 ] Silverlight が様子見って、 存在知られてるんか？ 267 名前：デフォルトの名無しさん [2007/07/25(水) 11:56:29 ] めちゃめちゃMSのHPで宣伝してるがなｗｗｗｗ 268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 12:09:01 ] ＞MSのHP ユーザーは見てないお。 269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 14:25:02 ] 正式リリースしてこっそりWindows Updateに入れても ユーザーはFlashだと思って気付かない予感 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 14:56:00 ] SP1に入れようとして延期とか 271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 15:00:02 ] >>269 それはそれでいいことじゃね？ 一般ユーザの意識を煩わせることなく使っていただけるってことだし。 272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 15:12:42 ] >>271 ウェブ開発者がWin専用物をスルーするので結局ユーザーが使う事無し 273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 15:14:57 ] >Win専用物を >Win専用物を >Win専用物を >Win専用物を >Win専用物を 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 15:31:28 ] Win専用ならWPFでいいわけだし 275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 15:35:22 ] 俺思うに>>272ぜんっぜんしらないんじゃね？ 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 15:39:08 ] ユーザーはドトネトも知らなければ、Silverlightも知らないお。 ドトネトの敗因の一つ。 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 15:41:13 ] アダルトコンテンツを提供しまくれば大勝利 278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 17:30:09 ] >>277 あやしいサイトにだけ使われてたらActiveXみたいに機能切られちゃうじゃんww 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 20:17:50 ] >>275 まっさかぁ、SilverlightがWin専用物だと思ってる奴なんて このスレにいるわけないじゃないかぁ。 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 21:02:51 ] 一応for MacOSX、for FireFoxが作られてはいるけどいつまで維持できるか。 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 21:39:15 ] >>280 = >>272 よく調べたな 涙目だろうがよく頑張った！ 感動した 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 23:27:45 ] Windows Updateで強制インスコはやらないんじゃないかな。 .NETですらオプション扱いだったし。 独禁的に厳しいんじゃないかな 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 23:30:50 ] ドトネト2.0はＶｉｓｔａ標準搭載だしありえるんじゃね？ 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 23:37:20 ] >>283 OS組み込みはかなり早い段階で可否を決めるので、 多分もう無理なんじゃないかと思う。 独禁法絡みの異議申し立て期間、みたいな意味もあるだろうし。 ちなみにWindows Server 2008には.NET 3.5標準搭載の予定。 ttp://leonmeijer.nl/archive/2007/06/11/50.aspx 285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 23:46:52 ] .NETもじみーな技術になったねぇ 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 08:44:07 ] いや、存在が（ｒｙ 287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 09:51:04 ] 別に強制でなくてもflashと同じようにブラウザから入れられるようにすればいいじゃん。 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 10:08:31 ] そうだ、flash形式でインストーラーを作れば良いんだ。 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 10:10:21 ] >>288 なんという糞仕様ｗ 290 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2007/07/29(日) 00:51:00 ] Flashってか、ActionScript3って、実行速度的にもそんなに悪かあないと思うけど まあ、Ruby.NETとか使えるなら、遊んではみたい。 291 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 13:25:41 ] IronRubyのこと？ Alphaのソースが公開されたので 自分でビルドして動かせるらしいよ。 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/30(月) 00:08:49 ] 7月そろそろ終わっちゃうけど。7月中は1.0RC版まで？ 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/30(月) 00:12:51 ] たぶんね。 よくわからんけどRC入れとくと勝手にRTMになるらしい。 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 00:50:15 ] >>293 なにそのウイルスソフトちいくなしかけ。 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 01:52:44 ] >Silverlight でサポートされるプラットフォームとブラウザを教えてください。 >Silverlight では、Windows と Mac OS X に対応する主要なブラウザがすべてサポートされます。 >各プラットフォーム/Web ブラウザの機能の違いを詳細に検討し、FireFox、Safari、Internet Explorer を始めとする各環境間で、一貫性のあるエクスペリエンスを実現しています。 Operaはいつから主要なブラウザではなくなったのだろうか… >サポートされる Mac OS のバージョンとハードウェアについて教えてください。 >Mac OS X 10.4.8 以上が必要です。ハードウェアについては、Universal Binary を使用する Power PC ベースまたは Intel ベースのハードウェアがサポートされます。 Mac OS X 10.4.8以下は切り捨てですかそうですか。 相変わらず、嘘・大げさ・まぎらわしいのJAROに通報したい内容だな 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 02:51:42 ] ttp://my.opera.com/desktopteam/blog/yet-another-merlin-build >The Silverlight plugin should now work >Mac OS X 10.4.8以下は切り捨てですかそうですか。 10.4.8はサポートされるの？ されないの？ 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 10:25:09 ] ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/08/06/006/ >Mozilla Foundationは3日(米国時間)、Firefox 3.0の開発者向けビルド第7版「Gran Paradiso α7」を公開した。 >対応プラットフォームはWindowsとMac OS X、Linuxの3種。Mac OS X 10.3(Panther)のサポートは廃止され、 >Mac OS Xで利用する場合はバージョン10.4(Tiger)以降のシステムが必要となる。 続々とサポート廃止されるPanther。 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 03:12:51 ] 将来的にはFlashMXのような製品も出てくるの？ 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 12:49:45 ] Expression 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 17:22:08 ] ああなるほど、不勉強ですんません 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 20:04:03 ] いいよいいよー 302 名前：デフォルトの名無しさん [2007/08/19(日) 11:23:54 ] まだ正式リリースされていないと思いますが、いつ頃リリースされるっぽいの？ IE以外のブラウザにも対応してくれるんすかねぇ。 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/19(日) 12:07:30 ] >>302 1.0は来月 Firefoxには対応済み 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/19(日) 18:53:58 ] Safariもね 305 名前：デフォルトの名無しさん [2007/08/19(日) 18:56:11 ] 皆開発してるんすか？ Flash 8とかMXと比べて開発しやすい？ 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/19(日) 19:12:04 ] Expressionが糞すぎる 307 名前：デフォルトの名無しさん [2007/08/19(日) 21:09:33 ] これってWindowsUpdateでインストールさせちゃえば 一気に使われだすんじゃないの？ Flashよりも軽くて早いようだし。 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/19(日) 22:03:52 ] WindowsUpdateに入れると独禁法に引っかかるんじゃねーの？よくわからんけど。 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/19(日) 22:29:52 ] Adobeがイチャンモンつけるわな。 310 名前：デフォルトの名無しさん [2007/08/19(日) 22:32:33 ] >>308 そんなんで独禁法にひっかかるの？ 10年以上前だっけ？たしかIEとネスケもそんな問題がありましたよね。 でもIEってデフォルトで入ってるから独禁法にはならなかったんじゃない？ SilverLightもデフォルトで入ってたり、WindowsUpdateでインストールさせちゃえば良いと思う。 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/19(日) 22:56:46 ] EUや韓国ではWindows xpへのWMPのバンドルが問題になって、 WMPを含まないバージョンを出荷させられてたよ。 当然そんなものどこのマシンメーカーも採用しなかったみたいだけど。 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/19(日) 22:58:05 ] Microsoft UpdateのサイトをSilverlightで提供すればおｋ 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/19(日) 23:08:07 ] 最近MSはそういう無理やりな普及手段はやってないよな。 たぶんガチで勝負したいんだと思う。 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/19(日) 23:10:10 ] .NETのバンドルがOKなんだから大丈夫なんじゃないかなぁ… それがあるからってコンテンツ作る側がいないとどうにもならないし 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/19(日) 23:13:20 ] >>314 Vistaに.NETをバンドルできたのだって事前に予告してたという側面はあるんじゃない？ SunやAdobeがクレームを付けるための十分な期間は確保されていたってロジック。 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/19(日) 23:22:58 ] >>314 SunからのクレームによってXPにバンドルすることは許されなかった。 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/19(日) 23:30:59 ] なるほど、そうなると標準搭載は早くて3年後のViennaか というかそれ以上伸びたら一生日の目はない気がするけどｗ XNAと連携できれば楽しそうなんだけども 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/19(日) 23:37:47 ] >>316 出たら目言わないように。どの会社もそんなクレーム出してないぞ。 .NET もWindows Updateで入るし、Silverlightも入るようになると思う。 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 00:01:57 ] >>318 もうリンクないけど www.zdnet.co.jp/news/0203/11/11/e_sunms_m2.html > さらに同社は地裁に対し，Microsoftに「プロプライエタリなインタフェース， > プロトコル，フォーマットを公開し，ライセンス供与すること」， > およびIE，IIS，.NET Frameworkなどの製品を「バンドルしないこと」 > を命じるよう求めている。 Windows Updateのオプション扱いとデフォでインストールはまったく違います。 Silverlightはオプションで入るでしょうけど。 320 名前：デフォルトの名無しさん [2007/08/20(月) 00:10:17 ] 来月になったらWindowsUpdateでインストールできるようになるんすかねぇ。 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 00:11:31 ] >>319 全文が読みたい。どこかのキャッシュに残ってない？ Windows Updateで入るだけでも、他と比較して優遇されているし、 魅力的なコンテンツを作成する事に力を注ぐ方が建設的ではないかと。 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 00:32:39 ] >>エミー賞に輝く Windows Media テクノロジによる低コストのメディア ストリーミング >>既存の Windows Media ストリーミング環境と簡単に連携できるため、 >>ストリーミング配信のコストを最大 46% も削減できます。 の配信コストって何のことをいってるの？ 鯖環境用意するコスト？ それとも配信データ圧縮とかそういうの？ 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 01:03:54 ] 環境負荷 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 01:08:37 ] あぁそういうことかぁ。ありがと。 325 名前：デフォルトの名無しさん [2007/08/20(月) 13:58:13 ] >>319 じゃあ、なんで、Vistaには入ってるんだよ 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 15:12:10 ] 判決時にVistaは出ていないから 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 21:40:34 ] >>325 和解したから。 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 00:24:13 ] どっちが本当？ 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 10:31:26 ] 両方 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 11:54:14 ] Win2kを使う俺には関係の無いモノのようです 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 23:55:24 ] Windows Updateなどで配らなくても、 Silverlightの必要なページには 「Get Silverlight」のリンクが張られるから問題ない

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef