- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/16(月) 13:48:54 ]
- ( ´ゝ`) 誰か詳しい情報ｷﾎﾞﾝﾇ
●過去スレ
WSH(・∀・)ｽﾚｯﾄﾞ!
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1055075469/
●関連スレ
お前ら、wsh使ってますか? part6
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1155040873/
【ｲｹﾒﾝ】阿龍スレ避難所＠自己紹介【彼女募集中！】
life8.2ch.net/test/read.cgi/intro/1171897814/
●個人サイト
Windows Scripting Host Laboratory
www.roy.hi-ho.ne.jp/mutaguchi/wsh/
Windows Script Wiki
winscript.s41.xrea.com/wiki/index.php
音楽
winscript.mine.nu/music/
キャラネタ板・なな板のための何か
charaneta.mine.nu/
- 910 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/07(月) 02:23:47 ]
- >>905
どうやって作るのかコーディング例希望
ちなみに >>906 は excel2003VBA では 「オートメーションエラーです」になる。なにかおまじないが必要なら
ご教授ねがいたい。くれぐれも実際に動作する説明でお願いしたい。
- 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 02:37:28 ]
- >>908>>909
回避策でよいなら、Office経由で可能では?
WSHからOfficeのオブジェクト作って、非表示のOfficeのドキュメント内にVBAのコード
動的に登録して実行すればよい
とはいっても最近ではセキュリティの関係でOfficeの外部からVBAコード操作するとエラーになるけど、
これについては設定変えればいけると思う(たぶん)
- 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 17:19:56 ]
- >>910
WScriptは外部に公開されていないし、CreateObjectは論外だろ。
よって回避策も無い。呼び出すこと自体が目的でないなら別だけど。
- 913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 17:22:25 ]
- >>910
回避策でよいなら、Office経由で可能では?
WSHからOfficeのオブジェクト作って、非表示のOfficeのドキュメント内にWScriptのオブジェクトを
動的に登録して参照すればよい
- 914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 17:27:23 ]
- >>908
Excel.Application.Run (Excel2002以降は不可)
Access.Application.Eval (関数のみ)
FoxPro...
- 915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 23:05:58 ]
- htaなんて便利なものがあるのを初めて知った。
まだpowershellはいいや。
- 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 12:25:35 ]
- すれっち
- 917 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/10(木) 22:06:04 ]
- Set WSH = CreateObject("ほげほげ")
は、
Set WSH = WScript.CreateObject("ほげほげ")
の WScript を省略したもの。WScript はデフォルトで用意されているから。
>>901 Set WSH = CreateObject("WScript") ← エラーになる
これを長く書くと、こうなる。
Set WSH = WScript.CreateObject("WScript")
なんか変だよね。
- 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 22:11:34 ]
- > Set WSH = CreateObject("ほげほげ")
> は、
> Set WSH = WScript.CreateObject("ほげほげ")
> の WScript を省略したもの。WScript はデフォルトで用意されているから。
違うよ
CreateObjectはVBSのグローバル関数(メソッド)
> CreateObject(servername.typename [, location])
WScript.CreateObjectはWSH(WScriptオブジェクト)の関数(メソッド)
> object.CreateObject(strProgID[,strPrefix])
動作は似てるが引数(得に第二引数)の内容も違う
- 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 22:41:44 ]
- 違うよ ここでは
CreateObjectはVBAのグローバル関数(メソッド)
WScript.CreateObjectはWSH(WScriptオブジェクト)の関数(メソッド)
なのでVBAでは使えない
ちなみにWSHでは
Set WSH=
はエラー
- 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 01:14:52 ]
- ADOでExcelに接続してワークシートをテーブルに見立ててクエリ投げる、ってのあるじゃないですか、
Excelが2000・2002(XP)・2003の環境だと問題ないんだけど、今日同じソースでExcel2007で初めて動かしたら
ADO接続のところでエラーになった。 もしてかして2007ってこれ使えない？
- 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 10:18:52 ]
- 当然
- 922 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 12:33:43 ]
- >>921
こういうレスって2007使ってない奴には何が当然かさっぱりわからんわな。
- 923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 18:31:53 ]
- >>921
thx!
- 924 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/11(金) 21:49:08 ]
- >>922 kwsk
- 925 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/11(金) 22:08:45 ]
- >>919
ここでは、って言われても・・・
ここはＷＳＨのスレだろ？ＶＢＡのスレじゃ無いよ。
- 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 23:34:51 ]
- 質問文の日本語を読めなかったの？
- 927 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/12(土) 01:45:37 ]
- 質問文の日本語を読めば、ここがＶＢＡスレに変身するのか？
- 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 11:20:49 ]
- ここがＷＳＨスレだから、元レスがＷＳＨの質問文に変身したというのか？
- 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 14:12:30 ]
- >>910
WScript.exe /register
- 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 14:18:02 ]
- regsvr32 WScript.exe
- 931 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 16:38:59 ]
- >>910
WSC作って
Set WScript=GetObject("script:WScript.wsc")
- 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 17:01:40 ]
- >>929-930
こういう小学生的なレスの意味は？
- 933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 17:12:27 ]
- 他人の人生の意味なんか考えてても人生の無駄だぜ
- 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 21:05:43 ]
- 他人が以下に自分より劣ってるかというのは重要だぜ
- 935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 21:14:35 ]
- 他人が恥を晒しているのが見れるのは重要だぜ
- 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/13(日) 00:56:49 ]
- >>932
レベルを相手に合わせてるんじゃないの？
- 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/13(日) 01:08:50 ]
- そう思ってるのは本人だけ。
- 938 名前：kuchigakusaiossan mailto:sage [2008/04/13(日) 13:15:30 ]
- WSHのソース作成＆デバッグってみなさんどうしてるの？
vbs をダブルクリック等で起動するようなスクリプトを
VB（A)と同じようようなデバッグ環境でデバッグできますか？
excel2003の Script Editor が使えるのかなと動かしてみたが
これはWEBのVBS用なのかな。。？
スッテップイン させてもブラウザが動いてステップしないし
ぐぐるとWSHではそのままでは動かないような事もでてくるし
ttp://www.sio.no-ip.com/mt/shio/archives/2005/05/wsh-os.html
イミディエィトウィンドウがないみたいだし
エクセルVBAで書いてるソフト（自己使用）のメイン部分をWSHにしてエクセルから外にだそうと
考えていいますが、すなおに VB（Visual studio ?）にでもしたほうがいいのかな。。。
よろしく〜〜〜〜〜〜
- 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/13(日) 13:26:29 ]
- Msgbox デバックだろ。常考。
- 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/13(日) 13:32:17 ]
- VisualStudio持ってるけど、VBS相手に使ったことないなぁ〜
使ってる／使ったことあるひと教えて〜
- 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/13(日) 13:39:34 ]
- wscript //?
- 942 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/14(月) 02:35:34 ]
- VisualStudio 2005 Enterprise Edition は
コード補間のできるVBSエディタとして使ってるけど
デバッグは MsgBox や Wscript.Echo だな。
これは VBS に限らず、すべてのプログラミング言語に共通する
基本中の基本だな。
- 943 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/14(月) 08:30:01 ]
- MSがscript debugger とかいうの配布してなかったっけ？
おれもmsgboxデバッグ派だけど。
- 944 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/14(月) 11:36:24 ]
- デバッガ使うよりメッセージ出力のほうがいい理由って何？
- 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/14(月) 12:27:54 ]
- デバッガがある環境は限られるが、メッセージ出力はメモ帳があれば追記できる。
- 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/14(月) 14:31:09 ]
- ScriptDebugger って生VBSで使えたんだっけ？
たしかIEのオプション(?)でASPとか向けだった気がするんだけど。
- 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/14(月) 16:00:59 ]
- >>941
- 948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 01:00:37 ]
- VisualStudio だとVBSのステップ実行できないし変数ウォッチできないだろ
- 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 01:09:09 ]
- つまりScriptDebuggerならステップ実行＆変数ウォッチができるってこと？
- 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 07:44:18 ]
- >948 できないよ
- 951 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/15(火) 08:34:13 ]
- そのdebuggerってフリーなの？
- 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 12:58:30 ]
- WSHってかvbsは外部コマンドも呼びづらくパイプ処理も面倒で
かといってWin32APIも呼び出せず単体ではモジュール化もできないと制約だらけだな。
これほど使いづらい言語はお目にかかったことがない。
- 953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 13:23:32 ]
- ＞WSHってかvbsは外部コマンドも呼びづらくパイプ処理も面倒で
＞かといってWin32APIも呼び出せず単体ではモジュール化もできないと制約だらけだな。
自分の無知を言語のせいにする典型だなｗ
- 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 13:57:29 ]
- 言語を使いこなせない狐が酸っぱい葡萄と言うんだって？
- 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 14:33:46 ]
- WSHでAPI呼べるの？
- 956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 14:40:28 ]
- そういうCOM使って呼べる
- 957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 14:44:20 ]
- >>955
WSHでもAPIは呼べるよ
ActiveXって種類のAPIなら直接ね
そしてWin32APIって種類のAPIはActiveXから呼べるので
結果WSHからWin32APIを呼ぶことも可能
- 958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 14:47:25 ]
- よーするに呼べないってことですね。
- 959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 14:53:11 ]
- 馬鹿には呼べないってことですね。
- 960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 14:56:35 ]
- vbaは外部コマンドも呼びづらくパイプ処理も面倒で
- 961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 15:20:27 ]
- 言語仕様もひどいもんだしな
- 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 15:24:15 ]
- ＞ステップ実行
1行ごとにStop文
- 963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 20:40:33 ]
- >外部コマンドも呼びづらくパイプ処理も面倒
なのは"WScript.Shell"がへぼいせいで、もっといいCOMを作れっていうの
- 964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 22:25:44 ]
- COM作れるんだったらそっちの開発環境で完結すればいいんじゃね
なにもWSHなんぞ使わんでも
- 965 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 22:36:02 ]
- MSに文句を言ってるんだと思った
- 966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/16(水) 14:40:24 ]
- ＞なのは"WScript.Shell"がへぼいせいで、もっといいCOMを作れっていうの
だれか作って
コンソールを非表示にできる
StdOut/StdErrにデータがあるかブロックしないで調べられる/取り出せる
できればStdInにreadが掛かってるか分かる
- 967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/16(水) 14:42:39 ]
- WSHにのってるまともなスクリプト使えば一瞬で解決だろ
- 968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/16(水) 14:53:31 ]
- 追加
AppActivateでなくFindWindowどまりの機能
SendMessageもついでに
- 969 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/16(水) 21:02:45 ]
- >>952
- 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/16(水) 21:05:45 ]
- COMに手を出す時点で、WSHに拘る理由がなくなるな。
そのまま他言語で書いた方が早い。
- 971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/16(水) 21:37:36 ]
- 一時的に目的を達成するだけならね
しかしそういう状況のみではないんだよ
もっと視野を広く持とう
- 972 名前：970 mailto:sage [2008/04/16(水) 22:00:06 ]
- むしろ、WSHに拘っている方が視野が狭いと思ったわけで。
>>966や>>968程度の機能でいちいちCOMコンポーネント書いて、
使うPC毎にいちいちregsvrして、って唯のギャグだろ。
- 973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/16(水) 22:12:48 ]
- そうでもないか
- 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/16(水) 23:38:14 ]
- >>972
そうそう。
だから、WSH付属のコンポーネントがもっと高機能だったらよかったのにと思う。
- 975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/17(木) 09:25:24 ]
- 何故自分にレス？
- 976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/17(木) 13:27:53 ]
- 自意識過剰ｗ
- 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/19(土) 09:49:46 ]
- オプションって//じゃなくて/でもいいの？
1つでも動くっぽいんだけど
cscript /nologo xxxxxxxxxxx
って感じで
- 978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/19(土) 11:38:38 ]
- おｋ
- 979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/19(土) 13:49:30 ]
- /と//になんか違いはあるの？
- 980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/19(土) 15:53:43 ]
- スクリプトのファイル名の後にオプションを記述するときは
//でなければならない。
- 981 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/19(土) 16:28:44 ]
- へー
- 982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/19(土) 17:07:02 ]
- cscript -nologo xxxxxxxxxxx
でもよい
- 983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/19(土) 18:05:11 ]
- どうでもよい
|
 |
