[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/21 00:12 / Filesize : 204 KB / Number-of Response : 981
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

アセンブラ… ( ゚д゚)ウッウー



1 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/25(日) 21:19:33 ]
アセンブラ全般に関するスレッドです。

【前スレ】
アセンブラ… (゜□゜) ↑アッー!↓
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1148402614/


830 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 13:05:41 ]
SSE2からなら意味あるかも

詳しくはダンゴさんが語ってくれるだろう

831 名前:デフォルトの名無しさん [2007/08/11(土) 13:06:19 ]
おまえらダンゴ

832 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 15:27:51 ]
団子のトラウマ

CELL
SSE



これらの文字を見るたびに負けた悔しさと自分の無知さを思い知ることになるであろう・・・(キラーン)

833 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 16:56:15 ]
>>833
なら皆で仲良く肉ダンゴ

834 名前:・∀・)っ-くコ:彡- mailto:sage [2007/08/11(土) 17:04:28 ]
>>829
x87スタックよりはレジスタの使い勝手がいいから使う意味は十分ある。
欠点は強いて言えばsinやlogみたいなリッチな数学命令が使えないこと。

>>830
単精度スカラは2でなくても使えるが。
使える場合はSSE3だって使えばいい。


835 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 17:43:04 ]
そんなんテーブル化+テイラー展開の合わせ技で
十分な精度と速度が得られるんで必要ない。

テーブルのせいでキャッシュの容量が実質的に減ってしまうのは痛いが。

836 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 18:03:58 ]
そこで超越関数もばりばり並列化できるGPUですよ(ぉぃ

837 名前:デフォルトの名無しさん [2007/08/11(土) 18:39:21 ]
超越関数が必要な場合、頻度がそんなに多くないならx87と併用してもいい。
L1キャッシュに書き出してからx87スタックに積むだけなのでそんなに
クロック数は食わないはず。
ただx64でx87を使うと若干ペナルティがある模様

838 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 18:42:22 ]
>>837
切り換えが遅くなかったっけ?
それと、折角大量にあるxmmレジスタを食い潰されたような気がしたけど。



839 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 18:42:34 ]
ダンゴさんのレスが効いてるな

840 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 18:52:07 ]
>>838
x87命令とSSE(XMMレジスタベース)はペナルティなしに併用可能。
MMXとSSEもOK。

同時利用不可で切り替えが遅いのはx87命令とMMX命令。
同じレジスタのFPステートを切り替えて使うから。

841 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 20:05:56 ]
>>833が一人で肉団子になってしまった…(涙

842 名前:デフォルトの名無しさん [2007/08/11(土) 20:27:20 ]
やっぱアセンブルの世界は奥が深いわ
アセンブラを極めずにCだの.NETだの言ってはならない!

きょうの勝者、あすの歯医者とならぬため
たえず前進あるのみ!
喧嘩アセンブラの心忘れず!

843 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 20:57:02 ]
深い浅いで言えば浅いんだよなぁ。泥臭いだけで。

844 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 21:50:14 ]
そこで自作CPUですよ。
命令体系の設計をする話なら、けっこ深いよん。

845 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 21:57:29 ]
迷わずx86互換

846 名前:デフォルトの名無しさん [2007/08/11(土) 23:26:59 ]
簡単といえば簡単
処理の流れがイメージできれば

847 名前:デフォルトの名無しさん [2007/08/11(土) 23:27:35 ]
アセンブラと聞くだけで難しいと思うその考えがまずわからん

848 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 23:32:18 ]
>>845
今更そんな汚いものつくりたくない。



849 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 00:09:29 ]
直交性が高いほうがいいよね

850 名前:・∀・)っ-くコ:彡- mailto:sage [2007/08/12(日) 01:31:03 ]
出来の良い命令スケジューラをイボンヌ
OoOパイプラインじゃそんなに要らんっちゃ要らんが。


851 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 10:20:45 ]
パイプラインと聞くとベンチャーズを連想するな。

852 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 20:07:40 ]
>>827
ぇ、アセンブラってWinAPI使えないの?

853 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 20:30:14 ]
WinAPIのシンボルを解決してやれば使える。

そのためにはDLLにリンクするための.libなども併せてリンクせにゃならんので
アセンブラ単独では無理っぽい。


あるいはソフトウェア割り込みでシステムAPIを呼び出す仕組みなら単独でも可能だが、
Win32は違ったはず。

854 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 23:11:01 ]
C/C++ でできることでアセンブラ単体で技術的にできないことなんてないと思うが...。

855 名前:・∀・)っ-くコ:彡- mailto:sage [2007/08/12(日) 23:14:07 ]
サンク自分で書けばいいしな。
泥臭いし生産性悪いけど。


856 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 23:38:03 ]
>>853
前半のリンクが必要という点は、Cなどのコンパイラにも普通に当てはまると思うが、
普通、「別途リンクが必要」という作業だとしても
わざわざ「Cコンパイラ単独ではWinAPIは使えない」とは言わないだろ。

857 名前:・∀・)っ-くコ:彡- mailto:sage [2007/08/12(日) 23:57:15 ]
まあCの配列んなかに直に機械語埋め込めばアセンブラなみの自由度だけどな。


858 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 00:34:00 ]
>>857
void main(void){ asm("ret"); }

こゆこと?



859 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 01:20:39 ]
char arr[1] = { 0xc9 };
void (*pf)(void) = (void (*)(void)) arr;
pf();

こゆこと。

860 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 03:28:43 ]
自己書き換えプログハァ

861 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 07:50:34 ]
>>859
sizeof(void(*)()) == sizeof(void *)

って保証されてる?

862 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 08:38:55 ]
>>861
そもそも環境依存なことをやっているのだから事前に確認しておけばOK。

863 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 08:52:48 ]
0xC9が有効な機械語命令である環境なら
確かに不成立なケースも多いだろうな。mediumモデルやcompactモデルとか。

864 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 09:13:13 ]
ホント8086のメモリモデルは地獄だぜフゥーハハハァー

865 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 09:34:01 ]
地獄というか、糞そのもの。

866 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 09:41:34 ]
DEPに引っ掛かりそうな予感

867 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 10:45:50 ]
ところでDEPと言えば、
プラグイン形式のアプリで、何か一つプラグインが自己書き換えしてると
呼び出し元のexeをDEP解除してやらんといけないから
全体についてバッファオーバーランの危険が伴ってしまう罠
Susieとかwinampとか第三者のDLLを沢山用意する必要のあるアプリでちょっと困る

868 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 10:49:15 ]
>>863
このキャストでは変換はしてくれないの?
もう覚えとらんわ。



869 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 16:25:30 ]
>>867
プラグイン制作元にVirtualAllocかmemmap使うよう修正を頼めばおk
つーか本体の開発者がちゃんとプラグイン開発ガイドライン整備しとけと

870 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 16:34:50 ]
過去プラグイン資産を流用したい場合はそうもいかないな
プラグイン用の仮想環境を作るのが安全かな
単純に別プロセスにするだけでも幾分かは安全性が上がる

871 名前:デフォルトの名無しさん [2007/08/13(月) 19:19:37 ]
俺は

アセンブラにポゥタビリチー、いわゆる可搬性を持たすのはアホだと思った

JAVAではないのである。
だから、アセンブラというものはそのプラットフォーム毎に書いて当然のものだと思うようになった

872 名前:デフォルトの名無しさん [2007/08/13(月) 19:22:08 ]
ていうかどこのドイツだと。

アセンブラ=一度書けばどれでも動く みたいな誤った情報を流したのは。

同じインテゥ社のツェ・ペ・ウ(ドイツ語は発音大事)だって、
386とPentium4じゃ書くコードが全然違うではないか。

どこの誰だバカヤロウ。

873 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 19:25:17 ]
時間くらいずらせよアスペル

111 :デフォルトの名無しさん:2007/08/13(月) 19:23:44
4x2もわからなかったチョンw


874 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 19:29:36 ]
>>782
Pentium 4で動かない386用コード出してみろよ知ったかウンコ


875 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 19:31:31 ]
またわけのわからないこと言い出すだけだからやめとけよw

いつもの発作だ


876 名前:デフォルトの名無しさん [2007/08/13(月) 19:33:38 ]
やべえ
386用コードとi686は互換性がある、
SSE3使えるとか言い出したぞw

877 名前:デフォルトの名無しさん [2007/08/13(月) 19:34:20 ]
CellでSSE
i386でSSE
次は何が出てくるんだろうなw

878 名前:デフォルトの名無しさん [2007/08/13(月) 19:40:01 ]
団子でSSE



879 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 19:41:15 ]
Pentium 4の向けに組まれたコードが386で動かない場合があるのは当たり前だが
386向けのコードがPentium 4で動かないことなんてあるのか?ねーよ。

ところでPentium 4と言ってるのに何でi686(Pentium Pro)なんだ?
頭すっからかーん

880 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 19:44:37 ]
そもそもドイツ語ではCPUは英語の読み[ˌsi: pi: ˈju:]そのまんまなんだが。
ドイツ語云々言うならAssemblerもドイツ語でどうぞ

とことん恥ずかしいやつだな

881 名前:デフォルトの名無しさん [2007/08/13(月) 19:48:21 ]
Pentium 4の向けに組まれたコードが386で動かない場合があるのは当たり前


なら、やはりCPUごとに組まないとならんわけだw



882 名前:デフォルトの名無しさん [2007/08/13(月) 19:49:55 ]
www.atmarkit.co.jp/bbs/phpBB/viewtopic.php?topic=13334&forum=10&2


i386とi686が同じ命令体型だと思ってるド素人w

883 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 19:50:55 ]
ツェ・ペ・ウ=アスペル語

884 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 19:52:42 ]
>つまり、Prentium Pro 以上の PC ではどちらの版でも問題なく動作しますが、
が読めなかったらしい

885 名前:875 mailto:sage [2007/08/13(月) 19:53:29 ]
ほら案の定発狂


886 名前:デフォルトの名無しさん [2007/08/13(月) 19:53:43 ]
よっぽど悔しかったんだなあ

887 名前:デフォルトの名無しさん [2007/08/13(月) 19:54:19 ]
i386で動かないものが互換性有るとは言わないなあ・・・・

888 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 19:55:25 ]
ツェ・ペ・ウ!
ツェ・ペ・ウ!
ツェ・ペ・ウ!




889 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 20:02:31 ]
AMGでも同じこと言われたよな。
アームゲーかエーエムジーかって。

890 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 20:13:57 ]
i386用コードよりPentium Pro用に吐いたコードのほうが速いとは限らないな。
そもそもPentium 4はi386でもないしi686(Pentium Pro)そのものでもない。

上位互換の意味が全くわかってない馬鹿だな。

891 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 20:15:37 ]
>>890
某社のゲームハードでは上位互換をうたいながら動かないソフトが
あるのが当たり前だからね



892 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 20:27:36 ]
>>889
アメリカでもSuperior湖をザ・レイク・シューピアリアとは言わないし
Los Angelsをザ・エンジェルズと言い換えたりしない

893 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 20:28:53 ]
アスペルは教養がない。

894 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 20:32:27 ]
アスペルの言い分にしたがえば
Pentium 4ではPentium 4用に組まれたコードが必要で
i686用やi386用では全く駄目らしい


895 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 20:32:48 ]
帰ってくるなよもう

896 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 20:43:45 ]
ツェ・ペ・ウ(ドイツ語は発音大事)
ツェ・ペ・ウ(ドイツ語は発音大事)
ツェ・ペ・ウ(ドイツ語は発音大事)
ツェ・ペ・ウ(ドイツ語は発音大事)
ツェ・ペ・ウ(ドイツ語は発音大事)
ツェ・ペ・ウ(ドイツ語は発音大事)

897 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 20:44:48 ]
恥知らずのアスペルもこれは流石に恥を自覚したか

898 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 20:49:26 ]
その昔、VIA C3というCPUがあってのぅ
CPUIDでP6相当の値を返すのに、
実際にはCMOV命令が使えんのじゃ

Linuxなんか入れようとした日にゃ、
インストーラーがi686用のパッケージ突っ込もうとするわ
gccがCMOV使いまくりのコード吐くわで、
そりゃー酷い目に遭ったんじゃ
ほんに困ったもんじゃて



899 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 20:51:59 ]
アレってFamily=6だけ見ててCMOVビット見てなかったっておち?
それともCMOVビットが立ってるのに実装されてないの

900 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 21:00:30 ]
www.sandpile.org/ia32/cpuid.htm
これでみるとプロセッサ名の文字列はVIA独自のものが帰ってくるようだが
Familyだけ見るなんてどんな手抜き判別

901 名前:デフォルトの名無しさん [2007/08/13(月) 21:19:29 ]
お前たちは何を言ってるんだ?

902 名前:デフォルトの名無しさん [2007/08/13(月) 21:22:35 ]
>>901
ツェ・ペ・ウ(ドイツ語は発音大事)

(笑)

903 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 21:38:39 ]
まあ386の仕様外の部分(バグ)をつけば、P6で動かないコードも書こうと思えば書けるけどね。
例えば、386ではwritableではないページでもリング0からなら書き込めるとかあったはず。

904 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 21:49:45 ]
SSE2の128ビットSIMD整数命令なんてMMX+サイズプレフィックスだからな

それが案外動いたりするんだけどな。
うまく組めばサポート・未サポートによる分岐の必要がなくなる。

905 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 22:04:28 ]
今日もアスペル坊やの迷言登場かw


i386とi686は互換性ある!

906 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 22:05:37 ]
アスペル曰く


i686コードはi386で動く!
SSE3も動く!



らしいw

907 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 22:20:57 ]
MMXだって使えないのに
i386とi686でコードの書き分けが必要ないとおっしゃるんだ!
アスペル坊やは!


908 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 22:27:56 ]
なんか変なのが居着いちまったなぁ



909 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 22:56:23 ]
よっぽど悔しかったんだなあ

910 名前: ◆0uxK91AxII mailto:sage [2007/08/13(月) 23:24:50 ]
memoryBarrier云々で、80386とPentium 4で挙動の違うモノは書けるだろうね。

911 名前: ◆0uxK91AxII mailto:sage [2007/08/13(月) 23:34:33 ]
やっぱ釣りは止めよう。
910はするーplz

912 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 23:44:36 ]
ツェ・ペ・ウ(ドイツ語は発音大事)

913 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 23:45:08 ]
ダンゴさんがピリっとしたレスを書いてくれたな

914 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 23:45:26 ]
ツェッペウ! ←ヨッシーの鳴き声

915 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 23:49:42 ]
SSE2非対応プロセッサでSSE2動かしても確かに、SSE2としては機能しないだけで
動きはするんだよね。
だから逆に無効命令の例外補足してディスパッチしようとすると痛い目にあう。

916 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 23:52:54 ]
ツェ・ペ・ウ(ドイツ語は発音大事)

↑アスペルはきっと金正男(キムジョンナム)を「かねまさお」って発音するんだろうな

917 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 00:04:40 ]
アスペルがまた現れたのか。誰にも相手されなくて寂しいからってこんなところで暴れなくても良いのに。
早くどっかに隔離されないかなぁ。

918 名前:デフォルトの名無しさん [2007/08/14(火) 00:06:20 ]
すいません。教えてください。お願いします。
A20ラインが無効であることを確認するためのプログラムを下のように書いたのですが、
どうにも意図したとおりに動きません。

A20ラインが無効なので[0x0+0x7c]と[0xFFFF0+0x8c]が同じアドレスを指すことになり
無限ループに入るはずなのですが、どうもそのように動かないんです。
どこらへんが間違ってるのでしょうか。

ちなみにコンパイラは nasm で、qemu の window 版で実行させています。




919 名前:918 [2007/08/14(火) 00:09:30 ]

[bits 16]
[org 0]
jmp 07c0h:start

false:
mov AL,'f'
mov ah,0eh
mov bx,7
int 10h
ret

start:
mov AX,0

myLoop:
inc AX
mov CX,0
mov DS,CX
mov [DS:0x7c],AX

mov CX,0xffff
mov DS,CX

cmp [DS:0x8c],AX

je myLoop
call false

times 512 - 2 - ($-$$) db 0
dw 0aa55h


920 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 00:09:49 ]
エミュレータでそんなの試すなよ・・・

921 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 00:10:51 ]
>>917
しょっちゅう現れるけど普段住人は放置してる。
今回はネタがネタだけにツェ・ペ・ウ

922 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 00:13:38 ]
>>920
そういうのは素直にターゲットの評価ボード使った方がいいよ。
エミュは副作用まで再現するとは限らない


923 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 00:21:13 ]
チンコブラブラ

924 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 00:29:01 ]
アスペルガーの人は、特異な言語感覚で話すことがある。
微妙にニュアンスは合っているものの、他人と共有できない、
もしくは理解に努力が必要な表現を使うことがある。
また、漢字を読むのにも「格闘技」を「かくとうわざ」と読んだり、
音読みと訓読みを意図的に違えて発声する場合もあり、これのいずれ
にも共通しているのは、「水漏れ」「阪神大震災」「暴行」
「かくとうぎ」「欲しがりません勝つまでは」という言葉を、
本人はきちんと知識として認識していることである。
にも関わらず実際に自分の口から発するときには、独自の語彙で
表現することに固執するのである。

【例】 「ツェ・ペ・ウ(ドイツ語は発音大事) 」



925 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 00:32:33 ]
>>921
そうなのか。
思うんだが、彼の一生分の生活費ぐらいは、日本国民の税金で賄ってあげても良いんじゃないかな。
だって、どう考えても、彼が社会に参加して生きていくことなんて無理でしょ。
だったら早いうちにどこかの施設に預けてしまった方が良いんじゃないか。
その方がお互いのためでしょ。
本人には、「君は国の宝だから施設で守られてるんだよ。」とでも言っておけばOK。
彼ほど共感できない人間は、まあ、いないな。

926 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 00:36:58 ]
>>924
簡単に言うとさ、彼にとって、社会や世界や他人は、価値の無いものなんだよね。
だって、彼は他人に共感する能力が無いし、また、社会も彼のことを相手にしない。
だから、彼にとっては、他人と共通の言語で話す必要性も無いし、
他人と共通の理解を示す必要も無い。
彼にとって、この世界や2chはキャンバスでしかない。
きわめて一方通行的。まさに自閉症。
さっさとガベコレに回収されろ。

927 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 00:39:48 ]
スレ違いの話はよそでやってくれ

928 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 00:40:33 ]
一斉に出てくるwwww



929 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 00:41:16 ]
906 :デフォルトの名無しさん [↓] :2007/08/13(月) 22:05:37
アスペル曰く


i686コードはi386で動く!
SSE3も動く!



らしいw
907 :デフォルトの名無しさん [↓] :2007/08/13(月) 22:20:57
MMXだって使えないのに
i386とi686でコードの書き分けが必要ないとおっしゃるんだ!
アスペル坊やは!


930 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 00:44:48 ]
ダンゴさんが居るスレはいつも活気があるな

931 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 00:50:39 ]
>>929←みたいに、誰も言ってもないことを強引に解釈して
一人喜ぶような子ってどうなの?

932 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 00:52:29 ]
i386とi686やP4が同じと言い張るんだから

当然i386でMMXやSSEが使えるということになるわな。

933 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 01:03:05 ]
本気で「上位互換」の意味を理解していないらしい。


 PS2がPS上位互換ならPSでPS2ソフトが遊べる



誰もそんなことを言ってないのに、なぜか彼にはそう読めるらしい。

934 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 01:05:43 ]
もともと

書くコードが違う

と書いてあるのに、何故か上位互換とか言い出すチョン

935 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 01:06:26 ]
二言目にはチョン

936 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 01:07:02 ]
ツェ・ペ・ウ(ドイツ語は発音大事)


937 名前:デフォルトの名無しさん [2007/08/14(火) 01:09:56 ]
選ばれし民のお言葉

    ツェ・ペ・ウ(ドイツ語は発音大事)



938 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 01:25:45 ]
もうみんな、これ以上バカの相手はしないで!



939 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 01:30:03 ]
何か勘違いして突き進んでるからなあ

それほどまでに悔しかったのかw

940 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 01:36:52 ]
そろそろ次スレのスレタイでも考えるか

941 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 01:36:58 ]
ツェ・ペ・ウとは愛

ツェ・ペ・ウとは勇気

ツェ・ペ・ウとは革命


942 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 01:38:04 ]
ツェ・ペ・ウでよくね?
そして二度と余所に出すな

943 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 01:39:38 ]
団子wwww

944 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 01:42:16 ]
ツェッペリン

945 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 01:44:51 ]
グラーフ・ツェペリン



946 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 02:07:50 ]
ツェッペウー

でっていう



947 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 02:21:44 ]
ツェ・ペ・ウ


948 名前:918 mailto:sage [2007/08/14(火) 03:04:27 ]
>>922
ありがとうございます。
やっぱり実機で試していくことにします。



949 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 04:55:42 ]
>>945
グラーフで比較してみると大きな差はない
むしろドイツ語で読むとツェ・ペ・ウに感じられる。

950 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 07:34:39 ]
もう、ここを隔離スレにしてしまえ。
頼むから外には出るなよ。

単なる夏の賑わいかもしれんが。

951 名前:`∀´>っ-<コ:ミ- mailto:sage [2007/08/14(火) 07:55:37 ]
ホロン部だよ

952 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 09:24:14 ]
ホロンって意味分かってるの?哲学厨氏ねって言われかねんぞ。

953 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 09:26:26 ]
わからん
おしえて

954 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 09:30:27 ]
>>953
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%AD%E3%83%B3%E9%83%A8

955 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 09:36:11 ]
へぇ
でもなんで哲学厨ってなるの?

956 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 09:55:44 ]
ただの気狂いだろ

957 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 10:18:39 ]
何が哲学厨だ!安崎にするぞ

958 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 10:20:51 ]
>>952もわかってないんじゃないか



959 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 10:46:32 ]
>>955
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%AD%E3%83%B3_%28%E5%93%B2%E5%AD%A6%29
これと混同しているんだろ。つまり、>952自身が哲学厨。

960 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 10:53:36 ]
やっぱりわかってないのは>>952だったか

961 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 12:35:31 ]
>>957
一族禁止

962 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 13:43:41 ]
ツェーペーウーに真っ向から反抗してるのは>>880だけ。
お前ドイツ語読めないくせに de.wikipedia 参照してるだろ?

とりあえず名無しアスペルとアスペル団子は巣に帰れ。

963 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 15:07:39 ]
次スレは団子禁止で。


964 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 15:12:04 ]
*.wikipedia(笑)

965 名前:`∀´>っ-<コ:彡- mailto:sage [2007/08/14(火) 15:53:37 ]
>>965ならSONYはめちゃめちゃにホロン部

966 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 15:55:35 ]
もう次スレのタイトルは「アセンブラ… <丶`∀´>ウェーハッハッハ」でいいだろ

967 名前:`∀´>っ-<コ:彡- mailto:sage [2007/08/14(火) 15:58:16 ]
ホルホルホルでもいいな

968 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 16:00:08 ]
あーあ、もう彼の 【巣】 確定したな 
おまいらの自業自得だ諦めろ




969 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 16:01:36 ]
むしろこのスレに閉じ込められるのならそれもよし

970 名前:`∀´>っ-<コ:彡- mailto:sage [2007/08/14(火) 16:02:35 ]
SONYは韓国企業ニダ


971 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 16:05:26 ]
アセンブラスレを隔離スレにすればいいのか


972 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 16:17:40 ]
なんでゲハ厨がム板にいるんだ?夏休みだからか?

973 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 16:35:16 ]
アセンブラなんて、もうめったに誰も使わないし、隔離スレにはうってつけだな。

974 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 19:53:02 ]
悔しすぎたんだろうな

975 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 21:36:25 ]
次スレのタイトルに顔文字がないじゃないか…


976 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 21:41:57 ]
これだから団子は…


977 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 21:42:21 ]
( ´_ゝ`)フーン

978 名前:`∀´>っ-くコ:彡- mailto:sage [2007/08/15(水) 02:35:07 ]
ホルホルホル



979 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 06:12:28 ]
しかも番号すら間違えてるし。

980 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 06:13:17 ]
と思ったら間違えてなかった






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<204KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef