[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/08 20:10 / Filesize : 197 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【Orcas】 Visual Studio 2007 【.NET3.0】



1 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/22(木) 23:39:12 ]
どうだろう、そろそろ語り始めてみないか?   どんだけぇー!

794 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 15:02:32 ]
>>792
サポートされてる割には普通につかってるとレジストリとか腐ってくるんだけど。
結局再インスコしか無いし。それ、サポートあって無きもの。

795 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 15:03:21 ]
>>792

>違う、我々が欲しいのは電源をONにした瞬間起動するマシンだ。
>ttp://zapanet.info/blog/item/1072

>■[翻訳] デスクトップアプリケーションは死んだ
>ttp://d.hatena.ne.jp/antipop/20070816/1187242351


796 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 15:12:36 ]
>>794
エアコンなんて保証あるのに毎年掃除しないと使い物にならんよ。

797 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 15:17:27 ]
レジストリなんて掃除効かなくて再インスコ(破棄)だお。

798 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 15:26:42 ]
つRegSeeker

799 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 15:28:55 ]
いや、そういう問題じゃなくてUSB機器繋いだらドライバのロードが壊れたのかインスコ失敗して、
古い機器のUSBドライバ消したらそれもインスコできなくなった。

で、Winの再インスコで全部繋がった。
腐ったものが直らないわけ。

800 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 15:41:04 ]
Turbolinux Server 6.0
Turbolinux Server 6.0 SOHO
1999/12/15
1999/12/15
終了済み

Turbolinux Server 6.1 2000/6/16
終了済み
Turbolinux Advanced Server 6 2001/2/16
終了済み
Turbolinux Server 6.5 2001/4/20
終了済み
Turbolinux 7 Server 2001/12/7
2006/10/31
Turbolinux 8 Server 2002/10/25
2008/1/1
TurboDB 8 2002/12/2
2008/1/1
Turbolinux Enterprise Server 8 Basic 2002/12/20
2007/12/20
Turbolinux Enterprise Server 8 Advanced 2002/12/20
2007/12/20



801 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 15:45:20 ]
何か下見て安心しようとするばっかだなw

教えて!goo 日本政府がSolarisを採用した理由は?
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa3217475.html

802 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 15:46:14 ]
政府がMSOffice→OpenOffice移行でVBA厨マジ脂肪w
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1183294450/l50




803 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 15:57:58 ]
つまんね

804 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 16:42:29 ]
OpenOfficeは確かマクロ言語使えないはずだから不便じゃないか?
なにかマクロ言語の代案でもあるのかな。

805 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 16:47:18 ]
マクロ言語が使えないってどういう事?
字面通りに受け取っていいの?

806 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 16:51:16 ]
OOoBasicがあるだろ。

807 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 16:59:44 ]
マクロ言語はあるけど、開発者がいない

808 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 17:39:28 ]
必死だな。
マクロ言語ってのはふつーの人がイヂるものであって、
VBAじゃなきゃヤダ、ってモンじゃない。

809 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 18:58:14 ]
役所でマクロなんて使える奴いるの?

810 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 18:58:44 ]
OOoはVBAモドキだけじゃなくてJavaScriptやらPythonやら使えてむしろよさげ
もうちっと軽けりゃいいんだが
Office2000が軽快で離れられん(MS Officeも新しいのにする気にはなれんが)

まーブラウザもFireBugが便利すぎてメモリ馬鹿食いで落ちまくりでもっさりな
Firefoxに乗り換えたし、なんか超便利なウリがあれば乗り換えるかも

811 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 19:14:19 ]
IE対応ページがあるから、IEから逃げられない俺が居る。

812 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 19:45:52 ]
っ IETab



813 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 19:57:51 ]
Macのサポートポリシーは何卒スルーで

814 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 20:05:06 ]
Macのサポート期間はあまりにも参考にならないから。

815 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 22:01:41 ]
いい感じでスレが埋まってきたな
夏休み中に埋めてくれると嬉しいな

次スレはこんな感じで題名考えて立ててくださいよ
【Orcas】 Visual Studio 2008 【.NET3.5】 Part2

>>762-814 もっと頑張れ

816 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 22:10:18 ]
埋め

817 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 22:36:37 ]
LINQって
from a in b where ....
みたいなやつだと思ってるやつがいるけど
実際にはこんなへんちくりんな構文使わんよね
b.Where(...).Select(...)
普通に書いたほうが見やすいし分かりやすいぜ

818 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 22:57:02 ]
LINQは変な構文なのは同意。
今までSQLの構文になれているのに、別な構文をおぼえさせられるのはな。

819 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 23:12:55 ]
LINQはSQLうんぬんより前に
コレクションに対するアルゴリズムのライブラリだろ
今まで.NETに一番欠けていて
それ無しでプログラミングしてたのが極めておかしく感じるようなものだ

820 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 23:58:44 ]
>>810
2003のほうが軽くていいよ。
2007はダメ

821 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 00:00:22 ]
LINQ == 劣化 PL/SQL

822 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 00:13:29 ]
.NETの静的型システムにSQLとXMLを統合したんだろ
大進歩じゃねえか
PL/SQLとどう比べたら劣化になるんだ



823 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 00:45:04 ]
SQLとXMLの統合ならiBATISが既にある。
無理して、構文がSQL標準から離れたLINQを使う意味がない。

824 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 00:52:35 ]
ニュー速からきました
LINQってO/Rマッピングじゃないよね?
MSのはまだなの?
iBATISかHibernateの流れ?

825 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 01:07:45 ]
なんでSQLとXMLを統合する必要があるんだよ
言語にSQLとXMLを統合する
表とか木とかの原始的極まりない構造でなくクラスをとってくる
元言語の文法のままSQLを使う
これがLINQだ
SQLもどきの構文はSQLから入る人間に対する利便性を提供してるだけで
最終的には二言語混在させるメリットはないから元の言語をそのまま使うようになる

826 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 01:32:12 ]
C#のPro-Cだと思えば、違和感ないか。

827 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 01:38:05 ]
SQLとXMLの統合じゃなくて言語とSQL,言語とXMLの統合な。
日本語って難しいな。

828 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 01:43:44 ]
>>817
from a in b where ....形式は長文に向いている。

b.Where(...).Select(...)でサブクエリ相当の奴書いたら発狂するよ多分。

829 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 02:13:03 ]
LINQの構文そんなに変か?
一見しただけだが、Pythonのリスト内包表記っぽい雰囲気で、それを10倍
強力にしたものって気がするが。
リレーショナル代数が強力なことは分かってるし、なにしろSQLそっくりだから
普通に理解しやすいと思う。
C++で言ったらexpression templateっぽいノリかな。boost::spiritとか。

型推論だラムダ式だ拡張メソッドだと、暫らく見ないうちに、C#ってなんか
スゲーことになってたんだな。

830 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 02:27:28 ]
MSが必死に次世代言語の主流にするために努力してるからな。
Java、C++の両方をリプレースさせたいのだろう。

831 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 02:30:08 ]
>>827
iBATISは何も言語に統合しちゃいないだろ
iBATIS言語とSQLとJavaとかの言語を使えればORマッピングができるというだけだ
LINQは普段コレクションを使うときのようにやればSQLが使えてるという仕組みだ

>>828
そのためにSelectManyがある
別に発狂はしない

>>829
LINQは言語にクエリを統合するもので
言語の中にクエリ用の別言語を作るんだったらメリットがあまりない

832 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 02:38:00 ]
>>831
いや書けないって意味じゃなくて括弧だらけで読めないだろって意味
SelectManyホントに書いたことあるの?



833 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 02:44:30 ]
LINQの概要、読んで見たけどコレクションをSQL操作で抽出するのが目的か?
LINQ自体でデータベースアクセスを行うわけでないのか?

834 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 02:46:36 ]
>>832
>>831は多分Lisper

835 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 02:50:06 ]
よくわからんがSelect()やWhere()の実装と遅延評価がキモなんでないかな
それで最終的にドンとSQLクエリーを作ろうと思えば作れるんだろう
C++で言ったらやっぱり式テンプレートに近いな

単にDBやXMLアクセスのための構文糖とだけ考えると面白みが無い
拡張可能で強力で柔軟なコレクション操作用の仕組みとして十分有用に思える


836 名前:名無しさん♯ mailto:sage [2007/08/22(水) 06:48:13 ]
Tafiti (Live Search front-end)
ttp://www.tafiti.com/

日本語表示できないのは残念だけど、よくできてるのう。(´・ω・`)

837 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 08:48:40 ]
>>832
SelectManyについては
www.microsoft.com/japan/msdn/net/bb394939.aspx

言い方がおかしかった
LINQは実際のところ左から右に流れていくだけだから
かなり無理やり書かないとサブクエリは使えない
SELECTのサブクエリについてはSelectManyが使える
まあせっかく言語に統合されたんだから二行に分ければいい

>>833
LINQでコレクション操作を行いデータベース操作も行う
コレクション操作にもデータベース操作にも同じものが使える

838 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 09:55:33 ]
>>817
>実際にはこんなへんちくりんな構文使わんよね
>b.Where(...).Select(...)
>普通に書いたほうが見やすいし分かりやすいぜ

var namesAndOrderIDs =
  customers.
  Where(c => c.Country == "Denmark").
  SelectMany(c => c.Orders, (c,o) => new { c, o }).
  Where(co => co.o.OrderDate.Year == 2005).
  Select(co => new { co.c.Name, co.o.OrderID });

var namesAndOrderIDs =
  from c in customers
  where c.Country == "Denmark"
  from o in c.Orders
  where o.OrderDate.Year == 2005
  select new { c.Name, o.OrderID };
どっちが読みやすいかと言えば圧倒的に下なんだが。


839 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 13:50:39 ]
>>838
まあ確かにそうだな
しかしそれだけのために二言語混在させる価値があるだろうか
せっかく一言語に統合できるチャンスなのに

840 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 14:51:14 ]
最大の勘違いは混在(を目指しているの)だと思ってる点だろうよ。
ミックスではなくインテグレイトにするためにこんなややこしいバック
グラウンドを用意したんだから。

そういうアプローチじゃ結局DSLを越えられないんだ。だからそうじゃなく
今当たり前に使っているような言語要素と同じレベルの存在としたいんだよ要するに

841 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 14:56:25 ]
DSLを超えるならやっぱ光だね!

842 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 15:07:10 ]
コンピュータ中心の世界はまもなく終わる--米VCが描く未来
ttp://japan.cnet.com/interview/story/0,2000055954,20354687,00.htm



843 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 15:26:36 ]
どんな世界になろうと、>>842が世を動かす一員になることはないけどね。
君は子供の頃どういう夢を持ってた?

844 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 15:50:32 ]

   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \  >>842
 |    ( ●)(●) ところでさっきからブラウザと睨めっこしてるけど進んでるの?
 |     (__人__)  俺、さっきから君の事見てたんだけどさ、仕事してるフリしてるよね?
  |     ` ⌒´ノ   わからない事があったら俺に聞いてって言ったよね?それなのに何で?
.  |         }    自分一人で出来ると思ってるのかな?俺、何度も何度も言ったよね?
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \

845 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 16:19:58 ]
キーボードが要らないんなら携帯デバイスでもいいんだが
キーボードなしでコーディングとかできんよ


846 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 16:27:06 ]
ヒント:開発マシン、ターゲットマシン

847 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 16:28:07 ]
>プジョーが20000台のPCをSLEDへ移行
>ttp://slashdot.jp/linux/07/08/22/049205.shtml
SUSE Linux Enterprise Desktop を導入し、オフィススイートは OpenOffice.org 2.2.1。
特別なトレーニングも必要なかったし、このプロジェクトのために新たに人を雇用したということもなかったとのこと。


848 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 16:38:38 ]
>>847
悔しかった?w

849 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 16:42:07 ]
m9(^Д^)プジョー

850 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 16:44:54 ]
>>847
「は〜〜〜〜〜?? この歳までなにやってたの〜〜〜〜??(ため息)」
「親がいなかったらホームレスじゃん。この親不孝者!!!」
「専卒ですか〜〜〜〜(ため息) 天然記念物だよ。あんた〜w」
「うちは厳しいよ。君みたいなタイプは1時間もたないんじゃないかな〜」
「うちは慈善事業じゃないからね。君を取ってなんのメリットがある??」
「社会の負け犬、負け組の登場だね。 履歴書見て愕然としたぜ」
「そんなに物欲しそうな目で俺を見るな。 あっち行け」

851 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 17:02:31 ]
>>846
メールだのチャットだのメッセだの2chだの
一般人だってキーボードは必要だろ
入力効率違いすぎ

852 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 17:08:23 ]
>>836
あまり評判よくないぞ

MicrosoftのTafitiは美しい、が使う人はいるのか
jp.techcrunch.com/archives/microsoft-tafity-is-beautiful-no-one-will-use-it/
マイクロソフト、新検索インターフェース「Tafiti」公開
japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20354899,00.htm



853 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 17:32:57 ]
>>851
一般人は携帯入力メチャ速。

854 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 17:36:05 ]
こういう携帯があるじゃん。OSはもちろん
ttp://www.willcom-inc.com/ja/lineup/ws/011sh/index.html

855 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 17:36:08 ]
やっぱボイス入力

856 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 17:56:05 ]
>>854
いやだから、ふつーの携帯はメチャ速なんだけど、Winモヴァ劇遅。

>OSはもちろん

Winモヴァにはちょー失望した。

857 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 18:06:40 ]
>>856
君いい歳して恥ずかしくないの?w
仕事は何やってるの?w

858 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 18:08:06 ]
確かにPCキーボードに慣れてない一般人なら普通に携帯入力のが速そうだな

859 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 18:09:35 ]
2ちゃん以外に話し相手がいないんでしょ
でも、何か書いても空気読めないおじさんにしか思われてないから
mixiとかやりたくても招待してくれるリアル知人なんて誰もいないんでしょ
だからここでスレ違いで時代遅れのMS叩きをグチグチ書くことしかできないんだね
本当に可哀想

860 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 18:14:04 ]
手遅れ人生の人に可哀想とか書くなよw

861 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 18:28:26 ]
このスレこんな荒れてたっけwwwwwww

862 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 18:32:49 ]
アンチが出てくると荒れるのが2ch。
大抵は企業が雇った書き込み屋なんだけどね。



863 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 18:38:43 ]
何のアンチだwwww
スレタイを読めwwwwww

864 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 18:42:32 ]
とりあえず、>>842-863
まではスルー。

865 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 19:02:22 ]
埋め立ての功績は認める

866 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 19:40:26 ]
本当にかわいそうだよな。人がきそうなスレに粘着してアンチレスを繰り返す。
普通の精神状態なら出来ないよな。
しかも、記事へのURLを張るだけで自分の意見を書くことすらできない低脳っぷりだしwww

867 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 19:57:25 ]
普通のSQLと同じようにさせるのは無理なの?

868 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 20:27:22 ]
普通のSQLはADO.NETを使えということだろ。
むしろ、LINQはADOで取得したテーブルからデータを抽出する仕組みに使うのが
主な目的と言っていいよ。

869 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 20:28:40 ]
微妙に違うのは分かりにくいぉ

870 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 21:04:20 ]
>>861
みんなで頑張って埋めてるんだろ、夏休みで暇な奴らが。

>>950
【Orcas】 Visual Studio 2008 【.NET3.5】 Part2

871 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 21:09:33 ]
2005スレに張られていた。

窓の杜 - 【NEWS】MS、統合開発環境「Visual Studio 2008 Express Edition」日本語β版を公開
www.forest.impress.co.jp/article/2007/08/22/vs2008jpbeta.html

872 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 21:15:26 ]
>>871
2005スレに貼ってしまった。このスレの存在はニュー速で知った。すまん。



873 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 21:18:04 ]
2008はExpressEditionでもx64開発できるようになった?

874 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 21:18:54 ]
VS2008でもC++/CLIは使えるの?

875 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 21:28:36 ]
つかえる

876 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 21:34:34 ]
このスレにいるくらいだから
全員インストールしてるだろ

877 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 21:34:37 ]
VS2008の製品版とC#4.0の仕様発表はどっちが先にされるだろうかw

878 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 21:44:04 ]
言語仕様の大幅変更がない限り、メジャーバージョンアップはない。
LINQ関連で3.0にアップされたのは仕方ないといえる。
どっちにしろ、下位互換性が保障されているなら問題ない。

879 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 21:45:27 ]
C#は3.0でほぼ完成だと思うけどなあ

880 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 21:49:20 ]
まあ、現在のプログラム言語で求められている機能は、DBやネットワーク、分散環境との
親和性だから、更に機能追加される可能性は否定できない。

881 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 22:15:14 ]
関数型言語のおいしいところは3.0で十分取り込んだし
後なんか欲しい機能あるか?

882 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 22:18:17 ]
僕にも彼女ができる機能が欲しい



883 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 22:21:11 ]
Lispみたいなマクロとか

884 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 22:34:14 ]
Lispみたいなマクロはほしいな・・・(´・ω・`)
あと遅延評価と公開関数あれば言うことなす。

885 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 22:37:14 ]
eval()とか

886 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 23:04:26 ]
高階関数あるし
CSharpCodeProviderあるだろ
Lispみたいなマクロはあったらあったで大変だぞ
ソースコードに統一された文法が存在しなくなるから
別のプロジェクトのソースコードはまるで読めないといった状況になる
コンパイルエラーメッセージはわけわかんなくなるしいいことないぜ

887 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/23(木) 01:08:26 ]
>>836
ホイールでスクロールできない時点で使う気が失せた

888 名前:予想 mailto:sage [2007/08/23(木) 01:10:07 ]
C# 4.0 は動的型付け言語になる。

889 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/23(木) 02:38:43 ]
2008入れたら2005のクイックヒントが英語に・・・orz

890 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/23(木) 02:54:13 ]
C#5.0は文芸的プログラミングになる。

891 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/23(木) 03:19:15 ]
C#6.0は自動的プログラミングになりPGがいらなくなる。

892 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/23(木) 06:13:16 ]
C#32768.0



893 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/23(木) 08:47:05 ]
C#

894 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/23(木) 08:47:54 ]
何時からこのスレは埋めるようになったんだ?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<197KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef