1 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/22(木) 23:39:12 ] どうだろう、そろそろ語り始めてみないか? どんだけぇー!
756 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/19(日) 19:54:14 ] VS2005のスレが1000まで行ったけど、次スレはここでおk?
757 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/19(日) 19:56:58 ] 勝手に決めんなボケ
758 名前:デフォルトの名無しさん [2007/08/19(日) 20:05:48 ] >>756 良くない。
759 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 05:15:35 ] WPFの関連スレはあるけど、WCFとWFのスレがまったくないのはどういうことだ? だれも興味ないのかw
760 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 09:47:47 ] それぞれ何の略称なのか、 フルでスペルしてください > <
761 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 10:53:03 ] Why Fuck
762 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 20:40:22 ] NHKクローズアップ現代「“独占ソフト”発売の波紋」が投げかけた疑問と選択肢 itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20070125/259580/ 続いて,神奈川県の足柄消防署の担当者が登場します。「64台のパソコンをすべて Vistaにするにはメモリーを1GB以上にしないといけないので,106万円かかる」と困 惑します。 ここで,マイクロソフトの担当者が登場するのですが「パソコンを買い換える機会 と捉えてほしい」とのコメント。早稲田大学の前川徹先生が「家電ならエアコンは9年, 洗濯機は6年の部品保証が業界でルール化されている。ソフト業界の独占の弊害だ」と コメント。アナウンサーと一緒になって,消費者不在のマイクロソフトの販売戦略に なぜ消費者が振り回されないといけないのか?と疑問を投げかけました。 さらに,ある省庁の基本ソフト導入の調達仕様がサンプルとして取り上げられ, 「Windowsまたは同等以上」と書かれているからWindowsしか調達されないと問題 提起が続きます。ここで,のどかな田園風景に続いて栃木県二宮町での職員全員の 140台のパソコンをLinuxにした事例(関連記事)が出て,Linuxでも十分に使える という実例が示されます。
763 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 21:49:42 ] OSがLinuxだと、OfficeソフトやLinux標準ソフトならともかく、 Windowsアプリが一切使えないから独占になるのも致し方ない。 WindowsとLinux両方に対応するシステム開発などやっていたら 開発コストがかさむからね。
764 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 21:58:14 ] Windowsもその家電と同じくらい一応保証してるじゃん。
765 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 22:36:42 ] 買い換えなきゃいいじゃん。 古いまま使ったらいいじゃん。 家電ならそういうもんでしょ。
766 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 00:56:38 ] ttp://www.infoq.com/news/2007/07/jlr-project JVM Language Runtimeだとさ
767 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 01:43:22 ] LinuxでOffice使えるけど
768 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 01:46:25 ] www.google.co.jp/search?hl=ja&q=Alert%21+Chipset+heat+sink+not+detected.+System+halted%21&lr=lang_ja
769 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 02:35:14 ] OSはともかく、アプリケーションは標準フォーマットを使うようにしている 自治体は増えているよ。 独自規格だと相互運用性が悪いからね。
770 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 03:36:59 ] 役所の業務にVistaなんかいらんだろ。
771 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 03:39:40 ] >>762 なんで新製品のリリース間隔と保障期間を比べてんの?教授死ぬの? エアコンも洗濯機も毎年新しいの出てるじゃん。買い換えろよ。
772 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 08:40:49 ] >エアコンも洗濯機も毎年新しいの出てるじゃん。買い換えろよ。 w
773 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 09:21:15 ] これだから貧乏人は・・・
774 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 09:40:01 ] >140台のパソコンをLinuxにした事例(関連記事)が出て,Linuxでも十分に使える >という実例が示されます。 一般人にはLinuxは使えないものと認識されてるわけか。
775 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 10:25:37 ] >これだから貧乏人は・・・ 金持ちがエアコンと洗濯機(なぜか変換できる)を毎年買い換えるのかよwww 逆に貧乏人が要らんもん買い過ぎるんだよ。
776 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 10:26:17 ] ちょいと扱える人数が多いのがWindowsって実例だな。 人間の特性だよ、「寄らば大樹の陰」w。
777 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 10:39:54 ] というか保守部品とかの期間比較するならWinって発売後8or10年じゃんとは思った。 Winはわりかし長いほうなんだからそれこそ独占とか関係ないじゃんとも。
778 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 10:49:30 ] 現状WindowsとLinuxとMacだと選択肢がないんだよ。 Windowsにしか対応してないアプリの数が多すぎる。
779 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 10:51:54 ] Linuxの主要ディストリのサポート期間はどれほど? 5年?10年?
780 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 11:02:19 ] Red Hat Enterprise Linux version 4 初期出荷日: 2005年2月15日 フルサポート期間 (ハードウェアに対するアップデートを含む): 2005年2月15日?2007年8月31日 デプロイメントサポート期間: 2007年9月1日?2008年2月29日 メンテナンスサポート期間: 2008年3月1日?2012年2月29日
781 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 11:11:03 ] >>778 >違う、我々が欲しいのは電源をONにした瞬間起動するマシンだ。 >ttp://zapanet.info/blog/item/1072 >■[翻訳] デスクトップアプリケーションは死んだ >ttp://d.hatena.ne.jp/antipop/20070816/1187242351
782 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 11:44:59 ] つまんね
783 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 11:47:41 ] >>780 さすがだね。M$は見習うべきだ。
784 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 11:55:40 ] >>780 みじけー
785 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 12:39:37 ] グーグルキラーを探す ttp://japan.cnet.com/column/rwweb/story/0,2000090739,20354455,00.htm >検索市場は「ゲームオーバー」だという前提から話を始めよう。Googleは勝利した。
786 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 13:14:26 ] で?
787 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 13:23:48 ] は?
788 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 13:27:08 ] あ?
789 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 14:08:18 ] !?
790 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 14:18:12 ] Red Hat Enterprise Linux version 4 初期出荷日: 2005年2月15日 フルサポート期間 (ハードウェアに対するアップデートを含む): 2005年2月15日~2007年8月31日 WindowsXP 日本語版の発売日:2001年11月16日(金曜日) メインストリーム サポート期間 終了日:2009 年 4 月 14 日
791 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 14:30:17 ] 何高い製品と張り合ってんの? >「Red Hatの価格は高すぎ」:デル幹部が警鐘 >ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20079343,00.htm >顧客の払える範囲を超えているというのがわれわれの考えだ」と述べた。
792 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 14:41:50 ] >>791 別に比較相手は何でもいいんだけどさ、たかだか一万~2万円の製品なのに、 これだけ長い間メインストリームでサポートされているってだけ。
793 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 14:52:25 ] 値段は違うが売れる数も違うからな
794 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 15:02:32 ] >>792 サポートされてる割には普通につかってるとレジストリとか腐ってくるんだけど。 結局再インスコしか無いし。それ、サポートあって無きもの。
795 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 15:03:21 ] >>792 >違う、我々が欲しいのは電源をONにした瞬間起動するマシンだ。 >ttp://zapanet.info/blog/item/1072 >■[翻訳] デスクトップアプリケーションは死んだ >ttp://d.hatena.ne.jp/antipop/20070816/1187242351
796 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 15:12:36 ] >>794 エアコンなんて保証あるのに毎年掃除しないと使い物にならんよ。
797 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 15:17:27 ] レジストリなんて掃除効かなくて再インスコ(破棄)だお。
798 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 15:26:42 ] つRegSeeker
799 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 15:28:55 ] いや、そういう問題じゃなくてUSB機器繋いだらドライバのロードが壊れたのかインスコ失敗して、 古い機器のUSBドライバ消したらそれもインスコできなくなった。 で、Winの再インスコで全部繋がった。 腐ったものが直らないわけ。
800 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 15:41:04 ] Turbolinux Server 6.0 Turbolinux Server 6.0 SOHO 1999/12/15 1999/12/15 終了済み Turbolinux Server 6.1 2000/6/16 終了済み Turbolinux Advanced Server 6 2001/2/16 終了済み Turbolinux Server 6.5 2001/4/20 終了済み Turbolinux 7 Server 2001/12/7 2006/10/31 Turbolinux 8 Server 2002/10/25 2008/1/1 TurboDB 8 2002/12/2 2008/1/1 Turbolinux Enterprise Server 8 Basic 2002/12/20 2007/12/20 Turbolinux Enterprise Server 8 Advanced 2002/12/20 2007/12/20
801 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 15:45:20 ] 何か下見て安心しようとするばっかだなw 教えて!goo 日本政府がSolarisを採用した理由は? ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa3217475.html
802 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 15:46:14 ] 政府がMSOffice→OpenOffice移行でVBA厨マジ脂肪w ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1183294450/l50
803 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 15:57:58 ] つまんね
804 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 16:42:29 ] OpenOfficeは確かマクロ言語使えないはずだから不便じゃないか? なにかマクロ言語の代案でもあるのかな。
805 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 16:47:18 ] マクロ言語が使えないってどういう事? 字面通りに受け取っていいの?
806 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 16:51:16 ] OOoBasicがあるだろ。
807 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 16:59:44 ] マクロ言語はあるけど、開発者がいない
808 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 17:39:28 ] 必死だな。 マクロ言語ってのはふつーの人がイヂるものであって、 VBAじゃなきゃヤダ、ってモンじゃない。
809 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 18:58:14 ] 役所でマクロなんて使える奴いるの?
810 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 18:58:44 ] OOoはVBAモドキだけじゃなくてJavaScriptやらPythonやら使えてむしろよさげ もうちっと軽けりゃいいんだが Office2000が軽快で離れられん(MS Officeも新しいのにする気にはなれんが) まーブラウザもFireBugが便利すぎてメモリ馬鹿食いで落ちまくりでもっさりな Firefoxに乗り換えたし、なんか超便利なウリがあれば乗り換えるかも
811 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 19:14:19 ] IE対応ページがあるから、IEから逃げられない俺が居る。
812 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 19:45:52 ] っ IETab
813 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 19:57:51 ] Macのサポートポリシーは何卒スルーで
814 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 20:05:06 ] Macのサポート期間はあまりにも参考にならないから。
815 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 22:01:41 ] いい感じでスレが埋まってきたな 夏休み中に埋めてくれると嬉しいな 次スレはこんな感じで題名考えて立ててくださいよ 【Orcas】 Visual Studio 2008 【.NET3.5】 Part2 >>762-814 もっと頑張れ
816 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 22:10:18 ] 埋め
817 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 22:36:37 ] LINQって from a in b where .... みたいなやつだと思ってるやつがいるけど 実際にはこんなへんちくりんな構文使わんよね b.Where(...).Select(...) 普通に書いたほうが見やすいし分かりやすいぜ
818 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 22:57:02 ] LINQは変な構文なのは同意。 今までSQLの構文になれているのに、別な構文をおぼえさせられるのはな。
819 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 23:12:55 ] LINQはSQLうんぬんより前に コレクションに対するアルゴリズムのライブラリだろ 今まで.NETに一番欠けていて それ無しでプログラミングしてたのが極めておかしく感じるようなものだ
820 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 23:58:44 ] >>810 2003のほうが軽くていいよ。 2007はダメ
821 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 00:00:22 ] LINQ == 劣化 PL/SQL
822 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 00:13:29 ] .NETの静的型システムにSQLとXMLを統合したんだろ 大進歩じゃねえか PL/SQLとどう比べたら劣化になるんだ
823 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 00:45:04 ] SQLとXMLの統合ならiBATISが既にある。 無理して、構文がSQL標準から離れたLINQを使う意味がない。
824 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 00:52:35 ] ニュー速からきました LINQってO/Rマッピングじゃないよね? MSのはまだなの? iBATISかHibernateの流れ?
825 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 01:07:45 ] なんでSQLとXMLを統合する必要があるんだよ 言語にSQLとXMLを統合する 表とか木とかの原始的極まりない構造でなくクラスをとってくる 元言語の文法のままSQLを使う これがLINQだ SQLもどきの構文はSQLから入る人間に対する利便性を提供してるだけで 最終的には二言語混在させるメリットはないから元の言語をそのまま使うようになる
826 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 01:32:12 ] C#のPro-Cだと思えば、違和感ないか。
827 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 01:38:05 ] SQLとXMLの統合じゃなくて言語とSQL,言語とXMLの統合な。 日本語って難しいな。
828 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 01:43:44 ] >>817 from a in b where ....形式は長文に向いている。 b.Where(...).Select(...)でサブクエリ相当の奴書いたら発狂するよ多分。
829 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 02:13:03 ] LINQの構文そんなに変か? 一見しただけだが、Pythonのリスト内包表記っぽい雰囲気で、それを10倍 強力にしたものって気がするが。 リレーショナル代数が強力なことは分かってるし、なにしろSQLそっくりだから 普通に理解しやすいと思う。 C++で言ったらexpression templateっぽいノリかな。boost::spiritとか。 型推論だラムダ式だ拡張メソッドだと、暫らく見ないうちに、C#ってなんか スゲーことになってたんだな。
830 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 02:27:28 ] MSが必死に次世代言語の主流にするために努力してるからな。 Java、C++の両方をリプレースさせたいのだろう。
831 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 02:30:08 ] >>827 iBATISは何も言語に統合しちゃいないだろ iBATIS言語とSQLとJavaとかの言語を使えればORマッピングができるというだけだ LINQは普段コレクションを使うときのようにやればSQLが使えてるという仕組みだ >>828 そのためにSelectManyがある 別に発狂はしない >>829 LINQは言語にクエリを統合するもので 言語の中にクエリ用の別言語を作るんだったらメリットがあまりない
832 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 02:38:00 ] >>831 いや書けないって意味じゃなくて括弧だらけで読めないだろって意味 SelectManyホントに書いたことあるの?
833 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 02:44:30 ] LINQの概要、読んで見たけどコレクションをSQL操作で抽出するのが目的か? LINQ自体でデータベースアクセスを行うわけでないのか?
834 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 02:46:36 ] >>832 >>831 は多分Lisper
835 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 02:50:06 ] よくわからんがSelect()やWhere()の実装と遅延評価がキモなんでないかな それで最終的にドンとSQLクエリーを作ろうと思えば作れるんだろう C++で言ったらやっぱり式テンプレートに近いな 単にDBやXMLアクセスのための構文糖とだけ考えると面白みが無い 拡張可能で強力で柔軟なコレクション操作用の仕組みとして十分有用に思える
836 名前:名無しさん♯ mailto:sage [2007/08/22(水) 06:48:13 ] Tafiti (Live Search front-end) ttp://www.tafiti.com/ 日本語表示できないのは残念だけど、よくできてるのう。(´・ω・`)
837 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 08:48:40 ] >>832 SelectManyについては www.microsoft.com/japan/msdn/net/bb394939.aspx 言い方がおかしかった LINQは実際のところ左から右に流れていくだけだから かなり無理やり書かないとサブクエリは使えない SELECTのサブクエリについてはSelectManyが使える まあせっかく言語に統合されたんだから二行に分ければいい >>833 LINQでコレクション操作を行いデータベース操作も行う コレクション操作にもデータベース操作にも同じものが使える
838 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 09:55:33 ] >>817 >実際にはこんなへんちくりんな構文使わんよね >b.Where(...).Select(...) >普通に書いたほうが見やすいし分かりやすいぜ var namesAndOrderIDs = customers. Where(c => c.Country == "Denmark"). SelectMany(c => c.Orders, (c,o) => new { c, o }). Where(co => co.o.OrderDate.Year == 2005). Select(co => new { co.c.Name, co.o.OrderID }); var namesAndOrderIDs = from c in customers where c.Country == "Denmark" from o in c.Orders where o.OrderDate.Year == 2005 select new { c.Name, o.OrderID }; どっちが読みやすいかと言えば圧倒的に下なんだが。
839 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 13:50:39 ] >>838 まあ確かにそうだな しかしそれだけのために二言語混在させる価値があるだろうか せっかく一言語に統合できるチャンスなのに
840 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 14:51:14 ] 最大の勘違いは混在(を目指しているの)だと思ってる点だろうよ。 ミックスではなくインテグレイトにするためにこんなややこしいバック グラウンドを用意したんだから。 そういうアプローチじゃ結局DSLを越えられないんだ。だからそうじゃなく 今当たり前に使っているような言語要素と同じレベルの存在としたいんだよ要するに
841 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 14:56:25 ] DSLを超えるならやっぱ光だね!
842 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 15:07:10 ] コンピュータ中心の世界はまもなく終わる--米VCが描く未来 ttp://japan.cnet.com/interview/story/0,2000055954,20354687,00.htm
843 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 15:26:36 ] どんな世界になろうと、>>842 が世を動かす一員になることはないけどね。 君は子供の頃どういう夢を持ってた?
844 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 15:50:32 ] / ̄ ̄\ / _ノ \ >>842 | ( ●)(●) ところでさっきからブラウザと睨めっこしてるけど進んでるの? | (__人__) 俺、さっきから君の事見てたんだけどさ、仕事してるフリしてるよね? | ` ⌒´ノ わからない事があったら俺に聞いてって言ったよね?それなのに何で? . | } 自分一人で出来ると思ってるのかな?俺、何度も何度も言ったよね? . ヽ } ヽ ノ \ / く \ \ | \ \ \ | |ヽ、二⌒)、 \
845 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 16:19:58 ] キーボードが要らないんなら携帯デバイスでもいいんだが キーボードなしでコーディングとかできんよ
846 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 16:27:06 ] ヒント:開発マシン、ターゲットマシン
847 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 16:28:07 ] >プジョーが20000台のPCをSLEDへ移行 >ttp://slashdot.jp/linux/07/08/22/049205.shtml SUSE Linux Enterprise Desktop を導入し、オフィススイートは OpenOffice.org 2.2.1。 特別なトレーニングも必要なかったし、このプロジェクトのために新たに人を雇用したということもなかったとのこと。
848 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 16:38:38 ] >>847 悔しかった?w
849 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 16:42:07 ] m9(^Д^)プジョー
850 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 16:44:54 ] >>847 「は〜〜〜〜〜?? この歳までなにやってたの〜〜〜〜??(ため息)」 「親がいなかったらホームレスじゃん。この親不孝者!!!」 「専卒ですか〜〜〜〜(ため息) 天然記念物だよ。あんた〜w」 「うちは厳しいよ。君みたいなタイプは1時間もたないんじゃないかな〜」 「うちは慈善事業じゃないからね。君を取ってなんのメリットがある??」 「社会の負け犬、負け組の登場だね。 履歴書見て愕然としたぜ」 「そんなに物欲しそうな目で俺を見るな。 あっち行け」
851 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 17:02:31 ] >>846 メールだのチャットだのメッセだの2chだの 一般人だってキーボードは必要だろ 入力効率違いすぎ
852 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 17:08:23 ] >>836 あまり評判よくないぞ MicrosoftのTafitiは美しい、が使う人はいるのか jp.techcrunch.com/archives/microsoft-tafity-is-beautiful-no-one-will-use-it/ マイクロソフト、新検索インターフェース「Tafiti」公開 japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20354899,00.htm
853 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 17:32:57 ] >>851 一般人は携帯入力メチャ速。
854 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 17:36:05 ] こういう携帯があるじゃん。OSはもちろん ttp://www.willcom-inc.com/ja/lineup/ws/011sh/index.html
855 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 17:36:08 ] やっぱボイス入力
856 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 17:56:05 ] >>854 いやだから、ふつーの携帯はメチャ速なんだけど、Winモヴァ劇遅。 >OSはもちろん Winモヴァにはちょー失望した。