- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/15(木) 12:43:16 ]
- 前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド PART33
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1167140188/
Javascript は Web 制作板、CGI は Web プログラミング板へ。
ゲーム関係の話題はゲーム製作板へどうぞ。
- 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/02(月) 07:39:20 ]
- C#でコードが書かれた.NET（ not ASP ）の参考書で良いのはありますでしょうか。
まとめサイト見ても載ってないようなので。
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/02(月) 13:52:54 ]
- >>160
創るJava
- 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/02(月) 14:16:55 ]
- >>160
これならわかるC++
- 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/02(月) 19:28:15 ]
- 明解C＋＋も推してみる。
数行のコードから入って、
２・３章読む内にジャンケンとかおみくじ作れるから、
初心者のとっかかりとしてはいいよ。
- 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/02(月) 22:00:48 ]
- >>162-164
トンクス
早速新人(なぜか他の部署から移動してきた漏れよりおっさん)に勧めてみるよ
C以外できないらしいから
- 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/02(月) 22:24:18 ]
- >>165
>163-164はわからんが
造るJavaは中身を確認した方がいい
- 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/02(月) 22:41:33 ]
- ていうか、はやくも絶版なんだがｗ
創っていたのはJavaじゃなくて人気のほうだったか
- 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/02(月) 23:00:32 ]
- >>167
『創るJava』のこと？
だったら、いまきしだたそがガンガッて改訂版を書いてるんじゃなかったっけ？
と思ったのでぐぐってみた。
ttp://d.hatena.ne.jp/nowokay/20070204/1170576037
やっぱり「ただいま改訂中」って書いてあった。
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/02(月) 23:31:13 ]
- 著者必死だなw
- 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/03(火) 16:48:26 ]
- 改訂版が出たら、また自演乙なんだろうなぁ…。
- 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/03(火) 21:04:46 ]
- >>166
了解
絶版みたいだしw
- 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/03(火) 23:05:06 ]
- そんなに明解c++いいのか
どうみてもみにくいぞ
- 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/03(火) 23:18:04 ]
- >>172
それは 『読みにくい』 なのか
それとも『醜いソース』 なのか。
- 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/03(火) 23:37:02 ]
- どっちもだな。
- 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/04(水) 00:03:57 ]
- Cの経験があるんなら Accelerated C++ が良いんじゃねーかな。
- 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/04(水) 00:12:43 ]
- CとかJavaと違ってC++には
初心者がステップアップしていけるような良書がほとんどないよな
- 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/04(水) 00:33:09 ]
- だからC++を始めるときはCからやれって言われるんだよな。
ベテランはこれを否定するけど、環境を考えるとこの意見もアリかなと思う。
- 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/04(水) 01:10:14 ]
- >>175
同感
もう少し説明が欲しいなあと思う
部分も少しあるけど非常に良い本
だと思う
リファレンスとしては使えないけど
- 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/04(水) 01:12:22 ]
- おれは右も左もわからず勢いでC++覚えて、色々疑問に感じた時位にCの本買った。
邪道だよね。
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/04(水) 02:23:17 ]
- ぬるぽテンツ
- 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/04(水) 06:44:11 ]
-
∧＿∧
（ ・∀・） | | ｶﾞｯ
と ） | |
Ｙ /ノ 人
/ ） < >__Λ∩
＿/し' ／／. Ｖ｀Д´）/ >>180
（＿フ彡 /
- 182 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/04(水) 19:47:26 ]
- >>172-173
あれって、そんなにみにくいのか？
オレずっと、兄のお下がりの柴田本で勉強してたから、
あれでも特にみにくいとは思わなかった。
もしかしてヘンなクセついて、
オレもみにくいコード書くようになったかも？
不安になってきたから、教えてほしい。
みんながキレイだと思うコードって、どんなの？
- 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/04(水) 19:58:22 ]
- ↑しばぼう必死だなｗ
- 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/04(水) 20:09:50 ]
- ↑アンチしばぼう必死だなｗ
- 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/04(水) 20:13:57 ]
- ↑しばぼう必死だなｗ
- 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/04(水) 20:16:06 ]
- break;
- 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/04(水) 20:20:35 ]
- >>182
C++プログラミング入門でも嫁
- 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/04(水) 22:31:14 ]
- しばぼう（笑）
- 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/04(水) 23:01:59 ]
- 望洋はもう2chで宣伝するのやめろよ。
以前は騙されて明解Cを買う奴が続出したけど、
C++の方の出来の悪さにみんな目が覚めたよ。
- 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/04(水) 23:04:54 ]
- 3 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
不可の無い良書, 2007/2/8
レビュアー： Saradin "SARA" - レビューをすべて見る
筆者は現在Ｃの入門者に最も支持された
明解Ｃ言語入門編（2004年）の著者です。
この著者のＣ＋＋の書籍として
プログラミング講義C++ （2000年）がありましたが、
今となっては内容も古く、著者が頭角を現してきたのが
ここ最近であると言うこともあり、明解Ｃ言語に比べると
分かりにくい記述が目立ち、明解Ｃ言語でＣを覚えた人が
同じ著者の本では満足にC++にステップアップできない状況でした。
このたび本書はプログラミング講義Ｃ＋＋で指摘された悪い箇所を
全面的に見直し、内容に追加・変更を大幅に加え、
明解Ｃ言語と同じスタンスで発刊されました。
私は一度著者のプログラミング講義Ｃ＋＋で挫折していたのですが、
こちらは無駄に説明しすぎると言うことも無く、解説も分かりやすくなっているし
ちょっとカラフルで読みやすいです。
ただ、Ｃ＋＋は結構イメージが大切なので「Ｃ＋＋の絵本」などを手元において
本書でイメージが湧かないところに活用するとより効率的な学習ができるかもしれません。
私は「Ｃ＋＋の絵本」と本書を同時に購入し、本書で詰まったら絵本でイメージを
掴んでから本書を読むと言うスタイルを繰り返している内に難しいとされるＣ＋＋に
全く苦手意識を持たずに学習が進められました。
いきなり正統派の独習Ｃ＋＋とかプログラミング言語Ｃ＋＋とか読んだらかなりの
確率で挫折するし、かといって内容が薄すぎる本を読んでも何も身に付かないこと
が多いので私個人の体験から出た結論ですが、全然Ｃ＋＋の経験が無い方はこの本
で学習されることをお勧めします。
ちなみにこの本はプログラミング講義Ｃ＋＋と違い、Ｃ言語の経験が本当の意味で
ゼロでもある程度いける作りなのでいきなりＣ＋＋を狙う方にもお勧めです。
- 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/04(水) 23:08:24 ]
- どの部分をさして出来が悪いのか具体的に示してくれ
- 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/04(水) 23:12:27 ]
- >>190
どう見ても作者本人か、出版社担当者です
ありがとうございました
- 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/04(水) 23:19:03 ]
- レビュアーランキングって知ってるか？
- 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/04(水) 23:22:33 ]
- >>193
kwsk!
- 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/04(水) 23:27:29 ]
- アマゾンの機能の一部だよ。
レビュアーのプロフィールやレビュー記録を見れば、
>>190が作者本人や出版社担当者ではないことは一目瞭然なのに、
つまらない煽りで無知をさらすアンチ必死だなと。
悔しかったらちゃんと本の内容チェックしてから、悪いところを指摘しろよ。
バカな煽りをすると、相対的に柴田の株を上げることになるんだぞ。
- 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/04(水) 23:33:03 ]
- >>173
＞それは 『読みにくい』 なのか
こっち
>>182
内容が悪いというわけではない
難しいわけでもない
なんか1ページに詰め込んでかいてあって
他の本と比べると見にくかった
行間がせまっくるしい感じ
これ初心者が見やすいのかなといつも疑問に思ったわけだ
- 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/04(水) 23:35:45 ]
- >>190
レビューの内容じゃねーな
- 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage立ち読み禁止 [2007/04/04(水) 23:37:45 ]
- >>195
＞悔しかったらちゃんと本の内容チェックしてから、悪いところを指摘しろよ。
買わそうとするこの発言上手いね
- 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/04(水) 23:40:27 ]
- あのレビュアーは他のもそんなでバイトっぽい
- 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/04(水) 23:46:55 ]
- >>195
> >>190が作者本人や出版社担当者ではないことは一目瞭然
もうちょいkwsk!
- 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/04(水) 23:52:48 ]
- 肝心の本の内容についてのレビューが書いてあるように俺の目には見えないから
作者乙とか書き込まれても仕方がないように思えるんだが
- 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/05(木) 00:06:59 ]
- >このたび本書はプログラミング講義Ｃ＋＋で指摘された悪い箇所を
>全面的に見直し、内容に追加・変更を大幅に加え、
>明解Ｃ言語と同じスタンスで発刊されました。
激しく出版担当乙といいたくなるな、この部分
- 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/05(木) 00:10:49 ]
- >自己紹介
>都立大女子大生です。
>>199
腐女子の釣りだったようです
本当にありがとうございました
- 204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/05(木) 00:37:00 ]
- >>195
そんなもんアテにならねーよ。
著者の中にはレビュー数稼いでから満を持して書き込む奴だっている。
- 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/05(木) 00:38:56 ]
- >>204
kwsk!
- 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/06(金) 00:33:17 ]
- Javaを学ぶ上で必読な本と言えば何がありますか？
ちなみにJavaについて大まかに知識はあります。
ファイル入出力やスレッド、Windowアプリケーション（AWT）
- 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/06(金) 00:34:50 ]
- >>206
Java言語仕様とか
- 208 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/06(金) 00:48:27 ]
- 出版社とか教えて頂けないでしょうか？
- 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/06(金) 00:51:34 ]
- オナーニー
- 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/06(金) 00:51:43 ]
- ググレ
- 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/06(金) 00:56:43 ]
- >>206
『プログラミング言語Java 第4版』(ピアソンエデュケーション)
www.amazon.co.jp/dp/4894717166
『Effective Java プログラミング言語ガイド』(ピアソン・エデュケーション)
www.amazon.co.jp/dp/4894714361
『Java言語仕様 第3版』(ピアソンエデュケーション)
www.amazon.co.jp/dp/4894717158
『並行処理－すれ違い処理の勘所－』(講談社)
www.amazon.co.jp/dp/4063406326
- 212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/06(金) 02:25:42 ]
- >>211
どうもです。
林 晴比古糞説を聞いたのですが真偽のほどはどうなのでしょうか？
- 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/06(金) 08:17:24 ]
- 人間は糞から産まれないからな。
文章書いてるし人間だと思うよ。
- 214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/06(金) 11:05:41 ]
- >>212
木木ハルさんなら
www.amazon.co.jp/dp/4091800106/
- 215 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/06(金) 17:59:54 ]
- DAMENAYATSUHANANIWOMITEMODAME
- 216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/06(金) 18:50:09 ]
- >>215自身が証明してるわけだな。
- 217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/06(金) 22:02:39 ]
- 『言語仕様』はSunのサイトで手に入るから買わんで良い。
- 218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/06(金) 23:39:56 ]
- >>212
少なくとも俺は薦めることはできない。
- 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/07(土) 01:27:20 ]
- なんだよ、のだめって
- 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/07(土) 01:57:09 ]
- >>219
誤爆？
- 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/07(土) 02:00:00 ]
- >>211のリンク先のこと
- 222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/07(土) 02:01:34 ]
- >>221
はぁ？
と思ったら、意表を突かれた。orz
- 223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/07(土) 12:45:16 ]
- >>211
4版出てたのか･･･
- 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/07(土) 13:02:29 ]
- まじでなんだよのだめって
- 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/07(土) 14:27:08 ]
- リンクを貼り間違えて、いま自分が買おうとしているものを
晒しちまったってことだろうな。まあ、のだめで良かったな(w
- 226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/07(土) 15:28:10 ]
- COBOLの参考書はどれがお薦めですか？
- 227 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/07(土) 17:02:57 ]
- www.amazon.co.jp/%E3%82%A2%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%82%A4%E3%83%8F%E3%83%80%E3%82%ABCouples-%E7%AF%A0%E5%B1%B1-%E7%B4%80%E4%BF%A1/dp/409103215X/ref=pd_sim_b_5/249-2316894-4870737
- 228 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/08(日) 16:07:31 ]
- たまにネットで情報が手に入るから書籍なんていらん
って奴いるけど知識の薄いこと浅いこと
マジで考え改めろって思う
ネットの情報はじっくり知識を付けるのには正直向いてねぇ
欲しい情報がピンポイントで手に入る分知識に厚みがない応用が効かない
ネットの一人称文書ばっかり読んでるとどうしても説明が下手くそになる
新人が来て対象業務のオススメ書籍の一冊も紹介できないことを恥と思え
- 229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/08(日) 16:14:36 ]
- ここで言っても意味あるのか
極まれにそういうの来るけど効果ないし
- 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/08(日) 16:19:12 ]
- 書籍というより
そこいらの妙な入門書買うならネットの方がマシって事なんじゃないの?
- 231 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/08(日) 16:47:16 ]
- それだって書籍の内容より薄いのばっかりだと思うがな
ネットだけで済ますなんて俺は怖くてできない
全体的にやっぱり薄いんだよね
間違っててもだれもチェック入らんし
ネットにはネットの書籍には書籍の長所や短所があるんだよね
それを知っているのも実力の内だと思うんだよね
- 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/08(日) 16:57:09 ]
- Accelerated C++
いきなりvectorが出てきて笑った
STLといえば俺が昔挫折した部分じゃないかってね
しかしクラスが登場するのは結構遅いんだなぁ…
一応独習C、独習C++の初っ端ぐらいまではやった(というより課題やってただけ)
なんで出てきてないものでも勝手に使ってやっちゃってるけど
- 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/08(日) 17:05:58 ]
- ①ネットでちょろっと学ぶ
②本格的に学ぼうと書店に行く
③下地が若干ある分、糞本を排除出来てｳﾏｰ
これが正しい順序だ
- 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/08(日) 17:20:19 ]
- ①何でもいいからど素人向けの本を半分くらい読む
②表紙に動物の絵が描いてある本で本格的に学習
ではどうか？
- 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/08(日) 17:27:34 ]
- >表紙に動物の絵が描いてある本
詳しく
- 236 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/08(日) 17:32:20 ]
- ③むしろ動物の方に興味がでてしまいペットショップに転職余生は猫とノンビリ暮らすGoodEnd
でどうか
- 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/08(日) 17:39:18 ]
- >>235
オライリー
- 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/08(日) 17:49:04 ]
- ①’ 図書館で薄っぺらい本借りて1～2日で流し読み
- 239 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/08(日) 18:15:00 ]
- プログラミング言語Java 第4版が出るらしいじゃん。
でも第3版は訳がよくないってAmazonとかに書かれてるんだけど本当？
第4版でも訳者は変わってないみたいだから余計に気になる･･･
- 240 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/08(日) 18:38:48 ]
- ｊａｖａのライブラリのキチガイ継承作り直して欲しい
ちゃんとオブジェクト指向わかってる人に作らせてよ
覚えたての馬鹿が何でもかんでも継承してめちゃくちゃにしただけじゃん
何に基づいて設計したんだよｗ
- 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/08(日) 18:44:50 ]
- JavaといいC++といい改訂の度に厚くなっていくな
- 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/08(日) 18:47:58 ]
- >>239
うるせーよ工房
- 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/08(日) 18:48:32 ]
- COBOLのオススメ入門書教えて。
- 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/08(日) 19:00:48 ]
- 最近ちょっとボコル宣伝増えてるよな
その影響かな
- 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/08(日) 19:11:25 ]
- 「やさしいCOBOL入門―演習問題で基礎から学ぶ」
www.amazon.co.jp/dp/4877830324/
って、どうですか？
- 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/08(日) 20:46:24 ]
- ペットショップは何気に激務という罠
- 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/09(月) 00:36:12 ]
- 今度ボコられてきてといわれる。
次の派遣先。
- 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/09(月) 07:52:21 ]
- >>232
そこがミソだということを。。
訳者さんのホムペご覧アレ
- 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/09(月) 08:41:10 ]
- っていうかまえがきに書いてあるがな
- 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/10(火) 13:07:55 ]
- C#の入門書を探しています。
C#ゲームプログラミングは持っていて一通りはやったのですが
特にゲームを作りたい訳ではなくC++よりも手軽に小規模なツールを作成したいと思っています。
そこで、そういった用途に用いるのにお勧めの本や入門書があればご教授お願いします。
- 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/10(火) 15:36:18 ]
- >>250
「C#によるプログラミングWindows」
www.amazon.co.jp/dp/4891002921/
www.amazon.co.jp/dp/489100293X/
上下巻揃えると1万円超えるけど
C#と.NetFrameworkでローカルアプリ作るのが目的ならこれ以上の本は無いと思う。
- 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/10(火) 19:45:39 ]
- GDI+ の話ばっかりでつまらん
- 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/10(火) 20:47:20 ]
- >>251
ググった時唯一のamazonリンクがそれだったんですが、やはり良い本なんですねー。
ちょっと高めなので躊躇してたんですがとりあえず上巻だけでも買ってみます！
ありがとうございました。
- 254 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/11(水) 15:41:39 ]
- VB6のデータベース本でおススメできるものはありますか？
自身のレベルはVB自体は少し使えますがデータベースはど素人ですが。
- 255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/11(水) 21:00:42 ]
- 創るＪａｖａ売ってない・・・。
「やさしいjava」の次に何かおすすめ本ありますか？
- 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/11(水) 21:14:59 ]
- GUIやりたいならやさしいJava活用編
- 257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/11(水) 21:21:07 ]
- >>255
Head First java
- 258 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/11(水) 23:35:57 ]
- >>250
もう遅いかな？
どの程度のレベルなの？
ぺゾルドの本はいい本だが、正直初心者には重いよ。
説明が無味乾燥だし、とにかく長くて長くて、ＩＤＥ使ってないし。
よくこれを入門書として薦める人がいるけど、実際に入門レベルから解説してるけど、
俺は怖くて薦められない、学習はプログラムに限らず全体像を掴むのが第一だと思ってるから。
ペゾルドは本は一般的に入門者は耐えられないよ。
俺は大学でＣとpascalやらされたけど、それでも耐えられなかった。
- 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/12(木) 00:30:24 ]
- >>258
まだ見てます、お答えありがとうございます。
私のレベルですが、C/C++の入門書＋猫でもWin/ネット、Winゲームプログラミングなどを読んでいて
本の出ていたもの以外ではWin32APIやDirectXのライブラリを使用して簡単なゲーム（オセロとかボスのみのSTGとか）作った事がある程度です。
（それもネットで調べながら騙し騙しの作成でした…）
C++の学習の時独習シリーズを読みましたが正直かなり辛かったので今回は避けたのですが
やっぱり翻訳系の良書はそういったものなんですね。
もうamazonで注文してしまったので挑戦してみるつもりですが
もし他に良い本がありましたらご紹介願えないでしょうか
- 260 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/12(木) 02:06:44 ]
- >>259
買っちゃったか、図書館で見てからでもよかったと思ったが、レス見て安心した、Ｃ＋＋ができるんだ。
じゃあ多分余裕で判るよ、入門書って書いてあったからもっと基礎的な本希望かと思ってた。
解説にＣとＣ＋＋が出てくる、知らなくても判るけど知ってるとなお良いよ。
問題は上巻だけで８００ページを超えるって事だなｗ
あとひたすら文字、文字、文字だ。
正直、ＣとＣ＋＋ができるなら、簡単なアプリを作りたいだけなら、
猫とか１０日でなんたらとかいうやつ読めば余裕でできるよ。
それにどうせＩＤＥ使うんでしょ？
だったらビジュアル系のＩＤＥ使って説明してる本の方が色んな意味で手っ取り早い。
ペゾルドはＩＤＥ使わずに書かせるから取り合えず作ってみようっていうタイプには向いてないよ。
でもＣ＃の本質から理解できるしリファレンス代わりにもなるから長く使えるという利点もある。
>>251も書いてるけど、Ｃ＃の解説本としては最強、入門書としては疑問だけどね。
- 261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/12(木) 03:29:56 ]
- >>260
C++ができる、なんて言えるほどじゃないですが少し安心しました。
というか、図書館ってこういう本置いてるんですか？
大阪の田舎なんでCとかBASICの本位しか見かけたことないですが…
Win32APIを利用してのツールなら簡単なものであれば多少は作れるのですが
もう少し手軽に作りたいなと思いC#に手を出してみようと思って>>250の様に質問させていただいたのです。
IDE使わずに書かせるんですか…ちょっと考えていたものと違うものになりそうですが
オブジェクト指向について曖昧な部分も多いのでこれを機会にしっかりと勉強してみたいと思います。
モチベーション維持のためにもIDEがんがん使ってるような本も探してみることにしますｗ
あ、最後に一つ、上下巻別れてるようですが下巻は画像処理関係がメインと考えてよろしいのでしょうか？
|
 |
