- 263 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/09(水) 10:40:46 ]
- >>258
> 天秤にかけた場合、どうしてもコストの方が高すぎるから。 > >>171 参照 これは無い。 メンツ、塔子を数えれば向聴数は分かる。 >>193 見れ。 普通に1ミリ秒以下で求まるよ。 > それはいわゆる「決め打ち」だろ? 初心者の打ち筋だね。 小島武夫に謝(ry えー、人間は無意識のうちに、向聴数に基づいた判断をしてるでしょ。いい配牌だ、とかそんな感じで。 そういう人間が無意識にアバウトに行う判断を、コンピュータにやらせるためには、結局向聴数という形で計算してやる必要があるってこと。 もちろん他にも色々判断材料を用意する。 だけど、じゃあ向聴数は考えなくても良いかというと、そんなことにはならないだろうと考えてるんだよ。
|

|