- 1 名前：1 ◆.MeromIYCE mailto:sage [2007/01/10(水) 12:32:46 ]
- ゆるゆる〜っと実測していきましょう。
過去ログ
x86命令の所要クロック計測スレPart2
pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1136527588/l50
x86命令の所要クロック計測スレ
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1103609337/l50
関連スレ
アセンブラ… (゜□゜) ↑アッー！↓
pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1148402614/l50
MMX SSE 3D NOW!のプログラミング
pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1085749218/l50
CPUアーキテクチャについて語れ 5
pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1159238563/l50
【Penryn】次世代モバイルCPU雑談ｽﾚ 3【Nehalem】
pc9.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1160039483/l50
もしくは、自作板にて「次世代」でスレタイ検索
まとめサイト（過去ログ置き場）
www.wikihouse.com/x86clocker/index.php?FrontPage
- 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 09:05:51 ]
- CMOVPS/PDがないな
- 481 名前：・∀・）っ-○◎● mailto:だんごだんごだんごだんごsage [2007/09/02(日) 10:32:14 ]
- CPUID EAX:80000001に定義ビットがあるようなものをIntelが採用するわけがない。
（唯一の例外はx64回り）
- 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 17:37:18 ]
- >>481
期待して自分が傷つきたくないだけでしょ。
- 483 名前：・∀・）っ-○◎● mailto:だんごだんごだんごだんごsage [2007/09/02(日) 17:58:06 ]
- 本質的にはこうなんだよ
Intel： SSSE3+SSE4.1+SSE4.2
AMD： SSE4A+SSE5A
というかどうみてもAMDが無断で使った名前です。本当にありがとうございました。
「3DNow! 128」にしてくれ。
- 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 18:32:26 ]
- いや、むしろIntelのと比較するとDSPNow!だな。
- 485 名前：・∀・）っ-○◎● mailto:だんごだんごだんごだんごsage [2007/09/02(日) 18:35:38 ]
- 確かに内積演算なんかはIntelのがリッチに見える。
AMDのはIBMがかんでるせいかAltiVecっぽいオペレーションが統合されてる。
- 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 18:45:10 ]
- ダンゴさんが語るとスレが引き締まるな
- 487 名前：・∀・）っ[486] mailto:だんごだんごだんごだんごsage [2007/09/02(日) 18:51:17 ]
- なにこいつ
- 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/03(月) 20:01:32 ]
- Intel64に続いてSSE5の登場か・・・言ったもん勝ちだな
- 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 00:38:03 ]
- x64をAMD64と呼び
SIMD拡張をSSE5と呼ぶ
こういう挑発ばっかしてないでさっさとK10出せ
- 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 12:18:22 ]
- >>489
x64ってめちゃくちゃダサいっていうか意味不明だろ。
xってなんだ？
- 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 12:32:09 ]
- x86-64と書くのが自分のお気に入り。
- 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 16:48:16 ]
- ちょｗｗｗそれお気に入りでもなんでもないだろ
- 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/07(金) 22:29:34 ]
- いっそx68にすべきだったな
- 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/08(土) 01:57:37 ]
- リトルエンディアンのアーキテクチャに68と付けるな！
- 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/08(土) 12:04:53 ]
- Intel Core2 Duo E6800
- 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/10(月) 22:54:10 ]
- techreport.com/articles.x/13176
www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3091
www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3092
www.tecchannel.de/server/prozessoren/1729224/
- 497 名前：1 ◆.MeromIYCE mailto:sage [2007/09/17(月) 11:16:06 ]
- いよいよベールを脱ぐIntelの次期CPU「Nehalem」
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0916/kaigai386.htm
Nehalemについて。
ネイティブクアッドコアということで、ノート用のデュアルコアをうまく作れるかに注目したい。
まあ、ノートは当面Core2一本で行くような気がするけど。
キャッシュは共有8MB。今のCore2は65nmで4MB、45nmのPenrynで6MBなので、
45nmから始まるNehalemでは妥当なところだろう。
拡張命令は、MeromのSSSE3、PenrynのSSE4に続いて、ATAという特定用途向けを載せる。
下の記事では、CRCチェックをすると言われている。
pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1004/kaigai307.htm
各コアにSMTを載せているというのが驚きだ。
4コア*2で8スレッドを並列実行できることになる。
これは、Core2の弱点であった命令フェッチをかなり強化していると思っていいだろう。
「Turbo Mode」については不明ということだが、IDAの改良版だろう。
Vistaでも働くようになるかなあ。この辺りは、OSの協力も欲しいところではある。
TDPは最大のもので130W。今とあまり変わらない感じだ。
そして、ついにメモリコントローラが統合された。3チャネルのDDR3となる。
その他の入出力はIntel QuickPath interconnectというシリアルインターフェイスになる。
よくわからんが、最近のボトルネックらしいので、かなり強化される模様。
個人的には、コア数のバリエーションとキャッシュ構造が一番気になるところだ。
＃最近こういう記事がなかったんで、既出情報も多いのに全然覚えてなかった。。
- 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 11:44:20 ]
- Intel uPs Info 2 落ちたにょ
- 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 12:41:27 ]
- > ついにメモリコントローラが統合された
大爆笑
- 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 18:41:56 ]
- を？ 今までは非同期SRAMすら直付け出来なかったとか？
- 501 名前：1 ◆.MeromIYCE mailto:sage [2007/09/21(金) 10:24:48 ]
- チックとタック。あなたの好みはどちら
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0921/mobile393.htm
俺はやっぱりPenryn萌えだなあ。今使ってるのも「チック」のDothanだ。
確かにNehalemも燃えるんだけどね。しみじみとした情緒が欲しい。
- 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/21(金) 20:49:59 ]
- Silverthron＠0.55W未満 の実働デモに萌えた
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0921/idf06.htm
- 503 名前：・∀・）っ-○◎● mailto:だんごだんごだんごだんごsage [2007/09/25(火) 07:19:44 ]
- Yorkfieldは買うじぇ
こいつは既出？
softwarecommunity.intel.com/articles/eng/1193.htm
SDK for 45nm Next Generation IntelR Core?2 Processor Family and IntelR SSE4 (Penryn SDK)
をDLして味噌。
SSE4開発のためのPDF一式とか、SSSE3とSSE4のMASM用のマクロ定義とか。
あと、SSE4までのインストラクションをトラップしてエミュレーションで実行するDLLが入ってる。
実クロックの計測は無理だけど一応動作は確認できる。
- 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/09(火) 18:02:17 ]
-
- 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/11(木) 20:20:32 ]
- Harpertown Instruction Latency Dump
aceshardware.freeforums.org/viewtopic.php?t=210&sid=5dc2a71551abd0673579ba2b1f61c522
> I hope you will find this interesting: www.freeweb.hu/instlatx64/InstLatX64_GenuineIntel0010674_Core_Harpertown_2660MHz.txt
> SSE4.1 instructions included. :)
>
> For comparison use this collection: instlatx64.fw.hu/
Barcelona(Rev.B1?)もあるみたい
ttp://www.freeweb.hu/instlatx64/InstLatX64_AuthenticAMD0100F21_K10_Barcelona_1900MHz.txt
- 506 名前：1 ◆.MeromIYCE mailto:sage [2007/10/12(金) 18:53:53 ]
- >>505
これはスゲエ。
Barcelonaは相変わらずSIMD論理演算のレイテンシが2だな。
addssとかのスループットも1clkに1命令を超えるのは無理か。
Crusoeの変態モーフィングも面白いなあ。
さて、これを全部まとめてExcelの表にするにはどうしたらいいかな・・・。
- 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/13(土) 00:04:41 ]
- へたくそだけど
s/=/:/g
s/¥s+[LT]:/:/g
s/^(¥s+¥d+)¥s+(¥S+)¥s+:([^:]+):/¥1:¥2:"¥3":/g
s/(¥d+¥.¥d+)¥w+/¥1/g
s/:/,/g
s/¥[(no true dep¥.|memory dep¥.)¥]/,/g
- 508 名前：・∀・）っ-○◎● mailto:だんごだんごだんごだんごsage [2007/10/13(土) 00:13:50 ]
- シャッフル演算のレイテンシが1ってとこに注目
- 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/13(土) 01:00:45 ]
- SSE2のPMAX/MINのスループットは0.5だが
SSE4.1のPMAX/MINのスループットは1
- 510 名前：・∀・）っ-○◎● mailto:だんごだんごだんごだんごsage [2007/10/13(土) 01:05:39 ]
- 命令長が長くなるから自重
- 511 名前：・∀・）っ-○◎● mailto:だんごだんごだんごだんごsage [2007/10/13(土) 20:28:33 ]
- なにげにAMDのmovntss/dが速いな
- 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/13(土) 20:51:30 ]
- ダンゴさんが連投すると盛り上がるな
- 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/13(土) 20:57:36 ]
- 盛大に盛り上がってるね。
- 514 名前：・∀・）っ-○◎● mailto:だんごだんごだんごだんごsage [2007/10/13(土) 21:02:27 ]
- うるしぁバールのようなものぶつけんぞ
- 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/13(土) 21:08:41 ]
- すごい盛り上がりだね。
- 516 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/13(土) 21:56:56 ]
- じゃあ上げとくか
- 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/14(日) 00:25:28 ]
- 気がついたら 同じ言い訳ばかりしてる
そしていつも純損失を計上
あきらめずにIntelのプロセスに挑戦するけど
すぐ微細化するよ
シェアがあれば らくに研究費確保できるけど
何回やっても 何回やっても
Intelがたおせないよ
あのプラットフォーム何回やっても崩せない
イベント開いて FUDしつづけても
いずれはベンチが晒される
ペーパーローンチも試してみたけど
次世代相手じゃ意味が無い！
だから次は絶対勝つために
僕はファブだけは最後までとっておく
- 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/14(日) 00:27:12 ]
- 気が付いたら 振り子が揺れてる
そしていつも周回遅れ
諦めずにアーキを全面刷新するけど
すぐにメッキはがれる
K8でいけば らくにPrescottたおせるけど
何回やっても 何回やっても
Baniasがたおせないよ
PenM系のトランジスタ効率破れない
アーキの方向まねしてみても
インプリメントで差がつく
高価な製造技術試してみたけど
Intel相手じゃ意味がない！
だから次は絶対勝つために
僕は裁判費用だけは最後までとっておく
- 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/14(日) 00:59:45 ]
- こういうのって本当におもろいと思って書いてるのかなぁ。
- 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/14(日) 16:39:33 ]
- 酒が入っていれば何でも楽しい
- 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/14(日) 21:28:09 ]
- 酒が入ったときは「うんこ」でも爆笑するやつは居る。
- 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/23(火) 21:41:38 ]
- Opteron 2360 SE + PGI Compiler + SmartHeap Library
www.spec.org/cpu2006/results/res2007q4/cpu2006-20070908-01997.html
[-fast] SSEを含めたさまざまな最適化を行う。
[-Mipa=inline] 関数のインライン化を行い呼び出しのオーバーヘッドを削減する。
[barcelona] K10アーキテクチャをターゲットにしたコード生成を行う。
[-Mipa] プロシージャ間のグローバルな最適化のために解析を行う。
[-Bstatic_pgi] ランタイムライブラリとスタティックにリンクさせる。
[-fb] プロセッサ内部のパフォーマンスカウンタからサンプリングしたデータを基に最適化を行う。
Xeon X5355 + GCC Compiler
www.spec.org/cpu2006/results/res2007q4/cpu2006-20070913-02007.html
[-O3] さまざまな最適化を行う。SSEは利用しない。
[-fno-inline-functions] 関数のインライン化を行わない。
*Opteron + GCC CompilerとXeon + PGI Compiler + SmartHeap Libraryの成績は現在提供しておりません。
Sponsorrd by 独占企業逝っtelと戦う正義のAMD
- 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/04(日) 11:01:01 ]
- ( ´ー｀) ?
- 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/12(月) 17:17:10 ]
- Yorkfield買った猛者は現れるかな。
- 525 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/14(水) 17:22:00 ]
- IntelのIntelR 64 and IA-32 Architectures Optimization Reference Manual
が、更新されてPenrynも載ってる。
- 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 14:34:47 ]
- 徹底研究"Penryn" - Yorkfieldで探る45nm世代Intel Architectureの真実
journal.mycom.co.jp/special/2007/penryn/index.html
シリーズ化してくれるのはうれしいね。
- 527 名前：1 ◆.MeromIYCE mailto:sage [2007/11/15(木) 15:28:04 ]
- >>526
ストアの改良だけをえぐり出すベンチは作るのが大変そうだな。
良く言えば完成度が高い、悪く言えば無難。
>>525のレイテンシとスループットの表を見てもそうだ。
Comroeで「遅い」と感じた命令が遅くなくなっている（糞のように速い命令はない）。
それにしてもL2は24wayか。
どこに欲しいデータがあるのか探すのに24回もアドレス比較が必要だからな。
データ位置によってレイテンシが変わったりするんだろうか。
- 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 07:09:55 ]
- tetsuya komuroかと思った
- 529 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/19(月) 02:49:34 ]
- >データ位置によってレイテンシが変わったりするんだろうか。
そんな危険なことはしない
|
 |
