Mac OS Xでの開発環境はどれがｲｲ？

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/12(日) 16:01:31 ] Eclipseはもっさりし杉だし、何かｲｲのない？ 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 14:50:37 ] QT商用ライセンスは、25万じゃないのか？ www.sra.co.jp/qt/licence/index.html 目をこすってよく見てみろよ。 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 14:53:15 ] Linuxの連中は、無償の奉仕活動しかしないから、 商用ライセンスは関係ないんじゃないか？ 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 14:54:23 ] それとオープンソースとどう関係あるの 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 14:54:32 ] >>413 オープンとクローズドの意味も分かってないみたいだな。 目玉があっても見えてないのなら意味が無いよな。 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 14:55:10 ] 商用ライセンスにすると、なにかいいものができるのか？w プログラマの腕次第だな 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 14:56:08 ] レベル低すぎw だめだこりゃ 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 14:56:37 ] 一方で、直接販売する、しないに関係なく、広い意味での商用ソフトウェアの 開発 (Qt を事業の一部で活用いただく開発) を行う場合には、商用版の ライセンスを購入いただけますようお願いしています。 とあるな。 Linuxからもライセンス料とれや。 応援するぞ、Trolltech。 人にたかるしか能がないのか、Linuxer！ 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 14:58:30 ] 人にたかっているんじゃない。 俺がもっとよくしてやるから、オープンにしろ。ただにしろ。 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 14:59:08 ] >>403を見たとき、オープンソースの話は関係ないじゃんと思ったが、 あまりに当たり前なのと、>>403は半分煽りかなと思って放置していたら、 いつの間にかこのザマw OpenOfficeへの横道逸れ具合といい、このスレってめちゃめちゃレベル低いんですね・・・ 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 14:59:18 ] がんがれ、Trolltech。 ライセンス料払えや、Linuxer！ 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:00:09 ] Trolltech、使ってもらってる立場だろw そんなに嫌ならデュアルライセンスなんかにするなよって話だよ そうしたら、かなりやばいけどな 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:00:53 ] ビジネスがわからんのだろうなw 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:01:10 ] >>421 めちゃめちゃレベル低い人は一人か二人だと思うよ。 そのうち一人は、今我々の目の前にいるようだ。 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:01:42 ] QTのオープンソース版なくすと、極端にユーザ減らすよw 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:02:35 ] Trolltechは形影苦しくなるだろうな 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:04:22 ] プログラムできる奴いないっしょwここ QT買ってプログラムしてんの？実際wマカーさん 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:05:22 ] なんとかウヤムヤにしようとしているLinuxer。 てか、Macには関係ないんだよ。 X11なんて持ち込もうとするな、ボケ。 オープンソースなGUIが必要なら、 Javaでもwxでも使えや。 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:05:32 ] >>428 QT使うような奴だったら、普通はデュアルライセンスのことは知ってるから まあ、いないねw 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:08:33 ] >>407 のレスは無かった事にして、話題を戻さないか? 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:08:41 ] やっぱダメ過ぎだなw なにがMacの開発環境だよ 開発してる奴が語れ 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:08:45 ] MacのまともなGUIも作れないQTで、 なにをしようっていうんだよ。 水準に達してないからボツだっていってんだろ。 いいかげん、使いにくいものは相手にされんのだと気づけって。 レベル低すぎと思われてるの、わからん？ 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:09:37 ] ダメだこりゃ 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:10:29 ] Macになんか、まともなプログラマいねえもんw 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:11:13 ] >.433 お前が、QTの商用ライセンスでもかって 作ったらw 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:11:46 ] X11しか使えんという奴が消えればいいんだよ。 MacではX11なんて、相手にされてないの。 ついでにいえば、Windowsでも相手にされてない。 食いつめLinuxerしか、そんなもの使ってない。 なにしろ、タダという以外に取り柄がない。 レベル低すぎ。 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:12:04 ] MacでまともなGUI作りたかったら、何を使うの？ 大笑い 439 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/10(日) 15:14:47 ] ここには、食いつめLinuxer以外はいないのか？ 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:14:58 ] Cocoa 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:16:18 ] QTといえば、Operaか 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:18:45 ] 開発者が少ないわけが、俺にもうっすらとわかってきた 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:22:16 ] マカはMacOSXはUNIXだとあれほど言っているんだから、 X11でいいやんｗ っていうか、UNIX系のAPIじゃないならMacでなんかプログラミングしないって。 MacはUNIX（完璧じゃないけど）だから使ってやってるっていうのに。 444 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/10(日) 15:25:53 ] Macに親近感をもつLinux。 Linuxをキモイと思ってるだけのMac。 まるでストーカーだな。 消えてくれ、Linux & X11。 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:27:10 ] Macなんか鯖でも使えない、お絵描き専用OSとしか思われてないよ Linxerには 446 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/10(日) 15:27:19 ] 言い寄られるなら、Windowsの方がいいよな。 ドザの方が好きだｗ 447 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/10(日) 15:28:21 ] Linuxに鯖以外の用途があるのかよｗ 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:28:47 ] 開発者の数をふやしましょう! Appleも一生懸命だよ、そのへんはw 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:29:47 ] >>447 Macにはなんの用途があるんだ？w 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:29:54 ] >>442 俺の経験上、デベロッパーの Mac 保有率は結構高いんだけどね。 カンファレンスとかだと MacBook を良く見かける。 サーバサイドの開発だと Java や PHP が動けば何でも良いから。 まぁ Mac OS X じゃなくて Ubuntu が動いているケースも無くは 無いけど、Mac OS X を使っている人が殆どだ。 エンドユーザが喜ぶ様な GUI のアプリを作ってる人は少なそうだね。 Mac は今でも「作るは地獄」なんだよね。 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:30:12 ] ないねw 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:31:57 ] >>443 Linux は UNIX ですらないんだよ。知らないのだろうけど。 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:32:54 ] >>452 だから、どうしたw そんなもののなんの意味がある Macは　UNIXだとして何がすごいんだ？ 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:34:07 ] マカーって馬鹿だろまじでw 455 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/10(日) 15:35:42 ] 外見さえ Javaかwxで作っておけば、 中身はUNIX流でいいんだから、たいした問題じゃないだろ。 Javaとかうまく使えば、開発自体はWinやLinuxでやれるんだし。 どこがそんなに問題なんだ？ 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:36:53 ] >>453 色んな事に「そんなもののなんの意味がある（原文ママ）」と切り捨てていくと、 あなたには何にも残らないんじゃないかなと思って。もっと勉強した方が良い。 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:38:37 ] >>456 だから、UNIXだとしてなにがすごいんだ？ UNIXは鯖で強いね Macはどうしてんだ？w 458 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/10(日) 15:39:20 ] いや、x11はマジで切り捨てた方がいいかも。 うざいのが付いてくるからな。 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:39:24 ] 中身がないから、しょうがない 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:40:34 ] >>458 そんなもん、お前みたいなカスがどうこうできる話でもないだろ ジョブスに頼むんだな 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:44:05 ] Macなんか鯖でもデスクトップでも使われないのが現状 UNIXだけどねw 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:44:48 ] 馬鹿の一つ覚えのように、UNIXUNIXって 中身なさすぎw 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:45:36 ] 逆、中身ないから、こういう謳い文句に拘るんだよw 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:46:23 ] >>457 もうちょっと中身の詰まった質問をしてくれ… すごいって何だよ、すごいって… 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:47:49 ] MacはUNIX！！！！！！！！！！！！！ いかがですかー？ 466 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/10(日) 15:48:41 ] 次のレパードには、SunのZFSが搭載される。 Linuxはどうするんだ？　差が開く一方だな。 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:48:56 ] いらね 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:49:33 ] アップルはデベロッパーなめてるからね。 ジョブスの気まぐれに振り回されるのは馬鹿馬鹿しい。 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:49:59 ] >>466 なんの差だよw ほんと中身ねえなあ 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:51:01 ] マカーってまじ馬鹿だろw 471 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/10(日) 15:51:15 ] 次第に追い詰められていくLinuxer。 気をつけろ。あまり追い詰めるとテロ行為に走りかねん。 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:51:33 ] 馬鹿とかいてマカと読む 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:52:05 ] zfsね 詳しく説明してもらおうか 474 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/10(日) 15:53:09 ] まあ、みんな落ち着け。 少し前まではまでは、LinuxにはまともなGUIなんて なかったんだ。手加減してやろうよ。 弱いものいじめして、なにが楽しいんだ？ 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:53:53 ] >>473 そんなことできるわけねえだろ たぶんLinuxerの方が詳しいw 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:54:54 ] ZFSを知らん奴がいるのか。 全く犬糞はアホだな。 Leopardのタイムマシーンのことだよ。 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:55:12 ] >>473 snapshot が一瞬で取れるのは便利だよ。 RAID もかなり簡単に組めるし。 478 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/10(日) 15:55:59 ] ていうか、 emacsあればGUIいらないでしょ。 viはちょっとあれかもしれないけど、emacsあれば GUIの必要性は感じないなー。 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:56:39 ] 最近デベロッパがMacに流れてるって？ でもそういう人たちが使う言語は Perl、Ruby、PHP、Javaなど。 MacOSXネイティブアプリをつくろうなんて思っちゃいない。 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:58:05 ] UNIX板のZFSスレでマンセーしてた阿呆はこいつらかw 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:58:53 ] zfsねえ zfs搭載でスイッチする人がいっぱい出るといいですなw 482 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/10(日) 15:59:24 ] そうそう、ここに来てるLinuxerは本当のLinux使いじゃ ないから。GUIに日和ったやつら。 真のLinux使いは、GUIなんて使うわけないから。 Macのみなさん、ごめんなさい。 こいつらは、偽のLinux使いなんです。許して。 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:59:51 ] もはや、開発環境とはほとんど関係ないなw ただのマンセースレと化してる ま、しょうがねえか、Mac関連スレはいつもこんなもん 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 16:00:05 ] >>481 そうだよね。こういう、一歩一歩着実にキャッチアップしているのには好感が持てるよね。 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 16:00:43 ] いつも失敗に終わるけどなw 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 16:01:49 ] intelをボロクソにいってたやつらが、採用した途端 マンセーしだしたりな あれには笑った 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 16:02:28 ] 中身なんかねえもんよw当たり前だろ 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 16:03:29 ] 一人で何回もマックけなして楽しいですか? 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 16:05:12 ] 中身がある会社は、あんなCMしませんw 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 16:06:15 ] あのCMって10年かけて考えたんじゃないのか？ 比較対象が10年前だし。 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 16:06:50 ] >Perl、Ruby、PHP、Javaなど MacOSXではこれらの言語でネイティブアプリは作れるんですけど？ 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 16:06:53 ] QTといったら、quicktimeのことじゃないの？ 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 16:07:50 ] >>492 不謹慎にもわらってしまった それには気づかなかった 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 16:08:19 ] Perl、Ruby、PHP、Javaでネイティブアプリが作れますw by OSX 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 16:08:57 ] QuickTime APIはWinでも動いたけどLinuxでも動くの？ それともオープンソースにしないとだめですか？ 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 16:09:27 ] >>492 が正解 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 16:09:27 ] >>491 お前の定義は、ダブルクリックで開ければ ネイティブアプリなのか？ｗ 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 16:10:16 ] 作れ作れ、どんどん作れw 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 16:11:16 ] >>497 当たり前だ。ユーザーから見て区別が付かなければネイティブ。 ユーザーは中身が何で作られようと気にしないよ。 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 16:11:22 ] >>495 後半ｲﾐﾌﾒ 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 16:12:42 ] オープンソース言語使っちゃダメだよ 502 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/10(日) 16:13:15 ] いや、Cocoaも呼び出せるって意味だろ。 うーんと、Javaはまあ出来るし、Pythonもできるｇ、 Perlはどうだっけ？　ていうか、スクリプトは俺も使うことが ないのでよく知らないが、 ネイティブアプリは作れるようになってる場合があるのはホント。 Linuxとはぜんぜん違う。 ただし、そういうやり方をするのがUNIX系からきた開発者に おすすめとは思わないが。 503 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/10(日) 16:16:12 ] だから、Linuxと同じと思うなって。 ネイティブのCocoaが呼べるようになってる場合がある。 Linuxと同じと思って言ってると、大恥をかくことになるぞ。 もちろん、そういうやり方より汎用ライブラリを使うことを 考える方が先だと思う。 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 16:16:43 ] マカーってもの知らなすぎ？ 摩訶不思議 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 16:16:59 ] 結局、MacOSXはUnixプログラマを取り込むことはできたが、 MacOSXプログラマにすることはできなかったんだよ。 そりゃそうだよね。Unixプログラマがやりたいのは、 Unixプログラミングであって、それができるからMacOSXを使ったのだから、 やることは当然Unixプログラミング もうこの際MacOSXでUnixプログラミングできないようにしたら？ｗ 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 16:18:10 ] >>499 > 当たり前だ。ユーザーから見て区別が付かなければネイティブ。 > ユーザーは中身が何で作られようと気にしないよ。 プログラマじゃない人は、ここから出て行ってくれない？ｗ そうするとマカがいなくなりそうだがｗｗｗ 507 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/10(日) 16:18:46 ] >>499 これだからマカーはおばかさん扱いされるんだよ。バカバーカｗ 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 16:19:00 ] レベル低すぎだろw 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 16:19:44 ] 馬鹿相手するの疲れてきたぞ もういいやw 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 16:19:50 ] phpは出来ないよな、確か。 perlはCamelBonesでブリッジが出来る。 rubyはruby-cocoaでpythonは何だっけ？ javaも前の10.3までは正式サポートしてたような気がする。 >>ただし、そういうやり方をするのがUNIX系からきた開発者に >>おすすめとは思わないが。 禿堂 511 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/10(日) 16:20:22 ] そういうプログラマもいるし、 そうでないプログラマもいるということだろ。 UNIX流でもやれる。でも、Mac流でもやれる。 そして、UNIX流でやってもあたかもMac流とほぼ同じように 見せることもできる。 それがMac。良くも悪くもだ。 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 16:20:39 ] どないせいっちゅうねん 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 16:21:47 ] このスレにプログラマなんていねえだろうがw だいたい、この板に少ないよw でてけ、お前ら

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef