- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/12(日) 16:01:31 ]
- Eclipseはもっさりし杉だし、何かｲｲのない？
- 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 10:41:57 ]
- プログラム板
>>156
みっともないと思うのは違いが分からない人間の発想だよね。
Ubuntu や Gentoo がどんなに頑張ってもﾏｸにはなれないんだよ。その逆も然り。
Windows を駆逐出来ると思ってしまう人には分からない世界かもしれないけど。
どっちが良いとか悪いとかの話じゃなくてね。
- 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 12:43:30 ]
- ubuntuがMacになろうとは思ってもいないだろう。
思ってもいないものを掴まえて「どんなに頑張ってもﾏｸにはなれないんだよ」
なんて変だよね。
それはそうと、Monoが段々使えるようになってきたので、ちょっと嬉しい。
Macでも動作するクロスプラットフォームGUI環境が増えるのはいいことだと思う。
- 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 12:50:17 ]
- いや、元々 Linux を Mac の代替として使うという話題だから。
変だと思うのはあなたが読み違えている所為。
それに Ubuntu はデフォルトで root が取れなかったりと、
割りと Mac と共通点のあるディストリだと思うよ。
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 15:24:39 ]
- >>154ってMac関係でよく見るコピペだぞ
- 163 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/03(日) 15:46:56 ]
- マカは目に涙を溜めてキーボードを叩き続けた。
「ｳﾘは祖国の言葉も話せない、だがObjctivbe-Cの誇りは忘れていないぞ！」
winへ転向もしない、かといってWWDCへ行こうともしない中途半端な自分。
そんな自分に出来ることは、２ｃｈでドザを叩き、工作することだった。
「泣くものか！！ 泣いたらドザに負けた事になる！！！！」
心の中で叫びながらマカはキーボードを叩き続けた。
｀､｀ ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ...
∧＿∧ ミ ＿＿ ＿_
；< #｀Д´>つ| |＼＼.| |
（ つ ノ | |＿|≡| |□
- 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 15:51:29 ]
- Mac専用に開発するなんて狂気の沙汰だろ
- 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 15:58:06 ]
- Javaを使えば、
Windows上でMacの開発もできる…。
正直いうと、方針がコロコロ変わるMacの開発は付き合ってられないし、
Win上のJavaはスピードも速けりゃ、リリースそれ自体も早い。
（MacのJ2SE7はいつ出るんだ？）
Winで開発しといて、Macへそれをどう持ち込むかを
考えた方が、いろんな意味でずっと楽。
- 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 16:19:18 ]
- Java(笑)
- 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 16:45:15 ]
- >>161
> いや、元々 Linux を Mac の代替として使うという話題だから。
> 変だと思うのはあなたが読み違えている所為。
>>154みたいなネタに、>>155みたいに天に向かって唾を吐くような自虐レスを
返すのがみっともないって話ですよ。
>>155はLinuxを批判しているつもりかもしれないれど、世間から見れば全く
同じ台詞でMacを揶揄できちゃうでしょ？ああみっともない。
- 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 16:55:02 ]
- >>167
君がかつて Windows を批判した時の様な事を、俺がしているとでも思ったの?
みっともないのは過去の君であって、俺じゃないよ。残念だけど。
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 17:29:02 ]
- >それに Ubuntu はデフォルトで root が取れなかったりと、
>割りと Mac と共通点のあるディストリだと思うよ。
それはMac起源のやり方ニダ! ってか。鬱陶しい。
- 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 18:23:42 ]
- >>163
全米が泣いた。
負けるな！ 頑張れ！
- 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 18:33:22 ]
- プログラム板で一行もコード書かないってある意味偉業だよな
- 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 20:40:45 ]
- Macの開発の方針ってそんなにゴロゴロ変わった？
- 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 20:47:45 ]
- Macのほうは知らんが、WindowsならWin95向けのソフトが
なんだかんだでだいたい素で動作するし、Win32API より前の
Win16API( って呼び方でいんだっけ？ )からもビット幅が
変わったぐらいでそんなに大きくは変わってない。
- 174 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/03(日) 21:07:49 ]
- javaをやたら押してるやつ居るけど、重量級アプリやサーバープロセスなら
まあjava出来るやつも多いだろうし我慢するにしても、javaは起動が遅いからな。
javaにするくらいならRuby やpythonのほうが全然良いよ。
元々javaって中途半端だし、ObjCもガベコレサポートするからあまり出番ないんじゃないの？
- 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 21:38:56 ]
- 長時間使う GUI アプリで Ruby や Python は無いな。
Java はまあ許せる。稼働中のモッサリ度は ObjC も Java も大差無い。
- 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 21:55:26 ]
- いやありまくるから。
- 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 22:07:41 ]
- 無理せんでええよ。
- 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 22:23:09 ]
- まあ適材適所が出来ないコボラ2.0だろ。
実際Cocoa使う場合Javaの起動速度の遅さが目立つ分、Python,Ruby の方が良いし、
carbonとかのCAPIも比較的簡単に使えるしな。
そういう部分でもjavaっていちいちめんどくさいんだよ。
- 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 22:32:32 ]
- Python, Ruby が良い理由になって無いよ。
起動してから動きが遅いし、マルチコアの恩恵も受けられないし、良い事無い。
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 22:44:15 ]
- Javaって酸っぱい葡萄なんですよ
- 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 22:45:01 ]
- >>167
>>154みたいな成り済ましコピペ基地外がいるスレで
その尻馬に乗るような事をする貴方の方もかなりみっともないね。
- 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 22:48:26 ]
- でも Objective-Cべったりのソフトウェアを他のプラットフォームに移植するのって鬱になるよね。
- 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 22:50:47 ]
- なんで、あんなもん使い出したんだ？
さっぱりわからん
- 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 22:58:43 ]
- >>183
NeXTのときから使ってますがなにか？
- 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 22:59:20 ]
- appleって最近rubyにも熱心なんだろ
他のプラットフォームから開発者取り込もうと躍起らしいじゃん
appleのなんかのカンファレンスでいってたぞ
Macは開発者にとっても最適なプラットフォームということを
みんなに知ってもらいたいですみたいなこといってた
- 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 23:00:25 ]
- >>184
へー、そんなときから
全くひろがりなりないんだな
- 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 23:01:12 ]
- Objective-CならMac!!!!!!!!!!
- 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 23:03:17 ]
- >>185
最近はJavaに飽きてRuby/Pythonに夢中。
- 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 23:04:33 ]
- Mac信者とRuby信者は層がかぶってるからなぁ
- 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 23:14:06 ]
- かぶってないかぶってない
- 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 23:18:04 ]
- かってにかぶらせるなｗ
- 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 23:19:35 ]
- 被っているのは別のもの。
- 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 23:22:25 ]
- かぶってると不衛生だし、ちゃんと手術受けろよ。
- 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 23:26:37 ]
- 実はかぶってるほうが凄いんだぜ。
- 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 23:29:24 ]
- AppleもRuby/Pythonに本気 - OS Xはハッカーに魅力的か?
journal.mycom.co.jp/articles/2007/03/20/apple/
これかな、いまmacの開発環境ぐぐってたら、みつかった
- 196 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/03(日) 23:30:45 ]
- 結論
Mac OS Xで本当に開発している人はこのスレ(む板)には独りもいない。
で、よろしいでしょうか？
- 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 23:33:43 ]
- >Macは開発者にとっても最適なプラットフォーム
なんて言ってみても、BSD信者や鯖管にとって都合のいい、カーネルに
近い部分だけの話だよね？
GUIの部分になると、「シェアの低いプロプラ環境」だからなあ。
- 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 23:34:46 ]
- >>195
たまにアメリカ行くけど、向こうの技術者は Mac 率高かったよ。
別の OS が動いてたりするけどねw
- 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 23:35:48 ]
- >>197
>GUIの部分になると、「シェアの低いプロプラ環境」だからなあ。
それでも、烏合の衆を地で行く Linux 勢のGUIアプリ群よりはマシだと思うが。
- 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 23:37:57 ]
- >マルチコアの恩恵も受けられないし、良い事無い。
アホですか？
まあObjCとか微妙なのは分かるけど、それ言っちゃうとjavaも微妙だしな。
ObjC はC/C++のオブジェクトを直接使えるし、Python,Rubyでも比較的サクッと
使えるからそんなに速度が気になるなら何とでもなる。
そもそもリソース気にしてるならjavaは無いと思うけどな。
- 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 23:38:07 ]
- いま、rubyはどこも標準サポートしてきてるから、おくれるわけにも
いかんだろうしなあ
- 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 23:38:15 ]
- >>196
俺は人じゃないのか
- 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 23:40:33 ]
- >>200
スケールしないって話なんだけど、無理にレスしなくていいよ。
気にすんな。
- 204 名前：webmaster@気まぐれアナスイ mailto:192.168.0.1 [2007/06/03(日) 23:42:32 ]
- !(Φ＿Φ+)
Mac.を使用し理解できる構成まで高めるのであれば一に全てのdirectory.を見える様にしてからNet.に繋げます。
- 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 23:44:43 ]
- なんだこの、夢遊病者みたいなレスは
- 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/04(月) 07:11:18 ]
- >>199
>それでも、烏合の衆を地で行く Linux 勢のGUIアプリ群よりはマシだと思うが。
オプソな人だとプロプラなことに嫌悪感を持つ人は多いんじゃないですかね。
そういう人たちにとっては、それだけでMac独自のGUI環境は比較対称から脱落です。
私もMacではX-Window Systemで使うことを前提にプログラムを作ってます。
一部のMacユーザーが「Macはオープンだからいい」なんて言ってます。
コマンドコンソールもX-Window Systemも使わない人が、受け売りでこんな風に
言っているのは恥ずかしいですね。
- 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/04(月) 07:25:54 ]
- 特定の事象に付いての相対的表現を拡大解釈しすぎだな
- 208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/04(月) 08:47:41 ]
- GNUSTEP があるからプロプライエタリと言う程でもない。
X11 に逃げなくとも wx 使えば良いし。
- 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/04(月) 09:36:02 ]
- 開発者はあつまらんでしょうな
- 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/04(月) 09:44:27 ]
- ここまでに書かれたコードの行数・・・0行
- 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/04(月) 13:20:48 ]
- >X11 に逃げなくとも wx 使えば良いし。
GUI以外はどうするのん。
こってこれない（もっていけない）やん。
Javaを使えば、GUI以外もWinで作ってそのまま
移植の必要もない。
- 212 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/04(月) 16:25:55 ]
- 結論
Mac OS Xで本当に開発している人は、「船頭多くして船山に登る」ということわざが好き
で、よろしいでしょうか？
- 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/04(月) 17:02:52 ]
- どれがいいか、というからもめるんであって、
好きなの使えばいいんだって。
obj-CでもC++でも、Javaでもwx でも、
どれで作ってもいいようになっている。
ただ、一番いいのはCocoa がクロスプラットフォームに
なることなんだが。
- 214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/04(月) 22:04:29 ]
- >ただ、一番いいのはCocoa がクロスプラットフォームに
>なることなんだが
コーヒーを吹いた。
- 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/04(月) 22:12:18 ]
- ていうか、GUIなんて結局はプラットフォームごとに書き直さなきゃいけないんだから。
- 216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/04(月) 22:21:40 ]
- >>211
>GUI以外はどうするのん。
GUI 以外でプロプライエタリな所って何処?
代替になるオープンソースのライブラリが全く無い箇所ってあるの?
全然こってこれるよ。いつだって何度だってさ。
- 217 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/04(月) 22:32:36 ]
- Xcode 3.0 ＆ Objective-C 2.0で決まりだろ。
- 218 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/04(月) 23:00:57 ]
- >ただ、一番いいのはCocoa がクロスプラットフォームに
>なることなんだが。
winからの移植なんでwin32をクロスプラットフォームしてくださいよ。
cocoaがクロスプラットフォームになっても喜ぶのはごく一部の変人だけだよ
- 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/04(月) 23:32:45 ]
- >>218
もう殆どクロスプラットフォームじゃん。
取り敢えず Linux, *BSD, Solaris では動く。
- 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/04(月) 23:37:38 ]
- Win32なんてそびえたつ糞じゃん
- 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/04(月) 23:51:08 ]
- >>219
え？Cocoa のLinux実装があるんですか？
それはいいかも。
でもまあ、本家Macともども、Linux、*BSD、Solarisってそろいも揃ってマイナーばっかりだなあw
Windowsに実装されてこそ成熟と言えるわけですが。
>>220
そうそう。Win32よりも.NET。Monoプロジェクト頑張れ、ですね。
- 222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/05(火) 00:01:02 ]
- Cocotoronってどうよ
- 223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/05(火) 00:24:03 ]
- >>221
クロスプラットフォームは win32 の話だったが、君にはもう必要無いみたいだね。
- 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/05(火) 00:42:41 ]
- マカーの言い方が鼻につく。
そろいもそろって、高慢ちきなのはデフォルト?w
2chだけでなくて、リアルもアレなのが痛いw
- 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/05(火) 07:44:58 ]
- >>224
つ チラシの裏
- 226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/05(火) 08:18:48 ]
- Win32は、Wineみたいにクローン環境を作ろうとする人たちがいるのに、
なんでOSXのクローン環境を作ろうという動きは目立たないのかな。
- 227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/05(火) 08:23:57 ]
- そりゃシェアが全然違うから。Windows は不便だし使いたくないけど、
Windows 用のアプリは使わなくてはいけないというケースが発生し易い。
- 228 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/05(火) 09:15:32 ]
- あえてMonoでC#
- 229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/05(火) 09:18:18 ]
- >>226
iPodのクローンならいたるところに
- 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/05(火) 10:19:33 ]
- iTunesもハードウェア制御に近いDVDプレーヤーもココアじゃなくてカーボンらしいじゃん。
ココアってＭ＄でいうところのヴビやドトネトに近いものがあるね。
- 231 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/05(火) 10:52:44 ]
- ココアは撲滅だね。
やっぱ、カーボンかなぁ。
ココア撲滅委員会スレッドでも建てようかな？
- 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/05(火) 20:16:43 ]
- iTunesがCarbonなのは開発チームが糞だから。
DVDプレーヤーは知らんが。
- 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/05(火) 20:44:17 ]
- Win32よりも糞のCarbonを使おうなんて、
頭がどうかしてるとしか、思えんわな。
Monoで C丼 の方がまだマシかな。
- 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/05(火) 21:01:14 ]
- Mono って冗談だよね?
Cocoa 使わないと GUI も作れないのに…
- 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/05(火) 21:26:50 ]
- OS9よりも糞のOSXを使おうなんて、
頭がどうかしてるとしか、思えんわな。
Winで VB の方がまだマシかな。
- 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/05(火) 21:50:32 ]
- Cocoa >>>>>>>>>>>>>>> Toolbox
- 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/05(火) 21:51:39 ]
- >OS9よりも糞のOSX
どっちも糞だろｗ
で、お前はいまでも、OS9でアプリ立ち上げるたびに、
メモリをいちいち割り当てなおしてるわけ？
- 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/05(火) 22:02:33 ]
- 笑われるために出てきた 235
- 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/05(火) 22:58:54 ]
- OS-9?
wktk
- 240 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/07(木) 19:05:05 ]
- finkして、
＞sudo /sw/bin/apt-get install gtk+ gdk-pixbuf
を行ったところ、下のようなエラーなんですが、なになんでしょう？
/sw/var/lib/dpkg/info/passwd.postinst: line 6: update-passwd: command not found
/sw/bin/dpkg: error processing passwd (--configure):
subprocess post-installation script returned error exit status 127
dpkg: dependency problems prevent configuration of gnome-libs-shlibs:
gnome-libs-shlibs depends on passwd (>= 20011007-1); however:
Package passwd is not configured yet.
/sw/bin/dpkg: error processing gnome-libs-shlibs (--configure):
dependency problems - leaving unconfigured
dpkg: dependency problems prevent configuration of gdk-pixbuf-shlibs:
gdk-pixbuf-shlibs depends on gnome-libs-shlibs; however:
Package gnome-libs-shlibs is not configured yet.
/sw/bin/dpkg: error processing gdk-pixbuf-shlibs (--configure):
dependency problems - leaving unconfigured
dpkg: dependency problems prevent configuration of gdk-pixbuf:
gdk-pixbuf depends on gdk-pixbuf-shlibs (= 0.18.0-12); however:
Package gdk-pixbuf-shlibs is not configured yet.
/sw/bin/dpkg: error processing gdk-pixbuf (--configure):
dependency problems - leaving unconfigured
Errors were encountered while processing:
passwd
gnome-libs-shlibs
gdk-pixbuf-shlibs
gdk-pixbuf
E: Sub-process /sw/bin/dpkg returned an error code (1)
- 241 名前：240 mailto:sage [2007/06/07(木) 19:25:44 ]
- /sw/sbinをパスに入れたら通り魔スタ。
- 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 20:14:28 ]
- Lazarus(X-Windowアプリみたい)でコンパイルしたアプリをクリック起動すると、
ウィンドウが立ち上がるのは良いのですが、
その直前にX-terminalが開いて開いたままになるのですが、
これは仕様でしょうか？
メニューにXが出るのもちょっとウザいような。
ま、メニュー全部取っちゃうWineよりかはマシかも知れないけど。
マカーはそんなこと気にしないのでしょうか？
- 243 名前：242 mailto:sage [2007/06/07(木) 20:15:51 ]
- さらに、なぜかウィンドウ（Form1の方）が最小化してしまう希ガス。
- 244 名前：242 [2007/06/08(金) 11:04:58 ]
- ちょっと、状況間違っていました。
・やっぱりマックメニューはX11に全部取られてるみたい ←魔化は許してくれるのか？
・X11がオフの状態だと、xtermが立ち上がって、アプリが最小化します
↑
対処方法どうなんだろ？
- 245 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/08(金) 16:15:28 ]
- MacってデフォではX11が入ってないってことは、何のウィンドウシステムが動作してるの？
- 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 16:22:32 ]
- そんなこともわからないような奴が、開発だあ？
で、何？
- 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 16:28:51 ]
- Aquaのこと？
- 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 16:30:52 ]
- ＞Aqua
これって、ウィンドウライブラリじゃなくてウィンドウシステムだったんだ。
旧Macから引き継がれたもの？
- 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 17:13:49 ]
- >242, 248
すいません、どんな物を開発しているかを教えてもらえませんか？
開発系ツールならばX11でも真家は許してくれます。
それ以外ならば、winユーザーよりも頭の不自由な方が多いの
で使わせるのに苦労します。
分野によってはマニュアルをキッチリと書けば、大丈夫かもしれん。
(画像系、音楽系の真家は相当アレです)
- 250 名前：242 mailto:sage [2007/06/08(金) 17:20:51 ]
- >>249
装置に添付するユーティリティーソフトウェアで、開発者ではなくて普通の人向けです。
X-Windowのインストールに関してはマニュアルで大丈夫だと思います。
＞a) 直前にX-termが開いてしまう
＞b) なぜかウィンドウ（Form1の方）が最小化
は回避不可能なんですか。。。。。
先にX-Windowが起動されていれば、bは回避できるみたいですが。。。。。
- 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 17:27:54 ]
- >>247-248
Aqua はウィンドウシステムじゃなく、GUI の呼称。
実際に描画してるのは Quartz Compositor。
- 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 17:42:02 ]
- >250
本当に普通のユーザー向けのUSB機器ようユーティリティーならばX Windowはマズい。
レビューで酷評されます。
でも、安心してください。普通のマニアックな商品であれば「玄人向けです！」と言い張れば玄人
気取りな人が喜んでくれます。
偉そうな事言って、ごめんなさい(a)の回避方法しりません。
- 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 18:26:47 ]
- GUIはInterfaceBuilderで作って中身はXcodeで書く。
- 254 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/08(金) 18:55:18 ]
- まあポータビリティ重視ならXやjavaつかっても良いけどな。
- 255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 20:47:51 ]
- >>242
俺は UNIX と Mac の両刀使いだけど、X11 のアプリは受け入れられないと思うよ。
日本語入力も面倒だし。つうか、そういうあからさまな手抜きはどのプラットフォームでも
嫌われると思うけど...
- 256 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/08(金) 22:09:49 ]
- >>250
xinitrcにxtermが書いてあるから起動してるんじゃねーか？
- 257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/09(土) 03:57:20 ]
- 一般向けでTerminal or X Windowというのは、企業が提供するものとしてはダメだろ。
それに、MacOSにX Window Systemは標準ではインストールされないよね。
>>250の「マニュアルで大丈夫」っていうのは、
開発ツールであるスゲー容量のXcodeを、一般人にインストールさせようとしていると言うこと？
Apple-X11か普通のX11のどちらか知らないけど、
それはちょっと手を抜き過ぎじゃないか？
- 258 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/09(土) 11:41:41 ]
- 教えて！goo Macを買わせたくありません！
oshiete1.goo.ne.jp/qa3048922.html
- 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/09(土) 11:58:04 ]
- >>258
あんな物食べてるとメタボになると言ってあげましょう。
|
 |
