- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/15(金) 00:16:59 ]
- 入門書数冊買ったけど挫折→飾り
で、何ヵ月か経ってからやっぱりやろう、だが難しい…
一日何時間くらい勉強した？
- 237 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/13(金) 21:31:41 ]
- >>202
それって、fgetsで正常に読み込めてる間は
whileの中の処理やるんだけど、fgetsが失敗したときに抜けるんでしょ？
そのようなコードを書かなければならない状況ってそんなにないよね。
- 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 22:43:35 ]
- fgetsで読み込んだ100バイトごとに処理をして、
読み込んだものの終端まで来たら処理を終えるんじゃないのこれ
- 239 名前：202 mailto:sage [2006/10/14(土) 00:15:02 ]
- >>237
ごめん、俺の書き換えは>>204の指摘どおり完全じゃなくてさ。
論理的な穴がある。
それともう一つ、fgetsは失敗したとき以外に、
入力が終端に達した時(EOF)もNULLを吐くんだー。
だから、このwhileの読み方は、英語っぽく書けば、
while "fgets" is true, do { ... }
って感じかな。だから意味解釈としては、たぶん>>238が正解で、
コイツは案外良く使うパターンなのさ。
確かにエラーが来てもwhile抜けるんだけど、その辺はまた別かなー。
- 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 00:33:54 ]
- >>202 禿同
int c;
while((c=fgetc()) != EOF){
・・・/*処理*/
}
っていう文は、慣れちゃえば簡潔にかけるし良いんだけれども、最初は理解しづらかったなぁ。
while文，if文はこう考えると分かり易いかも。
while(式){
}
if(式){
}
式に関数が入ってる場合は、まずそれが先に実行される。この場合はfgetc()が呼び出され、
その戻り値を変数cに代入し、代入結果がEOFかどうかチェックする。EOFと等しくないなら
式の値は真、等しいなら偽になる。
何事も良く見れば、基本的な事の寄せ集めだと思えば、理解しやすいかな。
- 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 00:55:10 ]
- >>236
諸事情って、例えば？
- 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 02:53:09 ]
- みんなオタクだからもてない。
- 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 07:03:55 ]
- >>241
いままでみたことのある退職理由
・なんかもうついて行けません（女の子
・向いてないみたいです（男、できる香具師もできない香具師も
・こんな会社でやってられるかー（某先輩
・派遣先だった大手の子会社に引き抜かれましたよ（某後輩
・いい加減VBから脱却した方が良いと思います（漏れ
- 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 07:21:55 ]
- 退職の理由は、プログラムやめる理由と似てるんだな。
- 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 11:46:29 ]
- 元プロに聞きたいんだけど、マジでデスマーチなの？
- 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 15:23:42 ]
- エニタイムデスマーチエブリデイ
- 247 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/16(月) 03:26:32 ]
- >>246
眼精疲労とか疲労とかとかは平気なの？
あと、NEとSEはどっちがまし？
- 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 07:36:31 ]
- 電磁波のキャンセラーって効果どうなの？
- 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 10:50:23 ]
- ニュートロンジャマー開発きぼんぬ
- 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 12:30:30 ]
- >>248
女の子の生まれる確立が80%だったのが79%になる位の効き目
- 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 15:33:25 ]
- 1％でも、違いは感じられるくらいなのか？
- 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 15:42:07 ]
- >>251
1%も感じられる位子供を産むのか？
- 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 17:49:55 ]
- ？
- 254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 17:58:24 ]
- 電磁波を浴びながら1000人くらい子供つくって、
電磁波キャンセラーを受けてまた1000人くらい子供作れば
データ取れますかね？
- 255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/17(火) 10:01:54 ]
- レスにするほどうまい例えじゃないな
- 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/23(月) 11:33:06 ]
- このスレを見ようと思っただけでも
かなりの確立で挫折している奴だと思うんだけど気のせい？
そこでアドバイスが貰えると思っているのかな。
中には教える側で困っている人が見ている場合もあるだろうけど。
教える側もよく分かってないから見るんじゃ・・・
- 257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/23(月) 16:22:45 ]
- おまえら、挫折しそうになったらｶｧﾁｬﾝのフラッシュでもみれ
- 258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/23(月) 16:59:49 ]
- パソコントラブル→直せなくて放置、┐('〜')┌ ｼﾗﾈ
スキルないやつってこうだろう
- 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/23(月) 21:59:54 ]
- まあパソコントラブルといっても、システムを再インンストールして、アプリを入れ直して、
データも復旧すればいいだけの話なんだけどな。一番肝心なのは、データのバックアップ
を取るってことだわな。パソコン初心者って、バックアップの重要性を全然わかってくれないから、
イライラする。俺は今までに３回ハードディスクがお釈迦になったことがあるが、バックアップの
おかげで、何年分ものデータ（もちろんソースコードを含む）を復旧することができた。
スレ違いスマソ
- 260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/24(火) 05:50:01 ]
- >>258
それはスキルないやつというより、パソコン音痴だわな。プログラミング以前の問題
- 261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/24(火) 17:38:28 ]
- プログラム挫折って、使用の方でってことなのか！？
- 262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/25(水) 00:37:24 ]
- より易しめの、別の言語をやってみるっていう手もあると思うよ
言語に無関係な勘所ってあるからさ
- 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/25(水) 01:20:28 ]
- まぁ色々な言語をつついてれば、共通概念みたいなのは見えてくるかもなー。
- 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/25(水) 12:51:11 ]
- >>263
そういう共通観念が先にあってそれを実現したのがプログラミング言語
- 265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/25(水) 19:06:52 ]
- そうであればいいんだけどなー。
意志を伝えるためにできたのが言葉。
とか言っても俺らにはスワヒリ語は簡単には理解できないわけで。
- 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/25(水) 20:20:24 ]
- 何だ、こいつは？
- 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/25(水) 21:08:43 ]
- K&Rの構造体を使ったテーブルのところでまた挫折しかけた
小林健一郎さんありがとう、そして立ち読みでごめん
- 268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 01:52:54 ]
- UNIXのディレクトリー構造のところも説明が大雑把でこけるだろう。
- 269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 03:35:39 ]
- 俺は、特に作りたいものが無くて、本だけ読んでた時は
延々と挫折の繰り返しだったな…。
解らないところは放っておいて、
とにかく作りたいものをがむしゃらに作り始めたら、
本の内容が後から理解できたんで、
個人的にはまず作ることを薦めたいところ。
- 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 05:42:36 ]
- 作りたいものが明確になっているときは、ただ本を読んで勉強しているときとは
燃え上がり方が違うね。
作りたいものが有って、仕様もはっきりしているときは、石にかじり付いてでも
という気持ちになってくる。
- 271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 12:40:29 ]
- ここは良スレじゃ…
- 272 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/26(木) 14:28:20 ]
- 作りたいのがあるのか？と聞かれれば、作ってみたいのはあるにはあるが
それを目標にするにはハードルが高すぎるんだよなぁ・・・
- 273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 15:59:20 ]
- >>268
あそこも読んだ方がいいの？
UNIXのことを例にとって教えるってだけかもしれないけど、自分Winだしいっかなーって。
- 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 18:03:14 ]
- 違う本読んだ方がいいよ。K&Rは君にはまだ早いんじゃないか？
- 275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 18:21:02 ]
- >>274
難しいって悩みたくて読んでるからいいのさー
ただ本に書いてある文みてコード打ち込んでた時よりはずっと楽しい
- 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 20:11:39 ]
- サンプルプログラムなどの関数呼び出しやプロトタイプ宣言の()と引数の間に
半角スペースがあると消さずにいられない私はプログラミングに向いてないのでしょうか
a( int a, int b ) を a(int a, int b) にしたくなるということです
いつも異常に気になってしまいます
- 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 20:33:19 ]
- しょうもないことで悩むな馬鹿
- 278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 22:50:17 ]
- >>276
プログラミングに向いてないというよりも、最良化や、高速化の分野はどうだ？
そんな小手先技術を使う分野の方が向いてるだろう。
そこは言語は余り関係ないし、驚きの技が多いからね。
- 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/27(金) 11:25:56 ]
- そんなことはツールに任せろ
- 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/27(金) 12:24:46 ]
- >>276
オレもそのけはあるな。
どうせ他人のコードは精査しないといけないし、読むついでと考えればいいんでない？
それでも、時間が無駄だと思うならフォーマッターなりを作ればよいかと。
- 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/27(金) 14:59:21 ]
- >>279-280 そのツール（ライブラリー）を作るのに向いてるってことだろ
- 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/27(金) 15:37:28 ]
- >>281
車輪の再発明を繰り返すような輩はこの業界不要だ
- 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/27(金) 15:55:08 ]
- >>282
再発明と再生産、仕事と趣味､学習の違いが分からない車輪厨乙
- 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/27(金) 15:56:38 ]
- >>282 車輪の再発明もしたことないくせに良く言うよ・・
- 285 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/27(金) 16:07:12 ]
- 学籍番号 ×××××
氏名 ×××××
年令 ×××××
出身高校 ×××××
のプログラムってどうやって作るか教えてください。
- 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/27(金) 16:37:11 ]
- 無理。
- 287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/27(金) 16:39:51 ]
- >>285
cout << "学籍番号 ×××××" << endl;
cout << "氏名 ×××××" << endl;
cout << "年令 ×××××" << endl;
cout << "出身高校 ×××××" << endl;
- 288 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/27(金) 16:41:59 ]
- ありがとうございます。
- 289 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/27(金) 17:04:52 ]
- cout << "学籍番号 ×××××\n";
cout << "氏名 ×××××\n";
cout << "年令 ×××××\n";
cout << "出身高校 ×××××\n";
のほうがいいよ
- 290 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/28(土) 00:13:12 ]
- C#をはじめて間もないんだが、これで何ができるようになるんだかわからん。
大学の授業でやってて式とか書くの楽しいから授業以外にもやろうとおもい。。。
これをきわめることでどんなスキルがみにつくんですか。
- 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/28(土) 00:26:43 ]
- スレ違い
- 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/28(土) 01:40:56 ]
- >>290
きわめることはできません
あと>>291
- 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/28(土) 01:56:50 ]
- >>290
まだ挫折もしてないのに迷うな！
突き進め！
- 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/28(土) 01:59:38 ]
- 「こんなことして何の役に立つの？」みたいなこと言うやつは
かなり挫折に近い状態だろう
- 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/28(土) 02:22:18 ]
- とりあえずCでWin32弄ったら感動すると思う
- 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/28(土) 02:54:00 ]
- >>290 の受けてる授業では、
.NET Framework SDKでHello World的な
コマンドラインプログラムしかやってないんだろう。
>>290
VisualStudio使えば何ができるのか解るよ。
- 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/28(土) 09:10:31 ]
- >>290
ActiveX使えば簡単に面白いもの作れるからやってみろ
- 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/28(土) 18:25:07 ]
- 作りたいものが無いのにプログラミングしても、
何の役にも立たないと思うがどうかｗ
- 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/28(土) 19:22:40 ]
- >>290に対する>>295-297の発言は的ズレまくったアホだというのには同意する
- 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/28(土) 19:35:37 ]
- そもそも、>>290が大学の勉強に目的を持ってるのかが怪しいな
- 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/28(土) 19:44:08 ]
- 俺はプログラムってどうやって作るのかなーとかどう動くのかなーとか知りたくて始めたので
特にこれといった目標はないなぁそういえば
んで、プログラマはどうやって〜が〜されているのかは知らなくていい、それをどう使うかを考えろ
とか言われて微妙に萎えたりしました
C終わったらアセンブラやってみようかね
- 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/28(土) 21:59:18 ]
- >>301
＞C終わったら〜
って、どこで区切りをつけるんですか？
俺は、入門書は一通りこなして、なんとなくは理解したけど
中級レベルの本読んだら、全然知らない関数多かったりで、
終わる気配と言うか、これが挫折？みたいなのを感じてる。
まだ、「読んでも分からない」わけじゃないんだけどさ。
- 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/28(土) 22:03:44 ]
- >>302
それってまだ入門を終えた、初級ってことだろ。
まだまだ中級は早かったんじゃないか。
- 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/28(土) 22:47:57 ]
- 独習なんとかが一冊終わるのが区切りなんじゃないの？
- 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/28(土) 23:38:20 ]
- 飽きたら、が一番無難な区切のような希ガスｗ
>>301
>プログラマはどうやって〜が〜されているのかは知らなくていい、
>それをどう使うかを考えろ
それは、ある種の人たちには真実ではあるが、
そんなことを堂々と発言しちゃうのは如何な物か。ｗ
趣味でやってるなら、そんな意見に惑わされず、
自分の興味の向くままに突っ込んで調べていくのが吉だと思うよ。
なんと言っても、その方が面白いしね。
- 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/29(日) 00:04:36 ]
- >>305君は何が言いたい？
- 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/29(日) 00:56:51 ]
- 電卓作りたい
- 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/29(日) 05:38:27 ]
- >306
「やっぱり妹萌えだよね」まで読んだ
- 309 名前：301 mailto:sage [2006/10/29(日) 09:39:57 ]
- 例えばさ、俺初級者向けの本ってまさにfopen()が内部でやってることを教えるもんだと思ってたのよ
ケーキ作るためにまず小麦に与える栄養分を自分で作りたかったというか、つまりアホだったようです
それでも面白いのはすごい面白いからそこはそれで割り切って少しずつ続けてるけどさ
>>302
301に書いたように何か作るのが目的じゃないから、自分の理解したいことだけ理解したらスタコラサッサだぜ
関数って自分が使いたい時に使いたい部分だけ引っ張ってきて理解するもんなんでしょ？
受験勉強じゃないんだから全部覚えることに意味はないぞってどっかで言われたような気がする
>>305
うん、そうする、そこまでたどり着くのに何年掛かるかは知らないけど
- 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/29(日) 11:51:20 ]
- 新言語開発でもする気か
- 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/29(日) 12:47:33 ]
- 内部の内部まできになるならOS自作入門とかマジオススメ。
- 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/29(日) 16:17:52 ]
- 挫折しっぱなし、これがプログラマの生きる道でしょ。
理解不能な複雑なシステムは世のあちこちで生まれている。
ありったけの知識でくだらないプログラムでも作って、克服したつもりになることが必要だ。
変数の内容を書き換えるだけで感動できる奴は何やっても伸びると思う。
基本的なことにイチイチ感動できる感性が必要だ。コンパイラが内部で複雑な機械語変換を
やってくれているありがたみを痛感できてこそ。単純なことにも喜べる。
配列に文字列を格納することにオーガズムを覚え
クラスの概念を理解し、クラス変数を操ることにエクスタシーを感じなければならない。
そして、クラスの仕様書が公開されたり、オープンソースとして糞難しい技術を使っているプログラムが
公開されたら、裸になって喜ぶ。これが重要だ。
例え、英語で書かれた仕様書であっても屈しない精神。次々現れる新技術に貪欲な精神が必須。
難しい考え方を必要とするプログラムの手法なんかを覚えることに快感を感じなきゃだめだ。
覚えなきゃ、コンピュータさんと会話なんか出来ないよ。
まぁ、あれだ。一種のキチガイになれないと、この世界の人にはなれないよ。
こんなふうに僕も早く一人前のキチガイになって
新しい技術を自分で創造していけたらいいなぁと思いました。
- 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/29(日) 16:52:37 ]
- あーあ、一気に愚痴スレになった。
- 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/29(日) 17:05:10 ]
- 最近はみんなWindowsをずっと触ってきた人ばっかりだから文字が出力される程度じゃ感動する人少なくなったよな
- 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/29(日) 18:09:19 ]
- >>310
俺にそんな脳みそあるわけないじゃない
>>311
あーそういうのは面白そう、見かけたら読んでみる
- 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/30(月) 03:21:27 ]
- 5000!を計算するのにBignumクラスのソースは読みたいとは思わない。
けど、多倍長の割り算ってどうやって高速化するのかな、とか思ったら
やっぱりソース読みたくなる。
そゆもんでそ？
- 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/30(月) 22:45:57 ]
- >>314
俺もプログラミング＝GUI的なことを一時期思ってたよ。
それなのに、どの入門書もhello, worldでがっくり来たことも。
そしてGUIとCUIのギャップで長い間挫折してた。
- 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/31(火) 17:06:23 ]
- 俺は逆にポケコンでCUIしか知らなかったからWinプログラミングは
GUIを自作しなければならない、と思い続けてWin開発になかなか移らなかった
読んだ書籍が学校にある堅苦しいC、C++だけだったというのも一因
- 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 08:33:16 ]
- 問題が難解で頭がこんがらがったときは１ヶ月ぐらい空白の時期を置いてから着手すると頭が整理されててすんなり覚えられる。
・・・こともある。すっかり忘れてたら意味無い。
- 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/06(水) 06:01:28 ]
- プログラム覚えて、新言語開発したい・・・アイディアだけあるんだが・・・
Ｄｅｌｐｈｉでちょっとしたアプリ自作した時点で、ＰＣ使えない環境に３年間いって、全て忘れました。
すでにまったくの初心者と同じレベルになったよ。
- 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/06(水) 06:05:31 ]
- 本当に全て忘れたのなら素質がないと諦めて
他の分野に手を出すチャンスと見るのもいいかと。
- 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/12(火) 20:27:27 ]
- なぜかC+＋は細かいルールまで忘れないなあ
体に染み付いてる
- 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/13(水) 18:48:34 ]
- 身につくのはVBだなぁ これは一生つきあえる言語
設計思想が優秀すぎるのかな
- 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/14(木) 23:10:09 ]
- ふーむ。
VBが設計思想の雄なら、C++は野生の王者といったところか。
C++は人間が本来から持っている野生の本能で書ける。
- 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/15(金) 00:26:39 ]
- VBとは一生付き合えても一生付き合いたくはない感じ。
vbsとかも仕方なく触ることはあるけど、何となく気持ちが悪い。
- 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/15(金) 02:07:13 ]
- 型ないことより括弧でくくる気持ちよさがないと書いててどうにもしまらない…
- 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/16(土) 11:23:35 ]
- 括弧を使う言語と使わない言語の差は意外に大きいかもな。
俺も括弧がないとなんか気持ち悪い感じがする。括弧はすごい発明品だったのかも。
- 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/16(土) 22:29:57 ]
- でも俺LISPのカッコの多さはおかしいと思う。
- 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/16(土) 23:57:40 ]
- 括弧は二重三重になると見た目がひどいことになりやすいから、
使わなくてもいいところには出来るだけ使わないようにしてる。
- 330 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/09(火) 03:42:03 ]
- >>329
括弧が多い≒インデントが深い
ってことで、深いインデントはヘッポコだぜベイベー
タブは8スペースにして横80文字超えんなよフォーー
ってｶﾆﾁｬｰﾊﾝ本に書いてあった
- 331 名前：塩水 ◆1FrMT.vzQQ mailto:sage [2007/01/09(火) 07:11:19 ]
- ある程度基本をやって挫折した人なら参考書の最後の方にのってる
ちょっと長い難しそうなソースをとりあえず手で打って動かしてみる。
ちゃんと動いた後、もう一回ソース眺めて「ここってなんでこうなってるの？」って部分を
見付けて、その部分について参考書を読み返して調べる。
ある程度理解してるところは自然とスルーしてるから、効率の悪い復習を回避できる効果もある。
これでそのソースを一通り理解する。
そこで改めてもう一度ソースを読み返すと、
ある程度理解していたと思ってスルーしていたところが気になりだしたりする。
そこで次のレベルの参考書や情報が欲しくなる。
これの無限ループ
- 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/09(火) 10:17:30 ]
- 自分は挫折したことが無いけれど
色々聞かれて答えたりしているうちに
他人の学習過程には興味が出てきて
どこで躓くのかとかどうすればそれを
乗り越えられるのかといったノウハウは
集まった方だと思う
- 333 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/08(木) 04:41:35 ]
- あか
- 334 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/08(木) 20:54:19 ]
- つーか、Cは基本文法覚えてから、いきなり、途方にくれた。
通信関数とかのリファレンスってない？
- 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 21:05:39 ]
- winsockかい
- 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 21:40:16 ]
- 学生時代に趣味で始めたから、挫折したらどうしようってプレッシャーなんかぜんぜんなかったな。
実際わからなくなったり、あきたりしたら、何ヶ月もプログラムやらなかったし。
で、またやりたくなったら、やるって感じで。
- 337 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/10(土) 04:29:03 ]
- よく、そんで身に付くな
|
 |
