[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 23:20 / Filesize : 61 KB / Number-of Response : 262
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

.NETが日本で最も普及しているプログラム言語



1 名前:デフォルトの名無しさん [2006/08/31(木) 10:15:42 ]
このように、日本で最も普及しているプログラム言語は.NETなのです。
>われわれは傲慢になるつもりはありません。
>ただし、強みがあることも事実です。
>例えば.NETが日本で最も普及しているプログラム言語であることが挙げられます。
>さらに、.NETベースで開発しているパートナー企業は7000社に上るのです。
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0608/31/news007.html

212 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/21(木) 16:44:07 ]
>>210
実プロダクトで示さないと全然具体例にならないぞ


213 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/21(木) 16:46:07 ]
>>212

ちゃんと嫁

Officeがドトネトを使ってない、という例。

214 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/21(木) 17:17:05 ]
なるほど、結局ドトネトの価値はその程度なんだな

215 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/21(木) 22:44:36 ]
Officeは、Win95,Win98,IE4あたりだと(というか、Office2000か)、拡張スタイルとか意欲的に(一部やりすぎ)取り込んで、
WindowsのUI見本市みたいなところがあったけど。

割と重要な要素が二転三転した挙句ボツってるから、当然の防衛策か。。。

216 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/21(木) 22:57:41 ]
そしてOpenOffice2.0にGoogleOfficeの脅威が迫っているわけだ。


217 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/21(木) 23:02:26 ]
いや、一番脅威なのはこれ w

キングソフト、マイクロソフト オフィスそっくりの「Kingsoft Office 2007」
pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0921/kingsoft.htm

218 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/21(木) 23:27:26 ]
ワロタ。かつて中国で90%もシェアを誇ってたってのがワロタ
さすがパクリ国家だわw



219 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/22(金) 18:44:11 ]
結局、へたれが糞プログラムを量産する以外の使い道がない.NETオワタ

220 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/22(金) 20:16:12 ]
UIの見た目にゃ特許も著作権も適用されないから
商標権、意匠権に触れるタイトル、ロゴ以外は100%同じでもOK



221 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/22(金) 20:38:34 ]
中身はOpenOfficeじゃないかと疑ってみる。

222 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 00:26:20 ]
MSのガイドラインにL&Fは統一すべしと書いてあるから問題なし
むしろあまりにぶっ飛んだUIではミ田ロゴ申請が下りない

223 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 19:22:13 ]
>>221
ソレダ!!

224 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/10(火) 07:55:29 ]
そういえば昔あったDNA構想ってどんなだっけ?

225 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/10(火) 17:15:02 ]
DCOM

226 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/11(水) 07:37:38 ]
携帯にも.NETのせてYO!

227 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/12(木) 16:18:33 ]
MSすら、.NETつかってないってどうなのよw
Officeでつかってないの?

228 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/21(土) 17:44:29 ]
.NEET

229 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/02(土) 15:06:14 ]
>>226
最強言語C#様を載せるために作成された、重厚長大CLRなんて携帯にのらねぇYO!

230 名前:デフォルトの名無しさん [2007/01/11(木) 21:50:13 ]
MCPでもう.NETトラックしか残っておらず
VC6++で受けられない

(´・ω・`)



231 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/12(金) 00:03:28 ]
>>229
サブセットはすでに載ってるじゃないか。
W-ZERO3ってやつに。

232 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/29(火) 00:37:16 ]
Officeで使ってたらあの速度は出ないだろう

233 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/29(火) 10:10:51 ]
 ___  見えませ〜ん
‖    |     ∨
‖現実 ∧_∧   .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂   )  (   と)
凵    し`J   U U

 ___  読めませ〜ん
‖    |     ∨
‖空気 ∧_∧   .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂   )  (   と)
凵    し`J   U U

 ___  知りませ〜ん
‖    |     ∨
‖常識 ∧_∧   .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂   )  (   と)
凵    し`J   U U

 ___  ありませ〜ん
‖    |     ∨
‖未来 ∧_∧   .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂   )   (  と)
凵    し`J   U U

234 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 16:55:22 ]
.

235 名前: ◆U7YnsqgfGg mailto:sage [2007/08/17(金) 20:46:22 ]
s

236 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2007/08/22(水) 20:32:13 ]
Javaなんかよりよっぽど優れているよな、.NETって。

237 名前:デフォルトの名無しさん [2007/08/22(水) 20:43:56 ]
C#そのものがJavaより優れてるとは思えないけど、
Windows鯖用の専用PG言語としては他に選択肢はないな

238 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 20:53:08 ]
言語としてはJavaよりC#のほうが上。
クラスライブラリが.NETはダメ。

239 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 21:18:10 ]
C#は単に肥満児なだけ。
なぜC++を反面教師に出来なかったのか・・・

240 名前:デフォルトの名無しさん [2007/08/22(水) 21:37:36 ]
319 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ[sage] 投稿日:2007/08/22(水) 16:08:34 ID:aEA9W/2t
ttp://kissho2.xii.jp/20/src/2yoshi2512.7z.html 目欄
344 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ[sage] 投稿日:2007/08/22(水) 18:55:20 ID:YevU/rPG
>>319はウイルス。拡張子が怪しすぐる

らき☆すた 27
sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1187586266/



241 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 21:38:19 ]
Java って古臭いし書きにくいし
なんかスキルのないプログラマでも腕の無さがバレない言語っていうかw

242 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 22:00:05 ]
お前がソースレビューもできない低能って自己紹介してるだけだぞ、それ。

243 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 22:03:26 ]
Java はいいかげん古いし、現場じゃ使い物にならないし、書きにくい
ごく標準的な評価だと思うけど?

244 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 22:05:30 ]
自己紹介乙。

245 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/23(木) 03:58:23 ]
匿名Inner Class いや Delegate だったかは、匿名Delageteの中で
参照するローカル変数を勝手に複製してしまうのにも関わらず、
C#はクロージャが使えると言っちゃう辺りが、
C#厨の知性の低さを示しているな。

static Function<int> makeCounter() {
int count = 0;
return delegate() { return ++count; }
}

Function<int> counter1 = makeCounter();
Function<int> counter2 = makeCounter();
Console.WriteLine(counter1()) // 1
Console.WriteLine(counter1()) // 2
Console.WriteLine(counter2()) // 1 => 3 になるように言語仕様変更して来い(笑

246 名前:デフォルトの名無しさん [2007/08/23(木) 17:12:43 ]
ume
ume
ume

247 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/23(木) 20:08:42 ]
C#はブロックの数さえ減らせば優れた言語とでも思ってるのか、
例外は実行時例外しかないし、try-finallyイディオムがあるのにusingブロックがあるしで、
気を使わなきゃいけない要素が増えてて使いづらい。

248 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/23(木) 21:54:26 ]
C# も Java も糞どうし仲良くしなよw

249 名前:デフォルトの名無しさん [2007/08/25(土) 08:39:52 ]
Delphi使ってる方がどう見ても賢い

250 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/25(土) 10:59:11 ]
旧フリーソフト専用言語じゃないか・・・



251 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/26(日) 01:26:56 ]
>>247
検査例外はまともに例外処理が出来ないバカ専用w

252 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/26(日) 01:33:35 ]
>>247
finallyよりusingのほうが優れていると俺は思うぞ。

253 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/26(日) 02:26:10 ]
>>251
普通しなきゃいけないチェックを無視できるようにしてる仕様のがまずいだろ

254 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/26(日) 03:11:14 ]
その結果が空の catch じゃねえ

255 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/26(日) 03:33:20 ]
その分ソースレビューで一発で分かる

256 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 10:53:40 ]
>>245
これ困るねぇ
自分は使わないと思っていたけど、
実際の開発でやらかした。
知ってたからすぐに対応できたが・・・

257 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 12:35:23 ]
>>245
それを言うなら匿名「メソッド」でしょ
むしろ何が問題かさっぱり理解できんけど。。

258 名前:デフォルトの名無しさん [2007/09/19(水) 23:55:46 ]
>>257
245はコンパイルできんけどこのことだろ
ttp://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20051029/p1


259 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 06:53:47 ]
>>258
ちょうど最近こっちでも議論されててたよ。
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1187855872/333-

結論としては
・C#のfor/foreachの変数スコープは直感的ではないので注意
 (普段は意識しないけど実際には破壊的動作をしている)
・変数キャプチャの振る舞い自体はC#もperlもjavascriptと同じ
>>245はアホ
という感じだた。

260 名前:デフォルトの名無しさん [2007/09/20(木) 09:57:46 ]
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070920/282478/
>「.NET上のDLR(Dynamic Language Runtime)によって,PythonやRubyなどの動的言語をサポートする。

不毛。
ドトネトをチャラにして、高性能DLRの上に動的言語ワールドを作ってくれるなら手を出してみる。



261 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 10:32:48 ]
別に無職君は手を出さなくても世の中は動いていくんだから。






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<61KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef