- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2006/07/14(金) 13:36:03 ]
- はい、いつものやつ、どうぞ。
VB vs Delphi ＠夏厨2005
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1121006960/
VB vs Delphi ＠夏厨2004
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1088578261/
VB vs Delphi ＠夏厨2003
pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1060779022/
VB vs Delphi ＠夏厨2002
pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1028366005/
- 117 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/19(木) 14:38:57 ]
- >>114
俺が入れたのは無料のやつね。だからたぶんダメだと思う。
delphiをやってみたかったから残念だよ。
やっぱり、プログラム書くのにエディタは重要だと再認識したよ。
- 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/19(木) 14:47:21 ]
- つ ttp://homepage1.nifty.com/fuu/software/nonfreecursor.htm >>117
- 119 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/19(木) 15:08:07 ]
- >>118
このアドインは知ってたんだけど、無料版のturbo delphiではアドインが
使えないって書いてあったから駄目だと思ってたんだけど。
- 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/19(木) 23:13:19 ]
- こんなところでうっぷん晴らしてるdel厨って・・・みっともない
- 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/19(木) 23:14:43 ]
- 人がいなくなってあせってるんだろ・・・
- 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/13(日) 06:00:39 ]
- 僕が勤めてる会社では、いまだに開発言語ＶＢ６.０固定なのだが
メンバの技量にバラつきがありすぎて凄く困惑しています。
既に納品済のシステムで障害が発生！対応の為、前任者が書いた
ソースをとりあえず実行したら「コンパイルエラー…」
日付の計算も文字列から年・月・日毎に数値型に直して
閏年もクソも関係なく年（1〜9999）月（1〜12）日（1〜31）で
範囲チェックをしてくれて…
Private Sub AAAA(ByRef wX As Integer, ByVal S As String)な関数を
private sub Form_Load()
dim wX as Long
dim wS as String
call AAAA(wX,wS)で 'コールしてるし...
データベースのフィールド名は、なぜかアルファベット５文字限定
（標準モジュールのメンバ変数との互換の為とか･･･）
まったくいい加減にしてくれ〜
ソースにコメントどころか関数ヘッダすら無いんだよぉ〜＞＜
とある装置(16bitマシーン)との相互通信をやらなくちゃいけなくて
そのメーカーから渡された通信用ライブラリはＣで記述されていて
ＬＩＢも提供されたけど、そのままだと
他のメンバがＶＢしか解らないから駄目とかで
ＣのコードをＶＢに移植し標準モジュール化って…
- 123 名前：デフォルトの名無しさん [2007/05/13(日) 16:56:37 ]
- こんな、錯覚？ 集みたいなの 作ってみたいな。
www.michaelbach.de/ot/mot_mib/index.html
これは緑の点を見続けると、周囲の黄色の点が消えるという奴。
Prev/Nextにも色々
- 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/13(日) 17:14:50 ]
- Flashのスレで書けよ。
- 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2007/05/17(木) 00:29:17 ]
- ＤｅｌｐｈｉとＶＢどっちが優れてるかって？
そもそもＰａｓｃａｌとＢａｓｉｃじゃ〜系譜が
違う言語だし、当然言語仕様も違う訳で
Ｃ・Ｃ++と同系列のＰａｓｃａｌに対して
Ｂａｓｉｃは元々アセンブラ直系でしょ？
コンパイラ言語の系譜とインタプリタ言語の系譜の違いもあるし
問題は、言語の優劣では無く、それに携わる人々のスキル的問題
だと思うのだけど…。
やっつけプログラマーが多いのは正直ＶＢだと思う。
ＭＳ依存度１００％だし…。
- 126 名前：デフォルトの名無しさん [2007/05/17(木) 04:33:42 ]
- Delphi vs VisualBasic つ〜か、
VCL vs .NET Framework じゃね？
言語使用の対決つ〜か、
ライブラリ、あるいはRADツール、
もしくは統合開発環境の勝負じゃね？
で、Delphi for .NET Framework と
Turbo VisualBasic だったならばどっちがいい？
ぶっちゃけブビじゃね？
- 127 名前：デフォルトの名無しさん [2007/05/17(木) 07:25:19 ]
- そうだな
Delphi for Win32 ＞＞ VisualBasic ＞＞ Delphi for .NET Framework
- 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/17(木) 19:07:19 ]
- 俺は ByVal I As Integer なんて書くのは耐えられない
C# がこの世に存在する限り VB.NET の出番は無い
- 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/19(土) 04:35:29 ]
- 僕は寧ろＧＯＴＯ文を半強制的に書かされるのが
たまらなくガマンできないよ〜
楽しくビジュアルコンポーネント作るお仕事って
最高だろうなぁ〜ｗ
- 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/19(土) 07:39:29 ]
- >>127
＞Delphi for .NET Framework
結局すべての過ちの発端はこれだったなぁ・・・
- 131 名前：デフォルトの名無しさん [2007/05/25(金) 09:51:43 ]
- >>130
せっかく旧VBがなくなってくれたのに、
わざわざ同じ土俵に乗ってやがんのｗｗｗ
- 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/25(金) 11:19:58 ]
- VB.NETは.NETアプリしか作れなくなったがDelphiはWin32アプリが作れなくなったわけじゃないから完全に乗ったわけじゃ無いけどね。
まあ、.NET Frameworkが無いと動かないIDEはちょい失敗かな。
まだeclipseIDEにしたJ Builderの方が企業が導入する際の教育コスト的に踏ん切り良かった気がする。
- 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/26(土) 05:28:06 ]
- 単なるプラグインメーカに成り下がってしまったがね。Win32はいかにも古すぎ、
先細り。Delphiに関しては明るい材料はまったくない。
- 134 名前：デフォルトの名無しさん [2007/05/26(土) 08:37:10 ]
- 古いのが良い面もあるさ。 試しにVirtual-PCでWin95を走らせてみるといい。
Delphiで作ったアプリは快適に動くよ。
先細りなのは、この業界全体であって、それはVBやC#も同じ事。
多量に人が消費される現場で消耗してどうなる？ 皆が生き残れないのは当然だろ？
毎年のようにランタイムが作り直され、その都度陳腐化してゆくビジネスモデルをVBは貫徹し
.NETになってもその勢いは止まってない。
しかし、ユーザにとって既にWin32で十分。 既にパソコンにさせたい新しい何かは殆ど残っていない。
Vistaを嫌がったユーザのおかげでパソコンの中古市場が活性化するほどだ。
どっちにしても将来は先細り。
人工知能にブレークスルーが突破されて、新しい用途が出ないとダメだろね。
でも、そのブレークスルーがおきれば、VB/C#/Delphiどれだろうと道具は作りなおしだろう
- 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/26(土) 15:00:17 ]
- どんなビジネスモデルだろうが、現実にVB.NETやC#の方がユーザが圧倒的に
多いのに、Delphiはがんがん減ってるでしょ。人工知能がどうのこうのは
言語に関係ないし、Win32とはまったく無関係だし、無関係なものを
結びつけて議論するのは論外。Vista はどんどんシェアを伸ばしてるし、
これから減るわけでもないし。まぁ、どんな状況でもWin32が盛り返す見込み
がないのは事実だからDelphiはもうだめでしょ。
- 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/26(土) 15:35:32 ]
- Delphiはもうダメというより、変化する必要が無いという事だな。
VBはこれからも変化しつづけるだろう。 そして使い手もね。
- 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/27(日) 02:19:12 ]
- Win32ではもうやることないしね。Unicode対応すらいまだにやってないんだから、もうだめだめ。やる気なし、みえみえ。
- 138 名前：デフォルトの名無しさん [2007/05/27(日) 09:14:25 ]
- 盛り返す筈がない。 頂点を過ぎたDelphiは下がるばかり。
逆にPascalでよくもここまで引っ張ってきたという所だろう。
しかし、それはそれでいい。
老人達とほんの少数の新人で十分に市場は維持されるだろう。
しかし、いまだ頂点に達していないC#+VBは変化を続ける。
そこでは道具も人も使い捨て。
それに関わる人は多いが関わる事で等しく搾取される。
夢を見せて始まったが、夢はどこまでも夢。
希望を喰らい尽くして終わるのだろう。
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/27(日) 10:42:06 ]
- C# は進化するけど、VB はどうなるのかねえ
DLR に行くことが決まったし、ますます相手にされなくなる気がするけど
IronRuby とか、IronPython に殴り倒されて
- 140 名前：デフォルトの名無しさん [2007/05/27(日) 15:20:28 ]
- 片方は人口が減り、片方は人口は増えるが、派遣や外人導入でどんどん低賃金化。
幸せなのは、案外Delphi使いなのかもな
- 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/27(日) 15:49:31 ]
- 次スレまーだー？ちんちん！
- 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/28(月) 20:08:53 ]
- ここでいいだろ
- 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2007/06/16(土) 04:40:10 ]
- 古いＶＢはプログラムのプの字も知らん奴が
いきなりＡＰ作れてしまう辺りが問題（ホビーユースは別
仕事上でＰＧ人員が不足気味だった９０年代に
とりあえず作れ〜で大量に生産された糞システム
のなんと多いことか！
2000年問題を生み出した
かつてのコボラーシステム並みに問題を抱えた
（糞）業務用パッケージの後始末をさせられて
るのがアンチＶＢの方々だと言う現実をＶＢ推進してる
連中は、もっと知るべきだ！！
糞みたいな共通モジュールに意味不明な共通関数
ばかり大量にこしらえやがってメンテさせられる
こっちの身にもなりやがれ！
ってのが正直な僕の気持ちです。
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 12:57:14 ]
-
■サッカー：U17日本代表、PK戦の末韓国に勝利
2007年6月23日午後2時、天安総合運動場で8カ国国際大会（U17）3位決定戦が行われ、
日本代表は韓国と対戦、PK戦の末勝利し3位となった。前半24分、水沼宏太の
ゴールで日本が先制。その後、韓国はペナルティーキック
からゴールを決め1-1の同点としたものの、その後PK戦にもつれこみ、7-6で
日本が勝利をおさめた
朝鮮日報JNS
www.chosunonline.com/article/20070623000031
- 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/15(日) 19:46:37 ]
- >>125
系列でいったらBASICとPascalが同系列だよ。
FORTRAN→ALGOL→BASIC＆Pascalだからね。
BASICはコンパイラ言語でもあったからね。
Cはほら、UNIX文化だからさ。
- 146 名前：デフォルトの名無しさん [2007/07/16(月) 08:17:34 ]
- 違うぞ。 正確には
FORTRAN→ALGOL58→ALGOL60→Pascal
FORTRAN→BASIC
ALGOL60で構造化プログラミングを取り入れて、それをpascalも受けついでいる。
BASICはFORTRANそのままに基本的に行番号方式だ。
VBはその点ではBASICではすでに無くなっているのだろう。
ただ名前のみを利用してるにすぎない。
- 147 名前：デフォルトの名無しさん [2007/07/16(月) 16:47:18 ]
- ＞FORTRAN→BASIC
はあ？？？？
- 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/16(月) 17:00:53 ]
- 何を言ってるニダ
半島→全ての言語
これが正しい歴史ニダ
- 149 名前：デフォルトの名無しさん [2007/07/16(月) 17:06:22 ]
- www.atmarkit.co.jp/icd/root/89/5787489.html
＞当初のBASIC処理系は、プログラム・コードを逐次解釈しながら実行していくインタープリタ型の言語処理系として開発された
という事だから、コンパイラ言語でもあったというのは正しくないだろうな。
現在この開発者２人は
www.truebasic.com/
で頑張ってる。 何を参考にしたのかはこの２人に直接聞くしかないだろな
でも BASICはFORTRANの行番号やgotoは継承しているが、
ALGOLのブロック構造などは当初は何も継承していなかった。
系図を描くならFOTRAN直系とするしかないだろう
- 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/16(月) 21:08:35 ]
- ケネミーとカーツのどちらか忘れたけど
鬼籍に入ってなかったか?
- 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/16(月) 21:58:39 ]
- >>149
www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%9E%E3%82%B9+BASIC+%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%A4%E3%83%A9&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
初期はコンパイラ型だったんですが
- 152 名前：デフォルトの名無しさん [2007/07/17(火) 14:00:00 ]
- Delphi6を勉強したく本まで買ったのですが、アカウントが取れず困っています。
どなたか、教えて頂けると助かります。
- 153 名前：デフォルトの名無しさん [2007/07/18(水) 16:26:32 ]
- アカウントとらなくても使えんじゃないの？
駄目なの？
- 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/18(水) 18:33:50 ]
- ttp://dn.codegear.com/jp/article/33580
- 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 02:53:08 ]
- ∩ 先太り
( ⌒) ∩_ Delphi☆ｵﾝﾘｰ!!
/,. ノ ( ,,E）
ﾋｬｯﾎｩ ./ /" / /"
_n Delphi☆ﾓﾝﾘｰ!! ../_、_ / / 盛り上がってキターー！
（ l _、 _ / / ,_ﾉ` ）／ ノ'_、 _ Delphi☆ﾓﾝｿｰ!!
＼ ＼ （ <_,` ）（. Delphi☆／（ ,_ﾉ` ） n
ヽ___￣__∩ _､ヽ_ _ 、_ n ＼ （ E）
/ （ヨ,,. )（ <_,` ） （ ,_ﾉ`）( .,E） ヽ_／／
- 156 名前：デフォルトの名無しさん [2007/07/24(火) 09:06:12 ]
- さあ 夏だぜ、 盛り上がろうぜ
- 157 名前：デフォルトの名無しさん [2007/07/25(水) 08:47:41 ]
- もう VBでは厨房が集まらないのね。
今はコッチでやってるみたい
結局DelphiとVC++ってどっちの方がいいんだ？
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1177431417/
- 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 09:19:55 ]
- VBってGUIに強い以外パッとしないよね。
同じBASICでももっといい言語やIDEがありそうなものなのに…。
M$製という冠がなければ１マイナー言語に終わってたんだろうな。
- 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 09:21:37 ]
- ＞VBってGUIに強い以外パッとしないよね。
意外にGUIで凝ったことできない。
- 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 09:22:20 ]
- じゃいいとこないじゃん。
- 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 09:23:56 ]
- ヒント：VB6＝旧VB、つまり氏滅
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 10:14:40 ]
- つまんね
- 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/27(木) 16:08:00 ]
- fgnfgngfnggf
,,gh,,,jjggj
jnfgjfjg
jfhfmfmmfhf
dfndgndggn
njgjygj
- 164 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/22(火) 15:22:52 ]
- hoshu
- 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 19:03:22 ]
- imepita.jp/20080609/094600
- 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/30(水) 00:10:26 ]
- 【花田紀凱の週刊誌ウォッチング】
２００５年上半期のＡＢＣ公査（日本ＡＢＣ協会による雑誌部数公査）が発表になった。
『週刊ポスト』と女性３誌『女性自身』『女性セブン』『週刊女性』の落ち込みが目立つ。
とくに女性３誌は重症。
ttp://www.sankei.co.jp/news/051210/boo019.htm
女性週刊誌は「大人気の韓流スター」の特集連発なのに売上大幅ダウンの謎
|
 |
