[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 2chのread.cgiへ]
Update time : 08/28 15:24 / Filesize : 41 KB / Number-of Response : 167
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

VB vs Delphi @夏厨2006



1 名前:デフォルトの名無しさん [2006/07/14(金) 13:36:03 ]
はい、いつものやつ、どうぞ。

VB vs Delphi @夏厨2005
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1121006960/

VB vs Delphi @夏厨2004
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1088578261/

VB vs Delphi @夏厨2003
pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1060779022/

VB vs Delphi @夏厨2002
pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1028366005/

12 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/14(金) 21:07:34 ]
>>11
VB でも Delphi でもねぇし(;´Д`)

13 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/15(土) 08:15:44 ]
>>11 MFCも付いてないのに、これを何に使えと?
VB6用のDLLでも作るくらいしかないが
その目的でもDelphiの方が色んな意味で便利だぞ

14 名前:デフォルトの名無しさん [2006/07/15(土) 09:20:56 ]
VB自体もういらないんでない?
C#あるし。。
ネィティブはやっぱVCだけだとツライのでdelhiは残しとけや

15 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/15(土) 11:21:14 ]
逆にC#がいらないでしょ。
誰をターゲットにしてるのか全然伝わってこない。
VB.NETは、VB6までのユーザーの受け皿として、無くすわけにはいかない。
だから.NETはVBに統一して、初心者専用のランタイム実行環境にすべき。

16 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/15(土) 16:51:38 ]
しかし、受け皿になりえずブビが終焉した事実。

17 名前:デフォルトの名無しさん [2006/07/15(土) 17:24:29 ]
結局、managed codeに飽き足りない、資源の再利用ができないプログラマが多いんだ
ろうなぁ。MSの思惑通り行かないところが面白い。

18 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/15(土) 20:39:53 ]
MSの思惑通り行ってると思うけど。
誤算があるとすれば、世の中のプログラマのレベルが低すぎたこと、だろうな。

19 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/15(土) 22:24:12 ]
レベルの低いプログラマを量産してしまったのもMSが原因だと思う

20 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/16(日) 02:22:41 ]
そんなことはない。レベルの低いプログラマでも喰っていけるのはMSのおかげだろ?
量産されたのは、それなりの需要があったからだな。ありがたく思った方がいいよ。



21 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/16(日) 06:52:56 ]
それってつまり
そんなことはある訳ですよね?


22 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/16(日) 10:51:37 ]
そうだな。世の中すごいヤツばかりじゃやってられない。いろんな役割分担が
あって成り立っている、ってことだな。だから VB も C# も C++ も J#(笑)も
Delphi(爆笑)もあっていい。

23 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/16(日) 10:56:37 ]
>>19
オフコン、COBOLの時代からあったがVB全盛期で加速したというのが正しい。

24 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/16(日) 11:01:10 ]
現在ではJava開発などで出来る奴(=アーキテクト)がフレームワークを選定し
出来ない奴にその使い方を教えフレームワーク外の事をさせないようにするという
流れが出来つつある。

25 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/16(日) 11:37:06 ]
Delphiの場合はもっと役割文体が段階的だよね
簡単なコンポーネントを作れる人が一人いれば5人くらいそれを使うだけの人がいて


26 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/16(日) 11:38:27 ]
C作られたコードをラップするようなユニットを書ける人がいて
それをコンポーネントにまとめる人がいて
新人さんはそれを貼り付けるだけのお手軽プログラミング

27 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/16(日) 11:39:39 ]
C#とか VB.NETはコンポーネントを作れる人が頂点じゃなく
さらにその上にネイテブコードを書ける人が必要

28 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/16(日) 11:42:04 ]
VB6までは
 あまり出来ない人 --> VB6
 それを支える人 が DLLやOCX(コントロール)を作成する という判り易い分割


29 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/16(日) 12:01:19 ]
>>27
JavaだとJini書ける人だな。プラットホーム依存部分に対処できる人。

30 名前:デフォルトの名無しさん [2006/07/16(日) 12:50:41 ]
問題は、役割が分担されているにも関わらず、同一言語であるゆえに給料が同じである事かもな
逆に言えば、給料が同じに出来るから雇用主には便利な道具という事も言える。



31 名前:デフォルトの名無しさん [2006/07/16(日) 13:19:05 ]
DelphiでAero対応のウィンドウは作れますか?
ちなみにVBではできます。

32 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/16(日) 13:40:56 ]
Aero Glass はCOMの上で書かれているんだから使おうと思えばたぶん使えるでしょ。

33 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/16(日) 23:33:33 ]
たぶんな。

34 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/17(月) 01:46:03 ]
Delphi.NETなら何も考えなくても出来る。ていうか.NETの機能なんだら出来て当たり前。


35 名前:デフォルトの名無しさん [2006/07/17(月) 06:54:43 ]
age

36 名前:デフォルトの名無しさん [2006/07/17(月) 09:01:05 ]
もうないじゃんデルファイ

37 名前:デフォルトの名無しさん [2006/07/17(月) 10:30:48 ]
IDE事業売却記念 引退マッチですよ

38 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 13:55:48 ]
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1142133161/324

324 名前: 仕様書無しさん 投稿日: 2006/07/14(金) 22:51:56
VBバッカやってる会社に一年いたけど、3、4年目の奴がマルチスレッドという言葉すら知らなかったぞ。
経験10年以上の上司も含めて。
大体.NETが難しい、判らないという知的障害者みたいな奴もいるが。

あるプログラムで詰まってたから、俺が、それスレッド投げればできるでしょ、って教えてあげたら、チンプンカンプンな様子だったけど、
家に帰って一生懸命調べたらしく数日後、上司にマルチスレッドでやればいいんじゃないでしょうか、
ってアピールしてた。僕、何でも知ってます、見たいな。お前、プライド無いのかよ。
んで、スレッドで書いたんだけど、結局デバッグできないで俺がバグとってあげた、という立派な落ちまでつけてくれた。

まじ痛々しい。死んでもらいたい。VBやってる人ってホント糞だよね。
それでいて自分を「技術者」と思い込んでて訳わからん自意識だけはある。

325 名前: 仕様書無しさん [sage] 投稿日: 2006/07/14(金) 22:54:04
VBer = ウザイ、キモイ、イタイ。

39 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 14:25:02 ]
324 名前: 仕様書無しさん 投稿日: 2006/07/14(金) 22:51:56
Delphiバッカやってる会社に一年いたけど、3、4年目の奴がセッションという言葉すら知らなかったぞ。
経験10年以上の上司も含めて。
大体Webアプリが難しい、判らないという知的障害者みたいな奴もいるが。

あるプログラムで詰まってたから、俺が、それセッションに放り込めばできるでしょ、って教えてあげたら、チンプンカンプンな様子だったけど、
家に帰って一生懸命調べたらしく数日後、上司にセッションでやればいいんじゃないでしょうか、
ってアピールしてた。僕、何でも知ってます、見たいな。お前、プライド無いのかよ。
んで、セッションで書いたんだけど、結局キー名間違えてて俺がバグとってあげた、という立派な落ちまでつけてくれた。

まじ痛々しい。死んでもらいたい。Delphiやってる人ってホント糞だよね。
それでいて自分を「技術者」と思い込んでて訳わからん自意識だけはある。

325 名前: 仕様書無しさん [sage] 投稿日: 2006/07/14(金) 22:54:04
Delphier = ウザイ、キモイ、イタイ。

40 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 17:35:16 ]
セッションはデータベース用語だからそれはないだろ

WebアプリもD3から作れたし、D7からIntraWebでお手軽作成も出来るわけで
クライアント専門でも、多少は触ってるだろ




41 名前:デフォルトの名無しさん [2006/07/18(火) 18:26:55 ]
> セッションはデータベース用語だから
> セッションはデータベース用語だから
> セッションはデータベース用語だから
> セッションはデータベース用語だから
> セッションはデータベース用語だから
> セッションはデータベース用語だから
> セッションはデータベース用語だから
> セッションはデータベース用語だから
> セッションはデータベース用語だから
> セッションはデータベース用語だから
> セッションはデータベース用語だから

42 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 18:28:23 ]
Del厨やっちまったな(ノ∀`)

43 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 18:29:15 ]
>>39は事実であることが証明された

44 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 18:32:09 ]
そうか、セッションはデータベースがないと使えないんだ。知らなかった。

45 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 18:49:23 ]
テーブルはデータベース用語、って言いそう

46 名前:40 mailto:sage:/~ [2006/07/18(火) 21:04:59 ]
スイマセン。ホント自作自演なんですよ。
もうやらないから勘弁して。

47 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 21:05:09 ]
セッションはDB用語*でもある*の間違いだろうな。ロールバックだ。

48 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 21:48:22 ]
Session は Delphiでデータベースを使うと自動的に追加される変数だから
>セッションという言葉すら知らなかったぞ。
という事にはならない。 


Webアプリのセッションなら、特に意識しなくたってIntraWebなら勝手にやってくれる。
URL、クッキーでも選ぶだけだ。
そういう意味じゃ 知らないというより、知る必要がないという事かもな


49 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 21:59:30 ]
DB厨もWeb厨も共に逝け。

50 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 22:31:53 ]
> 知らないというより、知る必要がないという事かもな

やっぱ知らないみたいだな。



51 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 23:30:38 ]
DB厨もWeb厨も共に逝け。



52 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/20(木) 17:13:11 ]
 __     __       n     _____  _____     ___ ___    ___
 |   |    /  /      / /    /       | /__  __/ [][] _| |_| |__ _| |_
 |   |.   /  /    /⌒ヽ/     /   / ̄ ̄|. l    / /     |    _  | |_  レ'~ ̄|
 |   |  /  /    ( ^ω^ )    /   /.  / /    |  |___      ̄|  | / / /   /| |
 |   |  /  /     ノ/ /  ノ   /    ̄ ̄ /     \__|     |  |  ̄ /_  /  | |_
 |   |. /  /   // / ノ     /   / ̄ ̄ ̄                |_|     |__|   \/
 |   |/  /  ⊂( し'./    /   /  
 |.     /     | ノ'      /   /                     ニュー速VIP
 |    /.     し'      ./   /                  ex14.2ch.net/news4vip/
  ̄ ̄ ̄              ̄ ̄


53 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/20(木) 18:42:34 ]
>>52 この板が出来た頃から毎年続いてきた伝統芸能なんだから

54 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/20(木) 22:53:19 ]
いつもDelphiの劣勢で終わるのは何故(・∀・)

55 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/20(木) 23:56:09 ]
実際劣勢だからだろ。当たり前な事きいてどうする

56 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/21(金) 09:06:04 ]
タイミング良杉でワロス>>52


57 名前:デフォルトの名無しさん [2006/08/02(水) 15:57:30 ]
おい!夏厨どこ行った!

58 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/03(木) 00:55:40 ]
やっぱり2chでだけは元気だったDelphiもすっかり絶滅危惧種なんだな

59 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/03(木) 02:45:05 ]
危惧っていうか、もうほとんど(ry

60 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/03(木) 11:53:14 ]
厨の勢いでも劣勢確定



61 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 11:09:38 ]
まあ、5年もたてばリアル高校生も社会人。リアル中学生だって大学生。
ドッグイヤーなこの世界じゃ、もうDEL使いは十分老いた。

というかプログラミングそのものが面白いもんじゃなくなってしまったね

62 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 11:50:24 ]
>というかプログラミングそのものが面白いもんじゃなくなってしまったね

誰がそんな壮大なスケールの話題に持って行けと言った。
しかし、なんとなく同意。

63 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 12:07:32 ]
>まあ、5年もたてばリアル高校生も社会人。リアル中学生だって大学生。

そんなことは、何十年もまえからそうだろ。
つまり、新規入門ユーザはDELについては絶滅、ってことだな。


64 名前:デフォルトの名無しさん [2006/08/05(土) 11:12:57 ]
さらっと読んで
>>9に禿胴

65 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 11:56:15 ]
自演乙

66 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 12:34:26 ]
まあ、なんていうかさ、もうプログラミングがダメなのさ

俺もDelphiの16ビットからのファンなんだけどさ
あの頃はプログラム作るって面白かったよ。
VCLはとてもシンプルで俺たちは全能感を味わえた。

でも今や巨大なライブラリが常識。 
もはや、単なる部品の組み合わせ。プラモデルの組み立てレベルさ。

そして職業プログラマも小泉改革で奴隷化され
もはや誰もなりたいとは思わない【職業】になってしまったさ。

67 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 13:03:47 ]
 ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;; 
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙  
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>     
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f
   〜''戈ヽ   `二´    r'´:::. `! 

なーんてね、しったこっちゃねーや。なぜ私(小泉)が悩まなくてはならんのだ?
すべての原因は国際的競争力のない愚民どもが悪いらしい
だとしたら悩まなくてはならないのは愚民どもだ
竹内も与党も日本銀行も、金利で吸い上げてその国費をバラまけばいいのだ
その結果がどうなろうと自己管理のできない当人が悪いのだ
せいぜい過労死すればいいのさ。俺以外の人間がな

68 名前:デフォルトの名無しさん [2006/08/05(土) 15:06:31 ]
,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;; 
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙  
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>     
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f
   〜''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!
そう思っていた時期が俺にもありました

69 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 00:44:56 ]
売ステ的流れかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


70 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/07(月) 11:40:09 ]
出来る事は何で作ってもそう技術の差も出ないし
出来ない事は何で作っても出来ない。
その上出来る事と出来ない事もほぼ事前に区分け可能。

こういう状況じゃ、道具話はやっぱりダメだね。





71 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/08(火) 10:48:29 ]
尼検索

Delphi・・・検索結果150件(負け組みグループより大)
−−−(勝ち負けライン)−−−
C#・・・検索結果75件(負け組み)
Visual Basic .NET・・・検索結果73件(終焉)

72 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/09(水) 02:51:07 ]
>>71
Delphi 2005・・・検索結果8件

73 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/09(水) 08:39:45 ]
>>72
Delってコンパイラだから製品毎に本買うようなもんじゃないけど。

あ、ごめん、VBとブビドトネトは毎回買う必要あるね。

74 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/09(水) 11:05:54 ]
つらすぎ

75 名前:デフォルトの名無しさん [2006/08/09(水) 11:26:03 ]
誘導あげ

76 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/09(水) 20:59:01 ]
ボーランド デベロッパーツールズグループ、伝統あるTurbo?ブランドの復活を発表
www.borland.com/jp/company/news/press_releases/2006/08_07_06_borlands_developer_tools_group_plans_to_rev_up_classic_turbo.html


77 名前:デフォルトの名無しさん [2006/08/24(木) 05:17:45 ]
>>76
C#のコンパイラ版があれば、それでFAなんだが・・・
C++もやる気無いみたいでイマイチだしな

#来年はスレいらないね

78 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/24(木) 10:23:32 ]
なんだwww
この神スレwwwwwww

ひどい夏房ばかりですね?

79 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/24(木) 10:54:24 ]
類似スレなら他にもあるでよ。

80 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/24(木) 14:37:21 ]
 *     +    巛 ヽ
            〒 !   +    。     +    。     *     。
      +    。  |  |
   *     +   / /    ひどい夏房ばかりですねwwwwww
       ∧_∧ / /
      (´∀` / / +    。     +    。   *     。
      ,-     f
      / ュヘ    | *     +    。     +   。 +
     〈_} )   |
        /    ! +    。     +    +     *
       ./  ,ヘ  |
 ガタン ||| j  / |  | |||




81 名前:デフォルトの名無しさん [2006/09/03(日) 09:46:37 ]
Delphiが数年以上にわたって停滞している間に
VB.NETのコンポーネント技術ははるかかなたまで進化してしまったな
blogs.msdn.com/xna/default.aspx

82 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/03(日) 11:00:44 ]
夏終わってから そんな元気にファイティングポーズ取られたって相手してらんないよ

83 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/03(日) 14:40:04 ]
夏中でも、相手にならんかったしね > Del厨

84 名前:デフォルトの名無しさん [2006/09/28(木) 13:43:01 ]
VBのコンパイルでなんでこんなクソ遅いの??

85 名前:デフォルトの名無しさん [2006/09/28(木) 13:43:51 ]
それにしてもADOの実装はこりゃクソだな、VB
DataEnvironment?
こんなチマチマしたとこにSQLなんか書けるかよクソボケが!!!!!!!!!!!!!!!

86 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/28(木) 13:48:45 ]
Windows Vistaへの対応状況
blogs.msdn.com/somasegar/archive/2006/09/26/772250.aspx

○ VB 6.0   - Supported
× VB.NET 2002 - Not supported
× VB.NET 2003 - Not supported
× VB 2005   - Not supported
△ VB 2005 SP1 - Supported (ただしUAC関連の問題あり)

VBワロスwwwwwwwwwwwwwwwww

87 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/28(木) 13:50:51 ]
× Delphi 1.0 − Not Supported
× Delphi 2.0 − Not Supported
× Delphi 3 − Not Supported
× Delphi 3.1 − Not Supported
× Delphi 4.0 − Not Supported
× Delphi 5.0 − Not Supported
× Delphi 6.0 − Not Supported
× Delphi 7.0 − Not Supported
× Delphi 8.0 − Not Supported
× Delphi 2005 − Not Supported
× Delphi 2006 − Not Supported

88 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/28(木) 14:03:27 ]
On Error Goto Hell!!

89 名前:デフォルトの名無しさん [2006/09/28(木) 15:36:01 ]
>>86
(゚Д゚)ハァ?

90 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/28(木) 17:04:24 ]
>>88
ワラタw



91 名前:デフォルトの名無しさん [2006/11/22(水) 23:18:43 ]
www.vector.co.jp/soft/win95/util/se072729.html
作者の方へ

VisualBasicの学習者たちのためにソース公開してください
(公式サイトが消滅しているようなので、ここにカキコします)
((((;゚Д゚)
すばらしいソフトなので、ぜひともお願いします



92 名前:デフォルトの名無しさん [2007/04/03(火) 03:01:58 ]
2007だぜ

93 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/03(火) 10:40:29 ]
  (( (ヽ三/)    (ヽ三/) ))
      (((i )__  ( i))) 
     / /⌒  ⌒\ \
     ( /( ●)  (●)\ )   
     /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   ブビどころかドトネト地盤沈下www
     |              |
     \             /




94 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/03(火) 11:27:46 ]
VB for PHPは何時発売になりますか?

95 名前:デフォルトの名無しさん [2007/04/03(火) 14:56:26 ]
ぼーらんどホウカイ

96 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/03(火) 15:15:12 ]
ドトネトフレームメーワク

97 名前:デフォルトの名無しさん [2007/04/03(火) 15:36:21 ]
機械語でおK

98 名前:デフォルトの名無しさん [2007/04/07(土) 00:49:13 ]
自然言語は、サンスクリット語かヘブライ語でOK

99 名前:デフォルトの名無しさん [2007/04/17(火) 05:25:41 ]
C#がネイティブ吐けたら最強。
C++/CLIは難しすぎ。
ていうかVisualC++/JAVAがあったら最強じゃね?
VisualC++からJAVAAPIを叩くw

100 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 07:58:21 ]
>C#がネイティブ吐けたら最強。

そう思ってた時期がおいらにもありましたよ。
でも良く考えたらさ、巨大ライブラリを縦横に活用して開発するスタイルじゃ
ネイテブ吐けても、あんまり意味無いかもね。

VCLやMFCくらいのサイズがネイテブコンパイラ活用の限界かもと最近思ってるよ



101 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 11:58:01 ]
いみふめ

102 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 12:12:53 ]
MFCで実行ファイルサイズ1M少し
VCLで実行ファイルサイズがその半分くらい

だからMFCアプリの多くは MFCxx.DLLを使う。
(最近は勝手にインストールされているからね)

もしC#ネイテブコンパイラがあるとして、ライブラリをインクルードする事になると
実行ファイルサイズはチョットしたアプリで10Mくらいになるかもしれないね。
で、それが嫌だとなると、だったらネイテブである必要なんてないじゃないかと。

まあDelphiで小さい実行ファイル作ろうとVCL使わずにコード書くことも出来るように
C#でもライブラリ使わないでという用途もあるかもしれないが、
それはCでも十分じゃないの?

103 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 12:15:21 ]
やっぱりいみふめ

104 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 12:40:24 ]
じゃあさ、C#のネイテブコンパイラがあったとしたら、どういうふうに使いたいの?


105 名前:デフォルトの名無しさん [2007/04/17(火) 22:56:17 ]
ウェブからスタンドアロンまで汎用的に使いたい

106 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/18(水) 04:15:24 ]
言語とライブラリの区別がつかない初心者がいるようですね。ほほえましい。

107 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/18(水) 08:08:12 ]
スタンドアロンはともかく、ウエブで使いたい理由は、やっぱり便利なライブラリがそろってるからだろ?
ライブラリ無しのC#でも欲しいのかい?

108 名前:デフォルトの名無しさん [2007/04/19(木) 12:06:48 ]
18 名前:デフォルトの名無しさん 投稿日:2007/04/19(木) 11:50:42
VBとDelphiどっちが優れてるか教えてください


19 名前:デフォルトの名無しさん 投稿日:2007/04/19(木) 11:57:07
言語の優劣は使用者の優劣を覆せないから無意味。


20 名前:デフォルトの名無しさん 投稿日:2007/04/19(木) 12:02:51
>>18
VB vs Delphi @夏厨2006
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1152851763/
ってスレがあるんで、そっちでどうぞ


21 名前:デフォルトの名無しさん 投稿日:2007/04/19(木) 12:03:47
自信を持って「Delphiの方が優れてる」とは言えないんだな
------------------------------------------------------

ええ、Delphiの方が優れてますよ。


109 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/19(木) 12:19:02 ]
仕事でVBもDelphiもBCBもVCもC#もJAVAもどれも扱った俺にしてみれば、
別に言語がどれだろうと関係ない。
綺麗かつ無駄のない、分かりやすいコードさえ書いてくれればいい。
VBとDelphi二者択一なら、強いて言うならDelphiのほうが好みかな程度。
(速くてDLL Hellがないから)


110 名前:デフォルトの名無しさん [2007/04/19(木) 12:24:20 ]
そう。 道具はいつも使い手次第。

道具の優劣を問う奴はそこが判ってない。




111 名前:デフォルトの名無しさん [2007/04/19(木) 12:27:59 ]
24 名前:デフォルトの名無しさん 投稿日:2007/04/19(木) 12:24:40
Orcale使うならVBの方が相性いいですよね!
------------------------------------------------------

こいつ、何も知らんのに、何ちょっかいかけてきてるんだ?

112 名前:デフォルトの名無しさん [2007/04/19(木) 12:53:40 ]
28 名前:デフォルトの名無しさん 投稿日:2007/04/19(木) 12:44:58
VBはWin64対応済みですがDelphiは64bitで使えますか?
------------------------------------------------------
 今年発売する予定はあるようですよ 64bit版ネイテブコンパイラとして
VBはいつネイテブコンパイラに戻れるの?


29 名前:デフォルトの名無しさん 投稿日:2007/04/19(木) 12:47:15
VBはUNICODE対応済みですがDelphiはきちんとUNICODE使えますか?
------------------------------------------------------
はい、きちんとUNICODE使えますよ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<41KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef