- 472 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/01(日) 22:26:58 ]
- 上のほうにあるbrookの姫野ベンチ(>>424)でも
X1300とX1600で結果が変わらないって出てるから その辺はBrookで変換した後、更に手作業の最適化が必要なんじゃないかな Folding@Homeは素直にShaderの数がパフォーマンスに出てるし。(単に演算の規模が違うだけ?) Brookだと、変換言語(?)もGLSLからCg、最近ではCTMもあるようだし。 そういえば、Inqの記事に何でnVIDIAにはGPGPUなソフトが出ねーんだ?的な記事が出てた PS3にさえFolding@Homeがでて、ATIはとっくにやってるしnVIDIAはなぜ?ってな感じで。 ttp://www.theinquirer.net/default.aspx?article=38598 実際にはG80とCUDAならFolding程度なら可能なんかな? G80ないんで何ともいえないけど。
|

|