- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/16(木) 00:54:56 ]
- 結構前からインテルのFTPサイトからダウソ出来たがようやく正式に出荷だ。
8.0と8.1は糞だったが9.0は実行速度もアプし、コンパイル時間も短くなった。
インテラーな人は来いノシ
- 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2007/08/10(金) 13:02:03 ]
- インテルだけに
つまり
テレるぜ～～～～～～～
- 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 19:26:55 ]
- 山田君、>>310の座布団全部持ってって
- 312 名前：デフォルトの名無しさん [2007/08/19(日) 15:08:09 ]
- 3
- 313 名前：デフォルトの名無しさん [2007/08/19(日) 15:21:32 ]
- 2
- 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/19(日) 17:58:37 ]
- 9.0でQaxKが使えなくなったのに
10.0で復活させるとは。
- 315 名前：デフォルトの名無しさん [2007/08/19(日) 20:52:54 ]
- ドカーン！
隊長！大変であります。
1がカウントされていないのに誤爆してしまいました。
- 316 名前：隊長 [2007/08/22(水) 22:09:49 ]
- 何じゃ腰抜けが
もっと大きな声で話せ！
わしゃ耳が遠いんじゃ
- 317 名前：dhcp-ubr2-0146.csf.ne.jp [2007/08/22(水) 23:22:16 ]
- abaaba
- 318 名前：dhcp-ubr2-0146.csf.ne.jp [2007/08/22(水) 23:42:24 ]
- abaaba
- 319 名前：デフォルトの名無しさん [2007/08/23(木) 00:31:25 ]
- 淫テル、入ってる？
- 320 名前：dhcp-ubr2-0146.csf.ne.jp [2007/08/23(木) 01:03:27 ]
- わらた
- 321 名前：デフォルトの名無しさん [2007/09/10(月) 16:37:27 ]
- エクセルソフト、インストーラなどを日本語化した
「インテル コンパイラー10.0日本語版」
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0910/xlsoft.htm
- 322 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/20(土) 08:30:05 ]
- operands are evaluated in unspecified order
このwarningって何を意味してるの？
- 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/20(土) 19:34:19 ]
- オペランドは明示されずに評価されてる。
どういう意味？
- 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/20(土) 19:55:44 ]
- 評価の順番が不定だから気をつけてねっていってるんでしょ
- 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/22(月) 10:36:34 ]
- 例えば、foo = func(bar) + func(baz)なんて文脈で、func(bar)が先に呼ばれる保証はないという警告。
つーか、警告だっけ? remark(注釈)だったと思うけど。
# 結構余計なお世話ではあるw
- 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/22(月) 23:04:17 ]
- JavaやC#から移行してきた人が嵌っちゃうかもしれないだろ。
- 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 22:10:38 ]
- 9.0と9.1でベクトル化のされ方が
全然違うのだが
- 328 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/17(木) 23:21:18 ]
- Intel C++ Software Development Tool Suite for Linux
ttp://www.xlsoft.com/jp/products/intel/compilers/mid/index.html
これってサポート買わなくても商用で使えますか？
- 329 名前：amdmomoko [2008/04/27(日) 11:43:29 ]
- おめえら本当に開発の人間なのか。藁)
- 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/28(水) 23:29:28 ]
- VC++とICCどっちがつぉい？
- 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/28(水) 23:42:48 ]
- 極僅かにICC
- 332 名前：デフォルトの名無しさん [2008/07/07(月) 10:33:35 ]
- www.xlsoft.com/jp/products/intel/case/index.html
景気の良い数字が並んでますが、ほんとのところどうよ？
- 333 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━━┓ mailto:sage [2008/07/07(月) 12:39:26 ]
- 自動ベクトル化を使うにはVCって選択肢は無いな。
SIMD Intrinsicsの扱いもICCのが上。
非SIMDではどっこいかVCの方が若干いいことがあるし、
64ビットになるとICCは冴えないな。
とりあえずx86/WinAPIネイティヴで個人で開発やるならVSのPro版単体よりはStandard＋ICCのほうがおすすめ。
もちろん金があるならお好きな構成で。
で、必要なところだけICCを使う。
- 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 02:07:40 ]
- >>332
計算の主要部分がベクトル化されれば、その程度あがるかも。
gccは全然ベクトル化してくれないからね
- 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 17:33:21 ]
- >>332
なんとなく深夜の通販番組かとおもたｗ
ボブ「ジョン。暗い顔してどうしたんだい？」
ジョン「やぁボブ。実はシュミレーションソフトの速度がなかなか上がらなくて悩んでるんだ…」
ボブ「そんなときはこれ！『インテルコンパイラー』さ！『インテルコンパイラー』でコンパイル
しなおすだけで計算時間がなんと約1/2にもなるんだ！」
<以下略>
- 336 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ mailto:sage [2008/07/08(火) 17:34:31 ]
- 「肩こりが治りました」とか？
- 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 20:01:46 ]
- >>335
今ならパフォーマンスライブラリをお付けして、なんと驚きの（ｒｙ
- 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 21:31:27 ]
- デバッガでローカル変数んところが
いきなり空欄になっちゃって何も表示されなくなることがあるんだけど何なの？
- 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 23:11:00 ]
- >>338
iccにデバッガは付属していません。
- 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 23:45:32 ]
- そうだったのか
デバッガ起動すると VCのデバッガが動いて、そいつはiccを考慮なんぞしてないから
変数が表示されなかったりすることがあるということなのか
ぐぬぬ・・・
- 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 00:38:32 ]
- コードの性的解析にはVTuneをどうぞ。
- 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 17:32:48 ]
- ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
【インテル コンパイラー 11.0 】日英バージョン同時発売！
Visual Studio 2008、OpenMP 3.0、インテル Core i7 プロセッサー対応
www.xlsoft.com/jp/products/intel/index.html?i1119
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
平素よりインテル製品をご愛顧頂き、誠にありがとうございます。
この度発売致しましたバージョン 11.0 の最新情報をお届けさせて頂きます。
【1】◎注目： インテル コンパイラー バージョン 11.0 の豊富な新機能
--------------------------------------------------------------------
1. Visual Studio 2008 をサポート (日本語環境)
2. 日本語/英語版を 1 パッケージで提供
3. インテル Core i7 プロセッサー用最適化オプションを追加
4. OpenMP 3.0 対応、自動ベクトル化、自動並列化でマルチコアを強力サポート
5. Fortran 2003 機能サポートを拡張
6. 新しい -xHost オプションによりパフォーマンスを向上
7. VALARRAY のハイパフォーマンスな実装
8. インテル Atom プロセッサー向けの C++ サポート
9. デフォルトのコンパイルで SSE2 をベクトル化
10. Linux でインテル デバッガーを提供
バージョン 11.0 は上記新機能のほか、業界ベンチマークが実証する
優れたパフォーマンスを提供します。新バージョンをぜひご確認ください。
- 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/25(火) 12:59:44 ]
- IPPでｽﾚたってないかなと検索かけたらVIPPERｽﾚだらけで泣いた。
11.0からプロ一択になるんだよな、判りやすくていいが。
- 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 00:34:12 ]
- Suiteもあるでよ。
- 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 10:40:21 ]
- フォートラン付きかぁ
- 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/27(木) 00:59:54 ]
- や～ ふぉ～ フォートr（ｒｙ
- 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/07(日) 01:03:01 ]
- AMDプロセッサで動かすとわざと遅くするバグは治っているのでしょうか？
- 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/07(日) 05:37:55 ]
- Oを指定すれば回避できるんじゃないかな。-axOWPTとか。
- 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/07(日) 10:35:15 ]
- >>347
気になるなら自分で試せよ
- 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/07(日) 12:12:02 ]
- >>347
俺もそれ気になってる
つかその理由だけで使うのを見送ってる
- 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/07(日) 13:02:32 ]
- だから、AMD対応オプションがあるってばさ。
- 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/17(水) 00:11:22 ]
- >>351
AMD対応オプションってありましたっけ？
- 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/17(水) 02:41:00 ]
- あるなら考えるかも
つかIntelはあのチョンボで相当な機会損失をしてると思う
- 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/17(水) 04:52:34 ]
- -xO
- 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/17(水) 20:16:58 ]
- AMD(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈからどうでもいい
- 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 01:38:36 ]
- >>351
それって最新のVer.11でも使えるんですかね？
オプションがだいぶ変わっているんですが。
- 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 03:03:45 ]
- >>356
>354?
- 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 04:13:33 ]
- -msse3 とか -xHost とか
- 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/14(水) 14:39:25 ]
- /Ox とか /QxHost じゃないかな？
|
 |
