[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 17:17 / Filesize : 84 KB / Number-of Response : 360
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

インテルC++コンパイラ9.0発表!



1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/16(木) 00:54:56 ]
結構前からインテルのFTPサイトからダウソ出来たがようやく正式に出荷だ。
8.0と8.1は糞だったが9.0は実行速度もアプし、コンパイル時間も短くなった。
インテラーな人は来いノシ

347 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/07(日) 01:03:01 ]
AMDプロセッサで動かすとわざと遅くするバグは治っているのでしょうか?

348 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/07(日) 05:37:55 ]
Oを指定すれば回避できるんじゃないかな。-axOWPTとか。

349 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/07(日) 10:35:15 ]
>>347
気になるなら自分で試せよ

350 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/07(日) 12:12:02 ]
>>347
俺もそれ気になってる
つかその理由だけで使うのを見送ってる

351 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/07(日) 13:02:32 ]
だから、AMD対応オプションがあるってばさ。

352 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/17(水) 00:11:22 ]
>>351
AMD対応オプションってありましたっけ?

353 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/17(水) 02:41:00 ]
あるなら考えるかも

つかIntelはあのチョンボで相当な機会損失をしてると思う

354 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/17(水) 04:52:34 ]
-xO

355 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/17(水) 20:16:58 ]
AMD(゚听)イラネからどうでもいい



356 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 01:38:36 ]
>>351
それって最新のVer.11でも使えるんですかね?
オプションがだいぶ変わっているんですが。

357 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 03:03:45 ]
>>356
>354?

358 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 04:13:33 ]
-msse3 とか -xHost とか

359 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/14(水) 14:39:25 ]
/Ox とか /QxHost じゃないかな?






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<84KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef