インテルC++コンパイラ9.0発表！

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/16(木) 00:54:56 ] 結構前からインテルのFTPサイトからダウソ出来たがようやく正式に出荷だ。 8.0と8.1は糞だったが9.0は実行速度もアプし、コンパイル時間も短くなった。 インテラーな人は来いノシ 281 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/30(土) 09:54:00 ] ダウンロードのリンク:    Product for IA-32 (39.2 MB)  Product for IA-32/Intel(R) 64 (66.6 MB)  Product for Intel(R) 64 (34.8 MB)  Product for IA-64 (61.7 MB)  Installation Guide (40 KB)  Release Notes (39 KB)    Intel(R) 64とIA-64の違いを教えてください 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/30(土) 10:13:33 ] >>281 ググレカｓ（ｒｙ Intel 64 CoreとかPentium D、最近のPentium 4が対応しているIA-32上位互換の64ビット拡張命令セット。 ちょっと前までは「EM64T」と呼ばれていたもの。 AMD風に言うと「AMD64」（ちょっと違うが） IA-64 前評判は結構良かったのに、結局あんまり売れなかったね。 Itanium 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/30(土) 16:20:45 ] root権限なしで、ユーザーが自分のホームディレクトリにインストールすることは可能？ 284 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/30(土) 17:32:47 ] Linux版の話か？ 多分可能なんじゃね？ ただ、.rcファイルをユーザー権限で編集できればの話だが 285 名前：デフォルトの名無しさん [2007/07/01(日) 18:59:36 ] Unix版でインクルードパスを追加したいのですが、どれを設定すればよいのでしょうか？ シェルはbashです。 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/01(日) 19:43:43 ] export CPATH=hoge/huge/hage か export C_INCLUDE_PATH=hoge/huge/hage export CPLUS_INCLUDE_PATH=hoge/huge/hage か icc -I hoge/huge/hage foo.c 287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/04(水) 20:23:41 ] インテル コンパイラー 10.0 プロ版がリリースされました。 次の製品をお持ちのお客様はアップグレードが可能です。 ・インテル C++ コンパイラー ・インテル Fortran コンパイラー ・インテル MKL ライブラリー ・インテル IPP ライブラリー ・インテル TBB ライブラリー 最新のツールを低価格で使用できるチャンスです！ 詳細はこちら： ttp://www.xlsoft.com/jp/products/intel/compilers/comp10_upgrade.html だってさ。 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/04(水) 20:57:07 ] >>287 >>277 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/05(木) 06:14:27 ] Linux版なら無料でしょ？ 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/06(金) 16:28:47 ] >>289 いや大学内や、企業内は有料 自宅で仕事と関係ない非商用のことをやる場合にのみ無償 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/06(金) 16:40:54 ] 大学内は無料じゃないの？ 292 名前：デフォルトの名無しさん [2007/07/06(金) 16:56:44 ] TTBのサンプルプログラムはどこかにありませんか？ 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/06(金) 17:19:00 ] 大学の研究室とかで使う場合は無料じゃないよ じゃなきゃアカデミック版の意味がない 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/06(金) 20:12:07 ] ttp://www.intel.com/cd/software/products/asmo-na/eng/219692.htm > Q. I am a student. Can I use the non-commercial product for my class projects? > A. Yes. However, the licenses provided include limited support and are not renewable. > > Q. I am a professor. Can I use the non-commercial product as part of the coursework I teach? > A. No. Teaching is a profession and you are getting compensated for it. > You may, however, qualify for the academic license. > Q. I am engaged in academic research. Can I use the non-commercial product? > A. If you, as an individual, are receiving any form of compensation for the research project > (i.e., you receive a salary, or funding, etc.), you do not qualify for a non-commercial use license. > However, you may qualify for the academic license 学生が勉強で使うなら非商用版のライセンス（無料）でおｋ。ただしインテルのサポートはなし。 授業に使ったり、給料等の対価を受けている研究には非商用版は使えない。 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/06(金) 22:34:15 ] 学生が研究で使う分にはセーフなのか。 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/07(土) 10:26:01 ] 論文には教授の名前がつくんだから微妙な気がせんでもない 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/07(土) 11:26:09 ] そうだ、教授になろう！ 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/07(土) 11:34:57 ] ライブラリのパスを追加したいのですが、どの環境変数に追加すればよいのでしょうか？ OSはFedora6です。 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/07(土) 12:43:42 ] >>298 つ マニュアル Intel(R) C++ Compiler Documentation 　→Building Applications 　　→Compiling 　　　→Modifying Compilation Environment 　　　　→Setting Environment Variables 300 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2007/07/29(日) 05:47:48 ] #include <iostream> template <class Type> class foo{ public: int x; foo(){x=0;} }; void main(void){ foo<float> f; int n=100; float *a=new float[n]; float *b=new float[n]; float *c=new float[n]; for (int i=0;i<n;i++){a[i]=rand();b[i]=rand();} for (int i=0;i<n;i++){c[i]=a[i]+b[i];} delete[] a,b,c; } これをver10で-xOを使ってコンパイルするとベクトル化されるのに、 #include <iostream> template <class Type> class foo{ public: int x; foo(){x=0;} ~foo(){} }; void main(void){ foo<float> f; int n=100; float *a=new float[n]; float *b=new float[n]; float *c=new float[n]; for (int i=0;i<n;i++){a[i]=rand();b[i]=rand();} for (int i=0;i<n;i++){c[i]=a[i]+b[i];} delete[] a,b,c; } これだと、ベクトル化されないのは何がいけないのでしょうか？CPUはAthlon64、OSはFC6です。 ver9では問題ありませんでした。 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/30(月) 08:40:10 ] foo(){x=0;} この時点で読む気が失せた。 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/03(金) 17:23:14 ] >>301 そんなことより、 delete[] a,b,c; これ初めてみたんだけど、いいのか？ カンマ演算子で最後にcだけ開放されるってオチじゃないのか？ 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/03(金) 17:32:00 ] fのデストラクタを呼ぶタイミングがアレだからじゃね？ コンパイラ様が実行順序をややこしく考えなくていいように考慮しろと。 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/03(金) 17:37:05 ] >>302 (delete[] a), b, c;で、aしか削除されない。 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/03(金) 22:44:32 ] >>302 m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ 306 名前：デフォルトの名無しさん [2007/08/09(木) 23:51:40 ] 10.0の日本語マニュアルが来てるのでageとくか 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 23:57:31 ] どこよ 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 02:03:05 ] えくすぇるそふと 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 03:00:38 ] ほんどだ 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2007/08/10(金) 13:02:03 ] インテルだけに つまり テレるぜ〜〜〜〜〜〜〜 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 19:26:55 ] 山田君、>>310の座布団全部持ってって 312 名前：デフォルトの名無しさん [2007/08/19(日) 15:08:09 ] 3 313 名前：デフォルトの名無しさん [2007/08/19(日) 15:21:32 ] 2 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/19(日) 17:58:37 ] 9.0でQaxKが使えなくなったのに 10.0で復活させるとは。 315 名前：デフォルトの名無しさん [2007/08/19(日) 20:52:54 ] ドカーン！ 隊長！大変であります。 1がカウントされていないのに誤爆してしまいました。 316 名前：隊長 [2007/08/22(水) 22:09:49 ] 何じゃ腰抜けが もっと大きな声で話せ！ わしゃ耳が遠いんじゃ 317 名前：dhcp-ubr2-0146.csf.ne.jp [2007/08/22(水) 23:22:16 ] abaaba 318 名前：dhcp-ubr2-0146.csf.ne.jp [2007/08/22(水) 23:42:24 ] abaaba 319 名前：デフォルトの名無しさん [2007/08/23(木) 00:31:25 ] 淫テル、入ってる？ 320 名前：dhcp-ubr2-0146.csf.ne.jp [2007/08/23(木) 01:03:27 ] わらた 321 名前：デフォルトの名無しさん [2007/09/10(月) 16:37:27 ] エクセルソフト、インストーラなどを日本語化した 「インテル コンパイラー10.0日本語版」 pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0910/xlsoft.htm 322 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/20(土) 08:30:05 ] operands are evaluated in unspecified order このwarningって何を意味してるの？ 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/20(土) 19:34:19 ] オペランドは明示されずに評価されてる。 どういう意味？ 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/20(土) 19:55:44 ] 評価の順番が不定だから気をつけてねっていってるんでしょ 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/22(月) 10:36:34 ] 例えば、foo = func(bar) + func(baz)なんて文脈で、func(bar)が先に呼ばれる保証はないという警告。 つーか、警告だっけ? remark(注釈)だったと思うけど。 # 結構余計なお世話ではあるw 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/22(月) 23:04:17 ] JavaやC#から移行してきた人が嵌っちゃうかもしれないだろ。 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 22:10:38 ] 9.0と9.1でベクトル化のされ方が 全然違うのだが 328 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/17(木) 23:21:18 ] Intel C++ Software Development Tool Suite for Linux ttp://www.xlsoft.com/jp/products/intel/compilers/mid/index.html これってサポート買わなくても商用で使えますか？ 329 名前：amdmomoko [2008/04/27(日) 11:43:29 ] おめえら本当に開発の人間なのか。藁) 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/28(水) 23:29:28 ] VC++とICCどっちがつぉい？ 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/28(水) 23:42:48 ] 極僅かにICC 332 名前：デフォルトの名無しさん [2008/07/07(月) 10:33:35 ] www.xlsoft.com/jp/products/intel/case/index.html 景気の良い数字が並んでますが、ほんとのところどうよ？ 333 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━━┓ mailto:sage [2008/07/07(月) 12:39:26 ] 自動ベクトル化を使うにはVCって選択肢は無いな。 SIMD Intrinsicsの扱いもICCのが上。 非SIMDではどっこいかVCの方が若干いいことがあるし、 64ビットになるとICCは冴えないな。 とりあえずx86/WinAPIネイティヴで個人で開発やるならVSのPro版単体よりはStandard＋ICCのほうがおすすめ。 もちろん金があるならお好きな構成で。 で、必要なところだけICCを使う。 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 02:07:40 ] >>332 計算の主要部分がベクトル化されれば、その程度あがるかも。 gccは全然ベクトル化してくれないからね 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 17:33:21 ] >>332 なんとなく深夜の通販番組かとおもたｗ ボブ「ジョン。暗い顔してどうしたんだい？」 ジョン「やぁボブ。実はシュミレーションソフトの速度がなかなか上がらなくて悩んでるんだ…」 ボブ「そんなときはこれ！『インテルコンパイラー』さ！『インテルコンパイラー』でコンパイル しなおすだけで計算時間がなんと約1/2にもなるんだ！」 <以下略> 336 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ mailto:sage [2008/07/08(火) 17:34:31 ] 「肩こりが治りました」とか？ 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 20:01:46 ] >>335 今ならパフォーマンスライブラリをお付けして、なんと驚きの（ｒｙ 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 21:31:27 ] デバッガでローカル変数んところが いきなり空欄になっちゃって何も表示されなくなることがあるんだけど何なの？ 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 23:11:00 ] >>338 iccにデバッガは付属していません。 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 23:45:32 ] そうだったのか デバッガ起動すると VCのデバッガが動いて、そいつはiccを考慮なんぞしてないから 変数が表示されなかったりすることがあるということなのか ぐぬぬ・・・ 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 00:38:32 ] コードの性的解析にはVTuneをどうぞ。 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 17:32:48 ] ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓ 【インテル コンパイラー 11.0 】日英バージョン同時発売！ Visual Studio 2008、OpenMP 3.0、インテル Core i7 プロセッサー対応 www.xlsoft.com/jp/products/intel/index.html?i1119 ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ 平素よりインテル製品をご愛顧頂き、誠にありがとうございます。 この度発売致しましたバージョン 11.0 の最新情報をお届けさせて頂きます。 【1】◎注目： インテル コンパイラー バージョン 11.0 の豊富な新機能 -------------------------------------------------------------------- 1. Visual Studio 2008 をサポート (日本語環境) 2. 日本語/英語版を 1 パッケージで提供 3. インテル Core i7 プロセッサー用最適化オプションを追加 4. OpenMP 3.0 対応、自動ベクトル化、自動並列化でマルチコアを強力サポート 5. Fortran 2003 機能サポートを拡張 6. 新しい -xHost オプションによりパフォーマンスを向上 7. VALARRAY のハイパフォーマンスな実装 8. インテル Atom プロセッサー向けの C++ サポート 9. デフォルトのコンパイルで SSE2 をベクトル化 10. Linux でインテル デバッガーを提供 バージョン 11.0 は上記新機能のほか、業界ベンチマークが実証する 優れたパフォーマンスを提供します。新バージョンをぜひご確認ください。 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/25(火) 12:59:44 ] IPPでｽﾚたってないかなと検索かけたらVIPPERｽﾚだらけで泣いた。 11.0からプロ一択になるんだよな、判りやすくていいが。 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 00:34:12 ] Suiteもあるでよ。 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 10:40:21 ] フォートラン付きかぁ 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/27(木) 00:59:54 ] や〜　ふぉ〜　フォートr（ｒｙ 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/07(日) 01:03:01 ] AMDプロセッサで動かすとわざと遅くするバグは治っているのでしょうか？ 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/07(日) 05:37:55 ] Oを指定すれば回避できるんじゃないかな。-axOWPTとか。 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/07(日) 10:35:15 ] >>347 気になるなら自分で試せよ 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/07(日) 12:12:02 ] >>347 俺もそれ気になってる つかその理由だけで使うのを見送ってる 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/07(日) 13:02:32 ] だから、AMD対応オプションがあるってばさ。 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/17(水) 00:11:22 ] >>351 AMD対応オプションってありましたっけ？ 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/17(水) 02:41:00 ] あるなら考えるかも つかIntelはあのチョンボで相当な機会損失をしてると思う 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/17(水) 04:52:34 ] -xO 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/17(水) 20:16:58 ] AMD(ﾟ�听)ｲﾗﾈからどうでもいい 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 01:38:36 ] >>351 それって最新のVer.11でも使えるんですかね？ オプションがだいぶ変わっているんですが。 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 03:03:45 ] >>356 >354? 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 04:13:33 ] -msse3 とか -xHost とか 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/14(水) 14:39:25 ] /Ox とか /QxHost じゃないかな？

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef