Geckoベースのブラウザを作ろう。

1 名前：デフォルトの名無しさん [02/06/08 23:31] Mozillaも1.0がでてAPIが固定されたことだし、ここいらでGeckoベースのブラウザを開発してみませんか？ 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/09 04:50] マイナー自慢するならlynxかw3mのようなテキストブラウザ、 もしくは音声再生みたいなブラウザ探すとか(何) 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/09 08:12] メジャーとかマイナーとか関係なくてぇ tableのthead,tfoot固定とposition: absoluteが使えるブラウザならどれでもいい。 732 名前：デフォルトの名無しさん [04/09/09 12:45] position: absolute とか使うやつはクソ。 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/09 21:03] >>732 画面上部にメニューバーを実装するときどう書く？ 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/10 13:36] Gacktベースのブラウザを作ろう。 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/11 01:56:36] ガクトってまだテレビとか出てんの？ 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/11 11:32:58] >>735 音楽番組・CM ともに出てますわ 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/11 15:30:16] あの男はもう終わってるじゃん。 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:ｓage [04/09/11 18:58:00] Geckoに比べればまだ芽がある。 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/11 20:58:02] しかし虫の息 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/11 21:38:26] オープンソースって、なんか上手く行かないケースが多いな。 成功と失敗を分けるのは何？ 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/11 21:49:21] 第三者に知られることがないだけで、 オープンソースじゃないプロジェクトもやっぱり上手く行かないケースが多い。 でなきゃデスマーチという言葉は生まれない。 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/12 00:17:10] ソースの公開なんてどうでもいいんだよ。 その作品が使えるものか使えないものか、それだけだ。 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/12 00:45:00] オプソにすれば、全世界が協力してくれて、ウハウハ みたいな期待は見事に裏切られた訳で・・・ オプソの良さって何だろ？ 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/12 01:27:24] >743 オープンソースってのは再利用を促進することにメリットがあるんでしょ。 みんながソースコードを非公開にしていると、誰かが同じ機能のプログラムを 作っていたとしても結局自分で作り直す必要がある。 ソースコードを公開することで、同じ機能の部品は流用して無駄な労力を省き、 新しい機能の開発に注力することができる。 そうやって作られた新しいプログラムもオープンソースであれば流用元のプログラムに 新しい機能をフィードバックして発展させられる可能性がある。 ・・・というのが建前。 実際にはボランティアのプログラマが主に自分が必要だと思う機能を追加していって それをマネージャが取捨選択していくわけで、自然とマニアが欲しい機能が充実して 素人が欲しい機能は実装が遅くなる。 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/12 01:40:55] 利益とか効率とかじゃなくて、文化の継承だよ。 ソースの形で知識が技術が蓄積される。 最初に作っていた人が開発を止めても、 誰か他の人がそのソフトウェアに価値を見出して 開発を引き継げば消えてなくならずに済む。 746 名前：デフォルトの名無しさん [04/09/12 03:11:50] >>744 Geckoのソースよりも、IEコンポーネントの方が再利用は盛んな罠 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/12 10:17:11] >>744 意外と再利用しにくいんですよね。 ドキュメントが整備されていなかったり。 英文翻訳からスタートする必要があったり。 巨大すぎたり。 要するに解析する手間＞新規作成の手間の場合が多い。 結局、流行るのはＴＩＰＳ＆ＦＡＱの蓄積か、せいぜいコンポーネント単位の再利用。 でもこれでは、新規作成の手間とあまり変わりなく 再利用できれば、新しい分野に使うことが出来るリソースが無駄に使われている。 現状は、こんな感じでしょうか？ 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/12 14:38:24] 結論：コンポーネントプログラミング>>>>>>>>>>>>>>.オープンソース 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/12 14:46:38] 次元の違うものを比べるやつはバカ、ということがわかりましたね。 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/12 19:03:37] 観点が同じなら比較は可能と思われ。 再利用性で比較した場合は、>>748の言う通りと思われ。 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/12 19:21:50] >>750 オープンソースのコンポーネントでコンポーネントプログラムした場合はどうなるんだ？ 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/12 19:27:54] お前らその話はそこまで。続きはソフ板でやれ。 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/12 19:56:36] >>752 なんでソフ板？ 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/12 20:30:23] 具体的な技術の話がなくて素人評論家談義しかないからだろ。 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/12 21:10:35] ていうかGeckoベースのブラウザを作るスレじゃないのか？ 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/12 22:42:42] オープンソースの弱点とからめて なかなか進まないGeckoベースのブラウザ開発を 促進する・広める方法を皆で考える みたいな話が聞きたいな 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/12 22:51:38] 一応貼っとく。 Geckoタブブラウザ Bagel 〜ベーグル〜 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1093876991/ 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/13 00:24:30] >>756 オープンソースって、だれかひとり/どこか一社が本気で作らないと進まないよ。 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/13 00:43:37] >>758 ですよね。 台所をガラス張りにしたからといって お客さんが材料を切ってくれたり、皿を洗ってくれたりする訳じゃない・・・ オプソはお客に何を求めるのか。お客はオプソに何を求めるのか。 この辺りの折り合いは付くのでしょうか？ Geｃkoの場合はどうですか？ 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/13 02:20:28] >>754 つまり、自分に理解できない話はよそでやれ、と。 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/13 13:31:02] Geckoはオープンソースの中では比較的成功してる例だろう。 てか、ここはGeckoを利用したブラウザの開発スレなのでそれ以外の議論は別でしてくれ。 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/15 13:55:40] bagel_p11_src.zipを元にTGeckoBrowserの使い方の勉強を始めたけど、結構めどいな。 ieコンポーネントのように楽ができる代わりに縛りが多いのとは対照的で、色々できる 代わりに学ぶことも多いという。 763 名前：681 mailto:sage [04/09/15 16:54:48] tkms31.xrea.com/xul/bagel_p57_src.zip あれからいろいろ手を加えたので、よろしければどうぞ。といってもTGeckoBrowser自体には contentDocument、contentWindow、docShellぐらいしか加えていないですが。 コメントがほとんど無いので見苦しいのですがお許しを。 私はXULでめんどくさくないコードでMozillaに触れていましたから、そう苦労は無かったですが… やはり初見の人にはそうもいかないですよね。 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/15 17:35:48] IEコンポを軽く触ったことしかないから、設定項目が多い（＝たくさん弄れる）Geckoは俺にはつらいかも。 だからこそやりがいがあるわけだが、先駆者が少なくて英語のドキュメントすら404ばっかで大変だな。 ActiveXかSDKかどっちか悩んでいるが、XUL使おうと思ったらSDKだよな？ まったく、この先俺は大丈夫だろうか……。がんがってつくるぞー 765 名前：762 mailto:sage [04/09/15 18:56:17] >>763 新しいソース有り難うございます。早速参考にします。 とりあえずはieコンポ使った自作ブラウザを置き換える方向で頑張るか… 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/16 17:57:59] >>681 大変初歩的な質問で申し訳ないのですが、これを実行するにはmozilla　or　firefoxに環境変数を通すだけではだめなのでしょうか？ Error: GRE_Startup()が発生して起動に失敗するのですが。 767 名前：762 mailto:sage [04/09/16 21:10:59] >>766 GREの中身をそっくりそのままソース置いてるディレクトリにコピーすれば いいみたいですよ。 768 名前：766 mailto:sage [04/09/16 23:10:38] >>767 GREですか。以前、ActiveX版で開発してた頃は使わなかったからなぁ。気づかなかったです。 早速試してみますね。 769 名前：766 mailto:sage [04/09/17 00:13:19] >>763 bagelのdprは付属してないんですね。 Mdiapp.dprでなんで動かないのかしばらく悩んでました（w 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/17 17:28:17] Geckoベースブラウザ開発しているところってどのくらいあります？ 国内でメジャーなの教えて欲しい。あと、gecko関連の技術情報も。 771 名前：762 mailto:sage [04/09/17 20:59:47] Geckoベースで国内でメジャーなのといえばSyleraでしょう。 こまめにメンテナンスされてるし、軽くて安心して使えるブラウザです。 TGeckoBrowserベースに本当に最低限必要な機能実装したブラウザはできたけど、 唯一スクロールバーの出し方がわからん・・・ タテ方向に広いサイトならマウスのホイールで動かせるけど、横方向に広いサイトを表示 するとスクロールバーがないのでキーボードでスクロールさせにゃあかん。 bagelでも今のところ表示してないみたいだけど、特に問題ないのだろうか。 772 名前：681 mailto:sage [04/09/18 00:08:33] >>769 ああ、しまった…少々お待ちを。 >>771 GREだけでは駄目らしいです。 Mozillaのchromeもコピらないといけないらしいです。 詳しくはこのスレを「スクロール」で検索 違ってたらすまん 773 名前：デフォルトの名無しさん [04/11/07 09:18:20] >>50 のpart5ってないのかな？ 英語版だと www-128.ibm.com/developerworks/webservices/library/co-xpcom5.html があるけど 774 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/07 21:42:58] >>773 すでにIBM日本のサイトから存在が抹消されているようだから第5回日本語版は望み薄。 英語版を読んで翻訳して公開して。 775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/07 23:56:51] そうか〜　どっかにひっそり公開されてないかと思って聞いてみたんだが。 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/08 06:49:21] 日本IBMってやる気ないよな。 なんでいつまでも訳のレベルがあんなに糞のままなんだ。 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/08 18:49:41] 実は日本人がいな（ｒｙ 778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/09 23:13:15] 実はHALが翻訳し(ry 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/10 19:25:39] みんな、Firefoxを褒め過ぎだ www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0411/09/news088.html 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/10 20:06:52] Firefoxには褒められすぎる価値がある 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/10 20:54:14] あいかわらずTBE入れないとタブが使い物にならんが 782 名前：Ｌ ◆eruX6eXBcA mailto:sage [04/11/11 06:46:26] >>781 Tabbrowser Preferences入れただけで快適になっとるが TBEだと同じサイトのリンクでもたまに新しいタブで開かれるから困る 783 名前：デフォルトの名無しさん [04/11/15 12:29:38] firefoxのエンジンを使った一番簡単なブラウザの書き方が解説してあるサイトを教えてください 784 名前：蕪木ら某 ◆Googl8RmwA mailto:sage [04/11/16 02:57:34] >>783 ttp://www.mozilla-japan.org/projects/embedding/ ttp://www.mozilla-japan.org/projects/minimo/ ttp://www.mozilla-japan.org/build/ ????? -- ttp://www.mozilla-japan.org/projects/firefox/build.html ttp://webtools.mozilla.org/build/config.cgi ????? 785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/16 13:24:00] >>784 どう考えても ttp://rcl.hp.infoseek.co.jp/gecko/geckosdk/ の方がシンプルだと思う。 786 名前：蕪木ら某 ◆Googl8RmwA mailto:sage [04/11/16 23:39:11] >>783-785 (( + foolish-guy.hp.infoseek.co.jp/ )) 787 名前：デフォルトの名無しさん [04/11/22 15:36:35] 788 名前：デフォルトの名無しさん [04/11/22 16:54:52] >>784 VC++,MFC限定だけど kody.jp/ 789 名前：788 [04/11/22 16:55:39] しまった。 >>783　へのレスね。 790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/25 02:11:04] やっとこさfirefoxへ突っ込めた。gecko-sdk-*を使ってたらできない。 以下メモ。 NS_InitXPCOM2を実行する前に、 　　NSGetStaticModuleInfo = app_getModuleInfo として、実行バイナリに含ませる静的モジュールを登録する関数(NSGetStaticModuleInfo)を 独自のもの(app_getModuleInfo)に切り替える。 (@see nsAppRunner.cpp) app_getModuleInfo関数の中では、引数infoにnsStaticModuleInfoの配列へのポインタを設定する (@see nsStaticComponents.cpp) nsStaticComponents.cppのようなものをリンクする。 面倒であれば、ビルド後のnsStaticComponents.objをリンクしてしまってもよい。 791 名前：デフォルトの名無しさん [04/11/25 11:02:20] ヤフオクをみるときにフィルタリングできる機能をつけて欲しい。 クソ情報出品が多すぎて欲しい商品探すのに一苦労。 "儲","稼","万円", "情報"がタイトルにあったらあぼーんしてくれるように。 。。。。お願い 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/25 19:48:23] ｵﾐﾄﾛﾝでも使え 793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/26 00:59:31] 1.8a5で nsIWebProgressListener と nsIPromptService がようやく、ようやく、・・・ 794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/26 03:48:04] >>793 ようやく？ 詳細ｷﾎﾞﾝﾇ 795 名前：蕪木ら某 ◆Googl8RmwA mailto:sage [04/11/27 04:52:16] >>793-794 www.mozilla.org/releases/mozilla1.8a5/changelog.html ... https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=99639 https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=99615 ? 796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/27 06:03:00] なんと。今まで仕様が固まってなかったのか。知らなかった。 797 名前：デフォルトの名無しさん [04/12/02 17:24:38] firefoxの拡張機能を作成しようと思っているのですが、どこか参考になるページはないでしょうか？ 798 名前：蕪木ら某 ◆Googl8RmwA mailto:sage [04/12/03 01:54:20] >>797 pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1019704370/l50 (w piro.sakura.ne.jp/xul/xul.html www.xulplanet.com/ books.mozdev.org/index.html www.mozilla.gr.jp/~kazhik/xul/tutorial.html etc. 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/05 14:54:27] XUL を使った firefox の拡張機能の作り方は探せばあるけれど、 C++ を使った XPCOM コンポーネントを含んだ拡張機能の作り方の解説ページとかって見つからないなぁ。 800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/05 20:23:41] XPCOM コンポーネントの作り方は、Creating Applications with Mozilla の ８章 に書いてあるのくらいかな。 books.mozdev.org/html/mozilla-chp-8.html books.mozdev.org/html/mozilla-chp-8-sect-2.html 拡張内の Components\ に置いて js から呼び出すってことなんだろうけど。 801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/05 21:17:10] 　　　　　　　　　　_Y_ 　 　 　 　 　 　 ｒ'｡∧｡ｙ. 　　　　　　　　　ゝ∨ノ　　　　　　　>>このスレが　 　 　 　 　 　 　　,,,ｨf...,,,__ 　　　　　　　　　 ）~~（ 　 　 　 　 　　無意味な時を　　　　　　_,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,, 　　　　　　　　　,i　　 i, 　 　 　 　 　 過ごしていく間に　　　,z'"　　　￣￣　／nﾞﾞ''''ー--... 　　　　　　　　 ,ｉ>　　 <ｉ 　 　 　　　文明はどんどん　　 　 r”^ヽ 　　　　　く:::::|::|:::〔〕〔〕 　　　　　　　　 ｉ>　　　<ｉ. 　 　　　 発達していく・・・・。　,　入_,..ﾉ ℃ 　　　　￣U￣＿二ﾆ＝ `=.,,ｰ- ...,,,__　 |,ｒ'''"7ヽ､|　 __,,,... -ｰ,,.=' 　 　 　 　 　　　　>ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~ 　　~''':x.,,　 ~"|{ G ゝG }|"~　 ,,z:''" 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　 ＿＿＿ 　　　　　 ~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ 　 　 　＜ー＜> 　　　　　　　　／　　l￣￣＼ 　　　　　　　 .|）) 　　　(（| 　 　　　　　/￣￣ﾞｉ;:､ 　　　　　「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼ 　　　　　　　　　　　　　))| 　 　 　 ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､　　　`-◎──────◎一' 　　　 　　　　　　　　　　　　　　　├―┤＝├―┤　|li:, 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|ニ⊃|　　|⊂ニ| || ,|/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿. └ｰ┘ .＿| ||/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾍ　「￣￣￣|　/ 802 名前：799 mailto:sage [04/12/05 23:13:33] .xpt はcomponents以下に置いてやれば、認識してくれるが、 hoge.dllといったコンポーネントはcomponents以下に置いても認識してくれないのだが。 やっぱりGecko-SDK使わないで、Firefoxの全ソースビルドして、>>800 のようにそのソースツリーでコンパイルしなければならないのか。 803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/06 00:20:07] 　　 _Y_ 　ｒ'｡∧｡ｙ. 　 ゝ∨ノ　　 804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/06 15:00:29] >>802 compreg.datにDLLやjs、xpti.datにxptの登録情報が書いてある。 これがあると登録はすべて完了しているとみなされるから、 .datを消すか強制登録するかしないとだめ。 あとDLLとjsにはNSGetModule関数が必須。 805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/10 18:58:36] >>799-804 Firefoxはその心配いらない。 インストーラーのcomponentsフォルダに入れるだけ。 806 名前：799 mailto:sage [04/12/13 19:06:46] >>804-805 なんらかのエラーで登録されなかった模様。 プロファイル作りなおしてやったら正常に入りました。ありがとうございます。 807 名前：デフォルトの名無しさん [04/12/23 18:40:37] OSSに対する直接的な貢献というのは、狭義にはソースコードの提供である。 通常は元となるソースに対しての差分をパッチという形で提供することになる。 そのパッチをメンテナと呼ばれるコアな開発者にメールなどで送りつける事が狭義の貢献である。 メンテナはそのパッチをみてよければ採用しよくなければ採用しない。 良い悪いというのはどうやって判断するのか？オープンソースの七不思議である。 ある人のパッチは受け入れられてある人のパッチは受け入れられない。 ある種の経験則はもちろんあるがその経験則を厳密に記述する事は難しい。 商用ソフトウェアの場合はコードの変更は担当者が行うので受け入れるも受け入れないもなくて 各社の社内規約に従って淡々とコードが追加されていく。 オープンソースの場合その明文化された「社内規約」に相当するものがないので、 ある種の秘密クラブの掟みたいな空気によって様々な意志決定がなされる。 新参者は空気を読め、空気をという話である。 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/29 22:11:49] mozilla.orgにはあまり当てはまらない気がする。 ガチガチの規則があるからそれを順守したら、ほぼ確実に採用される。 まあ、規則にのっとらない行動をする時は空気を読むしかないんだろうけど。 それよりも、生活時間帯の差のせいで、どうでもいいような返事をもらうのに 一晩かかったりするのがちょっとめんどくさいかな。 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/09 16:15:27] Gecko使いたければMozillaをビルドしないとだめなの？ 810 名前：デフォルトの名無しさん [05/01/16 07:08:16] age 811 名前：|Дﾟ彡 ◆A6VzDeLphI mailto:sage [05/01/17 02:39:38 ] Lunascape2.0はGeckoもIEもどっちも選べるよ 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/19 02:30:06 ] >811 Luna重すぎぬるぽ 813 名前：sage [05/01/28 01:14:23 ] 30kbぐらいのフルブラウザとか作れますか？ 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/28 18:55:06 ] フルブラウザ 815 名前：sage mailto:sage [05/03/08 19:16:28 ] 誰もいないの？ 816 名前：名無し [05/03/13 14:31:02 ] はじめまして。 現在、Geckoのサンプル実装であるwinEmbedの解析をしております。 WebBrowserSiteオブジェクトとWebBrowserオブジェクト間のインターフェース の仕組みにXPCOMが使用されていますが、それを使用する利点とは何なのでしょ うか。個人的には、直接オブジェクトを操作してもよいのではと考えています。 また、URLの入力フィールドにコンボボックスを使用していますが、winEmbedの バグなのか、起動すると正しくウインドウ上に表示されません。ですので代替方 式として拡張コンボボックスを使用していますが、フィールドが表示されURLを 入力することが出来るものの、リストボックスがドロップダウンしません。 何方か、ご教授ねがいます。 よろしくお願いします。 817 名前：名無し [05/03/14 19:05:09 ] あげ 818 名前：デフォルトの名無しさん [05/03/16 01:04:40 ] d.hatena.ne.jp/kitano/20050310#p1 内部告発：ちゆ１２歳は右傾化扇動工作サイト？ --- 要するに「ちゆ１２才」を運営しているのは「スキップアップ」という企業体である。 やったことはご存じの通り「プロジー」や「オープンソース(社)」と連携した右傾化扇動工作である。 それも完全に政治目的。確信犯である。プロ奴隷はそれに騙された残党に過ぎない。 断言してもいい。何故、言い切れるか？理由は簡単である。 カナメ自身がその扇動工作側の人間だったからだ。(つづく) ＞従来の読者へ 隠ししてごめんなさい、スミマセン。 --- 819 名前：plus7 ◆XULQA16CSE mailto:sage [2005/05/15(日) 13:21:36 ] 唐突ですが、TGeckoBrowserのちらつきの件、 private procedure WMEraseBkGnd(var Msg: TMessage); message WM_ERASEBKGND; implementation procedure TGeckoBrowser.WMEraseBkGnd(var Msg: TMessage); begin Msg.Result:=0;//ちらつき防止 end; で直ります。 820 名前：plus7 ◆XULQA16CSE mailto:sage [2005/05/15(日) 13:25:12 ] またFocusNextElementは function TGeckoBrowser.FocusNextElement: Longword; var Ancestor: TWinControl; begin Ancestor := Parent; while (Ancestor <> nil) and (not(Ancestor is TForm)) do Ancestor := Ancestor.Parent; if Ancestor <> nil then PostMessage(Ancestor.Handle, WM_NextDlgCtl, 0, 0); end; とかけばいいらしいです。 821 名前：plus7 ◆XULQA16CSE mailto:sage [2005/06/23(木) 17:01:26 ] 保守 822 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/13(水) 00:26:00 ] C#でフォーム上にMozilla ActiveX Controlを貼り付けて使用しています。 Navigateを呼び出すとフォーカスがMozillaコントロールに奪われてしまうのですが、 これを阻止するにはどうしたらよいのでしょうか？ 今まで試したこと： NavigateComplete2イベント内でフォーカスを再設定する。 →無効 タイマーで一定時間毎にフォーカスを再設定する。 →有効だが、フォーカスを再設定する前のキー入力を取りこぼしてしまう。 よろしくお願いします。 823 名前：plus7 ◆XULQA16CSE [2005/08/21(日) 02:45:52 ] 寂れてるage 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/21(日) 22:41:42 ] これ以上Firefox信者に騙される可哀想な被害者を出さない為に firefox.geckodev.org/index.php?%A5%C8%A5%C3%A5%D7%A5%DA%A1%BC%A5%B8 に以下の文章を書き込んで真実を伝えていきましょう。 (書き込んでもFirefox信者が定期的に消しているようなので以下の文章が消えていたら書き込む。) まず、冒頭に 「*Mozilla FirefoxとMicrosoft Internet Explorer　 [#b10f5f4d] Recently Symantec, the anti-virus security company, released a security report and in that report they pointed out that according to their test IE's render engine is much more secure than the Firefox render engine. 最近、Symantec(アンチウイルス警備会社)はセキュリティレポートを発表しました。そして、そのレポートでは、 Microsoft Internet Explorerのエンジンでレンタリングする方が　Firefoxのエンジンを使ってレンダリングするよりはるかに安全だと指摘しました。 www.bbcworld.com/content/template_clickonline.asp?pageid=665&co_pageid=2 Mozilla 製品には Internet Explorer よりもより多くのセキュリティ脆弱性があると報じられたのは、これが初めてではない。 3月には Symantec が Internet Security Threat Report Volume VII 【訳注：インターネットのセキュリティへの脅威関する報告 VII】を公開し、 2004年後半の状況を報告している。同報告は次のように述べている。「ブラウザに影響する脆弱性の発見は増加傾向にあり、この期間に報告された Mozilla の脆弱性は Microsoft Internet Explorer の脆弱性よりも多い ... 2004年 7月 1日から 12月 31日までの間、 Symantec は Microsoft Internet Explorer に影響する脆弱性を 13 件報告しているが、この件数は、同期間中に Mozilla 製品で報告された 21 件と比較して、 明らかに少ない。Opera では 6 権の脆弱性が報告されており、Safari では報告されていない。」 slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=12840&id=310454 そして、Geckoエンジン採用 のところに 「Internet Explorerとの互換性が乏しいので、現在Internet Explorer基準で作成されたサイト閲覧時に正しく表示されないという問題が発生します。」 825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/21(日) 22:47:01 ] 放置されてる脆弱性はIEの方が多いからな。 826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/21(日) 23:38:09 ] >>825 ソースは？ 827 名前：蕪木ら某 ◆Googl8RmwA mailto:sage [2005/08/22(月) 00:57:10 ] >>825-826 -> pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1123923691/ 　　etc. -- secunia.com/product/4227/#statistics_solution secunia.com/product/11/#statistics_solution 828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/22(月) 20:55:55 ] >>827 それそれ。リンク失念しちゃってました。ありがとう＞ぶっきらぼう 829 名前：plus7 ◆XULQA16CSE [2005/08/29(月) 14:17:05 ] ipt.sakura.ne.jp/gecko/jane/ こんなもんはじめました。 興味があったらどうぞ…。 ipt.sakura.ne.jp/gecko/bagel/uploader/ 830 名前：某スレッド74 [2005/11/25(金) 22:11:50 ] Irvineがircom.exeを使わずに操作できそうなので ちょっと(・∀・)ﾆﾔﾆﾔしながらage

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef