- 1 名前：デフォルトの名無しさん [02/06/08 23:31]
- Mozillaも1.0がでてAPIが固定されたことだし、ここいらでGeckoベースのブラウザを開発してみませんか？
- 2 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/08 23:37]
- IEでいいよ。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ 糸冬 了 ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
- 3 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/08 23:41]
- まだ結構実装されてない機能が多いらしいんだけど、どうよ。
- 4 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/08 23:46]
- 次世代レンダリングエンジン Gikko 搭載。Mac だろーが X11 だろーが
崩れないアスキーアート、半角カナﾏﾝｾｰな奴作ってくれ。
- 5 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/08 23:51]
- >>1
XUL スレとややかぶりぎみ。
Mozillaでプログラミング(XUL)
pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1019704370/
あと思いつきで立てるんじゃなくて関連リンクくらいはろうよ。
Mozilla Embedding project page
www.mozilla.org/catalog/libraries/embed/
Gecko Embedding API Reference
www.mozilla.org/projects/embedding/embedapiref/embeddingapiTOC.html
gecko ベースブラウザ
galeon.sourceforge.net/
www.kmeleon.org/
chimera.mozdev.org/
- 6 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/09 00:00]
- gecko ベースブラウザに追加
www.zawameki.net/izmi/prog/glu.html
- 7 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/09 00:06]
- Applications Based on Mozilla Source
dmoz.org/Computers/Software/Internet/Clients/WWW/Browsers/Mozilla/Applications_Based_on_Mozilla_Source/
- 8 名前：1 [02/06/09 00:14]
- >5
すいません。たしかに、関連リンクを張っとくべきでした。
gecko ベースブラウザに追加
zero.s2.xrea.com/
Delphiでモジラをいじる
www02.so-net.ne.jp/~rando/mozilla/
あと、XULベースではないものの開発を考えています。
たとえば、コンポーネントブラウザもしくあgaleonのようなタイプです。
ただ、現在あるコンポーネントブラウザは不完全な部分が多いので新規に作る必要があると思います。
まあ、現在のコンポーネントでとりあえず作って、不満がある部分を次第に改良していくという手もありますが。
- 9 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/09 14:21]
- で>>1よ、Delphiで作りたいのか？
- 10 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/09 14:37]
- BorlandのC++で作ってみたいなあ
でも、COM知らないんだよね＜だめじゃん
- 11 名前：1 [02/06/09 15:22]
- 私としてはDelphi希望。
でも、ｃ++を希望する人が多ければそっちでも良いです。
Delphiしか自分は分からないけど。
- 12 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/09 16:17]
- >>11
DelphiでやるならActiveXコンポーネントを使おうなんて思わないこと。
あれは実装されていない機能が多すぎる。
XPCOMはDelphiのInterface型でそのまま使えるから、
全部移植するくらいのつもりで。
- 13 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/09 16:50]
- galeonがあるじゃん。
- 14 名前：デフォルトの名無しさん [02/06/09 18:14]
- >>12
ActiveXコンポーネントが不完全なのはGeckoのコンポーネントブラウザ開発してるので身にしみてます。
>XPCOMはDelphiのInterface型でそのまま使えるから、
>全部移植するくらいのつもりで。
たしかに。ただ、私の知識だけだと、とうてい無理なのでみなさんの強力が不可欠になりますが。
>>13
galeonはLinuxですから。Win版が作りたいですね。理想はクロスプラットフォームなのかもしれませんがとりあえずは。
- 15 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/09 18:26]
- 人数集めたいならC++でAPIぶったたきだと思うが。
1がDelphiしか使えないならDelでやったほうがいいな。
1が動かんことには意味が無いし。
- 16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/09 18:56]
- Del厨が混じると破綻すると思う
- 17 名前：1 [02/06/09 20:41]
- c++でも良いんですけど、そうするとDelphiでするよりさらに人任せになりそうですし……。
まあ、DelphiもDel厨と呼ばれる程度の技術かもしれませんが、他の言語よりは分かりますから。
- 18 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/09 20:45]
- 煽りに反応するなって。
- 19 名前：営農ギコ(=9) mailto:sage [02/06/09 20:46]
- >>14
ならVCLかCLXに移植するの？
個人的にはCLXキボンヌ。
- 20 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/09 21:02]
- Winで動くgaleonのバイナリは無いの？
- 21 名前：デフォルトの名無しさん [02/06/09 21:17]
- ブラウザって、2chブラウザ？
まぁ、タブブラウザでシームレスにやると便利だと思うけど。
Delphiなら、参加します。 C++は、VCしかないので無理っす。
- 22 名前：営農ギコ mailto:sage [02/06/09 21:34]
- >>21
なるほど。Geckoｴﾝｼﾞﾝ搭載のホットゾヌみたいなもん？(藁
それも(・∀・)ｲｲ!!かもしれんね。
まぁ作るとなれば、俺はBCB6買いに逝こうかと。金欠だけど。
- 23 名前：デフォルトの名無しさん [02/06/09 21:35]
- >>19
CLXが一番だとは思いますが、私のDelphi5では使えない。たしか、Delphi6のパーソナルも使えませんよね？
>>20
無いと思います。まあ、K-Meleonやmfcembed、またはGLUなどが似たような感じだと思います。
>>21
べつに、2chブラウザってわけじゃないです。ただ、VCLもしくはCLXのコンポーネントが作れれば一番良いかと。汎用性が広がるので。
- 24 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/09 21:35]
- >>21
＞ブラウザって、2chブラウザ？
きょうびブラウザと一口に言っても HTML を表示するだけじゃないしね。
1 の目標は何なのかな。
- 25 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/09 21:43]
- multizillaでいいやん
- 26 名前：営農ギコ mailto:sage [02/06/09 21:47]
- >>23
ならVCLで書くってことかな？
とりあえずMozillaのｿｰｽ落としてきまふ。
- 27 名前：デフォルトの名無しさん [02/06/09 22:20]
- >>24
確かに、既存の物と同じ物を作っても仕方ないね。
まず仕様を決めないといけないね。
個人的には、連続スレや関連スレをまとめておけるような
機能と、自動巡回がほしいな。
- 28 名前：1 [02/06/09 22:24]
- どうも、2chブラウザ派とタブブラウザ派に別れてますね。
でも、どちらにしろXPCOMをラッピング？したものが必要になるのでそれを開発すると言うことでどうでしょう？
で、その後にそれぞれの開発を行うという形で。
- 29 名前：営農ギコ mailto:sage [02/06/09 22:24]
- 通常のブラウザの機能の上に、2ch閲覧機能を付けるってのはどかな？
もち2chブラウザはホットゾヌ程度の機能が欲しいな。
しかし >>24さん、自動巡回は避けた方がいいのでは？鯖負担かかるし。
- 30 名前：営農ギコ mailto:sage [02/06/09 22:28]
- >>28
そうですね。現在Mozillaのｿｰｽをダウソ中なんで何とも言えないんすが、
C++コードをObject Pascalに書き換えることになるすか？
（違う？）
- 31 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/09 22:29]
- >>30
MozillaをObjectPascalで書き直すのか！？
- 32 名前：営農ギコ mailto:sage [02/06/09 22:31]
- >>31
それは>>1さんに聞いてくれYo。
- 33 名前：1 [02/06/09 22:32]
- >>29
そういうのも良いですね。
>>30
一応そういうイメージです。ただ、MozillaはデカいしXULでUIが記述されているのでK-Meleonかmfcembed当たりが妥当ですね。
で、その後コンポーネント化（VCL）しようかと。
- 34 名前：営農ギコ mailto:sage [02/06/09 22:39]
- となると大変だなオイ。
まぁ、ソースのダウソ終わるの待って戻ってきまふ。
- 35 名前：デフォルトの名無しさん [02/06/09 22:43]
- C++ → ObjectPascal の文法変換補助ツール作った方がよさそうだね。
バグも入り込まないし、バージョンアップにも対応できるし。
多重継承なんかを移植するためのポリシーとか、決めないと保守
できなくなりそう。
- 36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/09 22:45]
- MozillaのブラウザエンジンはそのままC++でコンパイルして、
XPCOMクライアントをObjectPascalで書くんじゃないの？
Mozillaを書き直すって壮大なネタとしか思えないんだが。
- 37 名前：営農ギコ mailto:sage [02/06/09 22:54]
- んー、どっちかといえば >>36 に賛成っぽく。
うぅ・・・寝る[w
- 38 名前：1 [02/06/09 22:54]
- >>34-36
？
べつに33はMozillaそのものを書き直すって意味じゃないですよ。
むしろ、mfcembedの変換です。
誤解を招くような表現をしていたのならすみません。
- 39 名前：1 [02/06/09 22:59]
- >MozillaのブラウザエンジンはそのままC++でコンパイルして、
>XPCOMクライアントをObjectPascalで書くんじゃないの？
と言ってることは同じだと思います。
- 40 名前：Delフサギコ ◆zE1iiRdQ mailto:sage [02/06/09 23:31]
-
∧,,∧
ミ,,ﾟДﾟ彡
ﾐ つ旦)~~
～と,,,~),,~)
VCLで書いたものCLXに書き直しくらいなら
お手伝いできるかも。
WinAPIは使えないけどね。
- 41 名前：1 [02/06/09 23:43]
- >>40
たぶん、XPCOM自体がクロスプラットフォームを意識したものなのでWinAPIを使わなくても出来る……、はず。
- 42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/09 23:46]
- IEコンポーネントをペタリ、で完成。
- 43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/09 23:48]
- 今MozillaのIDLをMakefile順に手作業でObjectPascalに変換してるんだけど、
neckoの順番に鳴ったあたりでｳﾄｩ。
いつも2段で使ってるタスクバーにスクロールバーが（；´Д｀）
手作業だから絶対ミスはいるだろうしなぁ…
XPIDL2PAS(仮名)は作ったほうが絶対いいと思う。
- 44 名前：Delフサギコ ◆zE1iiRdQ mailto:sage [02/06/09 23:57]
-
∧,,∧
ミ,,ﾟДﾟ彡
ﾐ つ旦)~~
～と,,,~),,~)
おっと、失敗。
CLXを使うなら
WinAPIを使っちゃ意味ないけど。
ってことが言いたいでした。
>>1さんには伝わってるかな。
- 45 名前：1 [02/06/10 00:09]
- >>44
あっ、そういうことでしたか。
- 46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/10 00:54]
- Gackt 仕様
- 47 名前：営農ギコ mailto:sage [02/06/10 16:13]
- んじゃ、>>36の方針でいいんすね。
ブラウザエンジンならお手伝いできますが。忙しくなければ。[w
僕はC++屋なんで・・。
- 48 名前：営農ギコ mailto:sage [02/06/10 17:49]
- XPCOM www.mozilla.org/projects/xpcom/
とりあえず、勉強しぃつつコードで遊んでおこうかと。
- 49 名前：1 [02/06/10 22:47]
- とりあえず、XPCOMに関する日本語テキストがあったので載っけときます。
www-6.ibm.com/jp/developerworks/components/010824/j_co-xpcom.html
www-6.ibm.com/jp/developerworks/components/010824/j_co-xpcom2.html
www-6.ibm.com/jp/developerworks/components/010824/j_co-xpcom3.html
www-6.ibm.com/jp/developerworks/components/010824/j_co-xpcom4.html
- 50 名前：1 [02/06/10 22:56]
- >49
訂正。URL間違えてました。
www-6.ibm.com/jp/developerworks/components/010907/j_co-xpcom2.html
www-6.ibm.com/jp/developerworks/components/010824/j_co-xpcom.html
www-6.ibm.com/jp/developerworks/components/010907/j_co-xpcom2.html
www-6.ibm.com/jp/developerworks/components/010907/j_co-xpcom3.html
www-6.ibm.com/jp/developerworks/components/010928/j_co-xpcom4.html
- 51 名前：デフォルトの名無しさん [02/06/11 03:34]
- XPCOMなんて調べてる暇があったら、COM+に精通した方が、相当マシ。
- 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/11 03:35]
- COM+なんて調べてる暇があったら、WindowsDNAに精通した方が、相当マシ。
- 53 名前：デフォルトの名無しさん [02/06/11 03:53]
- WindowsDNAなんて調べてる暇があったら、JUST Windowsに精通した方が、相当マシ。
- 54 名前：るびきち mailto:sage [02/06/11 03:55]
- ここは窓厨のたまり場ですか？
- 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/11 03:56]
- JUST Windows なんて調べてる暇があったら、MS-DOS 非公開システムコールに精通した方が、相当マシ。
- 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/11 04:29]
- 結論：
XPCOMなんて調べてる暇があったら、MS-DOS 非公開システムコールに精通した方が、相当マシ。
ということでよろしいか？
- 57 名前：デフォルトの名無しさん [02/06/11 05:18]
- 52->56
を要約するとwindowsに精通するならLinuxシステムコール
に精通したほうが相当マシっていうことでよろしいか？
- 58 名前：営農ギコ mailto:sage [02/06/11 20:08]
- >>50
ｔｈｘ。ﾏﾀｰﾘ読んでみるよ。
しかしこのMozilla、コンパイルだけでも面倒だなぁ。
俺なりに色々いじってみようかと。>>1さんも試されては（藁
- 59 名前：1 [02/06/11 20:22]
- >>58
っていかフリーコンパイラ（gccやbcc）でコンパイル出来ないのが致命的だ。
vc++を誰かから借りてこないと。
- 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/11 20:29]
- 借りるな、ライセンス違反だ。
MSから.NET Framework SDKとPlatformSDKを落としてこい。
- 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/11 20:30]
- おもしろそうなスレだと思ったが>>1が割れだと知って急に萎えた
- 62 名前：営農ギコ mailto:sage [02/06/11 20:38]
- >>59
それは自己開拓で逝こうYo。
IDE使えば楽だし。
しかしソースにPerl混じってるなぁ・・・。これ何だろ。(藁
- 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/11 20:41]
- 自己開拓ってなんだよ？
割れ応援か？
- 64 名前：1 [02/06/11 20:44]
- あっ、そういや、友達に焼いてもらうのも割れになるな。
ってことは、gccとかでやる方法を見つけるしかないのか。
まあ、UNIX系はgccだと思うから、原理的には出来そうな気もするけど。
とりあえず、色々考えてみます。
- 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/11 20:49]
- 不当なほどに高い金をゲイシに払ってVCを買った住人たちが怒っています
- 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/11 20:51]
- >>64
>>60
- 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/11 20:56]
- １は真性
- 68 名前：デフォルトの名無しさん [02/06/11 21:14]
- 誰かActiveXにしてくれ。
- 69 名前：1 [02/06/11 21:30]
- 現在、NET Framework SDKをDL中。
これの存在には気づかなかった、っていうか、よく知らなかった。
正直、MSの.NETはあまり自分に関係ないと思ってたから。（別に他意はありません）
とりあえず、コンパイラがないことにははじまらんからな。>>60サンクスです。
- 70 名前：営農ギコ mailto:sage [02/06/11 21:34]
- ちょっと誤解あったっぽかったかな。
要はVC以外のIDE上でMozilla-embeddingを作ろうかと。
何もmakefile書けとは言わんし、VCは使いたくないし。
embeddingができればVCLに起こせる、と。
>>68
既出。(藁
- 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/12 01:00]
- ちょっと情報として
bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=62773
Make Mozilla buildable with Borland free compiler
bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=134113
make mozilla build on win32 using GCC
後者は cygwin 使って NSPR の build までは行ったんだが４月でとまってしもた。あと一息なのに～
- 72 名前：営農ギコ mailto:sage [02/06/13 22:32]
- 暇な時にﾏﾀｰﾘと実験中。
いつできるかは不明。
ところで、>>1さん、何か進展は？
- 73 名前：1 [02/06/13 23:19]
- とりあえず、ｃのコンパイルができんのでｋ－ｍｅｌｏｎのソースを眺めて研究中。
カメのごとき歩みなので、いつ形になるかは不明。ﾏﾀｰﾘいきましょう。
- 74 名前：デフォルトの名無しさん [02/06/14 00:32]
- >>73
k-meleonは大きすぎるからmfcembedかwinembedから始めたほうがいいよ。
自分はDelphiでNS_InitEmbeddingを｢実行｣までは出来た。
まだListener関連がほとんど出来てないからブラウザまでは程遠いけど…。
ていうか、XPIDL2PASを作ったほうマジでいいかも。
- 75 名前：FoolishGuy mailto:sage [02/06/14 17:46]
- 関連リンクを抜き出してまとめてみました。
users.hoops.jp/foolish-guy/
たいしたことじゃないのでsageで書きます。
- 76 名前：FoolishGuy mailto:sage [02/06/14 18:22]
- 僕が作ってるブラウザもUPしときました。未完成ですけどｗ
ホントに最小限のブラウジング機能のみです。
ソース(Delphi)もつけているので参考になれば良いんですけど…
>>8 の
Delphiでモジラをいじる
www02.so-net.ne.jp/~rando/mozilla/
で紹介されているコンポを使用しています。
- 77 名前：某ｽﾚ1 mailto:sage [02/06/14 18:47]
- >>75
関連ｽﾚとして
Mozillaでプログラミング(XUL)
も挙げてるけど、一応ここの主旨とは違うと思われ。
ま、ここの人間が決めることだけど。。。
- 78 名前：77 mailto:sage [02/06/14 18:51]
- >>76
で、一応落としてみたけど、なんかいきなり強制終了したYo!
「Delphiでモジラをいじる」にあるｺﾝﾎﾟを
自分で導入しなきゃならないのかな。。。
とりあえず、期待してるのでもうしばらく様子をうかがってみる。
- 79 名前：営農ギコ mailto:sage [02/06/14 19:06]
- >>75さんありが㌧。
Mozilla ソースに本格的に当たりたいが、今ちょっと時間ないモード。
こっちもビルド出来次第ageまふ。
>>77
（・∀・）ｲｲ!!と思うよ。MozillaとXULは深い関係だし。
- 80 名前：1 [02/06/14 19:19]
- >>74
そうですね。確かにそっちの方が基本だから良いですね。
>XPIDL2PASを作ったほうマジでいいかも。
たしかに、これは考えた方が良いかも
- 81 名前：1 [02/06/14 19:21]
- FoolishGuyさん、関連リンクを抜き出してくださりどうもです。
ちょうど、>>76の記事が出る前にDLしたので、もうこのレベルのものが出来たのかと驚きました。
あと、「Delphiでモジラをいじる」あるコンポ、つまり、TMOZILLABrowserを利用してるなら以下の作業をしないと利用出来ません。
>レジストリの「HKEY_LOCAL_MACHINE\Software」に「BinDirectoryPath」と言うキーを作り、値にMozillaのあるPathをDirectoryに指定しなさい。（場合によっては必要ない作業です）
> cd "mozctl.dllのある場所（おそらくMozilla.exeのあるディレクトリ）"
> regsvr32 mozctlx.dllとしてmozctl.dllを登録してください。そうしないとエンジンを gecko にすると、「クラス名が登録されていません」とエラーが出ます。
※Win98は「フォルダ移動後C:\WINDOWS\SYSTEM\regsvr32 mozctlx.dll」
あと、私もTMOZILLABROWSERで作ったヤツならあるんだけど、一応UPした方が良いかな？
- 82 名前：1 [02/06/14 20:00]
- mazilla mozilla
ttp://www.symphonyinc.co.jp/mozilla/mazmoz/mazmoz_j/index.html
MacでEmbedを行っているサイトのようです。Winで作る際にも参考になるのではと思います。
- 83 名前：FoolishGuy mailto:sage [02/06/14 20:18]
- ゲームにうつつを抜かしてレスが遅れました。申し訳ない。
>>77
関連スレ -> 参考スレ にしたほうがいいかな？
て、もう直してるけどｗ
>>79
>Mozilla ソースに本格的に当たりたいが、今ちょっと時間ないモード。
>こっちもビルド出来次第ageまふ。
楽しみにしてます。がんばってください。
>>81
勝手ながら利用法をコピペさせていただきました。
もし不都合があれば言ってください。
>あと、私もTMOZILLABROWSERで作ったヤツならあるんだけど、一応UPした方が良いかな？
是非UPしてもらいたいです。
僕のじゃヘタレ過ぎて参考にならない可能性が高いですからｗ
>>82
参考URLに追加させて頂きました。
- 84 名前：1 [02/06/14 21:33]
- 一応、TMozillaBrowserのサンプルをUPしときます。
最低限、これ以上のものを目指して頑張りましょう！
ttp://jp.y42.briefcase.yahoo.co.jp/bc/erbx2002/lst?&.dir=/&.src=bc&.view=l&.last=1
- 85 名前：FoolishGuy mailto:sage [02/06/14 21:55]
- >>84
おぉ、MDI形式ですか。
IEエンジンとGeckoエンジンを使い分けれるようになっているんですね。凄いです。
TWebBrowserをインストールしていなかったのでコンパイルはできませんでしたがｗ
それと、成果物のリンクに追加させて頂きました。
不都合があれば言ってください。
あと、TMozillaBrowserについて。
どうもスラッシュドットジャパンに行こうとすると落ちるようですね。
(´-`).｡oO(原因はなんだろう....)
- 86 名前：FoolishGuy mailto:sage [02/06/14 22:01]
- 言い忘れてたことが一つ。
僕、Delphiに関しては素人同然です。
今回のサンプルを作る時に初めて触りました。
なので、今後はC/C++のプロジェクトが立ち上がればそっちに移りたいな～とか
考えたりしてます。
Delphiが好きな人、ゴメンナサイ。
C/C++が好きな人、ヨロシクお願いします。
ま～、当分はDelphiでやっていくことになりそうな雰囲気ですがｗ
- 87 名前：デフォルトの名無しさん [02/06/14 23:15]
- IEベースなら厨房でも簡単に作れるのに。
やっぱ使い物にならんな、Geckoはよ。
- 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/14 23:25]
- >>87
IEｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄﾌﾞﾗｳｻﾞも立ち上がりは似たようなもんだったさね。
>>all
がんがって下さいね。応援してます。そして期待しています。
- 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/14 23:42]
- >>87
厨房がクソソフトばらまくのは、VB が出た時だけで十分
- 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/15 00:01]
- >>87
MS に Solaris 版 IE の開発を再開しろと言ってくれ。
Sparc Solaris と Intel Solaris 混在環境なので、
どっち版もリリースされている Mozilla は漏れにとって非常にありがたい。
- 91 名前：営農ギコ mailto:sage [02/06/15 22:55]
- もうちょっと勉強してからソースに当たろうかと思うこの頃。
STLが混じってることに気づいて・・・。(汗
その辺の本探してこようかと。
>>90
Solarisﾕｰｻﾞさんですか・・・。
僕もSolaris試してみたいんだけど、メディアキットしか無い・・・。
おっと。スレ違いかな。＜俺
>>86
C++屋さんですかー。よろしくっス。
そらそうと、Mozilla-embed のコンパイルしたことあります？
俺はちょっと苦戦気味で・・・。
- 92 名前：FoolishGuy mailto:sage [02/06/15 23:19]
- >>91
すいません、無いです、、、
今度、暇があれば挑戦してみようかな。
- 93 名前：1 [02/06/16 00:26]
- ただいま、資料を読んで勉強中。
でも、ｃのしかないんだよね……。
そういえば、74さん、どうやってNS_InitEmbeddingを｢実行｣したんですか？
出来れば、参考に教えてください。
- 94 名前：デフォルトの名無しさん [02/06/16 00:46]
- >>93
extern "C"指令のついている関数は、external 'xx.dll'で大体使えます。
で、まずはNS_InitXPCOM2、NS_ShutdownXPCOM、NS_GetComponentManagerあたりを使えるようにします。
つぎに、do_CreateInstanceをC++のソースからPascalに移植。
続いてNS_InitEmbedding、NS_TermEmbeddingも移植。
あとは、必要なIDLをPascalに変換。
これで実行できます。
こいつで取得したインターフェースはちゃんとas演算子も機能します。
#Mozillaって900近いIDLがあったのか…。やっぱりXPIDL2PAS作らないと…
- 95 名前：1 [02/06/16 02:34]
- >>94
どうもありがとうございました。
ちと、自分にはレベルが高い部分もあるので、理解するのに時間がかかりそうですが、やってみようと思います。
- 96 名前：74 [02/06/16 21:06]
- xpidlを改造してPascalに暫定対応。
#ただ、OPの言語仕様上そのままコンパイルを通るものは作れませんでした。
constでの動作が怪しいけど、その辺は勘弁。
適当なファイルにコピペして使ってください。
do.sakura.ne.jp/~junkroom/cgi-bin/megabbs/readres.cgi?bo=lounge&vi=1024228628
あと、手抜きのnsXPCOM.pasも上げました。
Delphiの人は使ってみてできればバグレポートしてください。
- 97 名前：FoolishGuy mailto:sage [02/06/17 23:35]
- >>96
成果物のリンクに追加させて頂きました。
問題があればご連絡を。
これからはヒッソリ更新して逝くので、気が向いたら見に来てください。
運が良ければ更新されてるかも。
- 98 名前：aho mailto:sage [02/06/18 02:10]
- FoolishGuyさんのサイトに張ってあるリンク
Make Mozilla buildable with Borland free compiler
これ、つまりどーなってるんでしょうか
えーご苦手なんでわかりません
誰か教えて
- 99 名前：FoolishGuy mailto:sage [02/06/18 02:37]
- >>98
正直言って、僕も英語は苦手ですｗ
BCCでMozillaをBuildしよう！的な内容だとは思うのですが、
やり方まではちょっと…
検討違いなこと言ってるかもしれません。
間違ってたらご指摘ください。＞分る人
- 100 名前：厨房もじらー mailto:sage [02/06/18 03:19]
- >>99
漏れもちょっと気になってみてみたんだけど、
内容はそれであってると思われ。
やり方、というか少しだけpatchを作ろうとしてたみたいだけど
今はどうなってるのかまでは読んでない。
ソースコード全般に関して
(Win32部分は)VC++依存がちょくちょくあるみたいなので
bccで完全にbuildってのは結構大変だと思う。
|
 |
