Geckoベースのブラウザを作ろう。

1 名前：デフォルトの名無しさん [02/06/08 23:31] Mozillaも1.0がでてAPIが固定されたことだし、ここいらでGeckoベースのブラウザを開発してみませんか？ 111 名前：厨房もじらー ◆3mOz2Ch. mailto:sage [02/06/25 18:25] >>110 ここ参照 ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/netframework/ 112 名前：110 mailto:sage [02/06/25 18:45] >>111 ありがとー 書いてすぐ検索したらいっぱいありますた 「ごめん、検索したら出てきた…」とかこうとしたら、 「２重かきこですか？」って出ちゃって困ったよー 113 名前：1 [02/06/25 21:35] 私生活が急に忙しくなって、パソコンに触れる時間が激減中。 とりあえず、暇のあるときにxpcomの勉強してます。 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/25 21:40] >>109 600MB以上あるPlatformSDKも必要。 PSDKが無いとWindowsAPI呼び出し関連が全く使えません 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/25 21:41] >>113 急に忙しくなるとかPCの調子がおかしい等は、 人が逃げるときの常套句です。 116 名前：デフォルトの名無しさん [02/06/25 22:07] 1がいないと何もできない115がいるスレはここですか？ 117 名前：115 mailto:sage [02/06/25 22:40] >>116 1が居なくても何も出来ません。 118 名前：115 mailto:sage [02/06/25 22:41] 訂正 1が居ても、だ。 119 名前：厨房もじらー ◆3mOz2Ch. mailto:sage [02/06/26 15:22] >>114 とりあえずPSDK関連は libとhをbccあたりからぱくってくる予定。。。 ダメならVC5++からぱくってくる予定(もっとダメ 120 名前：厨房もじらー ◆3mOz2Ch. mailto:sage [02/06/26 15:29] >>115 別に1が一人で作るってスレじゃないんだからどっちでもいいじゃん。 実際ﾋｯｷｰ以外は、突然忙しくなるときはあるだろうし、 ﾋｯｷｰ以外は、突然PCの調子が悪くなることもあるだろうしさ。 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/26 21:12] >120 いや、ﾋｯｷｰでも突然PCの調子が悪くなったりするのでは… というか、荒らしに反応しても仕方ないですかね。 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/27 00:29] >>119 OMFのオブジェクトファイルをVCのリンカは理解できるのか？ 123 名前：厨房もじらー ◆3mOz2Ch. mailto:sage [02/06/27 03:33] >>122 む、できないかも。。。 600MB落としてもいいけどね。。。 (だんだん鬱になってきたかも) 124 名前：デフォルトの名無しさん [02/06/27 20:12] IEコンポーネントなら、VC++ & MFCとの相性はバッチリだよ。 125 名前：shige mailto:sage [02/06/27 20:35] あっそ 126 名前：ブビ厨 mailto:sage [02/06/27 20:53] では>>124は責任を持ってMozillaをActiveXコントロールに仕上げてくれ。 そして俺が使う。 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/27 21:24] >>124 スレ違い pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/982930049/l50 128 名前：デフォルトの名無しさん [02/06/27 23:39] 　　　　　☆ﾁﾝ 　　　　　　　　　　　ﾊﾗﾍｯﾀ〜 　☆　ﾁﾝ　　〃 　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　ヽ　＿＿＿＼(＼・∀・）＜　GeckoのDelphiコンポまだ〜？ 　　　　＼＿／ ⊂　 ⊂＿）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣／| 　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　| 　　|　愛媛みかん　　　|／ 129 名前：デフォルトの名無しさん [02/06/27 23:47] 　　　　　☆ﾁﾝ 　　　　　　　　　　　ﾊﾗﾍｯﾀ〜 　☆　ﾁﾝ　　〃 　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　ヽ　＿＿＿＼(＼・∀・）＜　GeckoのActiveXコントまだ〜？ 　　　　＼＿／ ⊂　 ⊂＿）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣／| 　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　| 　　|　愛媛みかん　　　|／ 130 名前：デフォルトの名無しさん [02/06/28 00:20] ま、要するにIEコンポーネント＞＞＞＞＞＞＞＞Geckoソースってこった。 実際、今回自分で使ってみて(使おうとしてみて)実感したろ？ 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/28 00:31] だからスレ違いだっつの 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/28 02:00] IEコンポが再利用性に長けてるってことと それとGecko使ってブラウザ作るって話題が 独立だということが理解できないのは厨だからか。。。 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/28 02:10] IEコンポが使えない環境ならともかく、 一体何の為に「Win環境で」Gecko使った ブラウザを自作したがるのだろう…。 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/28 02:12] そこにGeckoがあるからさ 135 名前：デフォルトの名無しさん [02/06/28 02:37] Mozilla(含N6〜7)はXUL被せてるからだろ。 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/28 03:36] >>133 いぢりがいがあるから。 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/28 03:51] >133 MS嫌い 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/28 06:51] >>133 お前には一生分からんだろう てか、あんたはム板には必要ない人間だ 139 名前：営農ギコ mailto:sage [02/06/28 19:35] 最近はxpcomとかの勉強にふけてたりして。 やっぱり簡単にはコンパイルできないし・・・・。意外とめんどくさ。 ﾏﾀｰﾘと進めます。とりあえずｽﾚ違いは(・∀・)ｶｴﾚ! 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/29 05:24] しかし、未だサンプルのビルドにすら成功してない辺りがなぁ。 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/29 13:42] >>133 車輪の再発明が大好きな人って何時も居るのです。 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/29 18:54] 再発明としか考えられないタコの身の回りには今でも 古代メソポタミア時代の木製車輪しかないのだろう なぁ.. それとも車輪以前のコロか？ 143 名前：デフォルトの名無しさん [02/06/29 19:08] GeckoソースとIEコンポーネントの完成度を比較した場合、 コロやら木製車輪の例えは不適切かと。 そもそも今やブラウザはレンダリングエンジンの機能や 性能よりもUIの出来を競う段階に来てるというのに、 何やってんだか。 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/29 19:17] >>141 と >>142 が車輪で例えているのは レイアウトエンジンじゃなくて ブ ラ ウ ザ。 145 名前：shige mailto:shige [02/06/29 19:48] つーか、好きにやらせとけば良いのに。 いちいち難癖付けに日参するなよ。暇なやつだな(わら 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:お約束 sage [02/06/29 20:25] ｵﾏｴﾓﾅｰ 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/30 01:23] ところでMozillaは本物のMDIじゃないから IEコンポ系タブブラウザと較べて 動作がちょっとおかしいんだよね。 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/30 10:54] >>147 どの辺が？ 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/30 17:03] 過去ログ読んだけど、 >>51-57 はﾜﾗﾀけど、あとはもうゴミみたいなもんだね。 結局はヘタレの集うスレという事か… 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/06/30 19:58] 未だMozillaのビルドすら出来ないヘタレばっかりだしなぁ。 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/07/01 01:42] (　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ダセー 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/07/02 11:40] >>150 BCCでビルドする方法知ってたら教えてYO 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/07/02 12:09] makeが結構違ったような気がするので、なかなか 大変なんじゃなかろうかと推測。 154 名前：営農ギコ mailto:sage [02/07/03 18:37] >>153 BCCについては>>98-101あたり。 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/07/04 13:30] bccでビルドする必要ある？ NightlyあたりからEmbeddedを拾ってきてそれを使うわけにはいかんの？ 156 名前：デフォルトの名無しさん [02/07/04 22:52] オープンソースを大きな理由としてMozila/Geckoをまんせーした連中としては、 ソースからビルドしなくては意味ないと思われ。 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/07/06 17:53] >>154 結局、なにも産み出して無いヘタレ発言じゃないか。 158 名前：デフォルトの名無しさん [02/07/07 13:53] 　　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　∧　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　　　　./　 ヽ　　　　　 ./　 ヽ　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ―――/　　　ヽ 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　 ／　　　　　　　l＿＿＿l　　　＼ 　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　　　　　　　　　　|　　　　　 ● 　|　　　 |　　●　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　　へ　　　 |　　 へ　　　　　ヽ　 ./　　　　　|　＜　…まだ〜？ 　　　　　　　 ＼＼　　＼　 ＼＼　　　　ヽ/　　　　 ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ チン　　　　　　　 ＼＼　　.＞　＼＼　　　　　　　　　　ヽ 　　　チン　　　　　　＼＼/　　　　＼＼　　＿　　　　　　 | 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/　　 ＿ 　　　　　　　 ＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／| 　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿／　　／　 .| 　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 　| 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　 .| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　|　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/07/07 14:49] >>158 うん。まだ。 winEmbedすらちゃんと理解してないし。 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/07/07 15:21] そーなのよ COMすら解ってない漏れ 161 名前：デフォルトの名無しさん [02/07/08 23:28] 1を応援age 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/07/09 02:08] こっちでは割と有意義なやりとりが交わされてる模様 pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/982930049/l50 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/07/13 16:58] >>162 なんか、こことのレベルの差を痛感。 IEを見直した。 164 名前：某スレッド74 mailto:sage [02/07/14 01:54] winEmbedのDelphi移植難航中…。 nsAStringまわりの処理がかなりめんどくさい。 Pascalに移植するかDLL作って誤魔化すか… 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/07/17 06:28] DLL 作るとなると、管理ダルくない？ 俺、DLL 作る時、仕様段階で作業きっちり切り分けとかして 作っていくと、結局使いにくくなるわ、オーバーヘッドが大きくなるわで、 ダメダメ（ｗ＜漏れ 166 名前：デフォルトの名無しさん [02/07/26 00:22] 保守age 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/08/03 14:57] みんな挫折しちゃったの？ 168 名前：デフォルトの名無しさん [02/08/04 01:39] たぶん、続けてる人も、ここに書くほどの成果がなかなかできないんだと思う。 実際、某スレッド74とかは頑張ってるみたいだよ？ ついでに保守あげ 169 名前：デフォルトの名無しさん [02/08/13 22:48] age 170 名前：デフォルトの名無しさん [02/08/15 18:06] .NETなGackoコンポーネントが欲しい。 171 名前：170 mailto:sage [02/08/15 18:06] すまん。Gacko→Gecko 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/08/15 20:42] >>170 開発はしてるようで lxr.mozilla.org/mozilla/source/extensions/manticore/ > Manticore is a web browser embedding Gecko and Trident (IE) using the IWebBrowser2 interface exposed by > each layout engine's ActiveX wrapper. The front end is written in C# using the .NET framework. 173 名前：デフォルトの名無しさん [02/08/26 00:02] age 174 名前：デフォルトの名無しさん [02/09/01 20:59] とりあえず、age 175 名前：某スレッド74 mailto:sage [02/09/01 23:00] むやみに上げたところで結果が出てくるわけではないんだけど。 文字列関連、ようやくSingleFragment系の移植が終わりそうだけど デバッグしてないからちょっと心配。 亀のような遅さだけどとりあえずは進んでます。 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/09/02 00:13] ひとつ質問 from 門外漢。 Donut や GLU のやり方とは違うものなの？ このスレのテーマは。 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/09/02 00:43] >>176 DonutとGLUではまったくやり方が違うと思うけど。 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/09/02 19:26] >>176 どちらかというと、GLUよりかな。 たしか、コンポーネント化して、組み込みをしやすくするのが第一目標では？ 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/09/23 17:23] 応援age 180 名前：デフォルトの名無しさん [02/09/23 17:24] sageてしまった… 181 名前：デフォルトの名無しさん [02/09/24 01:16] >>179=>>180 微笑ましいなあｗ 182 名前：デフォルトの名無しさん [02/09/27 09:52] なんか軽いやつがでてきたみたいね。 今日の /.J 参照。 183 名前：デフォルトの名無しさん [02/09/27 15:44] >>182 Phoenixのことだよね？ 軽いけど、機能はこれからって感じかな。 日本語化もできるし興味ある人は使ってみては。 184 名前：デフォルトの名無しさん [02/09/27 20:43] 機能と速度のトレードオフが難しそうだな。 185 名前：デフォルトの名無しさん [02/09/28 22:47] 使ってみた感じでは結構軽かったなかな。XULとは思えない。 186 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/01 22:59] phoenix 2.0 がでるぞー village.infoweb.ne.jp/~chado/morg/mirrors_jp.html?phoenix/releases/0.2/ 187 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/01 23:29] なんらかのスクリプト言語からGeckoを使えるのってない？ 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/02 01:09] >>187 JavaScriptでよければデフォで。 189 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/02 17:01] なんかTcl/TkとかwxPythonとかの拡張でGeckoのラッパー埋め込めるみたいな感じで無いかなーと 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/02 19:28] 何に使うの？ 191 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/02 19:37] 何にってHTML表示させるのに 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/02 20:56] >>189 www.mozdev.org/categories/programming.html この辺のやつかな？ 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/03 00:43] >>189 Python なら www-6.ibm.com/jp/developerworks/components/011012/j_co-pyxp1.html www-6.ibm.com/jp/developerworks/components/011012/j_co-pyxp2.html www-6.ibm.com/jp/developerworks/components/011026/j_co-pyxp3-index.html このへんだろうな 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [02/10/20 18:05] >>93 いいえ 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/29 00:54] >>194 誤爆？ 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/11/14 01:25] あーあー、本日は晴天也 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:wwn [02/11/16 14:47] VB 最高! 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/11/16 15:22] 大規模なソフトウェアはバザール方式ではやれません。オープンソースであっても同じです。Linuxのカーネルの開発にBugzillaが採用されたのもその証拠と言えます。 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/11/19 21:15] 結論：コンポーネント公開方式のIE >>>>>>>> オープンソースのGecko 200 名前：デフォルトの名無しさん [02/11/23 23:38] 200 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:ssspppaa [02/12/08 02:43] 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:gffwwwaa [02/12/08 02:43] 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:ooywww [02/12/08 02:43] 204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/12/16 13:18] 保守しとくか 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/01/04 11:09] 活！ 206 名前：名無しさん mailto:age [03/01/05 02:11] 　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　 　| （　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　 　 　| （ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜ 　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　 　　　　　 | 　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　 　| 　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／ (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (∩∩) (∩∩) (∩∩) (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (∩∩) (∩∩) (∩∩) (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (∩∩) (∩∩) (∩∩) 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/01/05 06:25] Phonix 208 名前：IP記録実験 mailto:IP記録実験 [03/01/08 22:01] IP記録実験 qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/ 1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:??? そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。 27 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？ 38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l >>27 鋭いです。 73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l ＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？ ・今までより、サーバが重くなる。 ・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/01/09 01:32] >>421 通報しますた 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/01/09 02:21] うにに？ 211 名前：IP記録実験 mailto:IP記録実験 [03/01/09 02:38] IP記録実験 qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/ 1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:??? そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。 27 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？ 38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l >>27 鋭いです。 73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l ＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？ ・今までより、サーバが重くなる。 ・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef