- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/04(土) 01:42:39 ]
- 前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 59
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1288373503/
- 775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/27(木) 23:58:28 ]
- 新春座談会 このコンピュータ書がすごい！ 2011年版
ttp://www.ustream.tv/recorded/12113145
カメラの画角がおかしいとか考えることはできなかったのだろうか？
- 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/28(金) 00:02:40 ]
- プログラミング言語を作る本なんだから構文解析をするのは当たり前だ
結局、頭に入っていない、内容を自分の言葉で説明できないから、
何が面白かったのか言えないんだよ
要するにチラ裏だ
- 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/28(金) 00:30:23 ]
- >>776
ここはお前の日記帳じゃないんだ、 チラシの裏にでも書いてろ、な！
- 778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/28(金) 00:55:17 ]
- >>777
書いてるじゃん
- 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/28(金) 00:57:57 ]
- あ？
- 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/28(金) 01:19:37 ]
- >>775
さすがゆとり
- 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/28(金) 01:23:01 ]
- 前から思ってたんだが、なんかこのスレってレスアンカーがおかしくない？俺だけか？
表示がおかしいのか使い方を知らない奴が一人で書き込んでるのか知らんが
- 782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/28(金) 01:25:04 ]
- >>781
どこがどうおかしいんだよ。お前の読解力がないだけだろ
- 783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/28(金) 01:25:47 ]
- >781
- 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/28(金) 01:29:50 ]
- まあ確かに何がおかしいのかちょっとでも書けばいいのにと思うわな。
- 785 名前：780 mailto:sage [2011/01/28(金) 01:55:18 ]
- ごめん俺側の問題だった
- 786 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/28(金) 03:11:35 ]
- エキスパートCが面白かった
- 787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/28(金) 03:21:04 ]
- エクスプロイトCの方がおもしろいだろ。
- 788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/28(金) 13:20:28 ]
- プログラマはなぜ働くのか
- 789 名前：デフォルトの名無しさん [2011/01/28(金) 13:24:18 ]
- >>765見て思ったけど、これからのゲームって、
コンシューマーはまだ生き残るだろうけど、
主流は、スマフォ向けの小細工ゲームで、若年層からアイテム課金で吸い取るのがトレンドになりそうな気がする・・・
ネガティブに考えすぎだろうかな。
- 790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/28(金) 13:59:26 ]
- 日本の囲碁が弱いのは、面白いゲームがあるせいだからな。
ゲームなんて害でしかないよな。
- 791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/28(金) 17:53:32 ]
- >>789
そんな糞みたいな市場はすぐ飽和する
- 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/28(金) 18:02:56 ]
- >>789
> トレンドになりそう
今がまさにそうだと思うが
というか、飽和しかけてるところ
- 793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/28(金) 21:20:46 ]
- アイホンとかは始まる前に終わってたな
- 794 名前： ◆QZaw55cn4c mailto:sage [2011/01/28(金) 21:30:40 ]
- >>790
年をとればわかる。囲碁よりも面白いゲームなぞないことに。
- 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/28(金) 21:33:27 ]
- 囲碁ってルールを知らない相手をいたぶるゲームだろ。
素人にルールは簡単簡単と言って囲碁に誘うが、
決してそのルールは説明しない。
- 796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/28(金) 21:34:07 ]
- >>794
帰れ
- 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/28(金) 21:35:05 ]
- そろそろ囲碁をプログラムする本がアップデートされてもいい頃なんだが、
だれか書かないか？
- 798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/28(金) 21:35:42 ]
- >>795
さすがにそれはないだろ。
- 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/28(金) 21:47:22 ]
- 囲碁よろしく
- 800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/28(金) 21:51:45 ]
- 囲碁AIは難しいらしいな
モンテカルロ木探索とかで最近は性能が良くなったらしいけど
今でもアマの山内溥とかにすら勝てなそう
- 801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/28(金) 21:55:02 ]
- 山内溥を知らんがちょっと失礼な言い方だなｗ
- 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/28(金) 21:58:48 ]
- 十数年前の市販の囲碁ソフトにも勝てなかった。
- 803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/28(金) 23:10:22 ]
- 数独に勝てる思考ゲームは割とある
- 804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/28(金) 23:57:32 ]
- プログラマなら囲碁は嗜んでおいた方がいい
空間的思考、バイナリ操作、探査的な考察と
プログラミングをする時に必要な考えが身につく
- 805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/29(土) 00:05:55 ]
- 外国でもハッカーは育つのであんま関係ないと思う
- 806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/29(土) 00:34:47 ]
- >>804
オセロで充分
- 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/29(土) 00:35:48 ]
- オセロはやったよ。「リバーシのアルゴリズム」で。誤植が多かった
- 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/29(土) 02:25:33 ]
- 囲碁ファンが世界にいるといってもチェスほどじゃないからイノベーションがないだけで、
IBMとかが本気になって囲碁マシンを開発したら急に強くなったりするんじゃね？
- 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/29(土) 02:30:47 ]
- それはあると思う。費用対効果の問題だよね
話題になるってことはそれだけお金が動くわけだし
- 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/29(土) 03:41:02 ]
- >>806
動物将棋で十分
- 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/29(土) 04:07:33 ]
- まーここの住民はオセロすら作れないだろうな
- 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/29(土) 11:52:18 ]
- ゴセロ作ろうぜ
- 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/29(土) 12:05:08 ]
- >>808
つい最近マイクロソフトの研究所が囲碁始めたってニュースになってたやん
- 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/29(土) 12:05:49 ]
- >>801
任天堂の組長
- 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/29(土) 13:07:21 ]
- >>813
research.microsoft.com/en-US/projects/pathofgo/keyfacts.aspx
F#らしい。
- 816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/29(土) 13:56:31 ]
- >>811
だからオセロは作ったって言っただろ死ね
- 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/29(土) 14:01:15 ]
- >>812
ゴセロ作ってもドクロちゃんに勝てる気がしねぇ
- 818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/29(土) 16:49:18 ]
- Struts2 in action ってどう？
- 819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/29(土) 16:50:44 ]
- 名前がカッコいい
- 820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/29(土) 16:56:58 ]
- 新宿の紀伊国屋の洋書コーナーの品揃えはかなり良いね
５階の日本語の方はほぼ全種Oreilly揃ってるし
ところで黒字に黄色い文字のシリーズ（洋書）ってなんて言うんだ？
- 821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/29(土) 17:18:11 ]
- 黒字に黄色っていったらApressの本ぐらいしか浮かばないが
- 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/29(土) 17:32:13 ]
- APRESSは入門向けが多いイメージ
- 823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/29(土) 17:40:24 ]
- Apress Oreilly manning 世界シェアってどうなってんの？
- 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/29(土) 17:45:03 ]
- 17.8%
- 825 名前：デフォルトの名無しさん [2011/01/29(土) 18:26:50 ]
- Proなんたらってシリーズかしら?
- 826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/29(土) 18:28:05 ]
- そうですね
- 827 名前：677 mailto:sage [2011/01/29(土) 20:32:53 ]
- >>683
>UMLモデリング入門 本質をとらえるシステム思考とモデリング心理学
読了。面白かったです。
モデル化したものをコードに落とす作業を解説した本ってありますかね。
- 828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/29(土) 21:23:44 ]
- Doug Rosenberg ユースケース駆動開発実践ガイド (OOP Foundations)
たとえば、こんなの。
- 829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/29(土) 21:25:58 ]
- >>827
Javaで良いんかいな？
メジャーどころでPofEAA
www.amazon.co.jp/dp/4798105538
とかDDD(今年日本語版出るらしい)
www.amazon.co.jp/dp/0321125215
かな。
もっと実装寄りがお好みならHibernateインアクション
www.amazon.co.jp/dp/4797330805
…なんだけどこれも絶版。
英語版だと続編出てるけどモデリングの部分は変わってない
(JPA対応、つまりHibernate実装依存の部分が加筆されてるだけ)。
- 830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/30(日) 12:50:25 ]
- ApressのJava関連の本って初心者向けばっかだな
検索しづらいし
中上級者向けでおすすめの本あったら教えろ
- 831 名前：デフォルトの名無しさん [2011/01/30(日) 20:46:11 ]
- へえ
- 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/30(日) 22:11:45 ]
- Apressは紙がわら半紙みたいなのがあるね。
本のつくりはなんとなく翔泳社っぽい。
- 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/31(月) 09:03:24 ]
- あれプロシリーズだけ抽出しようとするとJavaだろうが.netだろうが混ざっちゃって絞込みできないし、
先にジャンル絞りこむとproとbeginningが一緒になって表示されるっていうね
expert > pro > practical > beginning > learn > definitive guide
対象読者のレベルってこんな感じ？
- 834 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/31(月) 19:45:28 ]
- はい。
- 835 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/31(月) 20:24:45 ]
- >>828-829
>Javaで良いんかいな？
仕事で使ってる言語はC#です。
とりあえず
>Doug Rosenberg ユースケース駆動開発実践ガイド (OOP Foundations)
>PofEAA
この2冊を読んでみようと思います。
- 836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/31(月) 23:56:50 ]
- 些細なことだけどユースケース駆動開発実践ガイドってUMLじゃなくない？
- 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/01(火) 01:04:46 ]
- 名前の似ている「ドメイン駆動」はC#だがお勧めしない。
- 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/01(火) 07:33:49 ]
- >>837 どうして
- 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/01(火) 10:11:37 ]
- これどう？
標準C++の基礎知識 Ascii books
柏原 正三(著)
- 840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/01(火) 22:10:39 ]
- >>836
UMLではあるが、ICONIXアプローチであって、ラショナル統一プロセスRUPではない。
- 841 名前：835 mailto:sage [2011/02/03(木) 21:06:37 ]
- エンタープライズ アプリケーションアーキテクチャパターン
ユースケース駆動開発実践ガイド
この二冊は買うことに決定
あと以下の本も買ってみようと思います。
Clean Code アジャイルソフトウェア達人の技
アジャイルソフトウェア開発の奥義 第2版 オブジェクト指向開発の神髄と匠の技
アナリシスパターン―再利用可能なオブジェクトモデル
実装パターン
ほかに似たようなジャンルで良書、お勧めはありますか？
- 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/03(木) 21:21:59 ]
- まずは読め
購入決定した２冊も、本当に求めてた方向のものか分らんだろ
- 843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/03(木) 22:14:24 ]
- >>841
もし、未読なら。
XP入門
リファクタリング
- 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/04(金) 17:01:39 ]
- いまさら xp かよ。
時代は 7 だろ。
- 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/04(金) 17:25:01 ]
- C++テンプレート完全ガイド買ってきたけど翻訳が糞過ぎてワロエナイ
- 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/04(金) 17:34:44 ]
- 原文が難しいからな。
- 847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/04(金) 18:45:18 ]
- C++はバイブルからはじっまて、ほんとずっと糞訳ばかりだな。
- 848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/04(金) 19:02:51 ]
- 翻訳本としてはかなりがんばってると思うけどね。
あと、この本はコードが秀逸なので
地の文だけではさっぱりなこともコードを見ればすっきり。
世界標準の本はこうあってほしいね。
- 849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/04(金) 19:18:04 ]
- 糞訳本ってのは単に手抜きが根底にあるから
たいていはコードも誤植だらけなんだよね。
- 850 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/04(金) 19:39:06 ]
- >>843
ありがとうございます
リファクタリングはちょうど今読んでるところでした
XP入門はまだなのでリストにいれておきます
- 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/04(金) 19:54:52 ]
- C++の性的な魅力を完全公開
- 852 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/04(金) 19:58:20 ]
- 最近Ｃ＋＋の話題がないんだけどみんな諦めちゃったのかな？ ｗｗ
くだらん言語の話題は飽きたよ
- 853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/04(金) 20:28:25 ]
- chinko pura pura
- 854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/04(金) 20:37:14 ]
- /彡ミヾ
Ｃ＋＋
Д
- 855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/04(金) 22:08:15 ]
- 最強の日本語プログラミング言語「南無阿弥陀仏」
- 856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/04(金) 22:57:33 ]
- C++は諦めた
もうC言語とC#でいいよ…
- 857 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 01:17:25 ]
- manko gava gava
- 858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 01:22:42 ]
- せっかく言語仕様覚えても使ってないとすぐ忘れちゃうな。
お前らそんな時はリファレンス本でも見てるの？
- 859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 01:34:48 ]
- 昔書いたソースを見る
- 860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 01:49:29 ]
- どうせ忘れるのだから最初から覚えない
- 861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 02:00:25 ]
- WNDCLASSEX構造体のメンバはいまだに覚えられない
- 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 02:08:43 ]
- リファレンス見れば良い物を覚える必要は無い
- 863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 03:01:24 ]
- ポインタ関連は忘れると辛い
- 864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 03:23:41 ]
- 言語仕様くらいは覚えておけ
- 865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 05:57:37 ]
- >>856
俺も同じく
C++は覚えることが多すぎ
- 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 10:50:06 ]
- 詳説C++安くなってんな
- 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 11:07:17 ]
- あの値段だったら2冊買ったほうがマシ
- 868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 11:48:55 ]
- え？
- 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 12:14:35 ]
- >>868
宣伝乙
- 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 12:55:20 ]
- 嫌だ嫌だと言っても専門分野のライブラリとか、C++知らなきゃどうしようもない状況もあるし
これだけ普及しちゃったんだから割り切ってしまうしかない。
趣味でやるだけならどうでもいいけど。
- 871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 15:45:51 ]
- Apacheの詳しい設定の本の紹介お願い
- 872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 16:17:47 ]
- Apacheはオライリー本と技評のポケットリファレンスくらいしか見たことない
- 873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 19:46:03 ]
- Effective C# 4.0が今月出るみたいだな
- 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 19:55:51 ]
- >>872
ありがとう。
Apacheの本って調べたけど少ないね
- 875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 21:58:49 ]
- >>874
いっぱいあっても困る
|
 |
