- 1 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/02/10(水) 01:04:59 ID:???]
- 前スレ
東京電機大学 理工学部21号館
changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1257603390/
- 429 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:06:30 ID:???]
- なんか盛り上がっちゃってるけど
なんかいつのまにか
資格取る＝確実に就職できる
みたいな雰囲気をかもし出しちゃってるけど
俺がはじめに言ったのは、
何もして無い人と比べれば、資格（その業界にあったもの）をとったことで、少なからず
プラスに評価されるんじゃないかと言ってるんだ。
もちろん断言はできないよ？面接官じゃないので・・・
- 430 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:10:16 ID:???]
- 追記
>>428 で、入社後に取れる程度の資格なら大学の勉強をしっかりやったほうが有利だしなあ。
といってるが、就活中に、相手の会社側が、面接に来た人のスキルがどのくらいなのかわかるわけじゃないからね？
会社側にとってやる気のある人間を取るのが普通だと思うのだが、
それをどう判断するかは、・・・わかるよな？
その判断基準に対して少しでもプラスになると言ってるんだ
別に、資格とったからスキルあるとは一言も言ってない
- 431 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:12:03 ID:???]
- >>430
そんなものはまともな会社の人事なら面接でバレるが？
それを見抜けない会社なんて入りたくないぞ。
- 432 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:14:04 ID:???]
- 資格は、そのときに持っているスキルを
客観的に示すもの。これは間違えない。
なら、無いよりあった方が良い。
- 433 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:14:45 ID:???]
- >>430
資格の役に立たない授業は要らんとまで言うバカがいるから
こういう展開になってんだよ。
おまえも文盲だねぇ
- 434 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:15:44 ID:???]
- >>429
俺も考え的には近いが、別に業界にあった資格じゃなくてもいいと思うな。
例えば志望先が情報系なのにカラーコーディネーター検定とか面白くていいと思う。
逆にその業界にあった資格ってのは入社してから取ればいい話だし。
そんなことよりも、大学の勉強頑張るとかサークル活動頑張るとかの方が、人間性を磨くのにはいいのかと。
そんなに資格取ったりしたいなら専門いけばいいし。
- 435 名前：404 mailto:sage [2010/03/15(月) 00:17:05 ID:???]
- 大学なのに資格取得目的の専門学校みたいになっては、確かに本末転倒ですね。
授業を余裕を持ってこなせるくらいの人間は
資格に手を出しておく程度のスタンスが一番だと思います。
- 436 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:17:27 ID:???]
- >>432
情報系で実務経験の無い大学生が取った資格なんてどんだけ評価されるんだｗ
バカも休み休み言え
- 437 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:20:21 ID:???]
- >>436
無いよりは有った方が、面接で話す事は増える->有利
でいいじゃんもう。無駄な議論でスレ伸ばしてさ・・・。
- 438 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:21:47 ID:???]
- >>433
最後の一行で反論が一人ってのがわかるねぇw
もしかしてRDの教員かしら?
文盲とか、バカとか使いたがる先生ってそうそう居ないよねw
語彙が貧困てよく言われないですか?www
- 439 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:22:57 ID:???]
- >>437
その話は散々既出なんだよ。
資格にこだわる脳味噌片輪なバカをなんとかしてくれ。
- 440 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:24:22 ID:???]
- NGワード: バカ アホ 文盲
- 441 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:24:37 ID:???]
- もう当人はとっくに居ないだろ・・
- 442 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:25:02 ID:???]
- >>438
おまえへの反論がいくつあるの？
ちゃんと読んでんの？
- 443 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:25:58 ID:???]
- まだなんか勘違いしてるやつらが居るようだが、
資格を持っていてマイナスになることはない。
が、必ずプラスになるということもない。
極端なこと言えば別に資格があろうが無かろうがそれが評価の基準にはならんぞ。
>>437
資格の有無程度で面接での話題が増えるとか言ってる時点で詰み。
よっぽど向上心があって資格バカならまだしも、資格を数個持ってるだけじゃなんのアピールにもならん。
だったら大学生活での話題の方が印象は良いに決まってる。
- 444 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:26:11 ID:???]
- 顔が真っ赤だね・・・
恥ずかしいね
- 445 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:27:35 ID:???]
- >>443
選択肢が多いことの何が悪いか理解出来んのだが・・・。
お前さん、頭固すぎるか、思い込み激しすぎるんじゃないか？
- 446 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:28:08 ID:???]
- >>445
悪いとまでは誰も言ってない
ほんと頭悪いね
- 447 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:29:00 ID:???]
- 資格にこだわってる人のほうが頭が固くて思い込み激しいだろｗ
なんだかな〜
- 448 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:30:31 ID:???]
- >>446
＞資格の有無程度で面接での話題が増えるとか言ってる時点で詰み。
詰む事が悪い事じゃないのか・・・？
いや、まあ、ほんと頭悪いって言われる意味がわからんけど・・・。俺書き込んだの2つだけだし。
いくらIDが出ないからって、仮想敵作って戦うのって虚しくない？
- 449 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:31:18 ID:???]
- >>445
なんというか・・・君は就職できなそうだな
選択肢が多いからと言って、明確なアピール無しにどうしろと?
自己PRは常に一つにまとめて、長くダラダラやらないこと
>>443のどこに「ダメ」というワードがあるの?
指摘してごらん?
- 450 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:31:43 ID:???]
- 資格バカだと言われた俺だが、
その対象が、445、448に移っている。
まぁ、がんばれや、バカども。
俺は、明日の朝が早いので寝る。
- 451 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:32:00 ID:???]
- >>448
その人が詰んでるだけって話だろ
やっぱり頭悪いな
- 452 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:33:34 ID:???]
- >>450
負犬の遠吠え乙
- 453 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:34:49 ID:???]
- 資格の有無と人間性は関係ないからなあ…
頭おかしいな
- 454 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:35:08 ID:???]
- >>449
なんで明確なアピール無しが前提なの？
理系なら論理的に考えて、取りうる選択肢が多い方が有利なのくらいわかるべ？
いや、俺の事をバカバカ言いたいのは理解したけど、人を馬鹿にしても君が上等になるわけじゃないんだし、連呼するとそれこそ馬鹿に見えちゃうぞ。
- 455 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:37:05 ID:???]
- 情報系の資格は明確なアピールにはならんだろ
- 456 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:37:24 ID:???]
- >>434
その資格って実効性あるの?
資格の勉強て、それなりにリソース使うんだから・・・
面白いだけでやるのはちょっと
- 457 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:39:01 ID:???]
- >>456
大学で勉強学んでる時点でそこに実用性を求めちゃいけないだろｗｗｗｗ
実用性もとめるなら専門行けと何度も(ry
- 458 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:39:03 ID:???]
- そういえば、うちのところの研究室はゼミが院生とかに学生に丸投げなんだが・・・
他のところもこんなんなのか?
- 459 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:39:20 ID:???]
- 既出だが、基本情報とかの資格なくて就職してる連中がほとんどな状況を
わかってんのかな？
ほんと都合の悪い話はスルーだな
- 460 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:40:56 ID:???]
- >>458
丸投げとまではいかないが、うちもそんな感じだな。
電大はなんか丸投げというか自由にできるところが多い感じはするな。
- 461 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:42:38 ID:???]
- >>460
自由って・・・それだったら授業の意味ないでしょw
単位は飾りなんて実に
- 462 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:46:49 ID:???]
- >>461
飾り以外の何なの？ｗｗｗｗｗｗ
学生の自由にという名の丸投げとかありすぎて困るｗｗｗｗ
- 463 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:49:40 ID:???]
- >>462
教授も分かっててやってるから困る
指導できない内容なんだろうか?
この傾向はどうもアミューズメントに多い気がするんだが・・・
ちなみに前から気になってたんだが、作曲とか動画作成とかゲーム作りって大学ですることなのか?w
しかも、実技なしでどうやってやるんだろうか・・・
入学時からの謎です
- 464 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:55:40 ID:???]
- 資格持ってる＝少しでもプラスになればと・・・←こいつらは資格にこだわってる
どうしてこうなった
なんか資格を持って無い人による必死な書き込みで哀れに思えてきた
この辺でやめてあげようよ
- 465 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 00:57:29 ID:???]
- 話を変えて、今の政治について話そうｆｊｄさｊｆじゃっか・・・orz
- 466 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 01:00:31 ID:???]
- >>464
> 資格持ってる＝少しでもプラスになればと・・・←こいつらは資格にこだわってる
相手をちゃんと見ようね
こんな程度で混乱しててどんだけバカなのかと
- 467 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 01:03:00 ID:???]
- >>464
ここでも散々書かれてるが、資格もってる人の経験談とか聞いたことある？
ほんと文盲っているんだな
- 468 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 02:19:04 ID:???]
- このスレの伸び具合はどうしたことだ！
たぶん2人くらいで言い合ってるんだろうな
- 469 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 06:31:42 ID:???]
- 授業ですら丸投げだったりするしな
前期の造形デザイン実習とかいうのは本当にゴミだった
詐欺もいいとこ
- 470 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 07:54:03 ID:???]
- こんはにもアホな授業、研究を展開している
先生の話を聞いて何の役に立つ。
アホな授業を聞く時間があるなら、資格を取る勉強をしろ。
- 471 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 08:58:29 ID:???]
- 美術系の資格って何があるの？
- 472 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 09:45:25 ID:???]
- >>470
じゃあ授業は完璧に理解できてるの？
- 473 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 10:01:40 ID:???]
- >>472
哲学的、人文的なものは無しの方向でw
ところで完璧ってなんなの?
授業がクソなのにどうしろと・・・
ソース写すことや、とりあえず自分でやってみましょうって言うけど
ふざけんなって思う
え、なに?
言語は自分で勉強しろって?
学費返せよw
- 474 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 10:12:30 ID:???]
- >>473
よく言った！！
これがこの大学の現実なんだよ。
- 475 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 11:28:40 ID:???]
- 資格取りたくても取れない人による熱い必死な書き込みが散乱していますが
これがＴＤＵクヲリティ
アホはほっといて、優秀な一部の人達は大学の授業も資格もしっかり取っています
これが現実
おまえみたいな低脳ｂｋはしょーもない
資格意味が無いとか、キチガイ発言してるやつがいるが（たぶん１名）
なぜここまで、資格に対して敵対心丸出しのやつがいるんだ？
よっぽど痛い傷を負ってるんだな
- 476 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 12:52:19 ID:???]
- >>475
おまえのクオリティが低いようだが
- 477 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 12:53:11 ID:???]
- 誰でも取れるような資格の必要性を必死に説いてもな…
- 478 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 12:58:10 ID:???]
- >>475
勝手に妄想して仮想的を作ってるな。
おまえ病院行ったほうがよくない？
- 479 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 13:02:53 ID:???]
- 「必要」の意味をわかってないんだろう
本当に理系か？
- 480 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 13:08:21 ID:???]
- まーたはじまった
つーか話がループしてるだけ
資格取得を推してる人が勉強足りてないだけじゃん
- 481 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 13:55:51 ID:???]
- さすがにこのスレを見て資格を必死になって取りにゆくヤツはいまい
ここまでくればほっときゃいいよ
- 482 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 17:01:22 ID:???]
- >>472
「理解」が必要な授業ではないのでは？
自分で書いてわけわからんが
- 483 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 19:10:37 ID:???]
- >>481
就活失敗。そして、ニートへ。
- 484 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 21:21:36 ID:???]
- 情報系の資格取らずに就職失敗した話なんて聞いたことないなあ
- 485 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 21:46:26 ID:???]
- はいはいオマエラ乙
よくいるよねー
「あんな資格取ろうと思えば簡単に取れる」
「頑張れば国立大学に入れたからなー」
「その気になれば、大学のテスト満点取れる」
結果出してから物を言おうね
上のほうのレスにもいた応用資格まで取ってる人のように
>>481 じゃあきみは何に必死になるの？ 勉強？それは当たり前ですが＾＾；
- 486 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 22:25:37 ID:???]
-
まとめると
資格を持っててもいばることじゃない
↓
誰でも取れる資格とは言われているけれど実際資格を持っている人数は半数以下
↓
資格はスキルをあらわしているわけじゃない
↓
じゃあ、なんのために受験するか
↓
大学生活でその分野に対してどんな行動したかの一つに入る（他 研究発表等）
↓
就活でどのように生かすかはその人次第
ってところじゃない？
大学で何をしてきましたか？
この点において重要なんじゃないかな・・・と思う
上のレスでもあった選択肢が多ければ多いほど本当に有利になっていくと・・思う
ただ、資格だけじゃないのは確かだと思いますので、今までのレス気持ちわかります
ただ、資格＝まったく意味無い となるところが少し理解できませんが、
資格が命になるのは間違いなのは確かですね
まぁ自分はまだ資格とってないけどさ・・・、
- 487 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 22:44:23 ID:???]
- >>485
ん?
勉強に必死になるの?
それ以外に大学はやることないのかい?w
当たり前という言葉をRDの中で何度聞いたことかw
胡散臭いこときわまりないねw
- 488 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 22:46:48 ID:???]
- >>485
つまり、資格持ってないことが就活失敗の免罪符になると?
ざけんなw
- 489 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 23:41:05 ID:???]
- >>488 そこまで言ってなくね？ｗ
勝手に理解しないでください
資格完全批判してる人がいたので・・・
>>487 なんでそれだけになるの？
お前大学を何か勘違いしてない？
勉強だけとは一言も言ってない
- 490 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 23:43:49 ID:???]
- 俺が言いたいのはなんで資格を切り捨てるのかと
資格は必須とも言ってないし、就職で必ず必要とも言ってない
今までのレスみろよｋｓ
面倒なんでとりあえず>>486 が自分と同じ意見だわ大体
- 491 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/15(月) 23:51:12 ID:???]
- 資格を完全否定してる人なんかいないじゃん
一体何を読んでんだか…
- 492 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 00:22:32 ID:???]
- この資格の流れは新入生に過去のRD叩きを見せないための活動なのか?
ここまで話を引っ張ってくるあたり意図的な感じがするんだが・・・
話をムダに伸ばしてる感じが否めない
- 493 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 00:32:49 ID:???]
- RK、RTの方に聞きたい
大学の授業はものつくりというより理論を学ぶ
実際に半田を使うのは実験の一部で回路組んで素子の特性を測ったりする程度で、
ものをバンバン作ることはしない ものつくった思い出は１年の頃にラジオ作って遊んだくらい
基本大学はモノを作るより理論を理解し解明するところだと考えた方がいい
もちろん４回生の卒業研究では多少なりとも素子を作ったりするだろ
電機大はものづくりをかなり意識しているけど、これはあてはまるのか？
- 494 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 11:15:19 ID:???]
- てか資格の大事さは>>404 の経験者がすでに語っています
その中でも >>よって大学名に関係なく自分の実力を示すことの出来る
一般的な基準（資格）を大学で学んだことに加えることで
自分の価値を示すよう努めた
就活において資格を取る過程が評価される（場合がある）というのは正しい。
経験者を信用するか底辺ｂｋを信用するかは・・・あなた次第！
- 495 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 13:10:36 ID:???]
- まともの授業受けてれば、基本的な資格なら大した勉強しなくても取れるし
取るだけ取っとくに越したことはないと思うが・・・
いらないとか言ってる奴はよっぽどお金か時間が無いのだろう・・・
- 496 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 13:42:40 ID:???]
- なんなんだこの流れは
- 497 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 16:30:52 ID:???]
- >>493
こんな質問にも答えられないような中身の無い集まりがRKとRTだって事だ
RDに来た方がずっといい
- 498 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 20:12:03 ID:???]
- >>495
うん、いらないなぁ
俺の希望業種だと全く役に立たん。
資格の役に立たない授業は取る必要が無いとまで言うアホが見てらんないだけ。
- 499 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 20:17:45 ID:???]
- 「必要とは限らない」＝「要らない」だろ。
バカが文章能力無いだけ。こういうバカは資格取っても役に立ちませんから。
- 500 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 20:20:37 ID:???]
- >>499
坊や、すねないでね♪
- 501 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 20:23:22 ID:???]
- 資格なんてあっても困るものじゃないんだから…
何故こんなに盛り上がってるのか意味不明すぎる
取りたければ取ればいいし、取りたくなければ取らなければいい
- 502 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 20:23:45 ID:???]
- >>499
比較的公平な意見を書いてそうな人もそんな程度の解釈しかできてないよな
495とか
バカが多くて困る
- 503 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 20:24:51 ID:???]
- >>501
498>資格の役に立たない授業は取る必要が無いとまで言うアホが見てらんないだけ。
こういうことでしょう。キチガイ相手は大変よ。
- 504 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 20:26:30 ID:???]
- 資格以前に日本語が痛すぎる
- 505 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 20:36:55 ID:???]
- >>497みたいな痛いのがいるのも原因
まー、この手のはスルーすればいいが…
- 506 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 20:42:43 ID:???]
- って反応しちゃってスルーが出来ないのが俺ら
- 507 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 21:21:10 ID:???]
- 資格の役に立たない授業はいらない。
- 508 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 21:23:46 ID:???]
- （またいっぱい釣られるヤツが出るんだろうなあ・・・）
- 509 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 21:33:18 ID:???]
- じゃあ、あえて今話題のハローバイバイ関についてでも・・・
- 510 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 21:38:33 ID:???]
- >>507
理工スレのテンプレに入れておけ
毎回祭りだぞ
- 511 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 21:42:44 ID:???]
- なぜ、「資格取得」と「授業」をリンクさせてはいけないんだ？
- 512 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 21:45:12 ID:???]
- 「資格取得」と「授業」をリンクさせていい
「資格取得」と「授業」をリンクさせなければならない
この2つの違いがわからんヤツがなんで大学にいるのかってことのほうが問題なんだが…
いっそのこと人間やめたら？
- 513 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 21:47:19 ID:???]
- >>512
お前が大学に来ている目的はなんだ？
- 514 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 21:48:48 ID:???]
- >>513
少なくとも資格取得のためじゃねーな
情報の資格が欲しきゃ専門行くわ
- 515 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 21:50:01 ID:???]
- ただ単に学士が欲しいからか？
それもと、おもしろおかしく４年間を
過ごしたいからか？
- 516 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 21:51:48 ID:???]
- >>515
そんなもんのためじゃないのだが…
視野狭窄っていうのかね
おまえ頭悪いな
- 517 名前：245 mailto:sage [2010/03/16(火) 21:53:05 ID:???]
- >>493
遅くなって済まないが返答。
>大学の授業はものつくりというより理論を学ぶ
これは当てはまる。モノを作るけどその中身ってどうなってるの、的な意味で。
具体的には材料力学、流体力学、電磁気学など。
>実際に半田を使うのは実験の一部で回路組んで素子の特性を測ったりする程度で、
>ものをバンバン作ることはしない ものつくった思い出は１年の頃にラジオ作って遊んだくらい
これも当てはまる。実験は実験で別に科目がある（物理実験、化学実験）
このため、実習と講義の内容が一致せず、「それ前にやった気がするな」という事が大半
だから「いずれやるかも知れない実習で今日やった授業の内容をちょっと思いだせればいいな」程度に思っておくといい。
具体的にモノを作るというと「夢工房」と言う必修の授業があるがこれもモノ作りと言うよりは実験。
（アイデアを形にしよう、なコンセプトで1年の内に作るだけ）
>基本大学はモノを作るより理論を理解し解明するところだと考えた方がいい
>もちろん４回生の卒業研究では多少なりとも素子を作ったりするだろ
まぁ当然これも当てはまる訳で。
3年間で理論やら何やらを理解出来れば4年生で晴れてモノ作り（＝卒研）に没頭できる
まぁ具体的に何を作りたいかによって所属する研究室が変わるし、それによっては半田をいじる事すらないまま卒業するかも。
何かを作る事を目的に入学するならそういうサークル（ロボ研とか自動車関連）に所属するべき。
ここでも授業の内容と研究の内容が一致しないなんて事はざらにあるので、自分で勉強するか教授＆先輩を味方につけるかをするべきだ、とアドバイスしておく。
遅くなった上に長々と文章書いてしまったが、こんなもんでどうだろうか
- 518 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 21:53:19 ID:???]
- 515にとって大学は
学士
おもしろおかしくすごす
資格
しかないのか
なんでこんなのが生きてるのか不思議だ
- 519 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 21:55:34 ID:???]
- >>518
彼にとって資格を目的としない人は志が低いみたいだから
前からここ読んでるけどおそらく同一人物だろｗ
- 520 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 21:56:02 ID:???]
- お前ら、本当に釣られやすいんだな。バカばっか。
- 521 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 21:58:09 ID:???]
- どんな資格であろうと手段でしかないんだけど
資格バカが大学にいるとは驚きだ
- 522 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 21:59:12 ID:???]
- 結局さ、無目的で大学に来ているわけだ。
そんな奴が、「資格取得と授業をリンクさせるのは
視野狭窄だ。」などといっても説得力がない。
就活はみんなが経験しなければならない人生のイベントだ。
これを機に、お前も資格取得を真剣に考えてみないか。
ただ単に大学に来るのではなく、就活という人生のイベントに
立ち向かうための準備を目的としてみてはどうだ？
これも大学へ来る動機付けの１つだと思うが。
- 523 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 22:00:36 ID:???]
- >>522
ハァ？
きみは資格取得しか眼中に無いのね。
むしろ志低いと思うよ。
- 524 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 22:01:32 ID:???]
- 資格取得を勧めるなら専門入学を勧めては？
- 525 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 22:03:06 ID:???]
- >>522
8行も書いて中身無いね
きみの脳味噌空っぽさが滲み出てるよ
- 526 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 22:04:26 ID:???]
- 資格取得を強調する理由が全く書かれてない件。もうね…痛すぎ
- 527 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 22:09:38 ID:???]
- なんでお前ら全力で釣られるの？ 馬鹿なの？
- 528 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ mailto:sage [2010/03/16(火) 22:11:30 ID:???]
- >>517
あなたの相手はもともと他人と正常に対話できる人じゃないと思うよ。
貴重な意見を書いてるのに恐縮だけど。
まー他に参考にしてくれる人はいると思う。
- 529 名前：497 mailto:sage [2010/03/16(火) 22:25:06 ID:???]
- >>517
RKとRD馬鹿にしてすまんかった。これじゃ俺が悪者じゃまいか
俺もRDの事に付いて詳しく説明するわ。なんでも聞いてくれ
|
 |
