[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 06/09 04:54 / Filesize : 278 KB / Number-of Response : 943
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

VOCALOID 議論隔離スレ part156



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 23:26:58 ID:JAeRx2rp0]
ここはVOCALOIDに関する議論スレ、通称「ギロカク」です。
議題ごとに安易にスレを建てず、ここに持ち込みましょう。
荒らし、アンチなど、スルーやNGは自己責任でお願いします。
白熱した議論と言い争いは分けて考えましょう。

■前スレ
VOCALOID 議論隔離スレ part155
pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1276797253/

なお「歌ってみた」「パンツ」「ピアプロ」については、
議論でもここではなく当該の本スレの使用を推奨します。自分で探してください。

次のスレは>>950が立ててください。

●VOCALOID関連のライセンスについて
ソフトウェア使用許諾契約書:YAMAHA
www.crypton.co.jp/mp/pages/support/vocaloid/vocaloid_updater.jsp
エンドユーザー使用許諾契約書:クリプトンorインターネット
www.crypton.co.jp/download/pdf/eula_cv01.pdf
www.ssw.co.jp/products/vocal/gackpoid/s_license.html

PIAPRO(ピアプロ)|コンテンツに関する諸規程
piapro.jp/contents_rules/
キャラクター使用ガイドライン|株式会社インターネット
www.ssw.co.jp/products/vocal/gackpoid/license.html

●その他
ギロカク保管庫
www.girokaku.com
ギロカクたんまとめ
www5.atwiki.jp/hmiku/pages/462.html
ニコニココミュニティ内ギロカクコミュ
ttp://com.nicovideo.jp/community/co486
職人さんの権利関係まとめwiki(RC)
www32.atwiki.jp/mickmiku

568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 02:08:42 ID:caw5HjSZ0]
>>567
頭に血が上ってるから無理でしょ

569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 02:25:25 ID:abB2EdnI0]
本当に深遠に飲まれちゃったんだな

よし、ここでKEIさんがトレス疑惑になればゆのみ氏問題は吹っ飛ぶ!(ボカロ界が死に掛けます)

570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 02:31:52 ID:pp5abhOn0]
>>568
テンションは上がっちゃってるんだろうけどそれは怒り?正義感?
単に祭りの高揚感だけなんじゃないかと。
こういう状況に水をぶっかける手法の確立ってのがさっさと実現されればいいのに。

571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 02:32:00 ID:bNUxlj8CP]
漫画はじめてから絵が安定しなくなったなKEIさん(´д`)

572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 02:36:01 ID:bsOTBRdv0]

      / ̄ ̄ ̄\ 
    / ─    ─ \ 
   /  (●)  (●)  \.   また聖戦の時が来たか…
   |    (__人__)    |  
   \    ` ⌒´    /
   /              \

573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 02:36:03 ID:hoSJf6YU0]
>>568
怒りで我を忘れているのだわ. 静めなきゃ・・ってあれでしょうか。

574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 02:39:10 ID:7uQuXjPm0]
イメージナビの規約違反は通常の5倍か10倍請求されるらしい

575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 02:44:25 ID:vP1OCme00]
十割ねえ・・・

576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 02:44:28 ID:Q2rZpbDU0]
>>573
真っ赤な不人気さんは人の心配よりも自分の色をどうにかしたほうがいいんじゃないっすか?



577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 02:47:50 ID:6fsiiUut0]
ゆのみさんの件、もしパクリ元が問題ない、動画も継続して公開していい旨の
公式見解出したらどうなるのでしょう?
まぁ、普通に考えてそれはなさそうだけどそんなに厳しいことにはならないと思う。


個人的には反省するところは反省して創作は続けて欲しいものだ。

あと、今回の指摘側の行動にはこの動画の匂いを感じる。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm8269164


578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 02:50:33 ID:B9OweYPJ0]
創作続けるったっていったい誰が使うの?

579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 02:58:36 ID:bsOTBRdv0]
>>576
人気投票の順位が微妙でも関係ありません。主役は真紅です

580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 03:03:51 ID:abB2EdnI0]
>577
多分表向きは寛大な処置になるんじゃないかな?
どっちにしてもこれ以上騒ぎが大きくなるのはマイナスでしかない
ただ裏で何らかのバーターがあるとは思うが

581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 03:17:17 ID:SIdmCJ4i0]
>>544
どのジャンルでも反論できないあほな擁護厨が持ち出すレッテル、それが「妬み」

582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 03:18:22 ID:CkkAUJnU0]
>>577ほんとこの歌秀逸だな
奴らの行動原理ぴったり当てはまるわw

583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 03:24:29 ID:SIdmCJ4i0]
ボカロ厨がしたり顔でν速民叩いて善良ぶってるのが笑えるw
ここのボカロ厨も同類だろうがw
「関係ないんだから叩くな」なるほど、一理ある
だったら糞きめえここのボカロ厨も関係ないんだからν速民叩くなよw

584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 03:29:21 ID:7HT+XNWs0]
>>583
ふむ関係ないものは叩いてはいけない。そういうものだろうか。
この場合関係って何だろう。逆に言えばどこまで関係したら叩いて良いと思ってるんだ?
あと善良ってのも気になるね、何かを批判したら善良ぶってることになるのか

585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 03:44:38 ID:caw5HjSZ0]
>>583
今言えるのは、ゆのみさんがやったことは許されないという事、それだけは分かってるけどね
でも、そこから越えて、ゆのみさんの絵を使った動画への凸、さらには個人名の特定と住所特定とかまでしたら、流石に叩かれざるを得ないんじゃないのかねぇ

まあ、ν速の中だけでやってろとか言っても、コピペブログがあるから無理なんだろうけどさ


善良とか、そういう話はぶっちゃけ議論が堂々巡りになるのであえては触れないけど

586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 03:48:48 ID:bNUxlj8CP]
別に文句程度なら誰が言ってもいいんじゃね文句程度ならさ
ゆのみの非難じゃなくて社会からの抹消に向かってるのがなんとも



587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 03:53:08 ID:bsOTBRdv0]
>>586が良いこと言った

588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 03:59:57 ID:/zVJSoEq0]
ゆのみさんも著作権者の存在を抹消してたのがなんとも

589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 04:08:32 ID:N7TBGnJo0]
>>581
たしかに匿名で大勢動いている場合、妬みの割合はわりと少ないかも
気に障った対象を道徳的優越感を保ちつつ消したいだけなのかもとか思った

590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 04:26:30 ID:abB2EdnI0]
集団心理怖いです
まあ落しどころなく動いてるしな・・・

591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 04:53:57 ID:bsOTBRdv0]
暇だ

592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 05:24:23 ID:AML+UZ3z0]
トレスかコピペかしらないが、それで人気がでてたのならば、
創作続けることはない(できない)んだし、
今世にでてるものは、もう色々と動いてることだし、
権利者達に任せればいいんじゃないの?

593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 05:43:52 ID:j+bDQAYC0]
ま、そうだね。口コミも2chもリコールも別に必要ない

594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 06:03:58 ID:AML+UZ3z0]
リコールの話で例えると、今リコールされてる状態だろ
今後の対策ぐらいしか興味ないだろ普通

595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 06:41:44 ID:FYiWGDri0]
騒ぎたくなる心境は不健全ではないが、個人情報晒し等の私刑に発展するのは不健全だな
ましてやそれを他者に強要する、容認させようとするなんて異常

596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 07:48:34 ID:i3KynEFL0]
>>577
こういったのが反省するわけないじゃないw
一度旨みを知っちゃったんだから。

創作すらしていない



597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 08:19:48 ID:YKDQbOor0]
ある程度は第三者の批判も必要
当事者同士で何とかなるのはまともな法務を抱えてる企業くらい
小さいところや個人なら泣き寝入りしかねない
加害者側が悪い事をしている自覚も無い場合もある

598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 08:19:57 ID:xm/I3v+z0]
結局この騒動を一番早く鎮静化させるにはどうすれば良いのか。

やっぱスルー?

599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 08:26:16 ID:+8cq0i0r0]
既存の著作物の修正増減に創作性が認められ、かつ、
原著作物の表現形式の本質的な特徴が失われてしまっている場合には著作権侵害を構成しない。

「表現形式上の本質的特徴」は、それぞれの著作物の具体的な構成と結びついた表現形態から直接把握される部分に限られ、
個々の構成・素材を取り上げたアイデアや構成・素材の単なる組み合わせから生ずるイメージ、
著作者の一連の作品に共通する構成・素材・イメージ(いわゆる作風)などの抽象的な部分にまでは及ばない。

「灯籠の美術作品事件」平成7年10月19日京都地方裁判所(平成6(ワ)2364)

他人の撮った写真の構図をまねることは、著作権の侵害にはならないようだが、
写真の「変形」ないし「翻案」と評価される場合は別のようだ。

今回の場合、パクリ元写真のアイディアや構図ではない、「表現形式上の本質的特徴」とは何か。
多分争うことはないのだろうが、争ったら色々見えてくるものもあるのだろうな。

600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 08:27:22 ID:RfUfNkZsP]
ついに同人の画集の返金が始まった・・・

601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 08:29:08 ID:6wgfaHwN0]
古川P、本当にお疲れさんです

602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 08:55:01 ID:NzahKDQO0]
>>595
その場合ゆのみの方は著作権違反だけだが、叩いている方は
名誉毀損や恐喝あるいは他の刑法で規定されている罪に
引っかかる可能性はあるけどね。


603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 09:02:05 ID:6KWmtTuq0]
企業への対応を古川Pがやるのが納得出来ない
こういうのはゆのみがやるべきじゃないのか…

604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 09:09:29 ID:NuZUoUMk0]
さすがにあの同人誌はやばすぎたからな

下手に動くと他のも問題になるから今はゆのみは何も言えないんじゃないか

605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 09:21:10 ID:/Tdj2v6K0]
小説本も、一昨日の時点では、
売延期や中止は無いとのことなのでって言ってたけど、
ちょっとわからないかもね、
発売してから回収とかなるくらいなら、ちょっと様子見るよな、普通。

606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 09:26:22 ID:fRn1AXvv0]
>>583
”ここ”はν速と同じ2chだろ
関係なくはない



607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 09:34:15 ID:B9OweYPJ0]
まーつまり、ゆのみがどうなろうと知ったこっちゃ無いけど、ニューカス民は嫌いだから叩きますよっとw

608 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 09:39:23 ID:rrXcQ4300]
>>583
チョッパリの不幸でオモニのキムチがマシッソヨwww 
  〓〓       ___        〓〓 
〓〓        /     \        〓〓 
ロ├人┤|━━./ /.    \\━━━━| | | 
└      /    \   /  \..    ・ ・ ・ 
        | :::\:::  (__人__).:::  |   
〓〓    \       \/´  /      〓〓 
  〓〓_|\∧∧∧MMMM∧∧∧/| 〓〓 
     >                  < 
  ─/─ /     /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | | 
 ─/─ /    / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | | 
  /  /──l   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o 

609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 09:42:53 ID:Zclf/KTr0]
臭い物にはフタでほとんど誰も発言してないのがなんともなぁ。
所詮ボカロPの「創作者」としての矜持なんかそんなものなのか。



これが今回一番がっかりしたこと。

610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 09:46:52 ID:U87Nlr4R0]
わざわざ火中の栗拾うマゾいるのか?w

611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 09:48:51 ID:rrXcQ4300]
仕事終わって帰宅して、寝る前にでも自分の曲だの動画作るんで手一杯のヤツがほとんどじゃねえの?
万年夏休みのニュー速を基準にするなよ。この社会のボトムズが。

612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 09:53:37 ID:bNUxlj8CP]
>>609
言いたいことをちゃんと発言するPがほとんどいないって時、
じゃあ君の理想のボカロP応援できるじゃない!

613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 09:54:38 ID:NzahKDQO0]
とりあえず「俺の意見(て程ではないが)に賛同しない奴は敵!」って思考は
なんとかした方がいいと思うよ。
「叩きを続けても意味はないし、後で困った事になっても知らんよ?」と
注意してあげてるととる事は出来ないのかな?
実際困った事態になったら、叩いてた奴だけの問題だけで済むかどうかも
わからないしね。
いろいろ波及する可能性の方が大きいと思うけど。

あと創作者の挟持(笑)ってやつなら、こんなとこで騒ぐ事自体全く無意味かと。
自分の作る事やもの以外はどうでもいいし。
構って欲しくて仕方ないのはわかるけどさ。

614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 10:04:27 ID:27k2Rc3R0]
>>609
万年夏休みワロタ
とっとと仕事しろwww

615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 10:05:39 ID:NuZUoUMk0]
相手を敵にしちゃうのはこのスレ見てる限りだとどっちもどっちかな

616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 10:18:52 ID:2PhaHQWO0]
ここやν速がガヤガヤしてて
本人の周囲は冷静っていうのが一番いいんじゃない



617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 10:20:53 ID:bNUxlj8CP]
ギロカクに敵は居ないんだよ
自分の主張をいかに理詰めで押し付けるかが肝だからね
対戦相手みたいなもん

618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 10:24:39 ID:lCsG3Zss0]
ではスレタイをそれにふさわしいものに変えてくれ

619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 10:30:00 ID:bNUxlj8CP]
”議論”で十分相応しいと思うぞ

620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 11:30:43 ID:lrB9ItFm0]
JBFも非公開か

621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 11:31:13 ID:pdUw6OuY0]
ひなてん
873 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 11:19:55 ID:QHbLrs8c0
ギロカク>>613
>あと創作者の挟持(笑)ってやつなら、こんなとこで騒ぐ事自体全く無意味かと。
>自分の作る事やもの以外はどうでもいいし。

自分で曲作って自分で歌ってるのなら別だが
Pはボカロの声やキャライメージを使ってる点で互いに繋がってるんだがな
そうやってボカロの知名度を上げ、利用してる立場なのに
イザという時は個人の問題で逃げちゃうのもどうかなーって疑問はあるね

622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 11:39:41 ID:YKDQbOor0]
最低限のルールがある以外は勝手に作ってるだけ
ひとくくりにされる方が迷惑だろ

623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 11:40:44 ID:82n98wfE0]
矜持があるからこそ発言しないんだろ
何でもかんでもしゃべるやつは完全にバカ

624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 11:43:00 ID:2PhaHQWO0]
発言しなきゃ叩く
ゆのみ寄りの発言したら叩く
結局叩きの対象になりゃなんでもいいんだよ
あちらの方々は

625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 11:43:48 ID:NzahKDQO0]
とりあえず挟持の意味を知らない事はわかったよw

626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 11:46:34 ID:82n98wfE0]
>>609
の本音は痛い発言するPを見たいだけだろ
単純に祭りが広がらないから愚痴ってるだけ



627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 11:48:20 ID:VeNVA8X50]
「衿持ナル」というのがいたな

628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 11:52:44 ID:YAiT1qAT0]
「矜持」か・・・最近見たのは「自浄作用」

629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 11:53:07 ID:2PhaHQWO0]
めっちゃ発言してるPもいるにはいるなw

630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 12:05:00 ID:bNUxlj8CP]
何が嫌いかより何が好きかで自分を語れよ

NGワード:ワンピース

というか俺がPでも語らんなぁ
今度の騒ぎみて慎重に行動せにゃならんよなーって反面教師にする程度じゃないか

631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 12:09:44 ID:NuZUoUMk0]
>>630
元ネタの漫画がゆのみにぴったりのタイトルすぎるぞ

632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 12:17:42 ID:2PhaHQWO0]
デュクシさんJBFの件の釈明コメント出たね

633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 13:17:35 ID:+OdtYuEa0]
監督のってTIPS制度がいまいち周りに伝わってないんじゃね?

634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 14:04:47 ID:bHlSARYK0]
>>598
トレースをインスパイアに置き換えて「のまねこ」の再燃かな
またavexが盗作騒動はじめたよってね
あの時はひろゆきが「のまたこ」のトレースをやって、後にフラッシュが潰れ、ひろゆきは役員になった
役員から盗作騒動ばかりのニコに変わる新しい場所探しの議論を始めるのがネタ振りとしてもいいかも

635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 14:11:49 ID:NzahKDQO0]
正直それは全然違うと思うのだが。

636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 14:15:16 ID:U87Nlr4R0]
的外れもいいとこだね



637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 14:27:30 ID:sefYtd3C0]
今後も同じような疑惑は発生し得るのに嵐が過ぎ去るのを待っているだけは
何の解決にもならない

638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 14:29:41 ID:+LiRhT9U0]
>>637
嵐の中に人間一人突っ込んでいっても無力なのくらいはわかるよね。
安全な場所で嵐が過ぎていくのを待つしかないんだよ。

639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 14:29:56 ID:cxyo3F3t0]
ゆのみショックの被害は計り知れないな。
セガやクリプトンまでダメージが及ばないことを祈るが。

640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 14:32:45 ID:bNUxlj8CP]
疑惑ならしょっちゅう起こってるじゃない

自分の創作物が他人の著作権を侵害してることはないのか
改めて考えさせる事件になった

じゃ駄目なん?

>>639
なぜクリ?

641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 14:33:08 ID:NzahKDQO0]
>>639
セガはせいぜいイラスト数枚採用程度でしょ、あっても。
大抵は1人1枚だと思うから大した事にならない。
クリプトンの場合はピアプロ程度だろうから、これもさほど。

642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 14:34:20 ID:+LiRhT9U0]
>>639
ロケットニュースが取り上げたんで、各社のニュースにロケットニュースのソースで記事が出始めている。
ヤフーニュースに掲載されれば+にもスレが立つと思う。
そうなるとさらに拡散するからやばいかもね。

643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 14:39:44 ID:jOieNu++P]
週刊ボカロランキングにJBFとマグネット上がってたけど、
炎上のせいと気づいてない人がまだいるみたいだった

そういう層がこれからこの騒動知るだろうからすぐ沈静化はしないだろうな

644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 14:43:40 ID:NzahKDQO0]
絶望先生の祭り上げを思い出しすなあ。
ネットマスコミによる祭りあげげ&さらしあげって感じだけど。


645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 14:43:52 ID:bNUxlj8CP]
そういえばちょっと前にジャンプのトリコで出てきたサメがポケモンかデジモンだか忘れたけど
それがゲームにでてくるモンスターと一緒で話題になったことあったな
それは読者投稿のものだったんだけど週刊の時点で話題になってて
コミックではどうしたんだろうか

646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 14:50:25 ID:cxyo3F3t0]
>>640
例えば何かしら取材が来てコメントを求められたら災難だなと。
ピアプロには類似の構図の絵がたくさんあるし。



647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 14:55:37 ID:NzahKDQO0]
>>645
読者投稿はしょっちゅうそういう問題起こるね。
昔も2、3聞いた事がある。

>>646
取材拒否すればいいのでは?

648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 14:57:03 ID:+LiRhT9U0]
特に今ピアプロはBRSみたいに「他人の権利物も話し合いで白にして投稿可能にします」って流れを作り始めたところだから、そんなサイトに権利侵害の著作物が野放しにされていたというのは
あんまり印象は良くないね。

649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 14:58:28 ID:+LiRhT9U0]
>>647
「ピアプロを運営するクリプトン・フューチャー・メディア社にも取材を申し込んだが拒否された」って書かれたらそれはそれで印象悪い。

650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 15:00:56 ID:NzahKDQO0]
というかさ、ゆのみってピアプロにあげてないような気がするけど、ある?
他の人が類似のイラストをあげまくってるのは見たが。

651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 15:01:42 ID:bNUxlj8CP]
>>648
ニコ動みたいに権利者から削除要請が来たら対応しますよって言っとけばいい気がするがどうだろうね

652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 15:03:30 ID:fRn1AXvv0]
構図の権利侵害ってあるのか

653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/08/03(火) 15:04:49 ID:+LiRhT9U0]
>>650
>※最初のほうのイラストは削除してしまいました。コメントくださった方申し訳ありません><

だってさ。

654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 15:06:39 ID:RfUfNkZsP]
>>650
ない
そもそもゆのみ氏は元々ピアプロに上げていたイラストを数ヶ月前迄には全て引き上げている

655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 15:09:13 ID:NzahKDQO0]
>>653
サンクス。
とすると削除されてしまった以上、何も言えないのでは?
仮にあったとしても、明らかに分かる他社キャラクターなどの著作物以外は
著作権を持つ権利者からの申し入れがないと削除できないだろうし。

656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 15:09:24 ID:cxyo3F3t0]
問題が及ばないのであれば安心したっす。
俺の妄想に近い心配事のせいで手間をかけさせてスマン。



657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 15:10:02 ID:+LiRhT9U0]
>>651
事前協議でOKを出すというスタイルを貫けないんじゃ、ピアプロの特徴出ないじゃん。
単なるアップローダーになりさがる。

>>652
構図自体に独自の創作性があると判断されればあんのかな。
ありがちな構図では侵害とは認められないんじゃない?
ゆのみPは写真流用があるから構図の件が白でも意味ないけど。

658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 15:10:14 ID:bNUxlj8CP]
>>652
構図はともかく
元画像のコピーや改造禁止してるところはありそうだけど
外部で消す権利もつのは明確な権利者だけでいいんじゃないかね

659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 15:12:42 ID:bNUxlj8CP]
>>657
権利侵害が判明したら消されるんじゃなかったっけか?
そういうのは適用外にされるんじゃないか

660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 15:14:29 ID:NzahKDQO0]
似た構図のものとトレスでは?というものが混じってるのが
ややこしくしてる部分がある気もする。
小物の写真流用もコラージュとしたら当たり前にある事なんだが
そういう使い方とは何か違うしね。
デジタル化がもたらした弊害?ってとこなのかな。

661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 15:15:25 ID:+LiRhT9U0]
>>655
投稿の時点で
・他人に「二次創作OKだよ」って意思表示。
・クリに対しても「PR目的などの用途に使ってもOKだよ」って意思表示。

をしたことになってしまうので、削除したから大丈夫ってわけではない。
具体的に他人の権利侵害をしていた場合に、ピアプロ規約的に投稿者がどう対処すればいいのかわからんけど。

662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 15:22:18 ID:bNUxlj8CP]
>>661
削除後は規約の保護外になるんじゃないかね
その辺はどうなんだろう

663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 15:26:07 ID:+LiRhT9U0]
>>662
削除→規約保護外だと、二次創作していいよって保障としては弱い気がするんだが・・・。
めんどくせーがもう一回規約読み直すか。

664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 15:29:11 ID:YAiT1qAT0]
890 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 15:27:33 ID:mLMYsll6O
ひなてん頼む。

------
ギロカク>>656
いや、安心はできんぞ。
KarenTからの配信作品には、ゆのみ氏の絵をアートワークに使っているものもある。
(JBFと、流星Pのアルバムが該当。他にあるかどうかは知らない)


現にニュー速じゃ栗叩きも散見されるようだし。

ひなてん

665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 15:29:35 ID:sefYtd3C0]
ボカロは制作者とユーザーの関係が近いので、良くも悪くもユーザーの意見に流されやすい
ボカロの2次制作に携わっている人の創作活動が委縮しないように祈る

666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 15:31:19 ID:2PhaHQWO0]
KarenTに出てる分については
ひっこめるかどうか
各作曲者側が決めることじゃないのかな



667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 15:34:20 ID:bNUxlj8CP]
データなんだし絵差し替えだけで簡単な気が
PVも配ってるんだっけ?

668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/03(火) 15:40:37 ID:fRn1AXvv0]
曲多いけど、映像はこの五つだけだよ
karent.jp/movie/






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<278KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef