- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/09(金) 19:43:15 ID:zv5JZDf40]
- ここはVOCALOIDに関する議論スレ、通称「ギロカク」です。
議題ごとに安易にスレを建てず、ここに持ち込みましょう。
荒らし、アンチなど、スルーやNGは自己責任でお願いします。
白熱した議論と言い争いは分けて考えましょう。
■前スレ
VOCALOID 議論隔離スレ part152
pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1267915987/
なお「歌ってみた」「パンツ」「ピアプロ」については、
議論でもここではなく当該の本スレの使用を推奨します。自分で探してください。
次のスレは>>950が立ててください。
●VOCALOID関連のライセンスについて
ソフトウェア使用許諾契約書：YAMAHA
www.crypton.co.jp/mp/pages/support/vocaloid/vocaloid_updater.jsp
エンドユーザー使用許諾契約書：クリプトンorインターネット
www.crypton.co.jp/download/pdf/eula_cv01.pdf
www.ssw.co.jp/products/vocal/gackpoid/s_license.html
PIAPRO（ピアプロ）｜コンテンツに関する諸規程
piapro.jp/contents_rules/
キャラクター使用ガイドライン｜株式会社インターネット
www.ssw.co.jp/products/vocal/gackpoid/license.html
●その他
ギロカク保管庫
www.girokaku.com
ギロカクたんまとめ
www5.atwiki.jp/hmiku/pages/462.html
ニコニココミュニティ内ギロカクコミュ
ttp://com.nicovideo.jp/community/co486
職人さんの権利関係まとめwiki（RC）
www32.atwiki.jp/mickmiku
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 13:04:46 ID:r9qPH6Kt0]
- >>728
JOYはJASRACの為にやってる店からの回収代行を個人の為、
クリプトンのような企業が間に入ってもやる気は無いよ
やるなら自分でやれって事
で、それは事実上無理だから演奏料は回収できない
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 13:15:43 ID:kBIRelS9P]
- >>729
つまりJASRACはカラオケ店と個別に契約した後は
JOYSOUNDに使用料回収とデータ提出を任せてるってことなのかな？
少しづつ分かってきたお
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 13:17:35 ID:r9qPH6Kt0]
- それも結構な事務だと思うから個人やクリプトンの為にやりたくないってのもわかるけどな
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 13:19:06 ID:tBUDsY+30]
- >>729
演奏使用してない企業が代行して徴収とか可能なの？
素朴に考えると、普通に直接支払ってるんじゃないかと思うのだけど。
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 13:19:59 ID:r9qPH6Kt0]
- 回収事務の代行だよ
名義はもちろんJASRAC
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 13:21:57 ID:kBIRelS9P]
- カラオケのアルバイト経験者とか居ないのかなー？
それともアルバイトレベルじゃ分からないような部類なのかな
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 13:27:05 ID:tBUDsY+30]
- >>734
名義はわかるとして、回収事務ってのが何かわからない。
JASとJOYでは支払い先が別なのに帳簿上まとめてあるの？
JOY
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 13:28:01 ID:tBUDsY+30]
- 途中でうっちゃった。JOYに出来るならJASRACにも出来そうな気が
するんだけど、データでリンクしてるってのならわかる。
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 13:29:23 ID:/2kUBHDo0]
- >>735
アルバイトレベルじゃ分からないでしょ。
カラオケの事務のアルバイトでも分かるかどうか。
いちいち仕分けして振り込んでる訳じゃないだろうし。
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 13:30:17 ID:r9qPH6Kt0]
- 実際の帳簿は見たこと無いけど車検受ければ事務手数料、重量税、技術料と一括で払うけど
車屋さんは重量税は国に納付するだろう
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 13:45:30 ID:tBUDsY+30]
- >>739
そりゃそうだけど、演奏料を代行して徴収できるのって著作権管理団体だけじゃなかったっけ。
事務を代行してもらうならその料金もJASRACから払う必要がありそうだし
帳簿上でもJOYが徴収したような形になるのは問題なような。
JOYからデータもらって、規定の金額を請求とかならわかるけど。
うーん、実際の話が聞きたい。
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 14:10:05 ID:r9qPH6Kt0]
- 今晩飲みに出てスナックのママに聞いてくればいい
JASRACに直接演奏料振り込んでますか？って
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 14:22:38 ID:1kXqHSeF0]
- JASRACのサイトって料金表もでてるんだね、結構いい金とってるなあ
www.jasrac.or.jp/info/play/index.html
プレスリリースが違法摘発関連ばかりで面白いｗ
www.jasrac.or.jp/release/index.html
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/27(火) 14:23:18 ID:82B7GYbq0]
- JOYが直接カラオケ店舗から徴収したら、法に引っかかる。
JASRACのような著作権管理団体だけが許されている。
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/27(火) 18:26:11 ID:qrqy2QQW0]
- ドワンゴの株価また下がっちゃったよｗ
最近連騰してたのに。
個人株主が多いから、この手のネガティブ情報に反応しやすいんだな
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 18:47:28 ID:Z4CXADERO]
- なんかJOYが演奏使用料集金代行業務やってるのをもってJOYがなんらかの利権を
持ってるかのようにミスリードしたがってる人がいるみたいだけど、
演奏使用料に関してのJOYの立場は電気や水道料金集金業務をコンビニがやってる
っていうのとなにも変わらないぞ。
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 19:32:04 ID:u38fqI3O0]
- そもそもなんでＪASRACが配信料と演奏料の２重取りが出来るのかが分からん・・・
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 19:43:22 ID:qrqy2QQW0]
-
／/
／</
.'´ </ヽ
i. ._</_ .ヽ
<-−ﾟ┴ﾟ―ゝ
| |ﾉ °ノ| また大規模規制が始まりそうですね…
|/(∪肱∪|
と＿)＿) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 19:43:59 ID:D2/o4qiO0]
- >>746
カラオケ側に曲と歌詞を配信するだろ、それはネット配信に配信使用料がかかるのと同じ。
その曲と歌詞でお客が歌うだろ、そのときは演奏として使われるので演奏料。
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 19:49:22 ID:u38fqI3O0]
- >>748
それは分かるんだがカラオケ屋からしたら著作権料をＪASRACと配信業者に
２重に支払ってる事になると思うんだが・・・・
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 19:56:58 ID:D2/o4qiO0]
- >>749
演奏料って席数による定額支払いだけだよね。
ネットで調べても、それ以上支払うっていう情報が出てこない。
月額会費と使用に応じた配信料支払いってやり方は、よくあるやり方なんじゃね。
固定電話とか会員制何とかとか。
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 20:07:35 ID:u38fqI3O0]
- >>750
俺の説明が悪いのかも知れんけど、演奏料って結局著作権料だよね？
配信業者がＪASRACに著作権料支払ってるならカラオケ屋は
ＪASRACと配信業者に２重に著作権料払ってる事にならない？
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 20:14:46 ID:V1XZ1ss30]
- 俺の理解では演奏料名目で払ってるのは店舗で、
それとは別にJOYはJASRAC曲で商売してるから配信料払ってるんでしょ。
まあ最終的にはその分店舗そして客の負担になるわけだけれども。
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 20:21:15 ID:u38fqI3O0]
- >>752
出版で例えるとＪASRACは出版社と小売店の両方から
著作権料を取ってる事になる気がするのよね
カラオケと出版では有形と無形の違いもあるだろーけどなんか良く分からん
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 20:32:44 ID:f9/UGAwH0]
- 名目を変えてあれこれ金を取り立てるのは他の業種でも良くある事
納得行かないのもよくある事
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/27(火) 21:27:02 ID:82B7GYbq0]
- ポピペだけど↓
配信使用料。これは、カラオケ会社が各カラオケ店へ楽曲を配信する際に、
発生する使用料を指す。すなわち、「楽曲」というコンテンツを、
卸売する時にかかる使用料とも言える。カラオケ会社から権利者へ
支払われる。現実には、3ヶ月に一度、カラオケ会社がJASRACに使用料を支払い、
各権利者へ分配されている。
二つ目は、演奏使用料。各カラオケ店が消費者へ楽曲を提供(演奏)する際に
発生する使用料のことだ。すなわち、「楽曲」というコンテンツを小売する時に
かかる使用料とも言える。各カラオケ店から権利者へ支払われる。
使用料のうち、大部分を占める。
信託していない曲の分もJASRACに入って、信託楽曲に無信託楽曲の分も配分されているという理解。
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 22:20:06 ID:u38fqI3O0]
- >>754
その分カラオケ利用料に転化されてる訳だろ、結局存してる消費者じゃん
大多数の著作者と消費者が納得してるなら話は別だけど現状逆だよね
>>755
うーん・・それを読んでも結局ＪASRACが卸業者と小売業者から
２重に取ってるようにしか見えない
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 22:28:08 ID:r9qPH6Kt0]
- カラオケ屋はタイトルと歌詞の歌いだしの載ったカラオケ本作って店舗に売ってるわけよ
その分は曲ごとに使用料が発生するだろ
それとは別に店舗が曲を演奏すれば1回ごとに演奏料が発生する
なにがおかしいのか
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 22:37:24 ID:r2vr7Qnb0]
- >>756
録音（JOY）と演奏（店舗）の２つの使用があるから別々に徴収するのはあたりまえ。
753の出版でいうと店舗は料金をとって朗読会をやってるような感じ。
で、カラオケは客が歌ってるのに店舗による演奏と見なすのは無理があるんだけど
そこはカラオケ法理っていう判例があってそういうことになっちゃった。
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 22:37:42 ID:ZVolJEoM0]
- しなはおのょしいな
いないはてっ払を料用使のし出い歌は社会ケオラカ
釈解ういと（説取）部一の械機は本
いなてい書が号番諾許もてし探をこどの本に拠証のそ
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 22:40:48 ID:r9qPH6Kt0]
- それにしたって歌詞と曲付きのデータを店舗に売ってるんだろう
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 22:47:02 ID:u38fqI3O0]
- >>758
朗読会は小売が複数販売みたいな感じじゃん
でもカラオケは卸し段階で複製販売でしょ
なんか違う気がするんだが・・
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 22:52:51 ID:u38fqI3O0]
- つーか曲のタイトルと歌詞の歌いだしだけで著作権発生するの？
良く分からんけど・・
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 23:28:26 ID:eUgoUHmW0]
- 台湾で初音ミク、他多数のコスプレイヤーが出演するCMが流れる
blog.livedoor.jp/asagawoblog/archives/373032.html
livedoor.blogimg.jp/asagawoblog/imgs/6/4/6437b55a-s.jpg
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 23:29:13 ID:tBUDsY+30]
- >>761
意味がわからん、曲の複製を作り売る、という作業と
それを演奏する事で対価を得る、というのは別の作業じゃない。
どちらか単体でも業種が成立する権利利用の業種だし。
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 23:47:09 ID:Z4CXADERO]
- よーするに昔でいうなら
JOYの仕事：楽譜の販売
カラオケ屋の仕事：流しのミュージシャンを雇って買った楽譜を渡して演奏させる
ってこと。
もし個々のカラオケ屋がJOYから配信受けずに自前耳コピでデータ作れば
配信利用料は発生しないが、演奏使用料は払わないといけない。
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 23:49:19 ID:u38fqI3O0]
- >>764
あぁ・・・じゃあカラオケはＣＤ販売とコンサートがセットになってると言う解釈か
カラオケ屋で歌った客はコンサート料は払ったが手元にＣＤは無いと・・
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 23:53:44 ID:u38fqI3O0]
- 間違った・・・
カラオケ屋で歌った客はコンサート＋ＣＤ料は払ったが手元にＣＤは無い だな
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 23:57:44 ID:D2/o4qiO0]
- 入場料取って、アトラクションにもお金が必要な、ネズミーランドみたいなもんだ。
なんにも残らないと言えば残らないね。
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 00:03:30 ID:lyN9Xkyq0]
- >>767
うーん、CD代金を客が払うという意味がわからない
CDを聞かせるだけのコンサートに行った客はCD料金も払ったことになるの？
そりゃCD代を超える儲けがないと赤字ではあるだろうけど。
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 00:06:44 ID:b32CLur70]
- 視聴期限１回のＣＤと思えばなんとなく理解できるわ
ジャスラックは視聴期限１回の楽曲を配信業者にバラ売りしてる訳か
で、カラオケ屋からコンサート料を回収してると・・・
それなら、配信料と演奏（コンサート）料は別々で著作権者に配当されないとおかしいね
なってるの？
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 00:07:30 ID:T3ulPLxM0]
- >>767
その例だとCDを買ったのはカラオケ事業者（店舗？）ってことで
演奏したのが各店舗ってことでしょ。客の手元にはCD残らないよ
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 00:09:31 ID:T3ulPLxM0]
- たとえば俺がCD屋でCD買ってくればその料金から数％JASRACに行くわけだけど、
そのCDをイベントでかけようと思ったらそれとは別にJASRACへの支払いが生じるのと同じ理屈だよね。
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 00:29:11 ID:Wqg6SeNc0]
- >>769
ビデオライブとか言うのあったなぁ… いまもあるのだろうか？
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 00:30:42 ID:b32CLur70]
- カラオケのあるラブホテルからもジャスラックは演奏料取ってるのかね
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 00:39:26 ID:dfzNILSR0]
- >>710
つまるところ、クリプトンはレーベル・音楽出版社と
結果的には同じような役割を果たすことを目指しているということだよね。
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 00:52:18 ID:Y8hzcI7x0]
- 栗は中間業者に権利譲渡しないと何もできないことがひっかかってるみたいだね
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 01:03:10 ID:b32CLur70]
- 栗がボカロ専用カラオケ屋をﾁｪｰﾝ展開
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 01:27:15 ID:b+Tvj+FR0]
- 人間が歌うカラオケ商売にボカロ製作会社のクリが何をしろと？
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 01:46:54 ID:dfzNILSR0]
- 自分でカラオケ屋をやって、ＪＡＳＲＡＣ信託してないボカロ曲だけ歌わせれば
客の払った料金から、好きなだけＰに還元することができるでしょ。
札幌本社の一室とかだけになりそうだけど。
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 11:14:18 ID:ZQXIm1M10]
- >779
都内ならある程度採算の見込みがありそうだなｗ
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 11:32:11 ID:s1wHWj670]
- 都内で期間限定だから成り立つんだろうなというニッチ商売はよくあるなぁ
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 12:04:59 ID:U64+u+On0]
- >>781
だいたい企業ゴロなオッサンに食い物にされるけどな
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 12:47:07 ID:b+Tvj+FR0]
- やはり、ボカロのコスプレした従業員がネギのジュースとかアイスとかたこ焼きとか運んでくるのか
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 13:04:21 ID:b32CLur70]
- 栗が経営しなくても既存の店舗の一部でボカロオンリーにすれば
店舗側もジャスラックにザル勘定の演奏料を支払わなくて済むんじゃね？
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 14:07:15 ID:RD4H8uvG0]
- ‖∃ |||
|||ヾl| |||_
||| lll! ..ｙヾlllｒ
||| ||| .. !llllｙ
Jll「 !l ,,_ !,'|||u＿....、
_nulll┴ llｙ ..ヾl| ﾞ''''┴ぅu..､
ujl「 ]ll |l! !l| ﾞ'ヾlu..
..|||´ ヾl 4 ||| ヾllｌ、
|||l´ llll ll ﾞモ､ ヾlｙ
lll´ モ |l !ll ヾll,,
|||,, ‖ !.. !l |||ｙ
∃´ ∃' ll,, 九_ ヾl|、
||| ヾl- ┤ ||| !ll 、
||| ヾll jl ├ ﾞ|||_
||| !l_│､ !ll! ヾlｮ 、
||| |ll! !|_ !lll ＿__--uｮｌ､ |||l
||| ＿__..＿__ ! ll ヾl.._ 弋刀llllllllｨll" ﾉlll
./ll |||[|||lllllllllヾlt||| ‖ ﾞ|||､_｀―''‐￣ ____..uｮ|||"’
ヾll__ "‐"ア"‐ |||’ ７ 刀lｫｙ..ｫ|||lll|||l~~
"ゞl'マlｫｫｫｫｫｭ....................|||......ｫｫｫｫ|||l!''テ￣" ヾl !′
モ llﾞﾞﾞﾞ゛ ..ｭ ! ∫
_n弋 |l ‖..‖
ull゛ ヾl.. ′ .... _ｙl|l| !ゞl..
..jll゛ ヾｙ ├llu..､ ﾞﾞ’ ﾞﾞ’ ..ｙl"’ !l ‖ ﾇｭ、
_|||’ ヾl.. llｭ 勺┴ｩuｭ.... ,,ｨl!ﾞﾞ |||丁 ﾞ|||
,,|||′ ﾉllｌ..〈lｒ ‖ ﾞ''''^''' |ll| 弋ll ヾlｙ
||| ｒnｒｨ弋ｒヾlｙﾉlｙ ! ├ ‖ ｀|||
..|||||| !l|ゞゞllｌ上∃ |||ﾊ..＿..u|||uu＿.. ヾlｙ
,,ｨll冖 〃 └lluｨ|||]l!ﾞ′ `ゞ ..圭ll'￣￣ﾞ''''|||lｌ､ ヾ!
アナタはギロンな心をお持ちですか？
GIROKAKU G CLUB ギロカククラブ
当店は、ギロンな心の持ち主だけが入店できる会員制のお店です。
お客様には、魅力的なホストガールの前でたのしくギロンして頂き
心身ともにまっぷたつにされて頂くのが当店のサービスとなっております。
当店でどんなギロンをし、どんな体験をするのか……
それはすべてお客様次第となっております。
ご理解いただけましたか？ それではギロンなひとときを
ごゆっくりお過ごしください。
ギロカククラブへ、ようこそ！
www7b.biglobe.ne.jp/~akita-neru/upload/src/splash0179.jpg
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 18:48:10 ID:fgm43H5p0]
- カラオケの話=JASRACになる事情がよくわからないのです。
たしかに、JASRAC非信託だと契約面倒でと言う話もあるし、
それ以外の団体でも面倒という話は有るようなんだけど
yokazaki.org/~request/column.php?page=standard
>結論から言うとNOです。それは、支分権の多くが未だJASRACのみが管理を行えることになっているからです。
>これについては、小寺信良のコラムで詳しく述べられています。
> だが音楽著作権にまつわるすべてが、新規事業者に任されているわけではない。
>著作権等管理事業法では、音楽著作権を4つに分けた。「演奏権等」「録音権等」「貸与権」「出版権等」である。
>これを「支分権」という。
> e-Licenseなど新規参入の管理事業者は、このうち「録音権等」のみの管理しか行なうことができず、
>そのほかの権利に関しては相変わらずJASRACが独占的に管理している。
> 小寺信良氏のコラムより
> カラオケに関する権利を委託するには「演奏権」及び「録音権」の両方を委託する必要があります。
>つまり、片方の「演奏権」はJASRACが押さえているため、他の管理団体はカラオケ配信には
>手を出すことが出来ないわけですね。
ds-copyrightの管理委託契約約款にカラオケが明記されてる話をどう受けとめればいいんだろうと。
www.ds-copyright.jp/
>第２条（管理委託契約の範囲）
>(7) 業務用通信カラオケ
>カラオケ施設、社交場等に於いて歌唱させる目的で著作物を複製し、
>これを当該施設等に設置された端末装置等に公衆送信及び当該端末装置等に複製すること
まさかカラオケ屋に置くことは出来るけど置いたオケの使用にかんしてはJASRAC管理じゃないと
だめとかいう話？
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 19:04:32 ID:fgm43H5p0]
- ds-copyrightの料金体系見ても使用料とってるように見えるんですよね
JOYSOUNDと契約しているかは別の話として。
>第９条（業務用通信カラオケ）
>業務用通信カラオケに著作物を利用する場合の使用料は、下記の(1)及び(2)により各々算出した金額を
>合算して得た金額（消費税別）とする。
>(1) 基本使用料
>著作物を複製し、カラオケ施設、社交場等の事業者が利用可能な状態にする場合の著作物1曲の使用料は、
>月額200円以内とする。
>(2) 情報提供使用料
>カラオケ施設、社交場等に設置された端末装置等に著作物を公衆送信及び当該端末装置等に複製する
>場合の著作物1曲の使用料は、当該端末装置等1台につき1ヵ月毎に定めるものとし、その月額使用料は
>当該端末装置等1台あたりの月間情報提供料（業務用通信カラオケを利用する事業者の著作物受信等に
>係わる対価、何れの名義であるかを問わない。）の10％を使用可能全楽曲数で除した額とする。
>但し、情報提供料が不明の場合、業務用通信カラオケ配信業者が得る月間情報提供料に1.7を乗じ、
>その10％を使用可能全楽曲数で除した額とする
案内見る限り継続的におつきあいできるなら個人でも相手になりますって感じだし
約款見る限りカラオケのみ委託するって相談自体も可能に見えるんですよね。
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 20:36:46 ID:+jamFpF90]
- なんだか泣けてきたＰＶで爆笑してしまった
一人にしか歌われてないようだが共感しないリア充が多いのかな
初音ミクオリジナル曲＆PV なんだか泣けてきた
www.nicovideo.jp/watch/sm10443985
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 20:37:32 ID:+jamFpF90]
- 誤爆すまん
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 21:12:30 ID:b+Tvj+FR0]
- どうやらボカロPのカラオケ収入の話が最後のポイントみたいですね
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 21:22:46 ID:fgm43H5p0]
- CDもカラオケもだけど個人が個人の背負えるリスクの範囲内で
一般流通にのせられればそれでいいんじゃないかと思う
CDが500枚買う人がいそうなら自費出版で一般流通に回すほうが効率的に行き渡るような気もするけど
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 21:31:03 ID:gkmOLEGm0]
- >>786-787
JASRAC以外の著作権管理事業者がカラオケ店舗から徴収できないのは、別に規制されているわけじゃなくて、
単に全国津々浦々の店舗をまわってお金を集める体制が作れないから。だからJRCとかダイキとかは自主的に
店舗をまわる仕事はやりませんって言ってるだけ。
JASRACの強みはまさにそこにあって、カラオケ店に限らず生演奏の店やライブハウス、クラブ、公民館、
結婚式場など全国各地の店舗、施設から何十年にもわたって徴収してきた実績とノウハウがある。
あとダイキとかは通信カラオケからも徴収するよとは言ってるけど、それは「もしもカラオケメーカー側が店舗からの
徴収に協力してくれたならば」という前提付の未来構想であって、現状は徴収できてないはず。
ついでに孫引きにあたる小寺氏のコラムにはこんな批判もあるよ。
togetter.com/li/10848
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 21:40:25 ID:fgm43H5p0]
- ということは
カラオケのみでお金欲しいひとが結集してJRCなりに
「みんなでカラオケだけ委託するからJOYからお金取れるようにしてくださいそっちにも手数料入るでしょう」って
ビジネスの話にすればJOY限定で突破できる可能性もあると言うことかな。
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 21:47:52 ID:H6ezMYLx0]
-
アルバムランキングに続いてシングルでもキャラソンにフルボッコにされる時代が来たようだ・・・
www.oricon.co.jp/rank/js/d/
*1 25,592 放課後ティータイム(GO!GO!MANIAC)
*2 24,026 放課後ティータイム(Listen!!)
*3 *7,934 ℃−ｕｔｅ
*4 田村ゆかり
*5 中川翔子
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 22:02:08 ID:fgm43H5p0]
- >>792
別のいいかたするとJASRACの徴収能力は個人にはオーバースペックなんでしょうね
ADSLとかのベストエフォートってノリじゃないけど
とりっぱぐれあっても手軽に柔軟に対応できるサービスを提案する道が有ればいいのかな。
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 22:39:10 ID:Lv5eMEKp0]
- ASRACの徴収能力なんて、
それっぽいお店に電話を掛けて、金払わないと訴訟を仕掛けるぞと脅す能力だもんな。
実際に訴訟を仕掛ける体力と時間がないと、それは通用しない。
後は商工会議所とかの業界団体に代理をやらせる能力か。
マージン払ってやらせているのかどうかはしらんが。
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 22:51:37 ID:b32CLur70]
- カラオケに限れば徴収能力は配信業者で十分な気がするけどなぁ
配信側が配信カウント数で配信料と演奏料を徴収すれば良い訳だし
あと全国の利用者に配信業者が公表するログと自分が利用した経歴
が有ってるかどうか抜き打ち検査に協力してもらえばいい
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 22:57:40 ID:fgm43H5p0]
- ベストエフォート型のサービスってJASRACではやりにくいだろうなーと思う
JASRACの強みをまんま否定するような所あるし。
でも、ADSLできる前は通信回線のベストエフォート型なんて欠陥商品扱いだったはず
著作権管理でもそういう完全保証じゃないサービスあってもいいと思う
ニコニ・コモンズなんかはかなり適当に利用条件書けるし。
「体力無いので目立つところからしか獲れませんがこちらのとる手数料も安くしときます」と
思い切って提案するところがあれば面白くなるかも。
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 23:14:06 ID:gkmOLEGm0]
- >>797
今でも十分できるはずだとは思う。ただ、店舗もカラオケ業者もJASRACも現状の仕組みにくらべて
メリットが感じられないからやらないんだと思う。カラオケ業者は著作権等管理事業者じゃないから
マージンとれないだろうし。嬉しいのは弱小アーティストだけっていう。
とはいえランキングとか見ると、もはやボカロPは弱小とはいえないくらいになってきてるのかも。
>>798
体力ないので目立つところにしか利益配分できません、となりそうで怖い。
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 23:17:34 ID:fgm43H5p0]
- 音楽著作権管理事業4団体比較表
www.nmrc.jp/hikaku4.html
登録料も会費も無料、未成年でも親権者（法定代理人）の同意があれば契約可能の
イーライセンスが個人向けっぽい雰囲気ですね。
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 23:31:13 ID:fgm43H5p0]
- >>799
ライバルのカラオケ業者がJOYSOUNDに対抗するキャンペーンとして
戦略的商品とするぐらいならメリット出てくるかも、程度なんでしょうね。
たとえばDAMとかがイーライセンスとくんで徴収の仕組み作って、
「イーライセンス経由なら利用料の一部が作者さんに届きます
作者さんに感謝の気持ちを伝えるならうちにどうぞ」
とか言うのが営業戦略として説得力あればいいんでしょうけどね。
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 23:32:27 ID:gfS/4E+V0]
- >>797
それやるのに支払いシステムの構築と経理部や監査部に人何人か貼り付けなきゃ
仮に3人付けたとしても年間1000万以上はかかるね
いや、そんなもんじゃ済まないか
支払いにかかる振込み手数料、各店舗への説明会、請求書の郵送代その他諸々考えると
いつまで続くかわからんボカロカラオケの為にやるとは思えないね
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 23:35:19 ID:WRVRUSeq0]
- JASRACの検索DBが長く休みになるようなので
必要な方は調査をお早めに
www2.jasrac.or.jp/eJwid/
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 00:01:01 ID:mmznigCQ0]
- >>802
ボカロ曲対応とは言わないけど、
カラオケ業者のイーライセンス・ダイキサウンド対応ってのがそんなにメリットないというのも
なんか違う気が。もっとめんどくさそうなKOTOKOさんのJASRAC非信託曲も入れてるし。
JASRAC以外の著作権管理団体の戦略性とか営業努力が不足しているような気がする。
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 00:11:48 ID:/3vvXr2Z0]
- >>804
そのKOTOKOさんの曲の扱いはボカロと同じなの？
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 00:17:37 ID:KFA8CFHz0]
- >>804
イーライセンス・ダイキサウンが回収にかかる費用出してくれるならやるかもしれないけど
そんなの出してくれないでしょ
カラオケ業者にとっては営業努力というよりコスト高になるだけなんじゃ
まぁ回収能力の無い著作権管理団体は名前だけの役立たずって事ですね
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 02:47:16 ID:QDyANt4K0]
- きっちり取り立ててこいや というわけですね
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 04:33:29 ID:mmznigCQ0]
- >>805
どうなんでしょう。
巫女みこナースとかやたら歌われてると思うけど作者への収入無いのかなあ。
>>806
>まぁ回収能力の無い著作権管理団体は名前だけの役立たずって事ですね
そうだと言えばそうなんですが、ボカロのP側も欲というか情報収集能力や提案能力がないってことでしょうね
デッドボールPさんが最後にやったアンケートの数字をイーライセンスなりダイキサウンドなりに見せて
カラオケのみ委託したい作者もいるしそれを受け入れる消費者もいるとアピールしてカラオケ業者との
交渉の場についてくれませんかと提案する手もあるはず。そういう意味じゃクリプトンのほうがよほど
欲があるという気がする。
カラオケ収入欲しいと思ってるデPがいっぺんほかの著作権管理団体に相談持ちかけてもいい。
彼は少なくとも公開質問状を投げるとした以上、もし今後、ほかの選択肢を検討したポーズも見せずに
JASRACを選んだ場合は安易な選択と批判されても仕方ないと思う。
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/29(木) 04:40:19 ID:AvEjeNAl0]
- カラオケの使用料回収はJASRACが
他の著作権団体の信託楽曲も代行して現在はやってるんだよ。
そこの回収システム自体はJASRACしか今のところ持ってないから。
>>801
そんなことしたら独禁になるわ。
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 07:54:33 ID:mmznigCQ0]
- FAQぐらいみとけと言う話ですがe-Licenseでは現状ではカラオケ使用料とれないのですね。
JRCはカラオケを管理範囲外にしてますって明記してたので話から外してましたが。
www.elicense.co.jp/qa/02.html#faq_answer1
>e-Licenseでは「演奏権等」以外すべて管理しています。
>JASRACと委託範囲が重複しない、支分権・委託範囲であればe-Licenseとご契約いただけます。
>ただし、現在『放送』については民放連加盟放送局およびNHKのみ徴収が可能です。
>コミュニティFM、衛星放送、有線放送等については、利用者団体と協議中のため、
>現時点では徴収を行っておりません。協議終了後、過去に遡って徴収を行う可能性はございます。
>『貸与権』『業務用通信カラオケ』についても、利用者団体と協議中のため、
>現時点では徴収を行っておりません。協議終了後、過去に遡って徴収を行う可能性はございます。
>よって、現時点では、
>「録音権等」「出版権等」「インタラクティブ配信」をe-License、
>「演奏権等」「貸与権」「業務用通信カラオケ」「放送/有線放送」をJASRAC
>に委託するパターンをお薦めしています。
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 08:08:03 ID:i93bUQTO0]
- >>809
その回収システムとやらも、結局、包括契約なんだろ。
他の包括契約であるテレビやラジオなんかと同じどんぶりに入れられて、
利用申請数と独自調査ではじき出した割合で配分。
カラオケでどれほど利用されようが、メディア展開するメジャー曲に薄められる。
本来の利用数に比べ、分け前がぐっと少なくなるのは避けられないのだろうな。
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 08:30:29 ID:mmznigCQ0]
- そのへんはシステムにどこまでの性能を求めるかの問題ですね。
JASRAC以上の徴収精度をたたき出すからもっと手数料くださいっていうのもまっとうな主張に思えるし。
高性能高機能高精度を求めるとコスト高になっていくのはなんでも同じだろうし
個人が使う著作権管理システムとして妥当な性能・機能要件の落としどころを考える時期なのかも。
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 11:50:21 ID:/BBJUDmP0]
- JOYSOUNDのカラオケでは配信料をJYOISOUNDが徴収していて
（そうでなけりゃ利益が出ない）、演奏料をJASRACが徴収している
というのであれば、ランキングの上位に来るような楽曲の著作元に
対し、配信料からの分配があっても良いのでは？
という考えにはならないのでしょうか？
演奏料はJASRACしか徴収出来ないという事と
カラオケの利益が、著作者に分配されないという話は直結ではないと思います。
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 12:26:13 ID:/BBJUDmP0]
- JOYSOUNDを運営している株式会社エクシングの売上高は232億円。
job.rikunabi.com/2011/company/top/r535310092/
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 14:26:00 ID:mmznigCQ0]
- >>813
利益が出たら分配しますという従量制というのはビジネスとしてはなんだかなあという気がします。
基本固定料金のほうが収益管理しやすい点で扱いやすいと見ます。
カラオケ業者だって使われるかどうかよくわかんない曲を取りこむわけで
そのリスクにも配慮する必要あるでしょう
入曲時に固定料金を作者に支払うだけ、という契約形態の選択肢もあったはず。
管理団体が窓口になるとは言え個人が企業と交渉するんだから足元見られるのは当然、
その上で妥当な落としどころを探るアプローチもあるんじゃないかなあ。
まあ、そこまでやっても作者さんには「カスラックに魂を売った」という風評被害を避けつつ
わずかに収入あるかも程度のメリットしかないですが。
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 14:42:36 ID:gyNFE+zT0]
- やっぱり店舗からの著作権使用料（演奏権）を還元する仕組みづくりは長い時間がかかりそうだな。
現実的な線としては、配信ランキング上位に入った場合、次作をカラオケ配信するときに
JOYからPに対して著作権使用料（録音権）をがっつり払うというのが良いかもしれない。
これなら、ある曲に対して著作権使用料を継続的に払い続けることがないので、たいして
コストがかからないし、JASRACの関与も不要だし、著作権等管理事業法にも抵触しない。
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 14:57:43 ID:pwczhY3u0]
- 歌われた楽曲はカウントしてるんだから、演奏料徴収とかいくらでもできそうなんだけどなｗ
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 15:50:11 ID:KFA8CFHz0]
- 演奏料は著作権管理団体じゃないと徴収できないんだって
著作者本人がデータ入手して全国の店舗行脚しても請求出来ないの
なんで同じ事何度も言う人がいるんだろう
非信託曲のカラオケは投稿カラオケというジャンルを作って
作者がニコ動に投稿するように作者から出来れば音源データ付きでカラオケ会社に使ってくださいと投稿する
カラオケ会社は良く歌われた曲に対しては一定期間毎に「表彰」する
表彰の内容は上位曲には例えば数万円相当の商品券、下位曲はポイント振込み
まぁこんな所がJASRACにも睨まれずに作者に何らかの還元する落しどころだと思うよ
費用も販売促進費で落とせるレベル
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 16:44:14 ID:ewT+ALwr0]
- >>818
法的問題、業界慣習、技術的問題、コスト問題がごっちゃになってる。
現状で配信業者が配信料を店舗から徴収してるんだから
演奏料の徴収も従量制にして配信業者に委託できれば技術、
コスト問題はクリアできると考えるでしょ普通。
演奏料の従量制の変更や徴収委託が法的に管理団体しか出来ないなら話は別だけど
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 17:00:11 ID:mmznigCQ0]
- やっぱりここはデPに人柱になってもらってなにが壁になってるか解き明かしてもらうしか。
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 17:10:54 ID:V2yQNXCo0]
- まずはJASRACに信託曲の利用率低下に応じた包括契約料の値下げを
認めさせないとね。各店舗は単純な負担増を受け入れるのは難しいだろうから。
とりあえず当面はJOYが身銭切ってくれる、って形を作ってくれれば
JOYさんかっけええってなるかもよｗ＞関係者
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 17:16:45 ID:mmznigCQ0]
- そのへんは契約内容如何かなあ。
NHKに受信料払ってるけど最近あんまりNHK見なくなったから
値下げしてねって頼むのと同様の難しさを感じる。
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 17:29:49 ID:V2yQNXCo0]
- 放送では同じ問題で公取委が入ったよね。
そこでいい結果が出ればカラオケにも影響出ると思う。
問題は放送のほうはイーライセンスとかの競合企業との対決構造を作れたけど
カラオケは無信託曲の権利者団体っていう組織が存在しないこと。
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 18:27:52 ID:FJQiChkvP]
- >>792
毎度だが、ケンタロウも平沢もオツムが弱い。あ、既知だっけ。
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 18:30:06 ID:mmznigCQ0]
- 音楽配信のほうはシステム化が進んでいるようですね。
著作権情報集中処理機構（CDC）なんてはじめて知りましたが
楽曲検索と利用曲目報告を一括処理、著作権情報集中処理機構が新システム稼働 - ニュース：ITpro
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100331/346454/
>現在は、音楽著作権管理事業者が複数存在する一方で、
>それぞれが管理する楽曲の作品データベースを横断的に検索する仕組みがない。
>このため、大量の楽曲の著作権処理を行う場合、楽曲を利用する音楽配信事業者などは
>管理事業者の作品データベースを個別に検索して作品コードを特定する必要がある。
>さらに同じ楽曲でも管理事業者が変わることがあるため、一度作品コードを特定した楽曲でも報告のたびに、
>再度確認しなければならない。
>CDCがFluzoを構築したのは、こうした問題を解決するためだ。
>楽曲をそれぞれ管理している著作権管理事業者を洗い出して管理事業者ごとの作品コードを特定し、
>利用曲目報告データを作成する作業を効率的に行えるようにした
じつは各種システムがJASRAC特化しているので面倒とかいうのもあったのかもしれませんね。
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/30(金) 01:36:33 ID:5mV1aQns0]
- >>817みたいな考えって
紙に正の字書いて、あんたの分はこんだけですハイッ
ＪＯＹ本店までお金取りに来てくださいね、茶封筒に入れて渡します
みたいなイメージなのかなぁ
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/30(金) 01:40:10 ID:5mV1aQns0]
- >>815
むしろクリプトンがどういう材料でＪＯＹと交渉しようとしたのかさっぱり想像つかない。
ボカロの商標使用料は勉強するから、実演者としてのボカロの権利代を払え、かな？
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/30(金) 01:44:19 ID:OeRMzM8W0]
- >>826
ん、実態を知ってるの？
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/30(金) 02:04:50 ID:5mV1aQns0]
- >>826
実情は知らないけど
仮にデータをカウントしてたって、それを集計して帳票データにするシステムと
配信してスケジュール組んで銀行にもデータ送って〜のシステム作って一連の全部のテストして…
みたいなことは必要になるんじゃないかと
それだけで少なくとも何百万もかかると思う
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/30(金) 02:07:15 ID:9KcUy9R00]
- >>827
キャラクター使用料じゃないの
|
 |
