[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 12:20 / Filesize : 294 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

VOCALOID 議論隔離スレ part151



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 22:31:01 ID:3c8riGFF0]
ここはVOCALOIDに関する議論スレ、通称「ギロカク」です。
議題ごとに安易にスレを建てず、ここに持ち込みましょう。
荒らし、アンチなど、スルーやNGは自己責任でお願いします。
白熱した議論と言い争いは分けて考えましょう。

■前スレ
VOCALOID 議論隔離スレ part150
pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1264480163/l50

なお「歌ってみた」「パンツ」「ピアプロ」については、
議論でもここではなく当該の本スレの使用を推奨します。自分で探してください。

次のスレは>>950が立ててください。

●VOCALOID関連のライセンスについて
ソフトウェア使用許諾契約書:YAMAHA
www.crypton.co.jp/mp/pages/support/vocaloid/vocaloid_updater.jsp
エンドユーザー使用許諾契約書:クリプトンorインターネット
www.crypton.co.jp/download/pdf/eula_cv01.pdf
www.ssw.co.jp/products/vocal/gackpoid/s_license.html

PIAPRO(ピアプロ)|コンテンツに関する諸規程
piapro.jp/contents_rules/
キャラクター使用ガイドライン|株式会社インターネット
www.ssw.co.jp/products/vocal/gackpoid/license.html

●その他
ギロカク保管庫
www.girokaku.com
ギロカクたんまとめ
www5.atwiki.jp/hmiku/pages/462.html
ニコニココミュニティ内ギロカクコミュ
ttp://com.nicovideo.jp/community/co486
職人さんの権利関係まとめwiki(RC)
www32.atwiki.jp/mickmiku


541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 05:07:18 ID:dR70ZPBR0]
>>540
わかったからログ全部読んでから出直して来いw
小学生レベルのガキに咬んで含んで流れ説明してやるほど俺は暇じゃない

542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 05:08:06 ID:zI/iDP+S0]
>>541
はいはい、読みましたよー。
で、それがどうしたんだよ。

543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 05:09:22 ID:zI/iDP+S0]
あと、メジャーと同人を同列に語りたがる理由はなんなんだ。

544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 05:18:11 ID:fAfZ0oVS0]
誰かカーリングのルールを判りやすく説明してくれ 見ていてとても激しい駆け引きがあるということは判る

545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 05:35:25 ID:zI/iDP+S0]
先攻と後攻があり、後攻が最後に投げた段階で相手チームの内側に残っている石の数が点数になる。
得点を取った方が次エンドで不利な先攻になるため、先攻は最低でも1点ですむように防御に
後攻は2点以上取りたいがため攻撃を意識、もしくは石が円の中にないブランクを目指す
その場合先後は入れ替わらないので後攻が維持される。

最後に投げられた石が円の中心に残るように(先攻なら入れられないように)並ぶためには
どうなるかを考えながら、防御の石を手前に置いたり、その石の向こう側に回り込むように
置いて当てづらくしたり、石を二つ並べて動かしづらくしたり戦法を駆使する。

546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 05:57:38 ID:fAfZ0oVS0]
>>545
さんくす なるほど、基本先攻は防御姿勢、後攻は1点以上の得点、もしくは後攻の維持を目指すわけか

547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 08:25:01 ID:f9p7hkJp0]
お金の関係にしてしまったほうが、人によっては楽って側面はありますね。
プロの物書きの人が文章公開したら上から目線の感想ついて嫌になって、
納品してお金もらうだけのほうが気が楽でいいって話を2chのどこかで見た覚えがあります。

548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 09:38:46 ID:o2gEUSt30]
状況によって色々あると思うから結論を簡単には書けないけど、
製作のスタンスに寄って大分違うよね。
仲が良くて毎回イベントで遊んだりOFFで集まってるメンバーで何か作るのと、
知り合いのツテで間接的に紹介されたり、ゲストで依頼したりするのとではね・・・

同人でもピンキリあるし、本格的にプロっぽくやるのと、気分やノリで作るのとでは大分違うよね
ただ、同人で〜同じものが好きで集まって何か作ろうという時に”お金の関係で”というのはちょっと寂しいね
もちろん、最終的には費用や色々お金の話もするだろうけど、それはメインじゃないでしょう。
これは、”なぁなぁでやれ”という事じゃなくて”そういう話も事前にしておけば揉めないよね?”程度で
契約が〜とか、そういう話はないと思う

もちろん、ツテを使って〜もしくは繋がりの無い人に依頼するなら、
プロとか関係なく礼儀を持って”交渉”しましょう。

けど同人で〜というなら、その前に交流を深めたり色々話して”仲間”になるべきだよね
そして、音楽で良くある”方向性が合わない”というのもプロ・アマ関係なく、それはそれで仕方ないよね

549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 10:03:01 ID:cfjoBo4+0]
>>544
お前の動画から減ったマイリスは俺の動画に移動した



550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 11:45:39 ID:0Mw06jyLO]
ゲスト依頼で金銭のやりとりって主に男性向けの話じゃない?
女性向けだと大手ならそういうことあるんだろうけど、島中サークルでは聞いたことないよ。
同人全体で主流ではないと思うけど…。
時代がかわって、いまはゲストにお金渡すのが普通になっちゃったんだろうか。

551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 11:51:34 ID:nu4Oi9QA0]
>>550
分配だと金銭トラブルが増えるから、買い切りが多くなったね
1枚1万とか、1曲2万とか

552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 12:08:33 ID:uoQQoLnH0]
どんな方式でも荒れる要素はあるよ
買い切りでも売れ過ぎたり売れなさ過ぎたりすると荒れる場合もある
そうならないように、まずは親睦を深める事の方が双方にとって良い結果を生むよ
違う方向に進んで決裂する事もあるけどねw

553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 12:08:53 ID:znTxaESp0]
女性向けの同人誌の世界では未だにゲストや個人のアンソロは
菓子折り+出来たもので挨拶が主流だよ
アンソロだと人によっては菓子折りじゃなく500円程度の図書カードや商品券
をつける場合もあるけど小額で絶対ゲンナマじゃない。
反対に男の場合はゲストだろうとアンソロだろうときっちギャラでっていうのが多い
ここらへんは同人文化の成り立ちの違いだろう
男女の同人誌で売上げの桁数が0いっこ違うっていうのもあるけど
女の場合大半元でもとれない赤字がデフォでも作るから
男の場合は赤字になる見込みなら最初から作らないがデフォ

554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 14:13:03 ID:yYXWs/pt0]
>>524
同人については知らないけどオリジナルである必要はなくて
既存曲を歌っただけって言うのはあるんじゃないの

555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 14:29:31 ID:3Edlzhmv0]
>>549
All your movies are belong to me.

556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 16:24:03 ID:TnbCmZW70]
>>553
儲けるために作るとかそこまでいくと同人じゃなくただの個人販売だな
>>554
既存曲歌うにもその作者の協力がいるんじゃね?

557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 16:40:20 ID:yYXWs/pt0]
東方アレンジって全部作者に連絡行ってるのかな

558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 16:46:30 ID:x/4P2rY/0]
同人CDって大半がCDR?

559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 18:27:54 ID:hMtlFH8v0]
>>558

今は1000枚ぐらい多くなると、業者に頼んだほうが楽そう。




560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 19:00:24 ID:j1HuPqJI0]
今でもCD-Rなところもあるけどほとんど業者のプレスCDじゃないかな

561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 19:15:50 ID:6DJnbfBG0]
50枚とかならCD-Rで自分で焼くよ
数作っても売れないしゴミになっちゃう

562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 19:34:56 ID:ZbaRH4hb0]
ニコ動画著作権講座やるらしいぞ、JASRAC提供で

563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 19:38:20 ID:uoQQoLnH0]
二次創作オンラインワークショップ
www.nicovideo.jp/static/onlineworkshop/?top_event

これのことか?

564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 19:38:52 ID:sx0C3pG1O]
同人の世界はあんまりよく分かんないけど、
そもそもニコニコのボカロ曲のコラボって
Pが曲作って、より楽曲の世界観なんかを表現してくれる絵師のイラストを使わせてもらって
それを聴いた歌い手は「この曲が好きだから歌ってみたい」
てなるもんだよね
好きなものを好きにやるから良い作品も生まれる

同人みたいに金銭が絡むと歌い手も同等の立場で報酬が発生するとか、なんか悲しいな

というかPより歌い手の方が絶対数は多いだろうから一部の有名歌い手が立場を強くしたらPもやりずらいでしょうに…
以前にゆうゆPが高音質の自分の楽曲を歌い手に渡したら
勝手にCDにされたとかあったしな

565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 19:58:43 ID:6dlH7xR20]
戦前日本の昭和恐慌が、前近代的な銀行システムの放置で拡大したように、
まったく著作権の考え方の及ばない同人世界が放置されることで、CGMとやらは崩壊するかも知らん。

同人を著作界隈における「九龍城」にしてはならない

566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 20:04:26 ID:1RJsAe1nP]
てか俺はいつまでも「同人」というコトバがごくごく微数の
「軒を借りてるだけのぷち業者化した連中」の意味で使われるのがカンベン。

「好きなものを好きにやる」のが「同人」であって、逆に対比して
語られちゃうってのはコミケに店出してるヤツの8割は存在無視かよ
って話だよ(泣

567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 20:44:15 ID:Teqjy8a/0]
>>563
>MIDI調教講座
なんでもかんでも調教っていいやがってw

568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 20:56:44 ID:uZ6YoGlY0]
てめえで文化潰しておいて再提供とかわらわせる?>カスラックによるMIDI

569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 21:02:36 ID:3Edlzhmv0]
MIDIつぶしについては、ユーザー側の知識不足も大きかったと思う。

今なら、一致団結して、MIAUとか弁護士とかも動かして、JASRAC相手に団交ということも
あり得るんだろうけど、当時はそういう感じじゃなかったしね。



570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 21:10:04 ID:yYXWs/pt0]
【chikiの著作権のおはなし 第9回】 第1章 「ケンリシャ」いったい何者だ?(8)
blog.piapro.jp/2010/02/chiki-9-1-8.html
第1章おわり

571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 00:57:58 ID:B7PxK6jj0]

                   //
                /</
                .'´ </ヽ
               i. ._</_ .ヽ
              <-−゚┴゚―ゝ
              | |ノ  °ノ|
..\            .| /イ,;;~;/フ'フ
  \          .ノ"∪///
    \        〈///
     \      ∠∠/
\     \    彡
  \     \
   \_/| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
         |          |


572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 01:02:20 ID:ns4nLayC0]
だめだw
>>571のAA見ちゃうとペアスキーシューティングを思い出してしまうw

573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 01:20:42 ID:FGl1U0Dn0]
>>571
新作乙

574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 07:23:08 ID:8McM+/3JO]
>>572
ペアスキーはいつオリンピック正式種目になるのだろうか(棒

575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 13:09:54 ID:peYdY9tn0]

        //
      /</
     .'´ </ヽ
    i. ._</_ .ヽ
   <-−゚┴゚―ゝ
   | |ノ  °ノ|
  9┓イ,;;~;;| つ
..〆⌒ヽ!ミ肱 ''
(__ 旦 )_/ (__)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 13:10:57 ID:peYdY9tn0]

             //
           /</
          .'´ </ヽ
         i. ._</_ .ヽ
        <-−゚┴゚―ゝ
        | |ノ  °ノ|
   −=≡.| /  づ~;;|ゝ       ┓
       ノ" |!ミ肱 ''        〆⌒ヽ
        と__/" (__)  −=≡ ( 旦__) ツツツーーー
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 17:19:15 ID:BeWabVnH0]
カーリングは凄かったね。
盛り上がって実況鯖が落ちたとか

578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 18:35:55 ID:IKTDNsam0]
フィギアが来るのを期待してるw

579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 16:03:31 ID:K4IVUvac0]
>>575-576
    ∧_∧ 
  9┓(  ゚д゚)つ 
..〆⌒ヽ    ノ 
(__゚д゚)_/(__) 
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
         .∧_∧ 
         (  ゚д゚)つ       ┓ 
   −=≡ (  づ ノ       〆⌒ヽ 
        と__/"(__)  −=≡ (__゚д゚) ツツツーーー 
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
         .∧_∧ 
        (    ゚)つ         ┓ 
        (  づ ノ         〆⌒ヽ 
        と__/"(__)    −=≡(____゚) ツツーー 
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
         .∧_∧ 
        <    )つ          ┏ 
        (  づ ノ          〆⌒ヽ 
        と__/"(__)       −=(____ ) ツー 
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
         .∧_∧ 
        <∀´ >つ           ┏ 
        (  づ ノ           〆⌒ヽ 
        と__/"(__)         −<`∀´___) ツ… 
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
         .∧_∧ 
        < `∀´ >つ            ┏ 
        (  づ ノ            〆⌒ヽ 
        と__/"(__)            <_`∀´_>  ピタ 




580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 17:58:26 ID:/UHEF+AI0]
初音ミク「恋は戦争」でお馴染みの三輪士郎さん、Pixivの悪質トレパクユーザーに切れる
honihoninosu.blog41.fc2.com/blog-entry-51.html

581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 18:23:41 ID:GCLu6Yp80]
丸上げが悪いってのはセカチャク民でも理解している
何か手を加えていないと

582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 20:19:31 ID:B312ANuL0]
イメージレスポンスってのは、著作権元へのリンクみたいなもんじゃないの?

583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 20:23:38 ID:vtkfWSoF0]
>>582
例えばネタ絵に対する更なるネタ返しとか、オマージュ的な意味合いでやるもんだと思ってる。
少なくとも元絵をレタッチしただけのイラストで作者にイメレスってのは礼儀知らずだと思う。

584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 20:36:49 ID:XBxcZfXx0]
>>582
ブログのトラックバックみたいなもんじゃね?

レタッチレベルの改変はピアプロあたりでも見受けられるが…
ヲチスレ見てると開き直るやつも居るらしいな。

585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 20:52:04 ID:B312ANuL0]
そうなんだ。レタッチした「作品」を見てみたいね

586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 21:31:49 ID:LKpVX9JL0]
トレスとトレパクとレタッチの違いを3行で頼む
絵を描かないからわからん

587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 22:17:27 ID:qbmK8H1E0]

       //
    _/</
  /   </ヽ
  i  _ </ _ |
 < -―゚┴゚- ゝ
 ||ノ  °ノ|   トレス
 |/イ ^~^|>|
 ノノ∪ミ肱リ
   し ∪

         //
      _/</
    /__</ノヽ
    .|ミ.l _  ._ i.)
   (^'ミ/.´・ .〈・ リ
   .しi   r、_) |   パクリ
     |  `ニニ' /
    ノ `ー―i

               //
             /</
          /  </
        /   </ .ヽ
       /  ─    ─\
     /    ⌒  ⌒  \
     |       ,ノ(、_, )ヽ    |   レタッチ
      \      トェェェイ   /
       /   _ ヽニソ,  く


588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 22:38:04 ID:LKpVX9JL0]
把握した

589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 22:58:30 ID:vtkfWSoF0]
トレス…元絵の上に別の紙(レイヤー)を重ねて線をなぞる。一応全て自分で描くことになるがクリエイティブな行為というよりは単なる作業。大体描線を省いたりして劣化する。

パクリ…元絵を見ながら模写したり、元絵の特徴的な要素を抜き出していながらオリジナルだと主張する行為。これも一応全て自分で描くことになる(レタッチがパクリとして混同されることもある)

レタッチ…元絵をベースに、そこから描き足したり消したりする行為。加筆修正。写真の加工などもレタッチの部類。



590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 23:06:32 ID:cUdqYNVd0]
フォトショップ使ってるのなら、ある意味正しい使い方だよね

591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 23:24:35 ID:ljmjMFub0]
>590
もともと写真のレタッチソフトだからな

592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 23:26:35 ID:LKpVX9JL0]
この写真をもっとかっこよくしてくれ!なんかはレタッチって事か?
そのノリでこんなん出来ましたと元絵の作者に報告したら切れられたと

593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 23:41:03 ID:B312ANuL0]
たぶん、フィルターを掛けてセピア調にしたとか、モザイクを掛けたとかいうレベルの仕事だったんだろ
もしくは、ミクの貧乳を豊乳に変えたとか。

594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 23:49:16 ID:Or9HI5HF0]
パクリって基準が曖昧だな。そういう言葉なのかもしれないが

595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 23:53:54 ID:LKpVX9JL0]
まあピクシブにはピクシブの仁義ってもんがあるんだろうな
と絵も描かない垢も持ってない俺が言ってみる。

596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 00:31:21 ID:QPc4avuDP]
三輪さんって前からキレやすかったような
mikumixにも一人で噛み付いていたし

597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 00:48:26 ID:YRuDVrdT0]
Twitterの発言見ると、レタッチしただけで自分の作品として発表したらしい。
twitter.com/zi38/statuses/9278866477

598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 02:02:50 ID:ifKvniu60]
>>596
ついったー見ると意外と短気な人が多いんだなと思うよ 漫画家とかアニメ関係者とか

599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 02:06:49 ID:PMf5P/EP0]
>>595
レタッチで作品と称したらニコ動でも叩かれると思うよ
誰かのオリ曲につまらんエフェクトをかけて音を歪ませて高音質化と称するのと似たようなもの
丸上げとほぼ同じ

手の込んだ音MADとかは割と容認される



600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 02:16:32 ID:th9zwqG70]
>>599
>誰かのオリ曲につまらんエフェクトをかけて音を歪ませて高音質化と称する

のは別にいいと思うのだけど、そういう粗雑な楽しみって大事じゃない。
すぐに質の問題にするのは楽しみを高コストにすると思うんだよな。

601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 02:23:44 ID:MyPirmxx0]
誰かの曲にちょっと音を追加して自分のオリジナル曲ですと発表するのは
アウトだという話だと思う

602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 03:25:17 ID:+fMagJ/s0]
あの、「高音質化」ってギャグじゃないの?

603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 07:21:28 ID:MvvSkupY0]
つーか全く同じ曲でも言わなきゃばれんみたいなオリジナル曲はありそうだがな。
まぁ露骨に同じでもなきゃ大抵容認されちゃうけど。


604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 07:26:14 ID:A9o7VyJO0]
要は、気付かれなきゃ良いじゃんwみたいなノリでうpしちゃう奴のモラルが信じられないって事なのかな?
元のオリジナルの作者が運営に著作権違反で削除要請出すとかって行動をとれば良いんじゃね?としか言いようがないような・・・
バカはバカだからこそバカなんだし

605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 08:15:08 ID:73QtVjtC0]
>>598
ついったとかは吟味する時間をすっ飛ばして思った事そのまま呟くから危険
新しい繋がりが出来て面白かったりって側面も当然あるけど
意図しない場所で知らない間にマイナスのイメージが蓄積していくし

606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 09:21:18 ID:R0zh8qg2O]
自分もツイッターやっててタイムラインの中で発言を見るならそこまで気にする話でもないけど
こうやって外部から特定の発言だけ拾って見ちゃうと必要以上に過激に見えるってのはあるよなぁ

まあ三輪さんの今回の発言は言葉通り受け取って問題ないと思うけど

607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 09:45:54 ID:uCvmWKAhP]
1発言ぶっこぬきの危険さはワリと古典的なもので
究極なものでは森首相の時の「〜などと言っていてはいけません」カットの
虚偽報道とかあるけど、ついったは1発言ぶっこ抜きが「仕様」に
なってるから発言ぶっこぬき自体を責めることもできない。

「あの人が!?」って程度以上の影響力がある人があんなものやってるのは
切り貼り用発言ライブラリを提供してるようなもんで
あんまり賢い行為とは思えない。

608 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 13:21:08 ID:BPabvLjk0]
スレチになるけどツイッタの抜き問題は
ツイッターのまとめサイトでもでてたなぁ
抜き方次第で捏造記事つくれるっていうんで


609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 14:00:20 ID:r7a9iaGm0]
>>587

       //
     /</
    .'´ </ヽ
   i. ._</_ .ヽ
  <-−゚┴゚―ゝ
  | |ノ  °ノ|   トレパクたんか…
  .| /イ,;;~;;|ゝ|
 .ノ"∪ミ肱 ''
    し' ∪




610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 14:01:23 ID:r7a9iaGm0]
>>609
       //
    _/</
  /   </ヽ
  i  _ </ _ |
 < -―゚┴゚- ゝ
 ||ノ  °ノ|   君はオイラがプロトタイプだったことを知らないようだね…
 |/イ ^~^|>|
 ノノ∪ミ肱リ
   し ∪


611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 15:29:49 ID:R0zh8qg2O]
twitterやってる人間には一部のtweetだけ抜き出してもダメなことは常識な訳で
取りうる態度としては常に140文字で完結する内容に推敲するか
じゃなきゃ外部からの評価は全て無視するかの二つにひとつな気がする

612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/22(月) 17:40:33 ID:T49WKAeV0]
twitterは長文が投下できないせいでまとめて打ち込み→
分割して投下、ってのが面倒で当たり障りのない内容しか
投下する気が起きなくなったな
考えながらリアルタイムで文章打ち込んでると
間にほかの人のツイート入るせいですんげーすっきりしないし
人と議論すんのもすんげー面倒くさい
1コメで完結させようとすると筋道書ききれなくて
感情論っぽくなるし…

613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 18:40:13 ID:e2eE01N70]
ついったーに向いてないだけじゃん
あれはどうでもいい事をチャットみたいにだらだら流すだけのツールだ
ブログのようにきちんとした考え、文章を投稿するツールじゃない

614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 19:24:31 ID:uCvmWKAhP]
「めしくった、なう」
「うまかった、なう」
が正解ってことだなw

「ついった、なう」
だけが無限に連鎖してたらそれはそれで悲しくも恐ろしいがw

615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 19:32:10 ID:gXXWwDSJ0]
議論のための議論
なうの為のなう

616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 19:46:53 ID:X3tUi8Ct0]
それを「糾う」というべきかw

617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 20:39:27 ID:uCvmWKAhP]
月日はあざなえる「なう」の如し。

618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 23:07:22 ID:73QtVjtC0]
>>613
そういうツールだからこそ
名前に価値を持たせる必要のある一部の人には扱いが難しい
気にしなくて良い人からしたら面白いだけのツールだけど

619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/23(火) 01:53:54 ID:nctx8XcC0]

       //
     /</
    .'´ </ヽ
   i. ._</_ .ヽ
  <-−゚┴゚―ゝ
  | |ノ  °ノ|   ぎんざナウ
  .| /イ,;;~;;|ゝ|
 .ノ"∪ミ肱 ''
    し' ∪




620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/23(火) 02:36:00 ID:gYfKxC9Q0]
大会議赤飯ピコまつりかとおもたらmagnet歌ってみたあがりまくってるなwww

621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 13:24:49 ID:J3ViEBrL0]

        //
      /</
     .'´ </ヽ
    i. ._</_ .ヽ
   <-−゚┴゚―ゝ
   | |ノ  °ノ|
  9┓イ,;;~;;| つ
..〆⌒ヽ!ミ肱 ''
(__ 旦 )_/ (__)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄



622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 13:26:19 ID:J3ViEBrL0]

             //
           /</
          .'´ </ヽ
         i. ._</_ .ヽ
        <-−゚┴゚―ゝ
        | |ノ  °ノ|
   −=≡.| /  づ~;;|ゝ       ┓
       ノ" |!ミ肱 ''        〆⌒ヽ
        と__/" (__)  −=≡ ( 旦__) ツツツーーー
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄



623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 14:14:46 ID:o6sF8sa30]
【chikiの著作権のおはなし 第10回】 第1章 「ケンリシャ」いったい何者だ?(9) - ピアプロ開発者ブログ
blog.piapro.jp/2010/02/chiki-10-1-9.html
上でやってたパクリの話がはじまったな

624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 15:34:22 ID:ktc+TJf90]
>キャラクターの権利者があらかじめAさんに許諾していれば、このときはいつもAさんが勝ちます。
と言ってもPCLは許諾そのものを保証されるわけじゃないので
結局意味が無いんだよね

権利者側は書面で交わさない限りいつでも反故に出来るからな

625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 15:47:16 ID:QIYdhSqFP]
PCLを書く事で、PCL知らない人でも二次創作が許諾されてる事が判るんじゃないの
それに反故?されるまでは保障されてるし

626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 15:59:22 ID:YB2N9tTN0]
>>624
契約における書面というのは、手続きと問題発生時に手間が省けるってだけのものだぜ。
口頭だろうがチラシ裏だろうが、書面契約とまったく同じ効力なのさ。

ハタチ過ぎてからは、口約束でも反故にしちゃダメだぜ?

627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:51:03 ID:8Jizqvci0]
マジレスしておくと、PCLという形で書面になってるものを反故にはできない
後、口頭でも確かに効力は同じだが、その約束をしたことが証明できない限り裁判では意味がない
後は相手との力関係による。たとえ口約束でも大事なクライアントと交わした約束を反故にしたりすると偉い目に合うのは自明の理だ

628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 17:04:34 ID:ktc+TJf90]
著作権者が「まさかこんな酷い作品とは思わなかった」と言えば無効に出来る

結局面通しして相互確認しない限り、完全な保証は得られないのよ
無条件許諾そのものが夢の話だってのを学ばないとね

629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 17:06:48 ID:o6sF8sa30]
描いて良いって言ってるんだから、簡単には無効にはできないよ
少なくとも何も書いてない権利者よりはね



630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 17:11:24 ID:QIYdhSqFP]
>>623の問題点は権利者が二次創作を許容してるか
の話であってその作品が酷いかどうかは問題にしてないというか
上限の話をしてる時に下限の話をしても意味ないというか

631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 17:14:55 ID:8Jizqvci0]
>>628
お前はまず、PCLが無条件許諾じゃないことを学ばないとな

632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 17:51:45 ID:wxZkwLv+P]
>>623
次回待ちだけど、ちょっと微妙な話だな。結論誘導な感じもしないでもない。
二次創作の創作性は判例がないから守られない「かもしれない」し
そうなるとCGMも上手く回らない「かもしれない」し、、ダメだって先生もいるから安心できないでしょう?
って感じだけど、なぜに守られるべきという著作権法の先生が多数いるにも関わらず
守られない前提で考えなければいけないのか。

それに、判例がでるまで結論がでないのは別に悪い状態なわけでなくまだ未知だという事だし
その言い方では法的に未知な領域は開拓できない事になる。で、あればこそ二次創作の創作性は
守られるべきだという話を進めていかなきゃいけないような。
それが法律というものだし皆が権利者だという事だと思うのだけど。

633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 18:02:30 ID:wllOrpQL0]
ちょっと長すぎるな
5・7・5にまとめてくれ

634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 18:09:38 ID:J3ViEBrL0]

        。|.
    |  |。 |゚  y             ち
    ゚|  |  |io i|              ょ
    。|  ゚i| 。i|,,ノ  |i.       そ  っ
    .i|゚ .||゚ /ii 。 ゚|i_/゚'       の  と
    `ヽoー|i;|y-ノ          書  待
      ,;:i´i;ノ             き   て
     ('';ii'' //          長  込 
    ノii;;|./</         過  み
  ノii;; .'´ </ヽ ,,.         ぎ  は
  iiii i. ._</_ .ヽ;+:::iii||     る 
 iiiイ+<-−゚┴゚―ゝ i;::||     
;;:iiii+ii| |ノ  °ノ| ++:: ||     
;;:iiii+ii|/(∪肱∪| ++:: ||     
iiiイ++ ,,と_)__)、  旦~     
 ⊂ニニニニニ⊃| ̄ ̄|   



635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 18:14:24 ID:aNAF5l+v0]
iida.jp/calling/#201604

636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 19:09:49 ID:MZq1uHQB0]
iida callingは3になって俄然使いやすくなったな。

637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 20:09:47 ID:imczbLlg0]
>>633
パクリなの
判例ないから
二次著作

638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 20:18:22 ID:J3ViEBrL0]

 .  i      //
  -+-   /</
   !   .'´ </ヽ
     i. ._</_ .ヽ    i
    <-−゚┴゚―ゝ  -+-
    | |ノ  °ノ|     !
   ノ"⊂ ,;;~;;  つ
 ┠し' ミ肱 ノ ''
       ∪
       ┻


639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 20:22:50 ID:fvn4FSnN0]
お、やっとフィギュアのAAがw



640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 20:33:02 ID:J3ViEBrL0]

        //
      /</
     .'´ </ヽ
    i. ._</_ .ヽ クルクル
((  <-−゚┴゚―ゝ  ))
   | |ノ  °ノ|
   (( つ  と )  
   ノ" |!ミ肱 '' 
     = し:  ノノ    
 ノノ   ┻      
    ____       
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 21:12:25 ID:SMHjXpKm0]
議論は着地点が肝心・・・






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<294KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef