- 1 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/07(水) 01:50:19 ID:o0cvh0w+0]
- この板の自治に関する話題のスレッドです
age推奨
２ちゃんねるガイド
info.2ch.net/guide/
２ちゃんねるWiki
info.2ch.net/wiki/
過去ログ倉庫
www.geocities.jp/youtube_anything_2009/oldlog/
前スレ
【YouTube板】 自治スレッド part7
pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1254045443/
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/04(金) 15:17:15 ID:i1qKJgKz0]
- 大騒ぎしてようやくもとに戻ったんだろうが、最初からこれは駄目だと変わらなかったのならともかく
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/04(金) 15:18:34 ID:i1qKJgKz0]
- とり頭乙
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 15:21:51 ID:1QTlJY/70]
- これ以上いらん議論で無駄にスレを消費しないでください
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/04(金) 15:23:07 ID:xZqOj5Wd0]
- >>809
最初からこれは駄目だから経過観察するといってましたよ
真面目に会話する気がないようだからもう無視しますが
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 20:17:01 ID:zRODYY8r0]
- これはダメだからっていってたっけ？運営が？
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 20:31:47 ID:2vw56/fl0]
- 「今度はちゃんとする」
って何歳の言い訳だよ
ちゃんと具体的に実現可能な対策や方法をあげろっての
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/04(金) 20:33:13 ID:xZqOj5Wd0]
- 対策も何もすれ建つまでは選別も終わってたぞ？
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/04(金) 20:36:33 ID:dTC3rH/vP]
- 選別終わってるならそれ（名無し候補一覧決定稿）貼ればいいんじゃね？
決まったということがわかるURL付きで
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 20:54:57 ID:2vw56/fl0]
- 同意が得られてまとめられると思うのなら自分で仕切って動いていけばいいさ
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 21:23:24 ID:UV/i0PxR0]
- 名無しさん＠おっぱい。
に変えるべきだろ、どう考えても
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 21:31:59 ID:kImsksbn0]
- >>815
スレ立つ前って自治スレがか？
自治スレのPart1が立ったのって今年の1月だぞ。
しばらくはローカルルールの話で名無し替えるなんてその頃は話題になってないし。
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/04(金) 22:42:21 ID:xZqOj5Wd0]
- 投票スレ
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/04(金) 23:07:51 ID:dTC3rH/vP]
- だから選別終わってるならそれでいいからとりあえず早く提示しろよ
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/04(金) 23:11:50 ID:xZqOj5Wd0]
- もう時間たってるから古いし前までの議論内容は無効だろ
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/04(金) 23:19:05 ID:dTC3rH/vP]
- 無効か有効かじゃなくて
選別が出来たんだとはっきりあんたは主張してるんだから
その証拠を見せろと言ってるの。選別が終わった証拠をね。
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 23:29:58 ID:OKxny3wBO]
- まだテストまでしかやってなかっただろ
折角いいとこまでいってたんだし、続きからやればいい
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/04(金) 23:36:23 ID:eRN5fpX10]
- また名前変わっても自分は反対したけどスルーされましたってごねます
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 00:00:28 ID:wMCBDW9W0]
- とりあえず選別結果が出てこないと言うことは、選別はできていなかったっていうことだな
賛成派はどうすればいいか、「今度はちゃんとする」とかではなく 「具体的に」提示して欲しいね
まあ>>822の発言なら、どのみち前回の選別に関する議論はすべて無効ということのようだがね
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 03:02:40 ID:u2Szot4xO]
- 少しでも纏まってるのを使うべきだろ…
また一から議論するとかどんだけ暇人なんだよ
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 03:17:22 ID:VB7qqNwp0]
- べきって言うほど強い理由だとは思わんけどな
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 03:34:00 ID:u2Szot4xO]
- いやあのループとｇｄｇｄっぷりはマジパネェ
あれを繰り返させようとか荒らしとしか思えん
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 05:17:03 ID:PAMKebjZ0]
- >>812
経過観察とかその場をまとめるための方便だろうがｗ
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 07:05:43 ID:RRJYqfSoO]
- 名無し変更に反対
よほど上手い投票方法が提案されない限り、また工作が沸いたら、どうなるの？
工作が沸くから、ageたら告知は十分とか言ってるが、替えれば板住民の一体感を主張してる発言と矛盾する。
他に、文句奴が居れば、また変更すれば良いとか言ってるの居るが
だいたい、そこまでして替えるのか？
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 08:53:15 ID:GRPD8k4f0]
- >>455-
で賛成が多いこの三つで投票すれば良いんじゃないか？
00:00/77:43
この名前は投稿者により”削除”されました
名無しさん＠お腹いっぱい。
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 09:59:04 ID:RRJYqfSoO]
- 名無し変更に反対はスルーですか。
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 10:02:05 ID:GRPD8k4f0]
- >>831、833
レスが必要なの？
前回の投票はパーンに工作(IP切り替え)は少なかったようだよ
それに工作が湧くからではなく告知の為でも板内マルチは禁止
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 10:49:13 ID:RRJYqfSoO]
- いや、デフォでOKとか、投票自体を反対って意見もあるわけだが
投票ありきで話が進んでないか？ってこと。
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 10:51:31 ID:GRPD8k4f0]
- あなたは名無し変更に反対を表明したように
俺は名無し変更に賛成を表明しただけですよ
選別案を具体的に提示して欲しいって書いてあったので従っただけです
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 11:05:18 ID:Q+nxyZqj0]
- 見返してきたがどう見ても「変更しないほうがいいんじゃないか」という意見が多数だろ
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 11:08:45 ID:GRPD8k4f0]
- なら投票しても3番目になるはずですよね
「変な名前になるくらいなら」変更しないほうがいいんじゃないか
という意見が多いと思いますがどうでしょう
それに一定数変更を望んでる人はいるようですし
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 11:09:23 ID:yIrCfzNH0]
- どうなりました？
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 11:10:09 ID:RRJYqfSoO]
- なるほど・・・わかった
まずは、名無し変更の賛成、反対の議論が先じゃね？
その上で変更する事に決定したら
選別だが、選別された候補への議論があるわけだ。
後から揉めない、工作が行われない投票方法まで議論すんだ？
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 11:16:54 ID:RRJYqfSoO]
- 変な名前になるくらいなら、デフォのまま
これは、投票方法や投票自体に反対も含まれてると思う
他の名無し候補と一緒に投票の選択肢に混ぜるのは違うと思う
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 11:17:17 ID:PAMKebjZ0]
- >>838
イミフｗどっかのスレなり板なりから人数集められたらどうしようもないだろうがｗ
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 11:22:58 ID:zmDP1Pip0]
- 名前変えようとしてるやつ強引すぎだろ死ね
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 11:23:08 ID:GRPD8k4f0]
- >>840
＞投票方法まで議論すんだ？
そうなりますね
投票方法は要議論だと思いますが
私は>>842やIP切り替え対策としてfusiana+翌日確認レスを推したいです
人数が少ないと申請が通らないかもしれませんがその場合変更なしという事で
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 11:39:17 ID:RRJYqfSoO]
- もちろん、先に名無し変更の賛成、反対の投票もするんだよね？
これは運営は関係ないし、申請に直で関わらない
総数何人だったら選別されたものの投票に進むの？
まさか総数、数人なのに投票成立とかないよね
総数が一定以上、かつ賛成が多くないと変更にならなくない？
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 11:48:51 ID:GRPD8k4f0]
- 投票方法を議論して煮詰めていって
その方法で良いか最終的に投票で決めた後
決まった方法で投票するんですか？
一緒に投票して大丈夫だと思いますが
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 11:50:29 ID:FbWrOncO0]
- 投票という手段が「一定期日に居合わせた人の意見」に依存する以上不安はありますね。
まだ「ここで一定期間反対レスがつかなかったら」とかのほうが安心できます。
個人的には「動画を見てる」ことを明確に示すキーワードが入ったなまえだとわかりやすくていいなと思います。
とはいえ 名無しさん＠動画見てる じゃひねりもないのでもっと練ったもののほうがいいとは思いますが。
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 12:02:14 ID:h94vs23J0]
- なんかするなら相当長い時間をかけて告知する必要があるんじゃね
マルチにならない程度の宣伝で浸透させるなら、それこそ数ヶ月かけてじっくりと
- 849 名前： ◆eh3XxVlT56 [2009/12/05(土) 13:52:07 ID:KjgC0iZS0]
- >>848
もし名無しを変更するという結論に達し、投票方法が決定できたなら、告知という点では問題ないと思います
前回は「名無しを本当に変更すべきか」という議論が後から立ち上がったため
「自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中」という名無しが問題視されたのですが
「変更すべき、そして多数による投票が行われるべき」という前提があるなら
「自治スレにて名無し名変更案投票中」なりの一時的な名無し変更には問題は無いと思います
もしも、の話ではありますが。
現在の議題は「今の名無しを変えることに賛成かどうか」
どんな名前になるか分からないことを踏まえて賛成、あるいは反対を唱えてください
出来れば今までの議論も見返してくれると嬉しいです
より多くの人に意見してもらうためage進行でお願いします
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 14:22:02 ID:n7nD1TvF0]
- 反対・デフォが好き＝名無しさん＠お腹いっぱい。に投票でいいじゃん
工作しにくいように携帯での投票にすればいい
変更に賛成か反対かだけだと、変更自体には賛成だが変なのになるのを恐れて反対ってのもいる
それならデフォ含めて候補を無難なものに選別したうえでの投票をした方が公平になる
現時点での賛成か反対かのアンケは、ID変えての書き込み工作があるからあまり意味が無さげ
>>842
その為の選別
どれを選んでも無難なら工作や組織票は起こりにくい
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 16:07:20 ID:rcim/OpxP]
- >>849
なんで「どんな名前になるか分からない」なのか
少なくとも申請する前にどんな名前になるかは徹底されるはずなのに印象操作してるように見える
話し合い、投票の結果自分の変えたい名前にならないならわかりますが
議論には誰でも参加できるのに（ある程度選別方法固まっても期間は十分取るはず）
どんな名前になるか分からないって
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 16:14:41 ID:hgfpihKv0]
- >>851
「変えたい名前にする」のは結果操作になるんじゃないですか？
だから「どんな名前になるかわからない」≒「自分の変えたい名前にならない」というニュアンスで十分かと思いますが……
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 16:17:33 ID:W+rsc2n50]
- >>851
今の段階で「申請する前にどんな名前になるか」あんたには分かるの！？
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 16:23:48 ID:FbWrOncO0]
- いきなり投票、という手段そのものに疑問があります。
投票するときに、その一票はそれまでの議論をふまえたものか保証できないし。
このスレッドで論議を尽くして、もう投票ででもじゃないと決めきれないとなったら
投票というのならまだわかりますけど。
もとネタがなんであれ、工作・組織票があるとかかないとかも関係なく、
「それまでの議論を無視した提案が一気にその場のノリで実現してしまう危険性」がある限り
投票での決定は好ましくないです。
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 16:29:03 ID:rcim/OpxP]
- >>853
他の人を納得できる正当な理由があれば除外できる名前にはならない
と思います
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 16:31:11 ID:okXT+5Mt0]
- 何回投票してもパーンになるから変えなくていいよ
そもそも前回パーンになったのは単に草加の住人が多かっただけだろ
確かにパーンは嫌だけど、パーンにならないように操作して投票っていうのには不快感がある
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 16:32:27 ID:hciN2Zxh0]
- 名無しごときを投票で決めるなよ
投票というのはどうしても何かを決めなければいけないときに最後の手段として行うものだ
まともに投票をまとめられる板ならともかく、この板には無理と分かっている
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 16:32:40 ID:D1U4JCPSP]
- まぁ仮にパーンが絶対に嫌な人が結束してとある候補に一極集中したらどうなるかはちょっと興味ある
実践すべきかどうかは考えないほうがいいけど
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 16:49:28 ID:GRPD8k4f0]
- >>856
草加とYoutube板と何の関係があるんですか？
普通に候補として適切でないと思いますが
>>857
レッテル貼っても意味ないですよ
投票は投票所板でやるという意味ならすいませんが
>>858
>832で候補並べましたがどれになるんでしょう
いつか知りませんが次回以降を見越して3番目ですか？
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 17:01:25 ID:okXT+5Mt0]
- >>859
パーンを題材にした動画がある以上、関係がないとは言えないと思う
同じようにドナルド、ボカロ系を使いたい人がいるんじゃない？
あと
00:00/77:43
は同じ人が何度もレス付けてるように見える
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 17:49:26 ID:hciN2Zxh0]
- レッテル？実績だろｗ
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 18:00:40 ID:FbWrOncO0]
- >>860
関係がわかりやすいかと言われると疑問です。東方もボカロもアイマスにしても。
野球のナベツネみたいに、動画共有サイトを代表するような固有名詞があるなら
固有名詞使ってもいいでしょうけど別ですが。
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 18:12:30 ID:V8BffS2e0]
- 俺は発案者だから「この名前は権利者により削除されました」だったら変えたい…と、その程度の功名心しかないんだけども
たとえば新しく板を開いて名無しに感心させられるときもあるし、そういう名無しになるっていうんだったら変えたいなあ
少なくともパーンだのにゃひにゃひだの御三家だのは枝葉末節
例えるならばゲームをピコピコというだけじゃなく電化製品全体をピコピコと表現するような乱暴さを感じるので否定したい
いやまぁ、乱暴な比喩だってのはわかってるけどね
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 18:17:42 ID:W+rsc2n50]
- >>859
具体的に候補を絞る段階になんか全然なってないんだが？
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 18:21:11 ID:W+rsc2n50]
- 新しい候補考えたよ
「ここにすきな名前を入れて書き込んでください」
これでいいでしょ
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 18:29:12 ID:okXT+5Mt0]
- >>865
だったらいっそ何もない状態の方がいいかも
空白にするとか
名前入れたい人は自分で書き込む
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 18:34:06 ID:GRPD8k4f0]
- >>864
で832ならどれなんですか？
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 18:37:40 ID:W+rsc2n50]
- >>867
は？自分は名無し議論進めること自体に反対ですよ
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 18:55:24 ID:9oaTF9ae0]
- Nice name.
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 19:02:39 ID:pxCHyHxUP]
- 「”削除”されました」にしたら
表示されるときには「””削除””されました」になるぜ
という野暮な突っ込みは置いといて、
削除は2chにおける特殊ネームだからデフォルトネームには使っちゃ駄目だろ
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 19:16:45 ID:n7nD1TvF0]
- 削除を名無しに使えるのかどうかは相談スレででも聞いてみたらいいんじゃね？
””が入ってしまうけど使える可能性はありそうだが
>>863
権利者→投稿者のがいいんじゃないかって意見がいくつかあったけど、発案者としてはどうなん？
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 19:38:58 ID:V8BffS2e0]
- >>871
個人的にゃ投稿者よりも管理者のほうが受動的って言うかなんていうか…で好きだ
なんかまぬけっていうかさ、投稿者により削除されました、じゃちと指向性が強すぎるって言うかー
まー好みだ
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 19:41:58 ID:Gb9SMU9Q0]
- 結局変更賛成派って、前回と同じく適当に候補出して、
なし崩しで決めようとするヤツしかいないのかね
折角段階ふんで「今の名無しを変えることに賛成かどうか」 から進めてるのに、
具体的な候補の話をするなんて議論をかき回すようなことやってるの見ると
足引っ張ってるようにしか見えないなあ
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 19:52:31 ID:GRPD8k4f0]
- >>873
反対派が「具体的に候補の話を賛成派が出来てない」から反対
と言ってたような
なのでかき回すも何もまだ賛成かどうかを決める段階ですよ
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 20:38:08 ID:6xdSGM6kP]
- まだやってんのかお前ら
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 20:51:16 ID:Gb9SMU9Q0]
- >>874
名無し変更に賛成かどうかを決める段階なのはわかったが、できれば
＞反対派が「具体的に候補の話を賛成派が出来てない」から反対
＞と言ってたような
「ような」とか曖昧な発言はやめて、どのレスか明示してくれないか
だが、「候補のガイドライン」や「候補を選別する・しない」、「投票する・しない」とか何も合意できてないのに
「”削除”されました」とか具体的な候補に関する話題は、前回と同じように流されて
投票まで持って行かれそうに感じるのと、特定候補への印象操作に思えるので、
できれば控えて欲しい
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 21:04:51 ID:GRPD8k4f0]
- >>876
よくわかってないように思えますが
あなたはどのように名無し変更に賛成かどうかを決めるべきだと思いますか？
段階を踏んでといいますがこれからの
「候補のガイドライン」や「候補を選別する・しない」、「投票する・しない」とかが全員合意できる案なら
あなたは名無し変更賛成なんですよね？
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 21:12:48 ID:pxCHyHxUP]
- 求められてるのは「具体的な対策・方法」だろ
具体的な候補は一足飛びすぎる
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 21:37:28 ID:W+rsc2n50]
- >>877
いや、その中で挙げてる”2chで前例のない”「選別」とかを条件として入れてる時点で
非現実的な意見でしかないんだよ。汲み上げるに足らない。
「俺は条件つきで賛成したんだから後のやり方は他の人考えろ」じゃ話にならん。
どれくらい困難なことをやろうとしてんのか、賛否を述べるなら後先考えて+これまでの議論踏まえて、言わなきゃ意味がないだろ。
あと自分も知りたいから「ような」の根拠となるレス番教えてくれ。
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 21:39:55 ID:9oaTF9ae0]
- 事業仕分けで名無し変更は廃止されました
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 21:51:23 ID:rcim/OpxP]
- 選別自体はよくあるよ？
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 22:01:28 ID:W+rsc2n50]
- >>881
例えばどの板？ってこれ聞くのももう何度目か分からんが
意味が重複してるとか誤字とかじゃなくて前回のような特定ジャンルの候補を事前に排除して成功した例な。
それを実例として示して、名無し変更したがってる人の間でやり方として浸透してれば賛成が多くても分かるが。
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 22:19:06 ID:Gb9SMU9Q0]
- >>877
なるほど、いまは
＞名無し変更に賛成かどうかを決める段階
でなくて、「今の名無しを変えることに賛成かどうか」 について意見募集してる段階だったね
先走ってしまってすまないね
段階を踏まなければいけないから、あんたの
＞「候補のガイドライン」や「候補を選別する・しない」、「投票する・しない」とかが全員合意できる案
も今提示できないっていうことか
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 22:42:58 ID:7bB9lGS70]
- 余りにもグダグダしすぎだから
このスレで「名無しを変更するか・しないか」だけ決めてくれ
議論を楽しむのがこのスレの趣旨じゃないことはわかっているだろうに
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 23:36:55 ID:RwhqzPkVP]
- 何かを決めることがスレの趣旨でもないけどな。
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 23:40:10 ID:n7nD1TvF0]
- >>879
前例が無いからって非現実的とは言えないだろ
というかトンデモ名無しに決まって差し戻される、なんてこと自体前例があまり無い非現実的なことともいえるわけで…
普通に全別なし投票をやったら酷い名無しにされた、同じ事をやったらまた二の舞になる
だったら候補自体の選別から入るしか無いだろ
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 23:40:57 ID:n7nD1TvF0]
- ミス
全別→選別
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/06(日) 00:08:59 ID:M9yV6zKv0]
- >>874
自分も「ような」、のレスがしりたいです。それと、それが検討に値するレスなのか。
次にそのように、反対派とレッテルを張った人間に責任を押し付けないで
なぜに今の段階で候補を出すのが正しいのかの説明もお願いしたいです。
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/06(日) 00:18:01 ID:FkfBmoC40]
- ただ単に賛成の理由を語ってるだけじゃないのか？
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/06(日) 00:46:12 ID:1q/GJad60]
- >>886
普通は「変更を諦める」になると思うけどな
何で候補の選別までして変更しなければならないのか分からない
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/06(日) 00:53:47 ID:Sdptf1lt0]
- >>890
なんで諦めるのが普通なんだよｗ
選別程度普通に思いつくし、そこまでって程でもないだろ
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/06(日) 00:59:39 ID:v8fVu+R30]
- >>886
前例がない＋これまでのこの板の経緯を見て、きわめて非現実的だと思っているわけだが。
一番の問題は投票の結果を見てトンデモだとか酷いだとか思うことだな。それがなければ他の板と同じ方法で簡単に決まるわけで。
2chの名無し決めに対して変な理想を抱かずに認識を改めた方が早い。
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/06(日) 01:09:03 ID:1q/GJad60]
- >>891
だって面倒だろ
選別したら絶対外された事に文句をいう奴がでてくるからそいつらを説得しなきゃいけないし
それから投票すること宣伝してから投票
その後、変更すること知らなかったって人がでてくるだろうから
その人たちにも変更後の名前に納得してもらわなきゃいけない
まあ一番最初にこのスレ内を名無しを変更するって流れにしないと申請しても却下されるんだけどな
これは>>65のまとめにある
10/4 「議論がまとまらない」ならまとまってから来てね、ということで却下
で証明済み
あと何で下げてんだ上げろ
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/06(日) 01:14:10 ID:Cp1yc6gxO]
- 賛成の為の賛成vs反対の為の反対
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/06(日) 03:59:03 ID:u/W79tZC0]
- 単に暇つぶしにこのスレで遊んでる人間が多い予感
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/06(日) 05:47:53 ID:Zsv4FdjjO]
- 数か月単位で議論すべき議題だと思う
前回だって議論が尽くされてないって
見送りになった理由の１つになってた
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/06(日) 05:53:51 ID:Zsv4FdjjO]
- 短期間に拙速に進めようとしてるように見えるけど
、さすがに無理だと思う。数か月、半年議論がされれば板全体への周知、議論への参加、賛同も得られるかもね
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/06(日) 10:40:09 ID:Cp1yc6gxO]
- 反対している連中の理由を見る限り、半年が一年になったところで、同じ事を繰り返し主張するだろうな。
- 899 名前： ◆eh3XxVlT56 [2009/12/06(日) 12:48:50 ID:XRYV/lkw0]
- 現在の議題は「今の名無しを変えることに賛成かどうか」
どんな名前になるか分からないことを踏まえて賛成、あるいは反対を唱えてください
出来れば今までの議論も見返してくれると嬉しいです
より多くの人に意見してもらうためage進行でお願いします
- 900 名前：● mailto:sage [2009/12/06(日) 14:07:03 ID:Idr44bFyP]
- test
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/06(日) 15:27:05 ID:v8fVu+R30]
- >>898
反対には明確な根拠や理由があって質問も何度もしているのに、それらには一切応えず
ほとぼりがさめた頃合を見計らって無責任に同じ事を繰り返し主張し続けてるのはむしろ変えたがってる「連中」だと思うんだがな
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/06(日) 15:45:28 ID:FkfBmoC40]
- 無理に斜に構えて俺は正しく見ているんだ（ｷﾘｯとか滑稽だな
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/06(日) 16:08:09 ID:sbbPnDtr0]
- 賛成派も条件付き派も、変えたくない人やデフォが好きな人用に候補にデフォを入れることをほぼ前提として言ってんじゃん
対して反対派は、名無し変える必要なし・選別とか前例ないから無理・投票なんて二度とするなとか荒らしまがいの論法が目立つ
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/06(日) 16:09:55 ID:IxdvM4bR0]
- 賛成派は都合悪くなると、すぐ発言やめてひっこんじゃってるようにみえるんだよな
最低限このスレで支持を受けることができなければ、板全体に納得してもらうなんて不可能なのに。
今まとめようとしてる人以外は、結局議論なんてする気なくて面白半分で書き込んでるだけなのかな
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/06(日) 16:14:38 ID:MWgXwYGW0]
- >>903
>賛成派も条件付き派も、変えたくない人やデフォが好きな人用に候補にデフォを入れることをほぼ前提として言ってんじゃん
そりゃ、おかしいだろ。
「変えたくない」って言ってる事の反論に、「デフォも入れてあるので変える為の投票をしよう」ってのは。
「変えたくない」ってのには、
ここでまたループする下らん議論が起こる事を含めて「変えなくても良い」って言ってるんだよ。
別に今の名無しが気に入ってるとか、そういう意味じゃない。
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/06(日) 16:27:22 ID:f0hVqTDJP]
- 今は変更に反対か賛成かの話し合いしてるんだろ？
なのに変更に反対したら荒らし扱いかよ
賛成派はなんでそんな議論をねじ曲げて強行しようとするの？
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/06(日) 16:34:37 ID:9fXkq0dwP]
- 歩み寄りが見れないからだろ
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/06(日) 16:36:57 ID:qGpDJ3Pf0]
- 最悪賛成派は「名無しを変えたら確実に起こるであろうループするくだらない議論」
に対する封じ込め対策をどうするのか発表してほしい
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/06(日) 16:38:43 ID:FkfBmoC40]
- 封じ込めってどういう発想だよ…
|
 |
