- 1 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/30(水) 03:26:53 ID:TmWRw1SL0]
- ここはVOCALOIDに関する議論スレ、通称「ギロカク」です。
議題ごとに安易にスレを建てず、ここに持ち込みましょう。
荒らし、アンチなど、スルーやNGは自己責任でお願いします。
白熱した議論と言い争いは分けて考えましょう。
■前スレ
VOCALOID 議論隔離スレ part144
pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1252852597/
なお「歌ってみた」「パンツ」「ピアプロ」については、
議論でもここではなく当該の本スレの使用を推奨します。自分で探してください。
次のスレは>>950が立ててください。
●VOCALOID関連のライセンスについて
ソフトウェア使用許諾契約書：YAMAHA
www.crypton.co.jp/mp/pages/support/vocaloid/vocaloid_updater.jsp
エンドユーザー使用許諾契約書：クリプトンorインターネット
www.crypton.co.jp/download/pdf/eula_cv01.pdf
www.ssw.co.jp/products/vocal/gackpoid/s_license.html
PIAPRO（ピアプロ）｜コンテンツに関する諸規程
piapro.jp/contents_rules/
キャラクター使用ガイドライン｜株式会社インターネット
www.ssw.co.jp/products/vocal/gackpoid/license.html
●その他
ギロカク保管庫
www.girokaku.com
ギロカクたんまとめ
www5.atwiki.jp/hmiku/pages/462.html
ニコニココミュニティ内ギロカクコミュ
ttp://com.nicovideo.jp/community/co486
職人さんの権利関係まとめwiki（RC）
www32.atwiki.jp/mickmiku/
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 15:57:02 ID:6M3lAgxM0]
- どう考えても初音ミクは俺らの物じゃない
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 16:10:43 ID:ECPZAxC20]
- >>785
裁判例がないのは知ってるが、濫用とまでは思わない。
28条の条文にある「変形」の解釈に、コスプレ衣装の制作は含みうるというのは
さほど不自然な解釈とは思わない。
変形とは、同じ表現について表現形式を変えることで、写真を元に立体像を作ることが
変形であると解説されている。
コスプレ衣装を変形に含めないという解釈には、理由がいると思う。
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 16:32:50 ID:7JeJFGZA0]
- >>793
そりゃ逆でコスプレを変形の範囲に含める理由がいるんだろう。
不自然な解釈とは思わないでは範囲が不明じゃない、範囲確定しないで含めないもへったくれも
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 16:42:11 ID:5ZQke2Y60]
- 条文の文言でいうとコスプレは翻案というより変形だろうね
絵で表現されているキャラをぬいぐるみやフィギュアにした場合
変形権の侵害にはなりそう
人が入ることを前提とした着ぐるみの場合もアウトかもね
コスプレは人が着ることを前提として、なおかつ、キャラクターの衣装という
一部分を変形させたものだから、着ぐるみの場合よりも変形権の侵害にあたるかは
ケースによりけりの率が高くなりそう
結局、依拠性を前提として表現上の本質的な特徴を直接感得することができるかどうか
ってことでしょう
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 16:53:55 ID:A8X20sC60]
- 仮面ライダーかなんかをヤフオクで売って著作権侵害のニュースがあったような。
コスプレとは違うかもしらんけど。
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 17:59:12 ID:Bs2jyzcC0]
-
<ヽ, 「:l /7 「l /'.７
丶`:-': '-..,「:| |:l _/"ー-´／
￣￣ヾ／ ￣￣ヾご／´￣￣
｜ 馬 ｜
< -−ﾟ┴ﾟ― ゝ
| |ﾉ °ノ| なんか数えたけど忘れちゃった ｴﾍﾗｴﾍﾗ
.| /イ,;;~;;|ゝ|
.ﾉ"∪ミ鹿 ''
し ∪
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 19:40:25 ID:6OYhEqnY0]
- お前が今まで食べたおにぎりを数えろ！
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 19:47:13 ID:X8Pwxb+q0]
- おまえは今まで食べた飯粒の数を覚えているのか？
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 19:51:04 ID:kDpZF7bu0]
- 麦飯の麦粒は除外。
餅米は加。
餅は…
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 20:20:12 ID:iX92g+D3O]
- 餅は飲物なので除外
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 21:14:44 ID:ECPZAxC20]
- >>794
変形が気にくわないなら「その他翻案」の所に繰り込んでもいい。
とにかく、文言が広く様々な翻案行為を取り込むようなかたちになっている以上、
「あたる」とするより「あたらない」というほうが立証責任を負うのだろうと俺は思う。
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 21:32:49 ID:6M3lAgxM0]
- 裁判をやるとしたら、だろ？
コスプレ禁止は個人的には大歓迎だけど、やったほうがいいのかな？
もちろん、企業と個人、同人は異なるものだけどさ
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 21:37:41 ID:JTHIIimA0]
- おー
気に食わないコスプレを葬るのに法的根拠をつけようとしてるのか
すげー発想だなー
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 21:42:33 ID:kDpZF7bu0]
- ＞もちろん、企業と個人、同人は異なるものだけどさ
それはクリプトンの考え方とは違うな。
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 21:47:40 ID:cPwGU4Ci0]
- あんまりぎっちぎちにやると俺らも死んじまうんだがなあ
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 21:55:13 ID:NIKu6fpu0]
- 法的処置は被害を回復するために行うのだから、
「あたる」故に被害があった、とする方が立証責任を負うのだろうと俺は思う。
立証責任というより、裁判所に認めて貰う作業と言った方がいいかもだが。
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 22:19:32 ID:kDpZF7bu0]
- ＞あんまりぎっちぎちにやると俺らも死んじまう
その前に既存の著作物同士が衝突しまくって全滅だよ。
実在の服装のアレンジ程度のものが意匠登録や商標登録並みの権利を発生する
っていう話だぜ。そんな馬鹿な話があるわけねえだろ。
権利に群がるハイエナどもと法匪どもが創作という行為を
どんどんさもしいものにしていきたがってるんだ。
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 22:42:46 ID:A8X20sC60]
- 売ってるなら不正競争なんたらで行く方が
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 22:56:10 ID:6M3lAgxM0]
- ふと思ったんだけど、コスプレの利用料って取れるのか？
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 23:11:31 ID:ECPZAxC20]
- >>808
>実在の服装のアレンジ程度のもの
キャラクターボーカルシリーズの服は、単なる工業製品としての
衣服を超えた著作物性があると思うが。
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 23:25:13 ID:A8X20sC60]
- ルカのだけなんか登録してるんだっけ
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 23:26:06 ID:n0jxA/Q60]
- 検索してみたら、ウィッグも普通に売られてるのか
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 23:29:22 ID:+R9eURgI0]
- まるっきり同じデザインの洋服とかでも、意匠の問題で、
民事で裁判には出来そうですけど、それは販売側であって、
着ているだけのコスプレーヤー相手には無理でしょう。
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/18(日) 23:30:42 ID:651N6+be0]
- ミクやリンの服なんて学校の制服をちょっといじった程度じゃないか
この程度のものに著作権を与えていたら誰もクリプトンの許可なしに制服を着れなくなるわ。
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 23:36:10 ID:JdciBCm70]
- 流れが読めないけどPCLではこう言ってるな
コスプレ等の写真集の有償配布：ピアプロリンクをご利用下さい
コスプレ衣装の有償配布：当社にお問い合わせ下さい
非営利かつ無償のコスプレイベント参加は利用を許諾しています。
※：有償配布物の販促用グッズとする場合、無償であっても作品に付随して積極的に広告を掲載している場合
（ただしブログ等に掲載されるコンテンツ連動文字広告はこれにあたらないものとします）などは
ここに掲げた例に該当しません。これらの場合については、本ガイドラインの「B．非営利かつ有償の利用について」
「Ｃ．当社が許諾していない利用について」をご覧ください。
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 23:54:16 ID:+deLcPFJ0]
-
今回の件は、
・「商用雑誌」でアイドルがコスプレ使用して商売
・「商用ブログ」でアイドルがコスプレ使用で上記の宣伝
これに栗の許可が必要かどうかだから、同人での使用と区別して考える必要あるな
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 00:23:49 ID:miSf+RhJ0]
- 変に食いついて無名のこいつらに話題性を提供するほうが思う壺だろ
スルーでいいんじゃね？ 所詮コスプレに頼らなければいけないレベルなら
右から左へ消えていくだけのグループだし
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 00:33:59 ID:ptwS5YaK0]
- オイラたちはただ議論するだけのけもの
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 00:48:11 ID:4KBAjEQC0]
- ここで議論してる分にはやつ等の売り上げとはほぼ無関係だからなｗ
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 01:28:14 ID:pWJjs+Oz0]
- オイラたちはただ議論するだけののけもの
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 01:53:09 ID:wABCoYLQ0]
- >>815
>ミクやリンの服なんて学校の制服をちょっといじった程度じゃないか
んなこたぁない
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 02:05:23 ID:XyCp3J6O0]
- そもそも実態の「衣装」デザインに独占的な著作権みたいなのは認められてるの？
デザイナーの世界だと丸パクリレベルだと鼻ツマミとかはあっても、
コンセプトレベルだとかなり流用はありそうなんだが。
ただし、キャラクター名称と関連づけた「初音ミクのコスプレ衣装」とか銘打った場合別な問題が絡んでくる可能性は
理解するけどな。
商標などのキャラ名称を関連づけない場合はどうにもならなくね？
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 02:21:23 ID:SVyYLe9R0]
- どうにもならないっていうか、似てるレベルで因縁付けて回るのはカスラックと大差ない
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 02:21:25 ID:dh6JimFb0]
- 昔は売ってるものには「〜風」を付けておいて保険をかけてたと聞いたが、最近はどうなんだろうか。
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 02:22:47 ID:6Y4GZEiv0]
- かたや何時風呂屋かエロビデオに出るかわからん枯れかけ売り出しアイドル(笑)と顔が残念すぎてそこらのグラビアにも
負けてるケツの青い学生じゃないか
何れ消えうせるしほっとけ
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 06:58:20 ID:1vvwImiQ0]
- ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080926/crm0809262046042-n1.htm
コスプレ衣装制作・販売して逮捕の事例があったよ
この人は略式で１００万円の罰金刑
罰金刑のソースは消えてたけど２ちゃんのスレコピペしてるブログがあった
ttp://d.hatena.ne.jp/geromi/20081026
これは立体物を立体物に複製・販売した事例だけど
平面物を立体物に変形・翻案し販売した場合も事例によっちゃあアウトもあるだろうね
市販されているコスプレ衣装を公衆の場で着た場合、展示権の侵害になるかは
著作物性、原作品性、故意・過失と問題になる点が多そうだわな
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 08:18:19 ID:gWCDfC310]
- コス衣装に関しては栗公認の市販品出てるでしょｗ
何を今更・・・
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 08:23:58 ID:PrF7JyM30]
- 変形翻案と複写は違うしょ。複写で捕まった事例はそりゃ山のようにある。
それに戦隊ものは特別なんじゃねーかな、「顔」を同じに出来るのだから。
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 08:58:09 ID:1vvwImiQ0]
- 平面物を立体物に複製・翻案等した事例だと民事で
たいやきくん事件とかキン肉マン事件とかあるけどね
ぬいぐるみやフィギュアと衣装は違うというのはその通りなんだけど
個別の事例だけじゃなくて背後にある法理を検討しないと
結局、問題となった物と元になったとされるものとを比較して
表現上の本質的な特徴を直接感得することができるかが問題なんじゃないの？
参考
ttp://d221041.win-sv.com/chitekizaisan.jp/cat114/cat180/post-116.html
ttp://typecast.typepad.jp/t/typecast/90673/301475/29101400
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 09:30:19 ID:SzNSXIC/0]
- >>823
>そもそも実態の「衣装」デザインに独占的な著作権みたいなのは認められてるの？
>デザイナーの世界だと丸パクリレベルだと鼻ツマミとかはあっても、
>コンセプトレベルだとかなり流用はありそうなんだが。
服飾の場合は、工業製品という意味合いが相当に強くなってくるから、基本的には著作権になじまない。
工業製品のデザイン保護は意匠権の世界だけど、ファッションの世界では四半期でデザインは陳腐化するから、
下着とか数シーズンにわたって共通のデザインを使う場合でない限り、登録を必要とする意匠権は意味がない。
なので、不正競争防止法のデッドコピー規制で対応することになる。
服のデザインに関する不競法の裁判例は、見た目的にはデッドコピーとは直ちに言えるかどうかというものも
デッドコピーとして保護を認める傾向がある。
ただ、「思想・感情を創作的に表現した」ことが認められるのであれば、服といえど著作物として認められることに
学説上の争いはおそらくない。
ミクの絵をもとにして再現した衣装であれば、著作物性は認められるだろうと思う。
>>828
紹介お願い
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 12:17:47 ID:gWCDfC310]
- >>831
え？普通にアソビットやメロンに並んでるでしょ、8000円の
タグに栗のクレジット付
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 12:47:11 ID:ohU+bUcK0]
- いくつか衣装屋を見たけどコピーライトのあるところが見つからない
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 13:04:52 ID:kwpQr3H70]
- >>833
それはそういうの平気で売っちゃう店なんじゃないの？
変なTシャツと一緒で。
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 13:16:39 ID:SzNSXIC/0]
- >>832
少なくともそのどっちの通販サイトにもなかったぞ。
クリプトンのタグも偽装の可能性があるな。
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 14:04:39 ID:WGXEIrXj0]
- でも結局どうするか判断するのはクリだから外野がどうこう言う問題じゃないんだよな、これ
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 14:16:45 ID:SzNSXIC/0]
- >>836
とはいえ、行動に関する予測可能性という問題はあって、議論する意味はそこにある。
というようなことをかくと、にゃっぽんのほうでは不満があるんだろうけどな。
あっちはピアプロの運営が予測可能性を担保しないとおかんむりの人がいるし。
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 14:37:14 ID:a54zAt1U0]
- プロ野球チームやサッカー日本代表のユニホームをコスプレ用だからと無断で作ったらお縄だぞｗ
基本的な考え方はこれと同じなんじゃないかな。
- 839 名前：837 mailto:sage [2009/10/19(月) 14:38:36 ID:a54zAt1U0]
- 作って販売したら・・・だな。ちょっと追加
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 15:17:48 ID:miSf+RhJ0]
- まあ、製造販売と個人のコスプレは全く違うよな
夜のお店ミクミクキャバレーとか出来たら訴えるんだろうか
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 15:21:04 ID:SzNSXIC/0]
- >>840
不正競争防止法でいけると思うよ。
過去には「ポルノランドディズニー」「ヨドバシポルノ」「スナックシャネル」なんかの裁判例がある。
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 15:55:27 ID:O12IdU1X0]
- そういや我が町のスナックシャネルは…
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 16:51:06 ID:eTOzBddg0]
-
<ヽ, 「:l /7 「l /'.７
丶`:-': '-..,「:| |:l _/"ー-´／
￣￣ヾ／ ￣￣ヾご／´￣￣
｜ 馬 ｜
< -−ﾟ┴ﾟ― ゝ
| |ﾉ °ノ| 答えは……なんだっけ？ ｴﾍﾗｴﾍﾗ
.| /イ,;;~;;|ゝ|
.ﾉ"∪ミ鹿 ''
し ∪
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 17:05:37 ID:YGLARzCWO]
- >>843
＞
＞ <ヽ, 「:l /7 「l /'.７
＞ 丶`:-': '-..,「:| |:l _/"ー-´／
＞ ￣￣ヾ／ ￣￣ヾご／´￣￣
＞ ｜ 馬 ｜
＞ < -−ﾟ┴ﾟ― ゝ
＞ | |ﾉ °ノ| 答えは……なんだっけ？ ｴﾍﾗｴﾍﾗ
＞ .| /イ,;;~;;|ゝ|
＞ .ﾉ"∪ミ鹿 ''
＞ し ∪
＞
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 17:08:18 ID:YGLARzCWO]
- ごめん！>>844は誤爆というか操作ミス。
答えは聞いてない？ごもっとも。
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 17:09:58 ID:GCHIQJdC0]
- >>836
出していいものかどうかを最初に判断するのは制作者だよ。
だから見通しを立てるためのギロンは必要。
権利者は事前の相談受けない限り実際出てきてから判断する立場。
両者の意見が一致しないときに最終判断するのが裁判所。
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 18:10:34 ID:WGXEIrXj0]
- >>846
出していい物かどうかもなにも、他人の著作物を利用する場合、基本アウトと判断するもんじゃね？
こういう物はたいていグレーゾーンの中での遊びだろうし、グレーって事は権利者にお目こぼしして貰ってるだけで
実際に判断を仰いだら黒って事になる事例の方が多いだろう
もちろん、ちゃんと筋立てして商売するなら合意を得ることは出来るだろうけどね
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 18:28:00 ID:GCHIQJdC0]
- >>847
そうだよ。ぼかろの場合はPCLだのピアプロリンクだのもあるけど。
企業の商売絡みならご自由になんて権利者はいないから普通は許諾を取りにいく。
でもどんなものにもすぐには判断付かないゾーンってのがあるし
衣装って著作権？意匠権？なんて問題も出てきたりもするからね。
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 19:33:03 ID:dh6JimFb0]
- そこでインスパイアですよ
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 19:38:03 ID:bndnvd9k0]
- 裁判で黒確実ならグレーじゃないだろｗ
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 19:43:12 ID:oqx1Tn8G0]
- 推定有罪の原則。
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 19:45:25 ID:SzNSXIC/0]
- >>842
シャネルと不正競争防止法絡みの裁判はこれまでに複数ある。
ttp://blog.goo.ne.jp/aigipattm/e/41aec795864fb2c211fedf54f4f15d92
最高裁までいった事件がひとつ。
ここで上げられているのは、それとは別のスナックシャネル事件。
昭和６２年にはホテルシャネル事件もある。
このブログでは、シャネルが全国にある300のスナックシャネルに警告を送ったと書いてあるね。
だからといって、根絶やしには程遠いんだろう。
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 20:14:54 ID:YGLARzCWO]
- >>852
シャネルもすべてに裁判してたら、裁判費用だけでも大変だしね。
大きな所とやって警告で替えてくれれば、そっちの方が楽。
そうと知って地方の小さな所は無視したりするんだろうけど。
そういやこの間三重県の某市に久々に行ったけど、前あった喫茶ドラえもんと
喫茶ウルトラマンはさすがになくなってたw
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 22:26:47 ID:Ju7P+J7q0]
- シャネルなんてただの人名（しかも苗字）じゃないか。
スナック本田とか作ったら本田技研から訴えられるのか？
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 22:35:47 ID:neN2XTDE0]
- シャネルは金かけて判例まで作って、
シャネルの名を使ったらこうなるよ、
と言うのを証明したかったんでしょ。
ホンダがそうしたいかどうかは別の話。
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 22:38:30 ID:ViCGBkuV0]
- MEIKOはパケ絵だと服の前のほう
どうなってるのかわからんけど
二次絵を見ると大抵立て襟＆ファスナーになってるな
かっこいいから好きだけど
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 22:48:46 ID:SzNSXIC/0]
- >>854
そこはさすがに無茶なことはしない。
だいたいそういう店はシャネルのマークとセットで使ってて、そういうのをシャネル側は狙ってる。
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 23:27:46 ID:7x67SIWI0]
- >>854
アウグスト・ホルヒは自分の作った自動車会社、ホルヒ社を追い出されて
新しいホルヒ社/車を作ろうとしたら裁判所に認められず、仕方なく
「ホルヒ」（ドイツ語で「聴く」）をラテン語に変換して「アウディ」
（ラテン語で「聴く」）という会社/車を作ったそうな。
皮肉なことにホルヒとアウディは後に合併して、今でも残ってるブランドは
ご存知「アウディ」。
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 23:36:41 ID:GTyCALVU0]
- 野尻さんは、どこでも人気者だなァ
【SF作家】野尻抱介「オタクに迎合した作品に辟易。バカが増えるだろ」
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1255958219/
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 23:46:47 ID:/6AXGoa+0]
- >>859
人気かどうかはともかく、ソース見ないで書く奴ばっかだな。
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 00:05:12 ID:mKlm6muS0]
- 初期の頃に
「ミクを版権フリーにしたほうがいい」
とかいうトンデモ主張をしてたのって誰でしたっけ？
急に思い出したせいかど忘れしてしまって…
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 00:19:00 ID:4EIG/KFA0]
- >>860
なんか白いクスリの時と似た展開だな
あのときも、部分的に抜きだしてクリプトンの権利無視だとか法律無視なんてアホかとかバッシング食らってたな
- 863 名前：名無しさん＠お尻いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 00:20:02 ID:AHpSptcU0]
- >>861
自分も知らないわ
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 00:25:20 ID:LpLDXxxI0]
- でも、スレを観てると、ちょこちょこ本が売れてるみたいだよｗ
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 00:27:02 ID:WotQ+Ca30]
- 正直だから何？としか。
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 00:27:45 ID:muy2ir/S0]
- >>859
そのリンクを見て、ソース元のブログも見てきた。
成る程。「釣り」というものは、こうやるのだな、と思った。
ところで、859は、こんなところにリンクを貼って、
釣る側に参加したいのかい？
それとも釣られていることに、気が付いていないのかい？
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 00:28:59 ID:ZHIgktkM0]
- こんなに評価されている奴だとは思わなかった
本は読む気は無いがｗ
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 00:35:35 ID:yLf2UC840]
- >>866
実は本人が張ったとエスパーしてみる
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 00:46:17 ID:7LJNDqjF0]
- 野尻きたないさすが野尻汚い
とかアイマスギロカクみたいなことをいえばいいのですか、ｂｋｒｃ。
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 00:46:44 ID:c594/+0q0]
- 何か一つで評価されるとそいつが何言っても肯定するアホが出てくるんだよな
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 00:50:16 ID:WotQ+Ca30]
- 誰だっていい所もあれば悪い所もあるよな。
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 00:58:04 ID:mD9O/bBy0]
- 野尻は尻として好きにやったらいいと思うよ。それは勿論自由だし。
その御威光を自分の影響力として勘違いしてる小さい奴らを、ボコればいいだけ。
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 01:03:15 ID:KZQaqng30]
- ねとすた出た時にもう貯金がヤバイって言ってたじゃないか 尻Pは遊びでやってんじゃないんだよ
ギロカクみたいにな
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 01:13:13 ID:drJGvQn80]
- >>866
ブログを見るとパンツの変態飛行に関する前フリですもんね。
「釣り」というよりは、ギャグというか笑いの導線というかね。
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 02:12:56 ID:pLKsqti60]
- 尻Pってそもそも売るためにラノベ設定でSF書いてるって自分で言ってたようなｗ
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/20(火) 03:47:34 ID:KZQaqng30]
-
870 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で：2009/10/20(火) 03:35:14 ID:cpfA2q8i0
>>868
d.hatena.ne.jp/nojiri_h/20091019/1255916165
CGで精緻に造形されたパンツが羽ばたき、群れをなして空を渡っている。その動きは鳥そのものだ。
個体としての鳥だけでなく、編隊を組む様子が実に見事である。おそらくboidプログラムのようなものを使っているのだろう。
V字編隊を組む様子は雁のようだが、飛び立って乱舞するさまは鳩や椋鳥のようでもある。
そして最後には固定翼モードになり、マッハ3で巡航するSR-71を追い抜いてゆく。
この速度域では羽ばたき飛行などありえないから、これは理にかなっている。
このパンツの群れには、ただ生きよう、生きようとする盲目的な生の衝動が宿っている。
猛禽に襲われて間引かれてゆくさまはあっけなく、それがかえって閃光のような命の輝きを放つ。
かように鳥の渡りというものは喚起的で、人の心を打つことを、このEDは再認させてくれた。
褒めてんじゃねーかｗｗｗ
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 03:59:18 ID:xFiz5uLu0]
- 次回はパンツ再びです☆
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 04:51:06 ID:AGzCPAFw0]
- 俺も権威と財力がほすい
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 06:10:52 ID:l6rUB+Im0]
- 紙飛行機をパンツ型にして飛ばす人をどうしろとｗ
ＳＦ作家は思い立ったら吉日なんだろうかと一瞬思ってしまったｗ
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 07:32:02 ID:yLf2UC840]
- 果たして本を書かない人間をSF作家と呼んでいいものか
頭に元をつけるべきではないだろうか
結論は出ていない
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 08:51:27 ID:drJGvQn80]
- >>880
「南極点のピアピア動画」という短編で、去年の星雲賞、短編部門を
受賞している。
www.nicovideo.jp/watch/sm7559770
一応、星雲賞は、日本で最も権威のあるSF賞。
その前の年だと自由部門で「初音ミク」が受賞しています。
www.nicovideo.jp/watch/sm4429464
- 882 名前：881 [2009/10/20(火) 09:04:03 ID:UvTPMQT1i]
- >>881
有名な賞を受賞しているんだから、
仕事しているじゃん、という気持ちで
受賞のスピーチを紹介したら、
内容が仕事していない話だった。
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 09:15:02 ID:mkSLVDdq0]
-
<ヽ, 「:l /7 「l /'.７
丶`:-': '-..,「:| |:l _/"ー-´／
￣￣ヾ／ ￣￣ヾご／´￣￣
｜ 馬 ｜
< -−ﾟ┴ﾟ― ゝ
| |ﾉ °ノ| 「クレギオンしんちゃん」の人だっけ？ ｴﾍﾗｴﾍﾗ
.| /イ,;;~;;|ゝ|
.ﾉ"∪ミ鹿 ''
し ∪
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 17:56:12 ID:wAksbRiJO]
- 久々に来たが相変わらず臭ぇスレだな（笑）
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 18:13:50 ID:szv6hGLZ0]
-
<ヽ, 「:l /7 「l /'.７
丶`:-': '-..,「:| |:l _/"ー-´／
￣￣ヾ／ ￣￣ヾご／´￣￣
｜ 馬 ｜
< -−ﾟ┴ﾟ― ゝ
| |ﾉ °ノ| ワーイ！ほめられちゃったあ！ ｴﾍﾗｴﾍﾗ
.| /イ,;;~;;|ゝ|
.ﾉ"∪ミ鹿 ''
し ∪
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 19:15:28 ID:Ad7kLd3R0]
- ttp://digimaga.net/2009/10/the-person-reprinting-vocaloid-is-angry-at-youtube.ｈtml
許してやれよ(笑
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 19:20:17 ID:Aviu1OLb0]
- >>886
そりゃそうだよな
YoutubeもGoogle騒動の時に戦争をふっかけたGoogleの傘下になってるからなー…
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 19:23:58 ID:Ad7kLd3R0]
- 消されてる奴は商業とかアニソンの原音入ってる動画以外に
他にもボカロ関係ないアニメのMADとかRAWも挙げてたんじゃね？
そうとしか思えん
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/20(火) 19:46:10 ID:q1PobpCEi]
- >>886
被害妄想ポイ。
とはいえ、CDの売り上げとか
酷いことになっているらしいので
あちらも被害妄想になっているかも
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 20:19:32 ID:Z3Ku9dPO0]
- というかまぁ、ニコニコならアカウント停止は日常茶飯事だしな。
3500も内容のチェックしないで一アカウントで上げてりゃそりゃ停止されるわって
気がするのだが、なんで切れてんのかよくわからん。今までつべが甘かったが
厳しくなりましたって事なのかな。
だいたい転載な上に被りが多いんだよな、つべの検索機能が悪いってのもあるが。
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 20:45:27 ID:hsvaH44h0]
- >>888
いや、オリジナルであっても無断転載は著作権法違反だから論外。
アニメ曲云々は筋違い。
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 20:47:36 ID:Ad7kLd3R0]
- >>891
分かってるけど純粋なボカロ曲は作者が親告しないと意味ねーし
そういう意味で言った
|
 |
