- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/12(日) 19:19:23 ID:oikYCTFF0]
- ニコニコ動画での「素人さん」のお料理動画シリーズをメインに語るスレです
単独スレでは無いので、いろいろな料理動画を語りましょう
・推奨空気：「sage」「マターリ」「スルー」の３本です
・禁止事項：過度の萌え･個人叩き、動画への特攻、荒らし は自重･スルーの方向で
・950が次スレを建てること
・本 日 の 最 新 料 理
www.nicovideo.jp/tag/%E6%96%99%E7%90%86?page=1&sort=f&order=d
・ニコニコ動画 料理カテ＠wiki
www5.atwiki.jp/niconico_cookingtag/
・ニコニコ料理カテ避難所（料理祭打ち合わせ、wiki編集についてはこちらまで）
jbbs.livedoor.jp/internet/93/
料理祭スレ（上記避難所内。ただしこのスレが料理祭的には本スレ）
jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/93/1207851187/l50
料理祭以外の企画スレ（上記避難所内。なにかやりたい企画があれば提案しる）
jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/93/1233041168/l50
ニコニコミュニティ 料理
ch.nicovideo.jp/community/co568
ニコニコミュニティ 料理祭の素
ch.nicovideo.jp/community/co4974
ニコニコミュニティ＆チャンネル 「料理」タグ関連
ch.nicovideo.jp/search/%E6%96%99%E7%90%86?mode=t
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 00:53:10 ID:1yYApBsb0]
- >>454
学級新聞等は写真等が悪用される可能性が有るので、それらは教師の管理下に置かれ、処分されます。
また、生徒の写真撮影自体を禁止する場合もあります。
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/20(月) 00:53:12 ID:LD8YDMZDO]
- きちんと連絡入れればデーブさんの許可とれんじゃねーの？日本の動画サイトで人気なのど使わせてくださいっていえば
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 00:55:42 ID:+LV0APrB0]
- >>458
俺は学生自信の撮影じゃなくて、｢どこか｣と言ったんだが。
例えば町中とかお祭りとかね。
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 00:56:42 ID:RN7dM1NTO]
- そもそも同人誌もニコ動もグレーゾーンだろ
グレーについて話すほど不毛なことは無いな
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 00:57:11 ID:V9xYs0lL0]
- 俺はひとりで突っ走るからな！
悪魔の人、２くらいまで見てほったらかしにしてたら
結構色々あげてんのなｗ
つーか、料理動画あげてる人、みんな結構なイケメンでびっくりしたｗ
言っとくけど、ウホッじゃないからね！！！
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/20(月) 00:58:21 ID:YP1ErYEG0]
- 第５回ニコニコ料理祭，テーマ【トマト】に決定
投票詳細：jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/93/1236149574/
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 01:00:13 ID:+LV0APrB0]
- >>457
だから。。本人が訴えなければ意味のないことだと言っている。
アピールしたくてうｐした自分の作品を、好意的に紹介してくれる媒体に難癖付ける奴は居るのかと。
その本を出すことに苦情を出している奴がいるだけなのでは？
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 01:00:54 ID:RN7dM1NTO]
- ニコ動の人気にあやかりアフィリエイトで儲けてたうｐ主が叩かれる時とよく似た流れ
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 01:02:28 ID:V9xYs0lL0]
- >>465
ｗｗちょっとそれ、俺も思い出してたとこｗｗｗｗ
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/20(月) 01:05:47 ID:LD8YDMZDO]
- >>464
その媒体がコミケってのが痛いかもなｗ俺ですらコミケとかにあまり理解できないのに向こうの人が理解してくれるかどうか
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 01:07:04 ID:rA8GAPZ+0]
- >>450
お前誰よｗ 444？
阿呆が勝手に絡むなよｗ
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 01:08:07 ID:YpOvEMxz0]
- どーでもいいがお前らデーブさんは普通の生活してるんだからこっちのアホなゴタゴタに巻き込むんじゃねえ
なんでニコニコ動画では揶揄されてばかりの人がニコ絡みの本に紹介されて嬉しいんだろうか
豪快だのチーズだの言ってるけどお前ら単におもしろがって見てるだけだろうが
そもそも勝手に本に載せたオバさんとかいうアホが悪いのは明らかだろ。なんで擁護する必要があるんだ？
配慮どころか最低限のモラルすら書けてるゴミ人間だよ
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 01:09:26 ID:RN7dM1NTO]
- おいニコニコ動画もコミケと同じくらい痛いだろ
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 01:10:32 ID:YpOvEMxz0]
- 書けてる×
欠けてる○
誤字すまない
それとニコニコキッチンにもきちんと連絡したのか？まさかニコキチも勝手に載せたんじゃないだろうな？
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 01:13:45 ID:gELoVfYK0]
- >>464
ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E3%83%A2%E3%83%8E_(%E5%90%8C%E4%BA%BA)
あのなぁ、法があって権利があって、それを侵害してるからアウトと言ってんだよ
訴える訴えないはその後だろう。仮にオバさんの本の内容がデーブさんの逆鱗に触れる
内容だったとしても、知ることが出来なきゃ訴える事も出来んわな
本人が訴える事が出来ない状態＝本の事を知らない
見つからなきゃ何やってもいいのかよ
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 01:14:03 ID:RN7dM1NTO]
- >>468
444は俺だぞ
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 01:16:21 ID:+LV0APrB0]
- >>472
自分でソース乙。
いいか、おまえさんが引っ張ってきた中の｢著作権侵害｣
この単語の意味をよーーく考えれば良い。
それが理解できれば解決だ。
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 01:17:41 ID:8nQPLIly0]
- おばさんの本見たこと無いんだけどその本っていうのは
ここで他人にコテ名を出してあ〜だこ〜だ言うより罪深いの？
有料だから？情報がここより詳しいから？
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 01:25:10 ID:YpOvEMxz0]
- 本人が訴えなければ何をしてもいいって考えるのはまさにクズの典型だな
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 01:25:37 ID:+LV0APrB0]
- >>475
それが重い罪なら、本やCDのスクリーンショットに短い紹介文。
mixiやブログでレビュー書いてアフィかけてる奴
かたっぱしから通報しなければいけない。
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 01:27:39 ID:+LV0APrB0]
- >>476
｢何をしてもいい｣っていうおまえさんの発想がよろしくないんだよ。
やってることはただ一つ。｢好意的に紹介している｣だ。
あまりカリカリするなよ。
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 01:30:31 ID:YpOvEMxz0]
- >>478
ニコニコ動画での扱いを見る限りそうは思えない
豪快だのチーズだの言ってるが、お前ら馬鹿にして面白がってるだけだろうが
人が真面目に作ってる料理をネタにして何が好意的なのか教えて貰いたいな
出来れば好意的に紹介してる証拠が欲しいんだがね
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 01:31:28 ID:/nV1z6oH0]
- >>475
罪深い。有料とか情報じゃなく、実際に明文化された法律に違反してるから。
実際に訴訟されないから問題ないではなく、肖像権の侵害という明確な違法行為であり、
ここでの批判行為がどのように訴えられようとも如何なる法律にも引っかからない以上は、
肖像権の侵害を犯しているその本の方が罪深い。
が、現実問題として、題材にされる側の人間のほとんど全員が納得している限り、、
部外者の我々がその話に口を出して擁護したり、また非難したりするのは無意味だしナンセンス。
>>478
好意であっても何であっても法的にはアウトはアウトね。
好意的な紹介であったら現実問題として訴訟されにくいだけで。
好意的な紹介であっても誰かが訴えたら負けるよ。
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/20(月) 01:31:55 ID:LD8YDMZDO]
- 本で紹介するくらいならいいんじゃねーの？一応許可は取った方がいいと思うが、こういうの見るとやっぱ広告代理店て必要なんだなって思った
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 01:32:08 ID:ZunplKwFO]
- ガキが聞きかじった法律知識であれこれ難癖つけてんの見ると夏だなぁとしか思わんのだけど
法律関係のスレで質問してきてまとめだけ載っけてくれないかな
夏厨は帰れって言われて終わりだろうけどな
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 01:33:21 ID:gELoVfYK0]
- >>474
ｗｉｋｉはソースにはならんが、まぁいいや
悪いんだけど、説明してくれないか？
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 01:33:24 ID:RN7dM1NTO]
- これがブログの記事だったり
無料配布本なら誰も突っ込まなかったんだろうな
無料でも同じなのに
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 01:38:23 ID:+LV0APrB0]
- >>483
おまいさん、ツンデレだな。キライじゃないぞ。
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 01:41:15 ID:+LV0APrB0]
- >>480
俺専門家だけど、朝までやるかい？
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 01:43:00 ID:RN7dM1NTO]
- プロだったらこんなとこで長文書いてないで仕事しろよ
もう寝るか
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 01:44:49 ID:+LV0APrB0]
- せっかくの連休だ。カンベンしてくれ。
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 01:45:31 ID:gELoVfYK0]
- >>485
悪いがまだツンのターンだよ。もうちょっと高感度上げやがれ
民事と刑事の違いを説明してくんのかと思ったけど、何なんだよお前
好意的だったらＯＫとかどんな論理展開だよ
だったらプール底に好意的に描かれたネズミも未だ健在だよ
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 01:46:33 ID:YpOvEMxz0]
- >>486
ワロタ
専門家の癖にここにいるガキどもも論破出来ないのかよｗ
まぁいいけど著作権云々言うのは的外れではあるな
ただ配慮も最低限のモラルもない糞ったれってのは確実だが
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 01:47:48 ID:+LV0APrB0]
- まぁ、モラルの話はまた別だけどなｗ
つうか、肖像権に関する法律を探す方が難しそうだｗ
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/20(月) 01:48:00 ID:LD8YDMZDO]
- >>488
著作権関係は日本とアメリカじゃ若干違うんじゃないの？だから代理店挟んでゴタゴタ解消してると思ってたんだが、この際聞きたいんだけど動画で使った曲の使用料てジャスラックにどう払えばいいんだ？曲によって違うのかな？
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 01:54:57 ID:+LV0APrB0]
- >>492
コンテンツホルダがジャスラックと取り決めて一定料金払う仕組みだな。
地方の放送局、小規模な店（BGMで使用）等も月極で一定料金支払う。
あとはジャスラックのロゴ入りのCDを使い放題。
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 01:57:11 ID:YpOvEMxz0]
- 著作物を無断で利用するのは法令違反ではあるが、料理動画は著作物に入るのか？俺はそこんとこがよく分からない
法律をネットにそのままあてはめるのは難しいなあ
レシピとかを無断で利用するのはアリだったはずだが、料理動画はどうなんでしょうか
>>493
専門家は早く外野の質問に答えてやれよｗ専門家なんだろ？
肖像権に関する法律探してみたけど見つかんねー・・・六法じゃ無理あるわ
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 01:59:15 ID:gELoVfYK0]
- >>492
いや、ニコニコ動画で曲の使用はまだ認められてない筈だよ
演奏してみたや、歌ってみたの２次的な使用はＯＫという事のはずだけど
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 02:00:57 ID:pxYrogIv0]
- >>412
彼の動画は重いからケータイで見ない方がいいよ。
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/20(月) 02:02:19 ID:LD8YDMZDO]
- >>493
個人だと自分からジャスラックに連絡入れて交渉するしかないのかな？商店だと商工会や組合でまとめてやるから問題なさそうだけど、個人で曲使う場合どうすりゃいいのか前から不思議だったから教えてくれ
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 02:02:30 ID:+LV0APrB0]
- >>494
コラ 窓口じゃねぇぞｗ
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 02:04:26 ID:+LV0APrB0]
- >>497
そうだよ。ジャスラックに連絡入れる。個人で使うならたいした料金じゃない。
曲によっては（○○イメージソング）公共の電波で使えない場合がある。
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/20(月) 02:09:33 ID:LD8YDMZDO]
- >>499
例えば大人数で踊ってみた関係で使用した場合どうなんだろ？一人×使用料て感じになる訳？
千円くらいでいいのかな
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 02:11:51 ID:+LV0APrB0]
- >>500
すまんｗそのケースでは俺は算出できない。
一回ジャスラックに聞いてみては？
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 02:11:57 ID:YpOvEMxz0]
- 調べ終わった
日本には肖像権に関する法律は存在しない・・・が普通は人格権とか財産権などが適用される・・・らしい
ただ、料理タグ？の本にこれを適用するのは難しい・・・というか俺にはどっちを取ればいいのか分からない
デーブに肖像に財産的な価値を認めるのは難しいしな。ただデーブの料理動画は著作物と言えるなら話は別だし難しい
俺にはよく分からないので、専門家さんお願いします！！
ただやっぱモラルとか配慮に欠けてるのは間違いない。ゴミだな
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 02:14:04 ID:+LV0APrB0]
- >>502
だからそう言いたかったんだよｗ
俺の説明不足で手間かけてすまないな。
つうか最後の一行ｗ
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 02:16:23 ID:3KLkMBZ00]
- >>502
最後が言いたかっただけちゃうんかと
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 02:20:25 ID:5QdVXQ/ZO]
- >>496
誰がなんと言おうと俺はお前に惚れた
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 02:26:37 ID:YpOvEMxz0]
- >>503
なんだそうならそうと言ってくれよｗ結構手間かかったんだぞ
やっぱ法律は難しい・・・いつになったら使えるようになるのやら
最後の一行は言い方悪いけど、やっぱ人として他人の作品を勝手に記事にしちゃうのはどうかと思いますよ
なんでも法律違反と決めつけるのも問題ある。そんなに法は簡単なものじゃない
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 02:30:27 ID:8kpOVLOM0]
- ID:+LV0APrB0って法律関係の専門家なの？
因果関係と相関関係をごっちゃにしたり、意味の無い例え話をしたり、説明が出来ない人間が？
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 02:31:30 ID:+LV0APrB0]
- いつから弁護士になったんだよｗ
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 02:33:16 ID:8kpOVLOM0]
- いつ弁護士って言ったんだよ
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 02:34:56 ID:3KLkMBZ00]
- 頭痛が痛いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 02:34:59 ID:+LV0APrB0]
- それもそうだ
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 02:40:41 ID:YpOvEMxz0]
- とりあえず専門家は何の仕事してるか教えてくれよ
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 02:41:20 ID:ndnNkYpE0]
- >>512
何にもせんもんか
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 02:42:35 ID:xe9VNyQz0]
- 久しぶりに来てみたらよく分かんないことになってるぬるぽ
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 02:51:01 ID:Tb8FuT+lO]
- >>514
ガッ!!
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 04:15:22 ID:dCaXqRr50]
- とりあえず、トマトに決まってよかった
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 04:59:33 ID:5sfp++ik0]
- どうでもいいが、著作権というのは、コンテンツを引用する権利ってのもあってだな。。。
引用を明記しているであろうオバの本にはなんら問題ないぞ。
あんまりオバは好きじゃないけど。
あと編集著作物ってのがあってだな。。。
ほんとに生半可な知識で法律違反とか言い出す香具師は、ちょいと恥というものを
知った方がいいぞ。
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 05:27:27 ID:wTAhrQSn0]
- >>517
コンテンツの引用の権利は引用を明記すれば誰でも何でも使って良いって権利じゃねーよ
編集著作物も著作権者に了承を得なきゃ駄目なんだよ
生半可な知識で（ｒｙ
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 05:38:37 ID:5sfp++ik0]
- 引用は自由だ。誰でも何でも使っていい権利よ。よく覚えときな。
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 05:45:33 ID:wTAhrQSn0]
- 私的にならな。あるいは著作物が公的なものの場合に限る
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 05:49:36 ID:5sfp++ik0]
- 私的公的関係ない。正当な引用を著作権利者が拒否することはできない。
Wikipediaでもみたらｗ
ア 既に公表されている著作物であること
イ 「公正な慣行」に合致すること
ウ 報道，批評，研究などの引用の目的上「正当な範囲内」であること
エ 引用部分とそれ以外の部分の「主従関係」が明確であること
オ カギ括弧などにより「引用部分」が明確になっていること
カ 引用を行う「必然性」があること
キ 「出所の明示」が必要（コピー以外はその慣行があるとき）
オバの本はこの要件に合致している。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 06:09:41 ID:wTAhrQSn0]
- 好きでもないのにオバさんの本持ってんの？
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 06:11:43 ID:5sfp++ik0]
- もってないよ。Webにある見本はみたけど。
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 06:18:19 ID:wTAhrQSn0]
- いや、俺も見たけど、あれだったら条件満たしてないじゃん
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 06:19:13 ID:5sfp++ik0]
- なんで？どこが？
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 06:20:16 ID:poZnQByLO]
- まさか誰も本の内容知らずに､というか
本持ってないのに色々語り合ってるの？
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 06:21:14 ID:ZunplKwFO]
- いやだからさ、いい加減スレ違いなんだが
カテゴリー違いにはうるさい連中はスレチはどうでもいいのかよ
だからバーバパパに難癖つけてるだけって言われんだろ
プライバシーの侵害(肖像権含)は憲法の幸福に暮らす権利から導き出されたもの
肖像権に関する直接的な法律なんて物はありません
これ豆知識な
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 06:22:38 ID:wTAhrQSn0]
- ぇー？ＵＲＬも無いのに？
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 06:23:52 ID:5sfp++ik0]
- 見本見る限りでは、サムネ囲って批評書いてるし、正当な引用だろ。
別に内容について語り合うつもりはない。ただ、違法だとかいうアホが多すぎるから
あの本の出版自体にはなんの問題もない点をいっておきたかった。
ID赤くなったから寝るわ。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 06:25:59 ID:jhIA3G/X0]
- 面倒臭いなぁこのスレ
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 06:27:58 ID:poZnQByLO]
- 語り合うが表現悪かったな。
中身も見ずに違法だなんだ言ってるのかなと｡
おやすみw
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 06:29:06 ID:jmPvt/Iw0]
- なんとか違法にして叩きたいだけだろ
これだけ白だとはっきりしているのにゴネているのはアホ丸出しだ
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 06:55:22 ID:jhIA3G/X0]
- ttp://obsn.web.fc2.com/c75-sample03.jpg
このページでもめてたの？この４分の１のちっちゃい記事で？
著作権とか詳しい事は分からんけど、個人的な感想を一つ
どーーーーーーーーーーーーーーでもいいわい！！！！
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 07:34:18 ID:3GljiRd90]
- このスレ、ダウンロードしてるけど読んでない
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 07:34:48 ID:/t5EAco/0]
- トマトかあ。意外と調理幅広いのかな。楽しみにしてよう。
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 08:13:13 ID:t8wFnpK+0]
- ２ちゃんねるｗで専門家とか言っちゃう奴ｗｗｗ
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 08:22:08 ID:YpOvEMxz0]
- まぁあの本発行した連中は人として欠陥のあるカスばっかってコトは確定だしもういいだろ
違法だろうが合法だろうがどっちでもいいわ
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 08:45:13 ID:aSiyDrGA0]
- 本に載せてもらえなかった人が怒ってるの？
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 09:00:08 ID:7btjg6xJ0]
- たしかにスレチすぎる
そろそろ料理動画の話に戻そうよ
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 09:05:38 ID:7btjg6xJ0]
- しかしこれだけあれこれ書いといて
実際に本を手に取って読んだ人がほとんどいないってどういうことよｗ
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 09:33:32 ID:YpOvEMxz0]
- >>539
もうこのスレはずーっとこのまんまな気がするけどな
戻したってすぐ脱線するさ。スルー出来ない馬鹿ばっかだし
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 09:41:56 ID:+LV0APrB0]
- >>521
著作物の引用と肖像権の問題を一緒にしてる訳じゃないよね？
今回はあくまでも｢写った人｣の話なんだから。
どんな理由でも刑事告発ができる。
勝つ見込みのｒｙ警察が取り次ぐかどうｋｒｙ
ということで、もう終わり。
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 09:43:03 ID:aSiyDrGA0]
- ここは料理動画の話をするスレじゃなくてうｐ主たちをヲチするスレ
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 09:47:14 ID:+LV0APrB0]
- >>537
まぁまぁ、そんな事言うなよ。同じタグの人間じゃないか。
タグを盛り上げようとしてくれてるんだから、応援しようよ。
おまいさんの動画を紹介したくて、一生懸命記事を考えてくれてるかもしれないよ？
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 10:02:56 ID:YpOvEMxz0]
- >>544
僕は一般視聴者ですｗ
料理タグがこんなんで盛り上がるわけないだろ。あんなのただのオナニーじゃねえか
それに大人として色んな常識が欠けてるのは間違いない。善意だろうと関係ないわ
あの本が出たとき俺はビックリしたよ。世の中、こんな無駄な物作って喜ぶ人間がいるんだ、ってね
ところで専門家さんは何の仕事やってるの？
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 10:10:02 ID:WRTXhrSJ0]
- 著作物は著作物でもたかだか同人誌で本屋に並ぶわけでもなし
ここを見ても本当に読みたい人しか買ってないようだし
通販もしない会場でしか買えない同人誌で法律だの騒ぐ必要があるのかと
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 10:12:49 ID:poZnQByLO]
- 無駄か､そうでないかは個人の価値観だろうが｡
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 10:30:29 ID:+LV0APrB0]
- >>545
最高のオナニーはSEXを超えるっていうからな。
動画をうｐすることもある種のオナニー。
人間はなんらかの手段でフラストレーションを発散する生き物だしね。
キライじゃないだろ？オナニー。
仕事はコンテンツホルダ。
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 10:36:55 ID:c88lN/ke0]
- まったくいつまでやってるんだよお前らは･･･
しかし次の料理祭トマトか
自分もトマトにいれたがなにも考えてねぇ
夏だし冷やし中華とか多そうだな
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 10:38:35 ID:WRTXhrSJ0]
- 夏らしい食材でいいな
イタリアンが多くなりそうな予感
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 10:40:15 ID:YpOvEMxz0]
- >>548
なんかの出版社とかその辺りかな？詳しくないけど
まぁ、オナニー自体は悪くないと思うけどね。俺からすればあんなもん金かけてつくるのは信じられないな
わざわざ出版しなくてもブログとかウェブで間に合ったのでは・・・と思う。内容もネット関係だし・・・
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 10:42:39 ID:jhIA3G/X0]
- そればっかりは個人の価値観だから責められるもんでもないな
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 11:28:08 ID:WRTXhrSJ0]
- 金が絡まなければ肖像権をいくら侵害しようが何も言わないのがニコ厨
無償でやらないと細かいとこ突っつかれるな
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 11:52:18 ID:ndnNkYpE0]
- >>553
重度のニコ厨は自分の気に入らない動画の粗探しをして運営に通報して削除させるから
>何も言わないのがニコ厨
ってのはねぇよ
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 11:54:16 ID:kplWk7TR0]
- 削除されない飯の動画はみんなが支持してるってことか
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 11:59:43 ID:ndnNkYpE0]
- >>555
大半がどうでもいいよって思ってるんだろ
ここだけ騒いでるって事だな
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 12:04:02 ID:vmDfEiPH0]
- 基本的に騒ぐのは反対者
苦情の電話はしても賞賛の電話なんかしないだろ
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 12:16:32 ID:ndnNkYpE0]
- >>557
どこかの鮮人共は韓流番組流れるとそのテレビ局へ大絶賛の電話をするそうだ
TBSの最近の流れは電話での評価も参考に決定してるそうな
ま、これは特殊な話だけどな
|
 |
