- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 01:26:10 ID:Fh6Tb/570]
- >>695
>「ボーカロイドキャラクターをモチーフとした創作キャラクターなど」
だから、二次的著作物ですらないものだろ。
そんなのには栗の権利は及ばない。
>不思議だね。
そりゃ、ネルが公式に二次的著作物として契約したからだろ。
>原著作者の許諾も得ずに勝手に二次的著作物宣言しても
旧ガイドラインがあっただろ。
二次的著作物を作って悪いとは一言も言ってない。
栗の、裁判であれば明示とされるような許諾があったから、
その二次的著作物宣言は生きる。実際に二次的著作物がどうかは別だが。
