- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 15:18:15 ID:PvNAtYha0]
- >>456
クリプトンのキャラクターと言う原型があって文章が作られてるわけだから
クリプトンに権利が発生するかもしれない。
裁判してみないと分からないが、
「キャンディ・キャンディ裁判」の逆パターンに持ち込める可能性があると思う。
商標を小説に登場させても争って勝てるとも思わないので、
先に投げ出して見せたのかもしれない。
どう考えても描いてみた栗キャラ独占して、
それを二次創作者抜きで商用利用しようという悪意に満ちた解釈しかできん。
騒ぎになっても、「PCL宣言してたでしょ？ ピアプロに上げたでしょ？ どう使おうと栗の勝手☆」
と言い抜ける方便にしか見えない。
むしろノータッチで勝手に黙認しとくか、どうせやるなら角川並みにやるか。
PCLも現行ピアプロリンクも、非常に中途半端すぎて、反発のし甲斐がない。
