【YouTube】高画質・高音質の動画うｐを追求するスレver6.0

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 00:25:53 ID:HTIYQjy70] 主に投稿動画サイト YouTubeへの動画投稿に関しての話題、雑談などを行うスレです。 投稿動画の高画質・高音質での公開に関する話題を中心に雑談も交えて語って下さい。 伝統的に【ニコニコ】とありますが、ニコニコ動画の話題に関しては専用スレへの誘導を。 次スレは980辺りの人が宣言して立てること。 宣言した人が失敗した場合、その失敗報告後に有志が引き継いで宣言後に立てること。 前スレ 【Youtube】高画・音質の動画うｐを追求するスレver5.0【ニコニコ】 pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1230825076/ 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 00:27:49 ID:NFKhRba+0] 一応Youtubeとしてはホームビデオを編集したものをアップロードしてもらうことを 考えてるんだろうな。そうするとH.264入れられて家庭用ビデオカメラで採用されてる コンテナはm2tsということになったんだろう。 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 02:12:48 ID:YNagRjQLO] >>98-99 マジか、サンクス。 今まで何か別に変換しないと無理なんだろうなと思ってた 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 03:36:16 ID:CiA7dS6T0] 録画したのをPCに取り込んでそのままあげても跳ね返されるんだな。 よく見たら>>93は「編集後」って書いてたわ… 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 08:40:27 ID:8f68a/Tm0] えっ通るだろ？ 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 10:43:12 ID:ZrYVJnwY0] >>69 初めて知った カクカクするものに効果有るけど、 途中からHDにしてもカクつかないものもあるんだね 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 20:44:59 ID:0p85aHJU0] >>101 大丈夫だよ。未編集で上げることもあるし 音声が5.1chでも問題なし 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 20:50:30 ID:R+QhfrWW0] そろそろ質問スレに行かないと俺はスレ違いだな。 >>104 マジか、一体何がいけないんだ。 アップロードには成功するがその後(動画ファイルを変換できません)と出る。 時間も０：００秒だし…一緒にフォルダに入ってるMODDファイルとmoffとかを結合しなきゃならないんだろうか。 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 20:57:01 ID:0p85aHJU0] >>105 俺はソニーのカメラだけど 付属のソフトで吸い出した拡張子がm2tsのでやってる STREAMフォルダのMTSではわからん 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 21:44:10 ID:R+QhfrWW0] >>106 こっちもソニーだよ。HDR-CX12。 PMBでPCに保存してる。何かがダメなんだろうな、とりあえずがんばってみるよ。 108 名前：77 mailto:sage [2009/04/25(土) 15:14:53 ID:psqqE1OH0] 今度はタイムコード付でHDになるソースを上げてみた。 テスト3 ビデオソース1280x720 30fps タイムコード付 www.youtube.com/watch?v=CUSXbv_v4e8 テスト4 ビデオソース1280x960 30fps タイムコード付 www.youtube.com/watch?v=tk9p_w_0Ls4 両方のビデオ共にfmt5,18,22,34,35が作られた。特に記述が無い限り両方のビデオ共通。 ぱっと見fmt34が一番ひどい。 画面の一部が伸びたり縮んだりしているのがはっきり分かる。 映像のがたつきがあるけど、demuxして30fpsでmkvにmuxしたらなめらかになった。 画像の伸縮があるので完全とはいかない。 fmt5はfmt34と同じように伸縮するけど、fmt5は全体が荒いのでfmt34より目立たない。 fmt35も映像ががたつくけど、fmt34と同じようにmkvにしたらなめらかになった。 fmt35には、画像の移動量が多い箇所と少ない箇所がある。 例えばテスト4のタイムコード4:21と4:22のフレーム。 ":04:21"の最初の:の真下の岩とその左右の岩とでは移動量が違う。 真下の岩の移動量が少なく、その左右の岩は移動量が多い。 我慢できる範囲だとは思うけど映像がなめらかでない原因の一つ。 fmt18は問題無いように思う。fmt22は問題無くきれい。 フレーム落ちやフレームの重複はどのfmtでもざっと見た程度では確認できなかった。 ひとコマずつ全部確認するのはつらいからやっていない。 SDもタイムコード付で作り直して再確認した方がいいみたい。 格子模様を重ねたら画像の伸縮が分かりやすいかな。 気が向いたらやってみる。 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 00:36:53 ID:h4Ag8fYq0] 見てみたが全く問題ないな flv の再生環境がおかしいだけじゃないのか? 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 09:09:06 ID:iASw2ULn0] >>105 俺も一緒だわ 失敗しました (動画ファイルを変換できません) って出て失敗する 時間も０：００秒ってのも一緒だけどこれは動画アップに失敗したから 時間を認識できなくてそうなってるだけだろ 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 09:16:05 ID:iASw2ULn0] >>107 あと動画アップ関係のサポートに連絡すると対処してくれるよ 俺が前にHDフォーマット始めたときに動画が乱れまくってるよってメールしたら 最初は無能なサポートに当たったのか再圧縮してうｐしろカスとかいうメールが帰ってきたけど 少し時間がたってもう少し詳細なメールが帰ってきたりしてた まあこれも再圧縮の話だったような気がするけど それでもm2tsうｐで動画が乱れるよな事は再アップしたやつは一時的には無くなった 話の通りやすい問題なら結構すぐに対処してくれるぞ 明確に動画が変換できない類だったら中の技術者のプライドにかけてやるかも 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 13:58:56 ID:Q98nPS200] この数日の間にHQ対応の範囲が拡大された気がする。 1年以上前にうｐした動画のいくつかが今まで無かったHQ対応ボタンが 表示され実際HQになるようになってる。有効になった理由はなんだろう？ 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 14:39:02 ID:YhxAQwcu0] 中の人の気分でしょう 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 14:42:43 ID:XbXw45JM0] >>112を見てYoutube始めた頃にUPした糞画像の動画を見に行ったら HQがイッパイ増えてた・・・けど糞画像だったｗ 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 15:17:22 ID:M0inUBfL0] 画像て・・・ 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 19:50:02 ID:L0rzAN0H0] 1280×720　MP4でUPしたファイル、Firefox上で18と22の表示しか無く、気にもしていなかったが 試しに&fmt=35で表示したところ出来てたみたいで、落としてみると854×480のflvが落ちてきた。 これ自体も綺麗だね 117 名前：77 mailto:sage [2009/04/27(月) 01:00:13 ID:8iXOrtTG0] >>109 flvのがたつきは次の二点からこちらの環境で問題の可能性が大きい。 ・flvをdemuxしてmkvに30fpsでmuxすると再生時のがたつきがある程度抑えられる ・>>109氏の環境で問題ない YouTubeの圧縮の問題を確認するために、fmt18,34,35,22の各ファイルで 隣接するフレームの「差の絶対値」を取って再生した。 ・アップロードに使用したソースはきれいにスクロールしていた。 ・fmt18はもやもやした感じになっているのできれいなスクロールとはいえない。 ・fmt34はがたつきがはっきり分かった。 ・fmt35はfmt18ほどではないがもやもやした感じが出ている。 ・fmt22はもやもやした感じが非常に少ない。データ上ではきれいとはいえないが 　大多数の人はそれを感知できないと思う。 今のところ30fpsのHDはfmt18,35,22がいいように思う。fmt34は避けるのが無難。 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 18:43:26 ID:EBekeZm50] やっぱりHQ対応が増えてる。512×384とかそういう比率の動画が対応したっぽい。 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 09:51:10 ID:H4NhWD360] メンテの後m2ts誰か試して 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 17:17:47 ID:Om546Is50] UPした同じ動画をHQモードで再生するとキャッシュに flv(14.9 MB)が残るときと&fmt=18と同じmp4(15.7 MB)が残るときがあるのは 何故ですか 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 18:23:50 ID:Afd/gTF90] 35がなければ18がHQになるから 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 18:24:53 ID:Afd/gTF90] あーごめんちゃんと読んでなかった。スルーして 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 09:28:47 ID:t78OCMZ30] ・シークバーに時間が出るようになった。(また重い仕様の付加か?w) ・昔のFLVにHQボタンが付いた。(っても既に再圧縮されたものがほとんどから画像変わらん) 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 09:50:30 ID:aryXaWlK0] これはええ改良じゃねの？ 総時間とバーの長さで割るだけだろうから大して負荷にならんだろうし ニコあたりもすぐ真似てきそう 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 10:36:03 ID:afoq1WUN0] どっちも10日くらい前からだな 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 12:42:43 ID:NNJHJvvE0] でも思ったより負荷がかかったのでヤメます。 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 23:56:04 ID:+Ehg3rvG0] 自前エンコFLVにHQ付くと音がズレる。モノだし。意味無い。 これ、FLVをメタタグいじって大きいサイズで入れていた奴らの方がうまく再生できてそうだな； 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 19:26:43 ID:8vmkgG8+0] >>127 俺の自前FLV(例の350Kbps以下のアレね)、 HQボタンついたけどそんなに大きな音ズレは無いし、ちゃんとｽﾃﾚｵ再生されるよ。 しかし、同じ日に同じ条件(ｻｲｽﾞ、ﾌﾚｰﾑﾚｰﾄ、画質・音質)で アップしたFLVなのに一つはHQボタンが付いてもう一つは付かなかったりで HQボタンが付く条件がわからんな。そのうちに全部付くのかな？ 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/05(火) 19:00:33 ID:thhB1kDT0] 自作FLVにHQボタンが付いたんだけど2,3日したらまた消えちゃったよ。 今に始まったことじゃないけど 気分屋で頻繁な仕様変更はなんとかならんもんかorz 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 20:10:19 ID:bMBnJvHL0] >>129 fmt5 で再生されるようになった動画ならまだしも、まだ無事なのに HQ ボタンがついてるのがある。HQ ボタン押した方が LQ になるという 素敵な状態だ。 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/06(水) 12:46:19 ID:8UYjk8en0] なんかHQの質落ちてる？ 一ヶ月ぶりくらいにうｐしてみたらHQ付いたけどノーマルと大して変わらんのだがｗ 連休とかで回線混んでるとかかねえ 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/06(水) 13:41:55 ID:EN8cH6ie0] その日、その日の転送負荷にあわせて 適当に変化・調整してるっていう説が一番あたってそうな気もしてる 今日この頃 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/06(水) 13:50:45 ID:8Wqfw7OY0] そりゃそうだろうと思う俺がいる こんな規模になって毎日毎日手動で設定を変えてるわけがない 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/06(水) 14:05:13 ID:d+YH6/hX0] スレチだが今アップしたら以上に速度が速かったんだが…←回線な 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/06(水) 14:11:46 ID:FTeJzArT0] 昨日今日と雨なのがちょうどいい。 ＧＷで撮りまくった動画を編集して順次アップ中。 　 音声がリニアPCMのまま上げられる点でDivXもいいな。 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/06(水) 17:01:20 ID:d+YH6/hX0] ts上げたら音ズレした… 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/06(水) 17:49:58 ID:xBKg7NIz0] GENOウィルスのヤツか 対応遅いな 138 名前：137 mailto:sage [2009/05/06(水) 17:56:28 ID:xBKg7NIz0] 誤爆 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/06(水) 20:59:17 ID:Puq315VQO] CHEMISTRYさんと七福神の布袋さんの SUPERSTAR　といううたを　　 YouTUBEにお願いします 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/06(水) 23:28:17 ID:z+hpldL10] ここは追求するスレであって、要求するスレではありません 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/07(木) 00:23:18 ID:fNFPVswFP] だれうまｗｗ 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/07(木) 04:52:00 ID:ZliPL4Kf0] 別にうまくないだろｗ というか、要求している奴ってずっとこのスレに粘着してるブラクラキチガイだろ？ 相手するだけ無駄だからスルーしたほうがいいぜ 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/08(金) 00:12:29 ID:FlDd7yNU0] HDで高画質に上げる方法ある？ 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 00:25:11 ID:giElnEO/0] 高画質のソース上げる 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 12:16:46 ID:F+lfr7t10] 最近うｐした奴のHQボタン押したらブロックノイズ満載の低画質動画になったｗ 落ち着いたと思ったらまた迷走してるな 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 12:42:50 ID:rSwqH/vr0] 前は704x396で上げても960x540で上げてもfmt35は解像度640x360（4:3なら480x360）で固定だったけど 今はオリジナルのサイズで保存されてるよね（704x396でアップしたらDLできるのも704x396） でもビットレートは前と変わらず800kbps前後が上限っぽいからHQ狙うなら解像度はHQ狙える範囲でなるべく小さい方がいいのかな？ 960x540の800kbpsと640x360の800kbpsだとだいぶ違うよね 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 12:48:38 ID:zl+xK/5s0] 1280ｘ720で上げた者に18と35が出来てることに気がついたんだけど、35は854ｘ480だった ビットレート1000kbpsあった 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 12:56:49 ID:rSwqH/vr0] >>147 じゃあ素直にHDで上げてyt:quality=highを書いとくのが一番いいのかな 上が今年の1月にできたfmt35で下が昨日できたfmt35、元ファイルは同じ [以前できたfmt35] 640x360 AVC/H.264 Main@3 29.98fps 751.40kb/s AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 124.03kb/s [FlashVideo] 00:01:34.995 (94.995sec) / 10,505,868Bytes [最近できたfmt35] 704x396 AVC/H.264 Main@3 29.98fps 798.67kb/s AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 123.71kb/s [FlashVideo] 00:01:34.995 (94.995sec) / 11,064,635Bytes 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 12:58:05 ID:ocC2FG4Y0] 今はどの fmt も色んな解像度があるよ HD だけはまだ横 1280 で固定かな 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 12:58:58 ID:rSwqH/vr0] fmt18も固定じゃない？ 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 13:10:17 ID:8ZhYDqa20] 解像度大きくするとビデオのビットレートが上がってオーディオのビットレートがその分下がるなら なるべく小さく上げる方がいいかもね どうせHQで表示されるのは640x360だし オーディオのビットレートが固定ならなんとも言えないけど きれいにエンコされる解像度を探すしかないな つべはHD推奨してるみたいだが 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 13:17:46 ID:ocC2FG4Y0] 固定というのは変だったね。4:3 なら横 960 でも OK だし。 最大でも横 1280 と書くべきか。 >>150 固定というか最大で横が 480 だったっけ。fmt5 がステレオ対応に なってからは、fmt18 が 480x360なのに fmt5/fmt34 が 640x360 という動画もある。 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 13:46:37 ID:zl+xK/5s0] 元 1280x720 24Bit AVC/H.264 High@3.1 29.94fps 13508f 2500kb/s AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 128kb/s 22 1280x720 24Bit AVC/H.264 High@3.1 29.94fps 13508f 1997.84kb/s AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 122.73kb/s MP4 v2 [MPEG4] 00:07:31.186 (451.186sec) / 119,762,749Bytes 真空波動研 090212 / DLL 090212 35 854x480 AVC/H.264 Main@3.1 29.97fps 1066.42kb/s AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 96.52kb/s [FlashVideo] 00:07:30.713 (450.713sec) / 66,019,056Bytes 真空波動研 090212 / DLL 090212 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/09(土) 01:09:38 ID:YFCPqbCR0] 最近処理が遅くないか？ 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/09(土) 01:14:59 ID:AniT2dQy0] 真空波動研 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/09(土) 01:19:09 ID:+mR1xCpz0] HD 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 02:16:07 ID:DNUl3i8i0] >>154 &fmt=22が出来るまでの時間は短くなっているぞ。 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 11:51:34 ID:mXIPU9PI0] 5分くらいで高画質できるよね。 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 12:24:37 ID:OPZbSoq80] 最近出来た高画質は全然高画質じゃない件について 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/09(土) 13:27:34 ID:mXIPU9PI0] いつと比べて何が？ 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 14:06:40 ID:EZr4iT+G0] GW期間終わってアップロード･再生に関する転送量も大幅に減るだろう 俺は気付かなかったけど、もし画質落としてたのならこれから落ち着いてくんじゃ？ 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 02:43:42 ID:V6+GHz9y0] つべ全体からみたら日本ユーザなんてゴミクズみたいな数だと思うんだが 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 03:47:51 ID:PrhughV00] 日本ユーザーて、YouTube全体の利用者トップ10とかの 4位くらいだったような・・・ｗ 164 名前：：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 05:35:56 ID:n2iNUbTj0] >>162-163 Youtube.com users come from these countries: * 23.4% United States * 7.5% Japan * 4.6% Germany * 4.0% Mexico * 4.0% India * 3.9% United Kingdom * 3.8% Brazil * 3.8% Italy * 3.7% France * 2.7% Spain 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 08:47:53 ID:g1Y5jrau0] 帯域占有率ならもっと高いだろうな 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 09:09:44 ID:Mi8Wy5qf0] うん、高画質で見てるのは圧倒的に多い気がする 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 22:50:18 ID:5sJeMy9y0] >164 あれ？ ブロードバンド先進国のKoreaは？ 人口世界一のChinaは？ 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 23:15:30 ID:tmp1b62b0] 国の情報統制的に接続出来ないとかじゃね 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 01:05:43 ID:yBF2TQkJ0] 自国発のサービス万歳とかやってんじゃないの 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 01:30:02 ID:WTlpHKmJ0] PandoraTVとかアカ持ってるけどいつでも重くて使い物にならないんだけど韓国国内だと軽いのかね 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 09:01:07 ID:/JU9jTDn0] VIMEOは500MBまでOKだけど、UPとHD変換に時間かかりすぎ 30分ものに半日かかる 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 02:19:30 ID:vGOz5d2I0] 韓国はネット使用時の実名義務化の影響でYouTubeのランキングに入る環境には無いみたいね sankei.jp.msn.com/world/korea/090411/kor0904111043003-n1.htm 特アはこんなもんだ 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 12:09:51 ID:cCr1TKwK0] これは日本も来るのかねえ 似たような事例で韓国では法律でパチンコが禁止になってるけど、 日本で禁止になってないのが引っ掛かるんだよな・・・ 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 19:51:01 ID:hNCg1hfy0] 韓国は情報規制してるから実名義務化だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 日本に来るとかねーよｗｗｗ 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 20:36:41 ID:A9dpn68bO] その前に、パチンコと関係ないだろｗ 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/13(水) 18:50:26 ID:Lxj2AtTV0] ブリーチ ２０２　HD www.youtube.com/watch?v=PiWrO7pSIro 高画質すぎｗ　どうやってんの？ 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 21:18:46 ID:T8IjLtoj0] 地デジそのままうpってるだけじゃん いじってないだろ 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 12:02:46 ID:/IzdbGZsP] なんか、最近はH.264/AVCでエンコするだけで、俺にとって十分な高画質、 高音質になるんだが。このスレの意義もだんだん無くなって来てるね。 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 12:04:04 ID:i7dlHRjl0] 高画質がふつーにﾃﾞﾌｫになって、それ以上はどうもならんのだから、 技の使いようもないｗ 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 12:21:10 ID:/IrUT71V0] 何だかんだで昨年末あたりからは HDとか35に判定される条件探しがメインになってたしなあ 判定が甘くなってきたから 画質はぶっちゃけ可能な限り良いソースファイル上げるでFAなのは確かだ 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 14:12:40 ID:Rjpc6MOi0] HDかつ35がきれいな条件があれば良いんだけどな。 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 15:18:08 ID:riOdoEop0] HDで上げると必ず35も付いてくるけど 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 15:38:50 ID:Rjpc6MOi0] >>182 1280*720の20Mbpsであげた動画よりも、640*352の1Mbpsの携帯用動画のほうが fmt=35での画質が良かったんで、どうにかならないかな？と。 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 15:40:46 ID:ix0N1GRs0] HDであげて出来た35ってフレームスキップ酷くて見れたもんじゃない 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 15:44:35 ID:Rjpc6MOi0] >>184 やっぱそうなんか。 HDと35を両立できるとよいなと思ってたんだけど、今のところは難しいのかな。 Youtubeの機嫌が変わってくれることを期待しときます。 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 15:54:07 ID:pJUczXXn0] フレームスキップの酷い動画の具体例は? 以前、少し話題なったけど結局うやむやに 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 17:39:20 ID:ix0N1GRs0] >>186 ここで晒すと特定されて拙いから無理 常に滑らかに画面がスクロールしてるような動画 例えば、ＧＴ等のレースゲームなんかを上げて試してみたら一目瞭然だと思うよ。 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 18:18:14 ID:6V7QRKOf0] FPSとかゲーム動画ってどうやったらHDでうｐ出きるん？ コーデック色々変えたりしてもHQにしかなってくれないんだが… 元々のゲーム解像度が低いとダメとかですかね？ 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 18:39:17 ID:xM7Eb5dE0] 横1280以上でアップすればHDはできる 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 18:40:01 ID:BL5ZEjEs0] 640x480とかの動画をわざわざHDにするなんざ容量の無駄以外の何物でもない 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 20:09:19 ID:6V7QRKOf0] >>188 横1280にうちのモニター対応してないｗ >>190 やっぱそうかね HQでも綺麗だからHQでうｐる事にするよ 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 20:16:21 ID:Z+LhKeov0] >>190 んなことはないよ。 同じ映像を両方で上げてみたが、やっぱりHDの方が解像度が高い。 ただしインターレースもんはシマシマが出て一長一短があるので、 少しボケるHQはHQで意義がある。 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 22:12:25 ID:xM7Eb5dE0] 【YouTubeにアップロードした動画】 [A.avi] 1280x720 24Bit H.264 29.97fps 3042f 37839.80kb/s PCM 44.10kHz 16Bit 2ch 1411.20kb/s [RIFF(AVI1.0)] 00:01:41.501 (101.501sec) / 498,107,946Bytes [B.avi] 704x396 24Bit H.264 29.97fps 3042f 13713.47kb/s PCM 44.10kHz 16Bit 2ch 1411.20kb/s [RIFF(AVI1.0)] 00:01:41.501 (101.501sec) / 192,000,558Bytes 【YouTubeからダウンロードした動画】 [Aから作られたHD.mp4] 1280x720 24Bit AVC/H.264 High@3.1 29.84fps 3042f 1991.06kb/s AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 122.43kb/s MP4 v2 [MPEG4] 00:01:41.935 (101.935sec) / 26,973,187Bytes [Aから作られたHQ.flv] 854x480 AVC/H.264 Main@3.1 29.98fps 846.37kb/s AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 103.69kb/s [FlashVideo] 00:01:41.468 (101.468sec) / 12,167,763Bytes [Bから作られたHQ.flv] 704x396 AVC/H.264 Main@3 29.98fps 579.24kb/s AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 103.69kb/s [FlashVideo] 00:01:41.468 (101.468sec) / 8,779,539Bytes 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 22:23:49 ID:KZ4KwcY10] 無駄遣い感はかなりあるけど、元の解像度が1280x720より小さいものを 引き伸ばしてHDにするメリットも、なくはないね 元が小さいからといってそのままでは見づらい、けどフルスクリーンにするとぼやける って場合なんかは それと容量が気になるならアス比そのまま引き伸ばすんじゃなくて左右に黒帯付けるとか 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 22:27:11 ID:Ad0dTgdD0] アニメなんかだとソースがDVDサイズでもHDサイズにきれいにアプコン出来るな 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 23:23:16 ID:FZvpO9U80] www.youtube.com/watch?v=DTqsPor62FU どうしたらこんな綺麗になるんですか？ 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 23:32:50 ID:Z+LhKeov0] クリックしませんよｗ 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 23:35:36 ID:ATB5Foyb0] フラグ立てて通報しました 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 23:41:40 ID:FZvpO9U80] 貼っちゃまずかった？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef