- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 00:25:53 ID:HTIYQjy70]
- 主に投稿動画サイト YouTubeへの動画投稿に関しての話題、雑談などを行うスレです。
投稿動画の高画質・高音質での公開に関する話題を中心に雑談も交えて語って下さい。
伝統的に【ニコニコ】とありますが、ニコニコ動画の話題に関しては専用スレへの誘導を。
次スレは980辺りの人が宣言して立てること。
宣言した人が失敗した場合、その失敗報告後に有志が引き継いで宣言後に立てること。
前スレ
【Youtube】高画・音質の動画うｐを追求するスレver5.0【ニコニコ】
pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1230825076/
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 22:36:57 ID:I8tSobz00]
- www.youtube.com/watch?v=EurZ-WsN_5k
結構いけるもんだな
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 19:44:36 ID:3mnHpACQ0]
- ようつべってfpsいくつまで対応してるんですか?
ゲーム動画UPしようと思うんですけど59.94fpsって対応してます?
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 19:46:25 ID:wScPQEek0]
- >>602
30FPSまで
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 19:50:03 ID:3mnHpACQ0]
- >>603
げっそうなんですか?
ゲーム動画よくみんなカクカクしませんね。
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 20:24:28 ID:B5di7zqY0]
- 許容範囲だろ
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 20:30:16 ID:IILaJVAU0]
- 頭悪過ぎて吹いた
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 09:53:25 ID:5jeP/kld0]
- つか、ゲームも30fpsの方が主流だろ
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 10:16:08 ID:pfOMuW0Z0]
- ゲームのジャンルにもよる
でも60fpsのゲームで30fpsに落とした際に違いが気になるのって
シューティングゲームぐらいかなとは思うけどね
それもゲームスピード速めの場合
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 11:33:24 ID:V0P0pAWx0]
- 格ゲーはコマンド入力するタイミングが60fpsでうんらたかんたら
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 15:50:24 ID:W8ZyxJP90]
- 2Dスクロール系のシューティングとかアクションは明らかに違う。
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 02:44:30 ID:4NuspwVH0]
- 854×480以上～1280×720以下の動画だと
640×360でなく854×480になるのは既出？
ただし再生画面上では640×360の画面サイズのままで
ダウンロードした時くらいにようやく気づく程度かな
合計ビットレートは約1336、音声は約129.5前後だから
&fmt=35で640×360の動画の合計ビットレートの倍くらいか
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 02:52:27 ID:WP4kNTwI0]
- 既出
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/06(木) 14:17:41 ID:9ng9/lAQ0]
- 高画質合宿中
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 19:12:40 ID:t5XoquB10]
- 最近仕様が変わってHQクリックすると画面サイズが854×480になるな
でも動画自体は以前と変わらない640×360だから画質が荒く見える
今後もこの仕様なら854×480でうｐすべきかも？
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 19:19:19 ID:CrsLGfjx0]
- いやHQの動画サイズは4:3なら480×320だろ
- 616 名前：：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 19:33:31 ID:C5uTm4dM0]
- >>614
既存動画は単純にボヤけ画像がさらに拡大されるだけみたいだから
HQの意味が全くないなww
&fmt18(35)リンク踏ませると従来のまま(サイズそのままで画質が良くなる)のようだ。
- 617 名前：616 mailto:sage [2009/08/06(木) 19:37:53 ID:C5uTm4dM0]
- あ、スマン。一応は画質も良くなってるようだ。
拡大されるから荒く見えるのか…？
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/06(木) 19:53:21 ID:NlM9dA8J0]
- 最初から854×480で表示すればいいのに
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 22:39:48 ID:aJjudDd+0]
- 今一瞬、HDにしても画像サイズが変わらないな・・・
と思ってたらHDの画像サイズが大きくなった悪寒。
というか、実際大きくなってる？？？
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 22:56:36 ID:7Gqxo4ow0]
- 一緒です
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/07(金) 19:59:24 ID:K/nRguKz0]
- 640×480でうｐするとHQで640×480のFLVになるが画質汚い
合計ビットレートは約920、音声は約110前後で
画素単位のビットレートも従来より低い
ブラウザ上での画面サイズも640×480だから論外
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 08:55:01 ID:7KDlnoJf0]
- 854×480の動画の合計ビットレートも約990、音声は約110前後だな。
動きの多い動画で顕著だがHQにしないほうが綺麗だね。
せめて854×480で合計ビットレート1400～1500あたりにしてくれればね・・・
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 23:05:27 ID:i0V3IE8g0]
- ところで将来、HD画質のビットレートが上がる事ってあると思う？
上がるというか、現在のHD動画ファイルとは別に
元ファイルから新規に高ビットレートのHD動画を新規生成してくれる、みたいな。
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 23:36:03 ID:u/wtMs3SP]
- >>623
そりゃ今よりも帯域の広い回線が世界中で使われる頃には送り側だって対応してくるでしょ。
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 23:50:31 ID:jknWBJYV0]
- vimeoがリソース負担に耐えきれず、オリジナルファイルのダウンロードを１週間限定にしてしまった昨今。
逆にオリジナルファイルを2GBまでOKにした太っ腹なgoogleフループだ。
期待している。
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 01:02:03 ID:IxMnheJkP]
- Youtube HD向けに720pの動画をx264gui.auoでエンコードする際には、
「初期ディレイカット」はつけない方がベターでしょうか？
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 09:20:47 ID:KeS+kojX0]
- 付けると音ズレするぞ
非公開設定でアップして自分で確認してみるといい
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 09:42:31 ID:WqSxzi7l0]
- >>623
当然するわな
ていうかもうされてるかもしれない
それを探すのがこのスレの役目みたいな感じに…
もっと脈絡のある進化をしてくれたらいいのだけど
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 01:49:09 ID:vXBoetdI0]
- なんか・・・現状で高音質・高画質の動画って敬遠されない？
MVなら喜ばれるけど、UPしても削除かブロックかかるしなぁ
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 01:54:13 ID:CYzLhQd40]
- どうなんかなあ所詮HQ程度の画質で敬遠とかあるのかね
HDは選択式だから文句も何も無いだろうし
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/13(木) 08:06:17 ID:7KeyCXXX0]
- dlmovie.mine.nu/
このサイトでは高画質ですぐダウンロードできるよ
左上の「この動画をダウンロードする」リンクをクリック！
dlmovie.mine.nu/youtube/zu4Hve_C4h0
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/17(月) 14:47:43 ID:Yb/aKwd30]
- AviSynthの詳しい方、お助け願います。
AviSynthを通してリサイズしてx264でエンコードしてたのだが、エラーになるケースがある。
720*480のDV Type2 AVIファイルをLanczosResize(768,432)でリサイズした場合は問題ないのだが、
同ファイルをLanczosResize(854,480)ではダメだった、Spline16Resize(854,480)でもダメだった
エラーメッセージは
avis[error]: unsupported input format (DIB)
x264[error]: could not open input file ...
ＡＶＳの内容
LoadPlugin("DirectShowSource.dll")
DirectShowSource(ファイルパス, convertfps=true, fps=29.969999)
ConvertToYV12()
LanczosResize(854, 480)
原因や調べるポイントなど指摘していただけると助かります。
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 14:48:56 ID:xcb8nUBN0]
- AviSynthの詳しい方、お助け願います。
AviSynthを通してリサイズしてx264でエンコードしてたのだが、エラーになるケースがある。
720*480のDV Type2 AVIファイルをLanczosResize(768,432)でリサイズした場合は問題ないのだが、
同ファイルをLanczosResize(854,480)ではダメだった、Spline16Resize(854,480)でもダメだった
エラーメッセージは
avis[error]: unsupported input format (DIB)
x264[error]: could not open input file ...
ＡＶＳの内容
LoadPlugin("DirectShowSource.dll")
DirectShowSource(ファイルパス, convertfps=true, fps=29.969999)
ConvertToYV12()
LanczosResize(854, 480)
原因や調べるポイントなど指摘していただけると助かります。
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 15:18:45 ID:k7nfDoMR0]
- AviSynthは使ってないけどリサイズは4の倍数じゃないとダメだと思うよ
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 15:28:57 ID:aj8to4ds0]
- 調べるポイントはavisynthのスレ
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 15:29:07 ID:Yb/aKwd30]
- 634>
御指摘通りでした、ありがとうございました。
854⇒856に変えてうまくいきました。
youtubeのウィキペディアでfmt35が854×480だったので対応しようと思っていたところでした。
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 15:38:36 ID:k7nfDoMR0]
- どうせ再エンコされるからHD回避するなら960x540とかで上げとくのが無難かと
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 16:27:51 ID:QaPyWe300]
- 少し来ない内に640x480であげた動画のHQも大きな枠で再生されるようになったのか
小さい画面のままでよかったのに
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 23:13:30 ID:Yb/aKwd30]
- 637>
試してみたよ、リンギングノイズが激しかった、
うちの動画は動きが多いが画像だったから目立った
原因はyoutube側のリサイズ処理だと思われる。
852×480でビットレート2000kbps以上の方がよかったよ
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 18:03:56 ID:lnnd/eCT0]
- MP4で時間が延びてしまう場合、Bフレームを0にするといいということですが、
aviutlの場合、拡張x264出力のところのビデオ圧縮→レート設定の
P-Bフレーム間のQP係数ってところを0にすればよいのでしょうか？
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 18:40:07 ID:dI4KEWEN0]
- ｽﾚﾁ
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 18:44:01 ID:lnnd/eCT0]
- すみません、専門スレ探してみます
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 17:09:28 ID:F1s0HoJ60]
- HD表示されなくなった
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 17:56:57 ID:rDMho+c60]
- HD Suite使ってるなら更新しる
そしてもしそうならスレチ
- 645 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/08/24(月) 21:02:12 ID:jbpDtwVu0]
- ダウンロードできるのあったよ！
タイトルがｴﾛｲけどｗ
お願いします・・・やらせろ ってば！
dlmovie.mine.nu/youtube/teuLPhl6wxc
たのむ！・・・やっぱ、やらせろってば （とりあえずラスト）
dlmovie.mine.nu/youtube/8fkUA1pziN4
- 646 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/08/26(水) 02:27:11 ID:+1SGnC7l0]
- こごえ引退まとめ
ニコニコ
www.nicovideo.jp/watch/sm7762788 引退配信
youtube
ttp://www.youtube.com/watch?v=oUfc8SymYiE こごえ地声
ttp://www.youtube.com/watch?v=083mDnrcKzA おびえる
ttp://www.youtube.com/watch?v=ZtDG9_9pjkc とぼける
ttp://www.youtube.com/watch?v=H8CDhsYiF60 引退配信の前
ttp://www.youtube.com/watch?v=6yNV32Il0Ko 引退配信
ttp://www.youtube.com/watch?v=qdVkzKmAy9g 引退配信2
こごえ＝anzmochi=鈴莉
ttp://lives.no-ip.biz/lives/sn/src/1280996.jpg
こごえ＝テトリスオンラインID あんちゃん。
freedeai.180r.com/up/src/up0693.jpg
震えるような声で怯えだしニコキャスの書き込みをチェックするこごえ。
実は裏ではこの配信者と繋がっていた。その後隠していた事実がバレてこごえchはpeercastから 消えた。
名前をわざと間違えるなど知らないふりをするこごえch。
以前からスカイプやXbox、動物の森やパス付きでテトリスオンラインなどを利用して遊んでいた。
結局全一ファミリーである事がバレ急遽引退配信へ。スティッカムのIDはすぐに削除している。
配信を増やすと約束した後、増える事なく急に引退配信。一週間残すと伝えた掲示板は一週間待たずにブログ同様削除された。
配信外で全一と遊んでる所をパパラッチされ引退したこごえch。リスナーに残すと伝えたブログも削除させpeercastから完全に姿を消した。
決めた事は絶対貫くような発言が多かったが、実際は自分の都合のいい事だけを貫く性格であった。
引退の原因になったゴミ共、この件に関するコメントを一切残していない
全一(BAN推奨) たけぼー ねーよｗ hikosi はるやん めがねoo1
- 647 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 17:34:11 ID:uAHBSgno0]
- 何で元動画が4：3のアスペクト比なのに
16：9にしてHDで上げるんだ？
俺にわかりやすく教えてくれ
- 648 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 18:04:52 ID:+Sw3KI+h0]
- そんなのいっぱいあるよねー
明らかにおかしいのに普通にアップする奴は何を考えてるのやらｗ
- 649 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 19:05:49 ID:vuhHo0aT0]
- 4:3 というか、ソースが SD なのを HD にしてという意味だよね。
利点は、YouTube で Flash Player で見る分には縮小再生だから綺麗に
見えることと、一時期 18/34/35 と同等にされた音声が以前の差異に
戻ったことかな。
欠点は、ダウンロードして実サイズで見るとあまり綺麗ではない、
負荷が大きいので敬遠される、挙げ句には低評価されるなど
ケチを付けられる要素だということかな。
34 の質が向上してからは、多くの人間にとっては標準画質で十分に
なったと思う。それなりの質で気軽に見られる、というのが今でも
YouTube に求められているもののはず。その割に運営は HD 推しだけど。
回線代の支払いは月にどれくらいなんだろうか。
- 650 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 19:10:41 ID:U6fdMAH60]
- 話が噛み合っていない気がする
- 651 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 19:24:07 ID:Xh7Kba8I0]
- 649だけ勘違いしてるんだよな
- 652 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 19:48:37 ID:sHMAIDf90]
- >>647は649が普段から感じてた事を書くキッカケになったんだな
- 653 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 03:21:07 ID:8VqORhbg0]
- そもそも>>647の言ってるのが
黒帯付きなのか映像そのものを水平に引き伸ばしたものなのかはっきりしない事には
どうにもならんような
- 654 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 03:23:14 ID:FJNJ0XLV0]
- 横に無理矢理引き伸ばした動画のことを言ってるのは明白
- 655 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 03:25:52 ID:HcXEs8Lw0]
- 元が4:3か16:9だろうが、元々SDなのをわざわざHDにするなと言いたいんだろ
まあ好きなようにしてくれw
- 656 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 03:36:12 ID:8VqORhbg0]
- >>654
いや、初期のHD判定みたいに水平1280が条件だと思ったまま
黒帯でupしてる人へのツッコミの可能性もあるかなあと思ってさ
- 657 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/08/27(木) 07:36:29 ID:s0fo0nLG0]
- ttp://www.youtube.com/watch?v=Mf6iPbr4OHQ
お前らが話してるのはこういう奴のことか？
- 658 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 16:34:32 ID:gaN/QGrf0]
- 最初はそうかなと思ったけど、>>649見て
960ｘ720に横に黒帯つけて1280ｘ720でうｐって事かも？と分からなくなった。
- 659 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/08/27(木) 21:05:33 ID:UxPIXQR/0]
- 現時点で、最低でどのサイズからＨＱが作られるのですか？
- 660 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 21:55:57 ID:2A2Ku7YX0]
- 655説とすれば、
up主がPV3等のHDcapに移行したのに伴いSDの4：3も全て16：9HDでcapるようになった。
あとはupの最終形態までそのまま、てとこか。
まどうでもいいですｗ
- 661 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 22:08:24 ID:2BckTk9l0]
- ID:vuhHo0aT0
ID:2A2Ku7YX0
チラ裏に書いとけ
- 662 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/28(金) 04:00:05 ID:mNX8Le5+0]
- なんで 35 って h.264 で aac なのに flv なの？
- 663 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/28(金) 04:13:23 ID:h+aORtXm0]
- 34もそうですが。入れられるなら箱は何でもいいだろ
- 664 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/28(金) 08:17:08 ID:jkUaO6yE0]
- >>659
厳密なところまで確認してないけどおそらく、
横640以上と縦480以上の両方を満たす解像度
横640でも縦が480未満だと駄目だったのは確認してる
- 665 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/28(金) 16:21:54 ID:Ok3gUiA+0]
- 動画じたいの解像度（ピクセル数）が720*480の動画（DVカメラやDVD）を、
アスペクト比を0.9や1.2に指定してしてエンコすればHQ扱い。
同じ解像度（ピクセル数）でも、表示解像度を960*720や、1280*720に指定
してエンコすればHD扱い。
- 666 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/08/29(土) 01:33:08 ID:8sjZx6730]
- &fmt=35付けても画面が大きくなってまう
HQ押しても大きくなってまう
まうまう
- 667 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/29(土) 11:55:19 ID:pd9GfArp0]
- あれ？&fmt=36なんてのがある、既出？
320x240(16:9)の3gp、携帯用だね
- 668 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/29(土) 11:58:49 ID:4la+YX/s0]
- 前のfmt13や17の代わりかな？
ttp://img265.imageshack.us/img265/2498/utubetestsph0.png
- 669 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/29(土) 18:28:04 ID:lHRZAIXI0]
- 掲示板なのにYouTubeの動画も見る事が出来る非常に便利なサイトです。
google-jap.jpn.org/
- 670 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/01(火) 15:25:14 ID:ZS91ZC0/0]
- 450x346でウプると小窓でも高画質と低画質の差があった筈だが
今は切り替えても同じ画質くさい・・・
- 671 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/01(火) 18:33:45 ID:quFZXzW40]
- HQでも、デフォで画面が大きいのと
小さいままのとがあるんだけど、違いはなんだろう？
- 672 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/01(火) 18:35:22 ID:IdCAMOWx0]
- fmt35があるかfmt18しかないかじゃない？
- 673 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/01(火) 21:41:31 ID:yvE5NLBe0]
- 480x360も時間かサイズが多いとアップ化する
拡大しないぎりぎりのサイズで上げたいけど、もう疲れた
- 674 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/02(水) 01:00:10 ID:1+Y4qp820]
- >>672
なるほど、そういうことか。
HD以外はアップにしないでほしいのになあ
なんでまた以前みたいにアップにするんだろう
- 675 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/02(水) 02:16:50 ID:IUaXwacF0]
- HD以外は切り替えを現状のフルスクリーンのみじゃなく
3段階ぐらい用意すればそれがいいと思うんだけどなあ
原寸→アップ→フルスクリーンみたいな感じで
- 676 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/02(水) 10:19:01 ID:H4bOYJRW0]
- また埋め込み動画がｳｿｺ画質になってるな
- 677 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/02(水) 10:49:47 ID:XQ1Mhvze0]
- www.youtube.com/watch?v=CiSSYTZmoKg
後半の二胡は鳥肌もの
弾いてる人も美人だし
- 678 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/02(水) 12:28:26 ID:X4NlWDtn0]
- 貼り付けのサムネイル解像度が上がった
320x240→480x320
- 679 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/03(木) 07:06:32 ID:yp7Xr32W0]
- >>579
www.youtube.com/watch?v=Wtm3Tzuljt8
音楽系なんでいつも 44kHz 16bit 1411bps CBR で上げてるよ。
www.youtube.com/watch?v=Wtm3Tzuljt8
DAWもWAV主体だし、AAC系の編集が苦手なんで、いまだにVP62でエンコの「AVIファイル」
でやってます。音の挿げ替えもMovieOperatorで無劣化でサクッとできるから、なかなか
H.264系に移れないんだよね。
- 680 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/03(木) 07:49:32 ID:yp7Xr32W0]
- ちなみに報告ですけど、こんな現象も起こっています。
www.youtube.com/watch?v=tJtO83qoZkc&fmt=34
www.youtube.com/watch?v=tJtO83qoZkc&fmt=18
upサイズは画像1024ｘ576 1000ｋbps程度 音44kHz 16bit 1411bps CBR
- 681 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/03(木) 08:07:58 ID:76uoS0Vj0]
- fmt5以外のPC向けは44.1kHzに強制リサンプリングのはず
たとえ元が22.05kHzでもね
>>680
fmt34の画質を良くしてHQなしの方向性を実験していた時期
だからじゃないかな。つべは方針がコロコロ変わる
- 682 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/04(金) 00:53:48 ID:YhceS+jV0]
- 現状で高・音画質でUPすると下手したら★2とか3とか付けられるな・・・
- 683 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/05(土) 14:24:31 ID:oTL0HRGb0]
- どうすれば高音質保ったままうｐ出来ますか？
ムビメカで編集してそのままwmvでうｐするしかないんですか？
- 684 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/05(土) 14:30:36 ID:o2Q5Fxq90]
- wmvは音については最悪でっす
- 685 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/05(土) 14:38:37 ID:9e8v1N6y0]
- 画についても最悪といって差し支えないでしょう
- 686 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/05(土) 18:15:53 ID:bziddEdi0]
- youtubeで高音質とか言われてもな
フォーマットに従って一律に再エンコされるわけで
原音をなるべく損なわないように高ビットレートでうｐって後は祈る
- 687 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/05(土) 19:11:10 ID:SKx/FAmf0]
- エンコードで音声の位置がめちゃくちゃになるのを防ぐ手立てはないのですか？
- 688 名前：683 mailto:sage [2009/09/05(土) 23:50:24 ID:Sm0CwtYI0]
- >>684-686
ありがとうございます。
試しでバイオリンをライン撮りしたら音がゆがむんです。（←これを綺麗にうｐしたい）
音細いせいかなと思ってCD音源うｐったら音がきれいで…。
バイオリンの方は30秒くらいの動画なんですけど、時間が短いせいとかありますかね？
色々ググってみたんですが私の知識では無理そうです。
- 689 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 00:15:26 ID:+fVsMXoU0]
- もともと音質が良ければつべのエンコードで劣化してもそこそこ聴ける。
アップ時の音質が悪いものはさらに劣化する。中でもｗｍｖは最悪。
- 690 名前：683 mailto:sage [2009/09/06(日) 00:48:49 ID:CziZHo3P0]
- >>689
それはムービーメーカーで編集した時点でアウトって事ですか？
それとも、UP前にMP4やFLVに変換すればOKなのでしょうか？
- 691 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 00:59:51 ID:+fVsMXoU0]
- プロ用機材でスタジオ録音したものでなければ、
どうやったって難しい、というのも事実。
アップ時の音質が良ければ多少はマシなので、
動画のエンコードについて勉強してくれ。
動画変換の解説書は、
「DVDコピーマニュアル」みたいなタイトルで
書店でいろいろ売っている。1000円程度。
本で基礎知識つけて、ネットで検索して、自分で試せばよい。
- 692 名前：683 mailto:sage [2009/09/06(日) 01:37:11 ID:W8xEIceT0]
- >>691
分かりました。
色々調べ直してみます。ありがとうございました。
- 693 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/06(日) 02:45:08 ID:X5tk9XmcO]
- 便乗質問。
手元にオーディオインターフェイスで録音したギターの音源(WAV)と
デジカメで撮った動画(AVI640x480)がある。
これを出来るだけ高音・高画質でアップするにはどうしたらいい？
- 694 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 03:44:33 ID:3uSAvijl0]
- 何でなぞなぞ形式やねん
- 695 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 04:09:21 ID:X5tk9XmcO]
- >>694
なんかスマン
- 696 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 04:27:01 ID:hObr3pnCP]
- >>693
AVIコンテナから音声トラックだけ音源wavに差し替える。
- 697 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 05:48:32 ID:3D3O9TiZ0]
- >>693
自分は
①MediaCorderでデジカメ動画から音声部分だけを抜き出す
②編集ソフトで①にあわせて別撮り音声を編集する
③MediaCorderでデジカメ動画から映像部分だけを抜き出す
④ffmpegでそれぞれを合体させて一本の動画にする
でやってる
②が超絶面倒臭いんだ…
とくにデジカメデータだと時間軸に対する保障がなくて
処理がおいつかないと平気でフレーム捨ててくれるので
10分間精密に録画したのに9分56秒しかないとか当然のように発生する
一曲演奏くらいならいいけど3分超えるとこれが音ズレとして動画に現れてくる
- 698 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 08:56:41 ID:/H2Ln9CA0]
- >>697
ははぁ、何故音ずれが発生するのか、やっとわかった！
ありがとう。
例えば、デジカメから家電の DVD-Recorder 等で録画してから、PCでDVDをリッピングするとどうなんだろうか？
さらに面倒臭くなるけど。
- 699 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 11:07:12 ID:3D3O9TiZ0]
- 一度9分56秒になった動画はもう永久に9分59秒なんだぜ？
完全にデータ脱落してるから…
解決策は
①デジカメと録音機を同時に録画録音スタート
②二台を「こつん」とぶつける（！）
③収録限界近くまで録りつづける（たいていデジカメの2GBの壁が先にくる）
④止まる前に二台を「こつん」とぶつける（！）
⑤両者から音声データをとりだして波形の「こつん」の部分のサンプル数を数える
⑥ふたつを割って出た数値を倍率として残す
⑦録音素材にその倍率かけてデジカメデータにあわす
などという超絶面倒臭い手順を踏む
買ったときにやっておけばあとは⑦だけでいいんだけどな
ちなみにニコンのLシリーズとオリンパスVシリーズの差は0.433％
リコーのRシリーズとVシリーズの差は0.299％
まともにステレオ録音できるデジカメかビデカメ買う方が早いよ
- 700 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 11:31:25 ID:ZHEnWLaQ0]
- 圧縮によって多かれ少なかれ音質は悪化するけど、
特に悪化が分かりやすいのがバイオリンなんだよな。
|
 |
