【YouTube】高画質・高音質の動画うｐを追求するスレver6.0

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 07/25 00:30 / Filesize : 192 KB / Number-of Response : 846
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 00:25:53 ID:HTIYQjy70]: 主に投稿動画サイト YouTubeへの動画投稿に関しての話題、雑談などを行うスレです。

投稿動画の高画質・高音質での公開に関する話題を中心に雑談も交えて語って下さい。
伝統的に【ニコニコ】とありますが、ニコニコ動画の話題に関しては専用スレへの誘導を。

次スレは980辺りの人が宣言して立てること。
宣言した人が失敗した場合、その失敗報告後に有志が引き継いで宣言後に立てること。

前スレ
【Youtube】高画・音質の動画うｐを追求するスレver5.0【ニコニコ】
pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1230825076/
649 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 19:05:49 ID:vuhHo0aT0]: 4:3 というか、ソースが SD なのを HD にしてという意味だよね。

利点は、YouTube で Flash Player で見る分には縮小再生だから綺麗に
見えることと、一時期 18/34/35 と同等にされた音声が以前の差異に
戻ったことかな。

欠点は、ダウンロードして実サイズで見るとあまり綺麗ではない、
負荷が大きいので敬遠される、挙げ句には低評価されるなど
ケチを付けられる要素だということかな。

34 の質が向上してからは、多くの人間にとっては標準画質で十分に
なったと思う。それなりの質で気軽に見られる、というのが今でも
YouTube に求められているもののはず。その割に運営は HD 推しだけど。
回線代の支払いは月にどれくらいなんだろうか。
650 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 19:10:41 ID:U6fdMAH60]: 話が噛み合っていない気がする
651 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 19:24:07 ID:Xh7Kba8I0]: 649だけ勘違いしてるんだよな
652 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 19:48:37 ID:sHMAIDf90]: >>647は649が普段から感じてた事を書くキッカケになったんだな
653 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 03:21:07 ID:8VqORhbg0]: そもそも>>647の言ってるのが
黒帯付きなのか映像そのものを水平に引き伸ばしたものなのかはっきりしない事には
どうにもならんような
654 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 03:23:14 ID:FJNJ0XLV0]: 横に無理矢理引き伸ばした動画のことを言ってるのは明白
655 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 03:25:52 ID:HcXEs8Lw0]: 元が4:3か16:9だろうが、元々SDなのをわざわざHDにするなと言いたいんだろ
まあ好きなようにしてくれw
656 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 03:36:12 ID:8VqORhbg0]: >>654
いや、初期のHD判定みたいに水平1280が条件だと思ったまま
黒帯でupしてる人へのツッコミの可能性もあるかなあと思ってさ
657 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/08/27(木) 07:36:29 ID:s0fo0nLG0]: ttp://www.youtube.com/watch?v=Mf6iPbr4OHQ

お前らが話してるのはこういう奴のことか？
658 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 16:34:32 ID:gaN/QGrf0]: 最初はそうかなと思ったけど、>>649見て
960ｘ720に横に黒帯つけて1280ｘ720でうｐって事かも？と分からなくなった。
659 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/08/27(木) 21:05:33 ID:UxPIXQR/0]: 現時点で、最低でどのサイズからＨＱが作られるのですか？
660 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 21:55:57 ID:2A2Ku7YX0]: 655説とすれば、
up主がPV3等のHDcapに移行したのに伴いSDの4：3も全て16：9HDでcapるようになった。
あとはupの最終形態までそのまま、てとこか。
まどうでもいいですｗ
661 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 22:08:24 ID:2BckTk9l0]: ID:vuhHo0aT0
ID:2A2Ku7YX0
　
チラ裏に書いとけ
662 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/28(金) 04:00:05 ID:mNX8Le5+0]: なんで 35 って h.264 で aac なのに flv なの？
663 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/28(金) 04:13:23 ID:h+aORtXm0]: 34もそうですが。入れられるなら箱は何でもいいだろ
664 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/28(金) 08:17:08 ID:jkUaO6yE0]: >>659
厳密なところまで確認してないけどおそらく、
横640以上と縦480以上の両方を満たす解像度

横640でも縦が480未満だと駄目だったのは確認してる
665 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/28(金) 16:21:54 ID:Ok3gUiA+0]: 動画じたいの解像度（ピクセル数）が720*480の動画（DVカメラやDVD）を、
アスペクト比を0.9や1.2に指定してしてエンコすればHQ扱い。

同じ解像度（ピクセル数）でも、表示解像度を960*720や、1280*720に指定
してエンコすればHD扱い。
666 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/08/29(土) 01:33:08 ID:8sjZx6730]: &fmt=35付けても画面が大きくなってまう
HQ押しても大きくなってまう
まうまう
667 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/29(土) 11:55:19 ID:pd9GfArp0]: あれ？&fmt=36なんてのがある、既出？
320x240(16:9)の3gp、携帯用だね
668 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/29(土) 11:58:49 ID:4la+YX/s0]: 前のfmt13や17の代わりかな？
ttp://img265.imageshack.us/img265/2498/utubetestsph0.png
669 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/29(土) 18:28:04 ID:lHRZAIXI0]: 掲示板なのにYouTubeの動画も見る事が出来る非常に便利なサイトです。

google-jap.jpn.org/
670 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/01(火) 15:25:14 ID:ZS91ZC0/0]: 450x346でウプると小窓でも高画質と低画質の差があった筈だが
今は切り替えても同じ画質くさい・・・
671 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/01(火) 18:33:45 ID:quFZXzW40]: HQでも、デフォで画面が大きいのと
小さいままのとがあるんだけど、違いはなんだろう？
672 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/01(火) 18:35:22 ID:IdCAMOWx0]: fmt35があるかfmt18しかないかじゃない？
673 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/01(火) 21:41:31 ID:yvE5NLBe0]: 480x360も時間かサイズが多いとアップ化する
拡大しないぎりぎりのサイズで上げたいけど、もう疲れた
674 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/02(水) 01:00:10 ID:1+Y4qp820]: >>672
なるほど、そういうことか。

HD以外はアップにしないでほしいのになあ
なんでまた以前みたいにアップにするんだろう
675 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/02(水) 02:16:50 ID:IUaXwacF0]: HD以外は切り替えを現状のフルスクリーンのみじゃなく
3段階ぐらい用意すればそれがいいと思うんだけどなあ
原寸→アップ→フルスクリーンみたいな感じで
676 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/02(水) 10:19:01 ID:H4bOYJRW0]: また埋め込み動画がｳｿｺ画質になってるな
677 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/02(水) 10:49:47 ID:XQ1Mhvze0]: www.youtube.com/watch?v=CiSSYTZmoKg

後半の二胡は鳥肌もの
弾いてる人も美人だし
678 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/02(水) 12:28:26 ID:X4NlWDtn0]: 貼り付けのサムネイル解像度が上がった
320x240→480x320
679 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/03(木) 07:06:32 ID:yp7Xr32W0]: >>579
www.youtube.com/watch?v=Wtm3Tzuljt8

音楽系なんでいつも　44kHz 16bit 1411bps CBR で上げてるよ。
www.youtube.com/watch?v=Wtm3Tzuljt8

DAWもWAV主体だし、AAC系の編集が苦手なんで、いまだにVP62でエンコの「AVIファイル」
でやってます。音の挿げ替えもMovieOperatorで無劣化でサクッとできるから、なかなか
H.264系に移れないんだよね。
680 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/03(木) 07:49:32 ID:yp7Xr32W0]: ちなみに報告ですけど、こんな現象も起こっています。

www.youtube.com/watch?v=tJtO83qoZkc&fmt=34
www.youtube.com/watch?v=tJtO83qoZkc&fmt=18

upサイズは画像1024ｘ576　1000ｋbps程度　音44kHz 16bit 1411bps CBR
681 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/03(木) 08:07:58 ID:76uoS0Vj0]: fmt5以外のPC向けは44.1kHzに強制リサンプリングのはず
たとえ元が22.05kHzでもね

>>680
fmt34の画質を良くしてHQなしの方向性を実験していた時期
だからじゃないかな。つべは方針がコロコロ変わる
682 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/04(金) 00:53:48 ID:YhceS+jV0]: 現状で高・音画質でUPすると下手したら★2とか3とか付けられるな・・・
683 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/05(土) 14:24:31 ID:oTL0HRGb0]: どうすれば高音質保ったままうｐ出来ますか？
ムビメカで編集してそのままwmvでうｐするしかないんですか？
684 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/05(土) 14:30:36 ID:o2Q5Fxq90]: wmvは音については最悪でっす
685 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/05(土) 14:38:37 ID:9e8v1N6y0]: 画についても最悪といって差し支えないでしょう
686 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/05(土) 18:15:53 ID:bziddEdi0]: youtubeで高音質とか言われてもな
フォーマットに従って一律に再エンコされるわけで
原音をなるべく損なわないように高ビットレートでうｐって後は祈る
687 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/05(土) 19:11:10 ID:SKx/FAmf0]: エンコードで音声の位置がめちゃくちゃになるのを防ぐ手立てはないのですか？
688 名前：683 mailto:sage [2009/09/05(土) 23:50:24 ID:Sm0CwtYI0]: >>684-686
ありがとうございます。
試しでバイオリンをライン撮りしたら音がゆがむんです。（←これを綺麗にうｐしたい）
音細いせいかなと思ってCD音源うｐったら音がきれいで…。
バイオリンの方は30秒くらいの動画なんですけど、時間が短いせいとかありますかね？
色々ググってみたんですが私の知識では無理そうです。
689 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 00:15:26 ID:+fVsMXoU0]: もともと音質が良ければつべのエンコードで劣化してもそこそこ聴ける。
アップ時の音質が悪いものはさらに劣化する。中でもｗｍｖは最悪。
690 名前：683 mailto:sage [2009/09/06(日) 00:48:49 ID:CziZHo3P0]: >>689
それはムービーメーカーで編集した時点でアウトって事ですか？
それとも、UP前にMP4やFLVに変換すればOKなのでしょうか？
691 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 00:59:51 ID:+fVsMXoU0]: プロ用機材でスタジオ録音したものでなければ、
どうやったって難しい、というのも事実。

アップ時の音質が良ければ多少はマシなので、
動画のエンコードについて勉強してくれ。

動画変換の解説書は、
「DVDコピーマニュアル」みたいなタイトルで
書店でいろいろ売っている。1000円程度。
本で基礎知識つけて、ネットで検索して、自分で試せばよい。
692 名前：683 mailto:sage [2009/09/06(日) 01:37:11 ID:W8xEIceT0]: >>691
分かりました。
色々調べ直してみます。ありがとうございました。
693 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/06(日) 02:45:08 ID:X5tk9XmcO]: 便乗質問。
手元にオーディオインターフェイスで録音したギターの音源(WAV)と
デジカメで撮った動画(AVI640x480)がある。
これを出来るだけ高音・高画質でアップするにはどうしたらいい？
694 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 03:44:33 ID:3uSAvijl0]: 何でなぞなぞ形式やねん
695 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 04:09:21 ID:X5tk9XmcO]: >>694
なんかスマン
696 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 04:27:01 ID:hObr3pnCP]: >>693
AVIコンテナから音声トラックだけ音源wavに差し替える。
697 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 05:48:32 ID:3D3O9TiZ0]: >>693
自分は

①MediaCorderでデジカメ動画から音声部分だけを抜き出す
②編集ソフトで①にあわせて別撮り音声を編集する
③MediaCorderでデジカメ動画から映像部分だけを抜き出す
④ffmpegでそれぞれを合体させて一本の動画にする

でやってる

②が超絶面倒臭いんだ…
とくにデジカメデータだと時間軸に対する保障がなくて
処理がおいつかないと平気でフレーム捨ててくれるので
10分間精密に録画したのに9分56秒しかないとか当然のように発生する
一曲演奏くらいならいいけど3分超えるとこれが音ズレとして動画に現れてくる
698 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 08:56:41 ID:/H2Ln9CA0]: >>697
ははぁ、何故音ずれが発生するのか、やっとわかった！
ありがとう。
例えば、デジカメから家電の DVD-Recorder 等で録画してから、PCでDVDをリッピングするとどうなんだろうか？
さらに面倒臭くなるけど。
699 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 11:07:12 ID:3D3O9TiZ0]: 一度9分56秒になった動画はもう永久に9分59秒なんだぜ？
完全にデータ脱落してるから…

解決策は

①デジカメと録音機を同時に録画録音スタート
②二台を「こつん」とぶつける（！）
③収録限界近くまで録りつづける（たいていデジカメの2GBの壁が先にくる）
④止まる前に二台を「こつん」とぶつける（！）
⑤両者から音声データをとりだして波形の「こつん」の部分のサンプル数を数える
⑥ふたつを割って出た数値を倍率として残す
⑦録音素材にその倍率かけてデジカメデータにあわす

などという超絶面倒臭い手順を踏む
買ったときにやっておけばあとは⑦だけでいいんだけどな
ちなみにニコンのLシリーズとオリンパスVシリーズの差は0.433％
リコーのRシリーズとVシリーズの差は0.299％

まともにステレオ録音できるデジカメかビデカメ買う方が早いよ
700 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 11:31:25 ID:ZHEnWLaQ0]: 圧縮によって多かれ少なかれ音質は悪化するけど、
特に悪化が分かりやすいのがバイオリンなんだよな。
701 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 12:14:19 ID:9EPje60A0]: >>698
デジカメで記録された時点で落ちてるなら、
その落ちた部分を探し出して補間しないと。
全体を伸ばしたら全体が少しずつずれるｗ
702 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/06(日) 21:48:30 ID:Cf7MnszR0]: HDが始めから大きくなっちゃった
ボタン押しても押さなくても一緒や
703 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/06(日) 21:57:37 ID:Cf7MnszR0]: 一回HDボタン押してもう一回解除したら元に戻った
704 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/07(月) 19:51:09 ID:7XsTEcMi0]: fmt=34指定した時や、他の無効なコマンドで34が表示された時も大きいみたいね
705 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/08(火) 18:53:19 ID:XCLBxqCZ0]: 立て続けにUP失敗するなぁ
706 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/10(木) 18:48:10 ID:CLbIXfq70]: みんなエンコーダー何つかってる？
やっぱりTMPGEnc?
707 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/10(木) 19:25:46 ID:8kDoSRyw0]: スレチ
708 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 12:52:21 ID:O6bVk6Pf0]: YouTubeに動画をアップロードするの注意点で10分以内で1GB未満の高画質ってことは
可逆圧縮とx264ではどちらがアップ後の強制再エンコに有利？
709 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 13:37:34 ID:0D9Y60qz0]: どっちみち強制再エンコされるんだから、ソースは綺麗な方がいいんじゃね。
フォーマット次第ではHDとかが有効にならない可能性もあるけど。

過去にやった実験だと、再エンコ後とほぼ同じビットレート（2Mbps）でエンコしたH.264動画と
高ビットレートでエンコしたH.264動画をうｐして比較してみたけど、
再エンコ後の画質（HD）はどちらもほぼ同じだった。

それはさておき60fps再生ﾏﾀﾞｰ？
強制再エンコ後は30fpsに下げられるから困る。
710 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 13:48:40 ID:RyWVNi810]: 海外ユーザーの多くがビデオ映像だから、60fps対応はないでしょう。
711 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 14:09:52 ID:+xPji0ut0]: あとは再生負荷の問題もあるんじゃないかな
というか現状ですら動作の怪しいつべプレイヤーで
60にするとなんか色々問題起きそうな予感
712 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 14:19:32 ID:6Wic8Wa60]: 高画質アップロード方法ググっても色々あってわけわからん・・・
713 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 14:28:56 ID:/VjTYUnD0]: だって常に流動的だから。進化してるのか右往左往してるだけなのか、よく分からん
714 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 14:38:07 ID:UNg1Bx/L0]: 可逆圧縮形式の種類がたくさんあるから迷うね
定番と言われてるものよりも小さくできる形式もいくつかあるし（でもマイナー）
715 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 17:53:54 ID:zmGLXjuV0]: 下手に可逆にこだわるよりかは
いいコーデック使ったほうが結果はいいわな
Youtubeは編集する場ではなくて公開する場所なので
716 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 18:36:54 ID:kHtIPccp0]: >>715
何を基準に言ってんだか説明不足
頭の弱い人と思われても仕方ないぞ
717 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/13(日) 02:53:17 ID:lV3QRHbO0]: 720p30とH.264とどっちがいいのかな
718 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/13(日) 02:57:06 ID:mjaacPA+0]: >>717
その二者は比較のしようがないですよ。
自家用車とハイブリッド車のどっちがいい？　と聞くよーなもの。
719 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/13(日) 03:45:06 ID:lV3QRHbO0]: >>718
・・そうですね、失礼しました
FCEの書き出しで圧縮にH.264他と並んでHDV 720p30があったもので
さっぱりだ、調べます
720 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/14(月) 21:24:21 ID:IZUyzcJC0]: WMVだと音悪いの？なぜ？
721 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/19(土) 01:24:09 ID:Be2qT3W60]: エンコードしないでアップしたらどうなります？
あと、xlとはなんですか？
722 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/19(土) 01:35:43 ID:xI2lp4g40]: MediaCoder ダウソして　MediaCoder youtube　プリセット　でググれば3分でやり方わかるぞ新参ども。
723 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/20(日) 05:41:43 ID:QIBnpPGU0]: >>721
www.youtube.com/xl?gl=JP&hl=ja
724 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/20(日) 05:48:38 ID:FF7Utz5l0]: www.youtube.com/watch?v=bGuImOgXKWY

嵐こそ日本のトップアーティストだ！！！！！！！！！
725 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/21(月) 21:11:32 ID:enrFF4kc0]: 29.7fpsと30fps、どっちで投稿すべき？
726 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/23(水) 13:12:28 ID:Ys2zIB/M0]: WMVダメとか言われてるけど、AVI方式の方なら問題ないんじゃないの？
727 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/23(水) 17:33:41 ID:M+6aUWUVO]: youtube最近また仕様変更になってませんか？よく利用しているDLサイトからDLできない状態なので・・。
728 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/23(水) 17:36:24 ID:sHLOYSAG0]: 簡単にダウンロード出来ないように頻繁に変更してるよ

投稿者としては嬉しいけど、結局いたちごっこだからな
徹底してくれれば転載も無くなるんだが
729 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/23(水) 17:44:29 ID:M+6aUWUVO]: やはり頻繁に行ってるんですね。早速の回答ありがとうございましたm(__)m
730 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/23(水) 17:50:44 ID:C4nnmfy40]: 落とせないのは単にそのツールの作りが悪いだけのような
もう長い間基本は変わっていない
731 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/23(水) 17:51:49 ID:sHLOYSAG0]: さくっとレスしてしまったが総合&質問スレと勘違いしてたよ
732 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/23(水) 17:56:17 ID:DKgSqFI60]: DLするだけなら普通にできる
いつも騒ぐのは外部サイトを使ってる奴ら
外部の寄生サイトは蹴られても文句は言えないだろ
733 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/23(水) 19:05:56 ID:WcVNm6cH0]: その再生を破壊する
734 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/24(木) 19:06:58 ID:NhWanDq50]: ちょうど良いスレが見当たらなかったので、
スレチですみません。

youtubeに動画をうｐしてみたいのですが
（超初心者でうｐしたことがありません）
よく一般人が楽器の演奏とか歌とかを
自分で撮ってうｐしているのを見ますが
あれはデジカメのムービー機能を使って撮ってるんでしょうか？

それともデジタルビデオカメラを使うのが普通なんでしょうか？
735 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/24(木) 19:09:04 ID:3tPfFTZH0]: 何で撮ろうが最終的にやることは一緒
そのことが判んないならもうちょっと勉強
736 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/24(木) 19:48:51 ID:NhWanDq50]: >>735
レスどうもありがとうございます！

自分はデジカメしか持ってないので
デジカメで撮った場合と、デジタルビデオカメラで撮った場合の違いが
良く分からないんですが、
違うのはデジタルビデオカメラの方が高画質ということでしょうか？
737 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/24(木) 19:51:52 ID:vNvEmqsD0]: 高画質・高解像度・高音質等
738 名前：736 mailto:sage [2009/09/24(木) 23:06:22 ID:NhWanDq50]: >>737

やっぱりデジカメとはだいぶ違いますよね。
音もいいだろうし、出来ればビデオカメラ買いたいけど・・
739 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 07:44:02 ID:J/NaX4rV0]: 横幅がでかくなって、更になんか勝手に高画質にしてくれてない？
発色とかよくなってる・・・
740 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 11:14:14 ID:dGLSSjbN0]: 大きくしないでくれ・・
昔のやつが・・
741 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 14:24:58 ID:6zY5QOUo0]: やっぱ横幅大きくなってるよね。
黒枠が余分についていやな感じ。
742 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 15:24:28 ID:bvGUAocY0]: 微妙にファビコンが変わった気がするけど気のせいか？
www.youtube.com/favicon.ico
743 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 15:35:12 ID:OC0lEdA30]: 俺も変わったような気がしたけど、前がどんな奴だったか分からないから比較できない
744 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 15:35:17 ID:6/6rh3Gz0]: 気のせいでない
公式ブログにも書いてある
745 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 15:37:39 ID:6/6rh3Gz0]: 公式ブログと言えば、レーティングについて意見を募ってるが、
グラフが予想通りで笑った
746 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 16:00:49 ID:x+gyMN1r0]: 横幅キモいサイズだなあ
16：9じゃないだろうこれ
747 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 16:13:43 ID:BN+GOmdr0]: 617 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中[sage] 投稿日：2009/09/20(日) 20:14:09 ID:GDKEwit20
久しぶりに自分の動画見てみたらナンだよコレ。
HD物以外の16:9の動画、2.35:1枠になる。
こんな映画仕様だれも使わないよ。元に戻してくれ。
16:9HQの動画が全部横長の枠になってやがる。

だそうだ
748 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/26(土) 06:39:35 ID:YXAg0Ow00]: だあああああ34をデフォで拡大表示は　や　め　ろ
拡大するんだったらちゃんと縦480でエンコすれ！
749 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/26(土) 06:44:59 ID:82EDoRt90]: HDで上げたら途中音声1分ほど消滅してた
なんでだろ
つかうぷに時間かかりすぎ
もう一度上げる気にはなれん

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef