- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 00:25:53 ID:HTIYQjy70]
- 主に投稿動画サイト YouTubeへの動画投稿に関しての話題、雑談などを行うスレです。
投稿動画の高画質・高音質での公開に関する話題を中心に雑談も交えて語って下さい。
伝統的に【ニコニコ】とありますが、ニコニコ動画の話題に関しては専用スレへの誘導を。
次スレは980辺りの人が宣言して立てること。
宣言した人が失敗した場合、その失敗報告後に有志が引き継いで宣言後に立てること。
前スレ
【Youtube】高画・音質の動画うｐを追求するスレver5.0【ニコニコ】
pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1230825076/
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 02:22:09 ID:Jr4OUJDq0]
- 久々に数本上げてみたら、一体いつの間に
960ｘ720でも普通にHDになるようになってたん？
俺情弱乙
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 02:23:33 ID:GsSFD20V0]
- 極初期からだが…
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 02:27:14 ID:Jr4OUJDq0]
- 横1280がガチ、たまに横960でも成功するケースが報告されて
条件は何だろね～？とスレで話していた頃は何期？
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 02:37:48 ID:HulOeJ0/0]
- >>582
960ｘ720はたまにじゃなく普通にHDだろ。
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 05:27:07 ID:T2pbEdVv0]
- ん？ずっと横1280無いと駄目だと思ってたけど
960x720でもできるようになってたの？
スレでは特に何も言われてなかったから気付かなかったわ
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 07:38:26 ID:0XULog3L0]
- 最初からﾃﾞｽ
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 09:23:10 ID:Ufqmllc30]
- HDって何のことだと思ってたの？
確かに情弱
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/27(月) 09:33:27 ID:nrRB8IBJ0]
- HDは16：9なので960x720はHDじゃないぞ
High-definition television - Wikipedia, the free encyclopedia
ttp://en.wikipedia.org/wiki/High-definition_television
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 09:55:06 ID:HulOeJ0/0]
- >>589
そういう意味じゃなくてYoutubeでHDが付くか付かないかの話な
ネタかな？とも思ったけどageてまでWiki貼ってるからネタじゃなさそうだし。
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 09:59:48 ID:2O7u5Zjd0]
- >>590
そうそれ、当初から1280x720はともかく
4:3の場合は960x720ではHDファイルが生成されず、1280x960でupしないといけない
って様子で、実際今日こういう書き込み見かけるまではずっと1280x960で上げてたわけなんだけど
まあ今は960x720で上げて必ず出来るって事なら、次上げるときに一度試してみればわかるか
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 10:10:09 ID:KOZPX8H80]
- 縦が720、もしくは横が1280あればHD規格画面になるんじゃないの？
1280×718でHD規格画面は見たことがある
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 10:26:05 ID:ffyjOScs0]
- 「横1280以上 かつ 縦720以上」だったのが
「横1280以上 もしくは 縦720以上」になったかもしれないわけだな
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 10:49:55 ID:2O7u5Zjd0]
- >>593
なるほど、その可能性もあるのか
ちなみに35は最近、横640でも縦が480より小さいと駄目になってる模様
まあ34が殆ど大差ない画質と解像度になるからあまり関係ないけどね
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 12:44:30 ID:v09E4ip+0]
- ＨＤ対応初期に4：3を俺が実験してスレで報告したんだよ。「できました」って。
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 20:07:12 ID:Jr4OUJDq0]
- その頃俺は確か1Mbps超えの920x720上げてもHDが出来なかったんだよな。
x264ソースでだけ出来るのかもとか何とか仮説が出てたような？
35の基準も画質低下に比例してかなりユルくなってるんだな。
以前出来なかった物も全部35が出来た。
その一方で、>>594の言うとおり以前35が出来ていた縦384のやつは出来なかった。
確かに34が今は無き18より良くなってるから良いけどさ。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 11:16:45 ID:oxHt/KzX0]
- x264+MP3/AVIがガチ
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 14:21:18 ID:+tcR2as20]
- x264でavi(笑
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:53:04 ID:5oAlmUaD0]
- とことで16：10や5：4の動画は、やっぱ16：9や4：3にした方がええの？
今リサイズして、黒枠つけてアップしてるけど、気にせずアップして、
youtubeに任せた方がいいのかなと。
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:57:05 ID:0eg4lKXk0]
- そこは自分の好みしかない
非公開設定でうｐして色々確認すると良い
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 22:36:57 ID:I8tSobz00]
- www.youtube.com/watch?v=EurZ-WsN_5k
結構いけるもんだな
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 19:44:36 ID:3mnHpACQ0]
- ようつべってfpsいくつまで対応してるんですか?
ゲーム動画UPしようと思うんですけど59.94fpsって対応してます?
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 19:46:25 ID:wScPQEek0]
- >>602
30FPSまで
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 19:50:03 ID:3mnHpACQ0]
- >>603
げっそうなんですか?
ゲーム動画よくみんなカクカクしませんね。
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 20:24:28 ID:B5di7zqY0]
- 許容範囲だろ
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 20:30:16 ID:IILaJVAU0]
- 頭悪過ぎて吹いた
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 09:53:25 ID:5jeP/kld0]
- つか、ゲームも30fpsの方が主流だろ
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 10:16:08 ID:pfOMuW0Z0]
- ゲームのジャンルにもよる
でも60fpsのゲームで30fpsに落とした際に違いが気になるのって
シューティングゲームぐらいかなとは思うけどね
それもゲームスピード速めの場合
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 11:33:24 ID:V0P0pAWx0]
- 格ゲーはコマンド入力するタイミングが60fpsでうんらたかんたら
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 15:50:24 ID:W8ZyxJP90]
- 2Dスクロール系のシューティングとかアクションは明らかに違う。
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 02:44:30 ID:4NuspwVH0]
- 854×480以上～1280×720以下の動画だと
640×360でなく854×480になるのは既出？
ただし再生画面上では640×360の画面サイズのままで
ダウンロードした時くらいにようやく気づく程度かな
合計ビットレートは約1336、音声は約129.5前後だから
&fmt=35で640×360の動画の合計ビットレートの倍くらいか
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 02:52:27 ID:WP4kNTwI0]
- 既出
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/06(木) 14:17:41 ID:9ng9/lAQ0]
- 高画質合宿中
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 19:12:40 ID:t5XoquB10]
- 最近仕様が変わってHQクリックすると画面サイズが854×480になるな
でも動画自体は以前と変わらない640×360だから画質が荒く見える
今後もこの仕様なら854×480でうｐすべきかも？
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 19:19:19 ID:CrsLGfjx0]
- いやHQの動画サイズは4:3なら480×320だろ
- 616 名前：：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 19:33:31 ID:C5uTm4dM0]
- >>614
既存動画は単純にボヤけ画像がさらに拡大されるだけみたいだから
HQの意味が全くないなww
&fmt18(35)リンク踏ませると従来のまま(サイズそのままで画質が良くなる)のようだ。
- 617 名前：616 mailto:sage [2009/08/06(木) 19:37:53 ID:C5uTm4dM0]
- あ、スマン。一応は画質も良くなってるようだ。
拡大されるから荒く見えるのか…？
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/06(木) 19:53:21 ID:NlM9dA8J0]
- 最初から854×480で表示すればいいのに
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 22:39:48 ID:aJjudDd+0]
- 今一瞬、HDにしても画像サイズが変わらないな・・・
と思ってたらHDの画像サイズが大きくなった悪寒。
というか、実際大きくなってる？？？
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 22:56:36 ID:7Gqxo4ow0]
- 一緒です
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/07(金) 19:59:24 ID:K/nRguKz0]
- 640×480でうｐするとHQで640×480のFLVになるが画質汚い
合計ビットレートは約920、音声は約110前後で
画素単位のビットレートも従来より低い
ブラウザ上での画面サイズも640×480だから論外
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 08:55:01 ID:7KDlnoJf0]
- 854×480の動画の合計ビットレートも約990、音声は約110前後だな。
動きの多い動画で顕著だがHQにしないほうが綺麗だね。
せめて854×480で合計ビットレート1400～1500あたりにしてくれればね・・・
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 23:05:27 ID:i0V3IE8g0]
- ところで将来、HD画質のビットレートが上がる事ってあると思う？
上がるというか、現在のHD動画ファイルとは別に
元ファイルから新規に高ビットレートのHD動画を新規生成してくれる、みたいな。
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 23:36:03 ID:u/wtMs3SP]
- >>623
そりゃ今よりも帯域の広い回線が世界中で使われる頃には送り側だって対応してくるでしょ。
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 23:50:31 ID:jknWBJYV0]
- vimeoがリソース負担に耐えきれず、オリジナルファイルのダウンロードを１週間限定にしてしまった昨今。
逆にオリジナルファイルを2GBまでOKにした太っ腹なgoogleフループだ。
期待している。
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 01:02:03 ID:IxMnheJkP]
- Youtube HD向けに720pの動画をx264gui.auoでエンコードする際には、
「初期ディレイカット」はつけない方がベターでしょうか？
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 09:20:47 ID:KeS+kojX0]
- 付けると音ズレするぞ
非公開設定でアップして自分で確認してみるといい
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 09:42:31 ID:WqSxzi7l0]
- >>623
当然するわな
ていうかもうされてるかもしれない
それを探すのがこのスレの役目みたいな感じに…
もっと脈絡のある進化をしてくれたらいいのだけど
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 01:49:09 ID:vXBoetdI0]
- なんか・・・現状で高音質・高画質の動画って敬遠されない？
MVなら喜ばれるけど、UPしても削除かブロックかかるしなぁ
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 01:54:13 ID:CYzLhQd40]
- どうなんかなあ所詮HQ程度の画質で敬遠とかあるのかね
HDは選択式だから文句も何も無いだろうし
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/13(木) 08:06:17 ID:7KeyCXXX0]
- dlmovie.mine.nu/
このサイトでは高画質ですぐダウンロードできるよ
左上の「この動画をダウンロードする」リンクをクリック！
dlmovie.mine.nu/youtube/zu4Hve_C4h0
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/17(月) 14:47:43 ID:Yb/aKwd30]
- AviSynthの詳しい方、お助け願います。
AviSynthを通してリサイズしてx264でエンコードしてたのだが、エラーになるケースがある。
720*480のDV Type2 AVIファイルをLanczosResize(768,432)でリサイズした場合は問題ないのだが、
同ファイルをLanczosResize(854,480)ではダメだった、Spline16Resize(854,480)でもダメだった
エラーメッセージは
avis[error]: unsupported input format (DIB)
x264[error]: could not open input file ...
ＡＶＳの内容
LoadPlugin("DirectShowSource.dll")
DirectShowSource(ファイルパス, convertfps=true, fps=29.969999)
ConvertToYV12()
LanczosResize(854, 480)
原因や調べるポイントなど指摘していただけると助かります。
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 14:48:56 ID:xcb8nUBN0]
- AviSynthの詳しい方、お助け願います。
AviSynthを通してリサイズしてx264でエンコードしてたのだが、エラーになるケースがある。
720*480のDV Type2 AVIファイルをLanczosResize(768,432)でリサイズした場合は問題ないのだが、
同ファイルをLanczosResize(854,480)ではダメだった、Spline16Resize(854,480)でもダメだった
エラーメッセージは
avis[error]: unsupported input format (DIB)
x264[error]: could not open input file ...
ＡＶＳの内容
LoadPlugin("DirectShowSource.dll")
DirectShowSource(ファイルパス, convertfps=true, fps=29.969999)
ConvertToYV12()
LanczosResize(854, 480)
原因や調べるポイントなど指摘していただけると助かります。
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 15:18:45 ID:k7nfDoMR0]
- AviSynthは使ってないけどリサイズは4の倍数じゃないとダメだと思うよ
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 15:28:57 ID:aj8to4ds0]
- 調べるポイントはavisynthのスレ
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 15:29:07 ID:Yb/aKwd30]
- 634>
御指摘通りでした、ありがとうございました。
854⇒856に変えてうまくいきました。
youtubeのウィキペディアでfmt35が854×480だったので対応しようと思っていたところでした。
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 15:38:36 ID:k7nfDoMR0]
- どうせ再エンコされるからHD回避するなら960x540とかで上げとくのが無難かと
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 16:27:51 ID:QaPyWe300]
- 少し来ない内に640x480であげた動画のHQも大きな枠で再生されるようになったのか
小さい画面のままでよかったのに
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 23:13:30 ID:Yb/aKwd30]
- 637>
試してみたよ、リンギングノイズが激しかった、
うちの動画は動きが多いが画像だったから目立った
原因はyoutube側のリサイズ処理だと思われる。
852×480でビットレート2000kbps以上の方がよかったよ
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 18:03:56 ID:lnnd/eCT0]
- MP4で時間が延びてしまう場合、Bフレームを0にするといいということですが、
aviutlの場合、拡張x264出力のところのビデオ圧縮→レート設定の
P-Bフレーム間のQP係数ってところを0にすればよいのでしょうか？
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 18:40:07 ID:dI4KEWEN0]
- ｽﾚﾁ
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 18:44:01 ID:lnnd/eCT0]
- すみません、専門スレ探してみます
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 17:09:28 ID:F1s0HoJ60]
- HD表示されなくなった
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 17:56:57 ID:rDMho+c60]
- HD Suite使ってるなら更新しる
そしてもしそうならスレチ
- 645 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/08/24(月) 21:02:12 ID:jbpDtwVu0]
- ダウンロードできるのあったよ！
タイトルがｴﾛｲけどｗ
お願いします・・・やらせろ ってば！
dlmovie.mine.nu/youtube/teuLPhl6wxc
たのむ！・・・やっぱ、やらせろってば （とりあえずラスト）
dlmovie.mine.nu/youtube/8fkUA1pziN4
- 646 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/08/26(水) 02:27:11 ID:+1SGnC7l0]
- こごえ引退まとめ
ニコニコ
www.nicovideo.jp/watch/sm7762788 引退配信
youtube
ttp://www.youtube.com/watch?v=oUfc8SymYiE こごえ地声
ttp://www.youtube.com/watch?v=083mDnrcKzA おびえる
ttp://www.youtube.com/watch?v=ZtDG9_9pjkc とぼける
ttp://www.youtube.com/watch?v=H8CDhsYiF60 引退配信の前
ttp://www.youtube.com/watch?v=6yNV32Il0Ko 引退配信
ttp://www.youtube.com/watch?v=qdVkzKmAy9g 引退配信2
こごえ＝anzmochi=鈴莉
ttp://lives.no-ip.biz/lives/sn/src/1280996.jpg
こごえ＝テトリスオンラインID あんちゃん。
freedeai.180r.com/up/src/up0693.jpg
震えるような声で怯えだしニコキャスの書き込みをチェックするこごえ。
実は裏ではこの配信者と繋がっていた。その後隠していた事実がバレてこごえchはpeercastから 消えた。
名前をわざと間違えるなど知らないふりをするこごえch。
以前からスカイプやXbox、動物の森やパス付きでテトリスオンラインなどを利用して遊んでいた。
結局全一ファミリーである事がバレ急遽引退配信へ。スティッカムのIDはすぐに削除している。
配信を増やすと約束した後、増える事なく急に引退配信。一週間残すと伝えた掲示板は一週間待たずにブログ同様削除された。
配信外で全一と遊んでる所をパパラッチされ引退したこごえch。リスナーに残すと伝えたブログも削除させpeercastから完全に姿を消した。
決めた事は絶対貫くような発言が多かったが、実際は自分の都合のいい事だけを貫く性格であった。
引退の原因になったゴミ共、この件に関するコメントを一切残していない
全一(BAN推奨) たけぼー ねーよｗ hikosi はるやん めがねoo1
- 647 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 17:34:11 ID:uAHBSgno0]
- 何で元動画が4：3のアスペクト比なのに
16：9にしてHDで上げるんだ？
俺にわかりやすく教えてくれ
- 648 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 18:04:52 ID:+Sw3KI+h0]
- そんなのいっぱいあるよねー
明らかにおかしいのに普通にアップする奴は何を考えてるのやらｗ
- 649 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 19:05:49 ID:vuhHo0aT0]
- 4:3 というか、ソースが SD なのを HD にしてという意味だよね。
利点は、YouTube で Flash Player で見る分には縮小再生だから綺麗に
見えることと、一時期 18/34/35 と同等にされた音声が以前の差異に
戻ったことかな。
欠点は、ダウンロードして実サイズで見るとあまり綺麗ではない、
負荷が大きいので敬遠される、挙げ句には低評価されるなど
ケチを付けられる要素だということかな。
34 の質が向上してからは、多くの人間にとっては標準画質で十分に
なったと思う。それなりの質で気軽に見られる、というのが今でも
YouTube に求められているもののはず。その割に運営は HD 推しだけど。
回線代の支払いは月にどれくらいなんだろうか。
- 650 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 19:10:41 ID:U6fdMAH60]
- 話が噛み合っていない気がする
- 651 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 19:24:07 ID:Xh7Kba8I0]
- 649だけ勘違いしてるんだよな
- 652 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 19:48:37 ID:sHMAIDf90]
- >>647は649が普段から感じてた事を書くキッカケになったんだな
- 653 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 03:21:07 ID:8VqORhbg0]
- そもそも>>647の言ってるのが
黒帯付きなのか映像そのものを水平に引き伸ばしたものなのかはっきりしない事には
どうにもならんような
- 654 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 03:23:14 ID:FJNJ0XLV0]
- 横に無理矢理引き伸ばした動画のことを言ってるのは明白
- 655 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 03:25:52 ID:HcXEs8Lw0]
- 元が4:3か16:9だろうが、元々SDなのをわざわざHDにするなと言いたいんだろ
まあ好きなようにしてくれw
- 656 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 03:36:12 ID:8VqORhbg0]
- >>654
いや、初期のHD判定みたいに水平1280が条件だと思ったまま
黒帯でupしてる人へのツッコミの可能性もあるかなあと思ってさ
- 657 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/08/27(木) 07:36:29 ID:s0fo0nLG0]
- ttp://www.youtube.com/watch?v=Mf6iPbr4OHQ
お前らが話してるのはこういう奴のことか？
- 658 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 16:34:32 ID:gaN/QGrf0]
- 最初はそうかなと思ったけど、>>649見て
960ｘ720に横に黒帯つけて1280ｘ720でうｐって事かも？と分からなくなった。
- 659 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/08/27(木) 21:05:33 ID:UxPIXQR/0]
- 現時点で、最低でどのサイズからＨＱが作られるのですか？
- 660 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 21:55:57 ID:2A2Ku7YX0]
- 655説とすれば、
up主がPV3等のHDcapに移行したのに伴いSDの4：3も全て16：9HDでcapるようになった。
あとはupの最終形態までそのまま、てとこか。
まどうでもいいですｗ
- 661 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 22:08:24 ID:2BckTk9l0]
- ID:vuhHo0aT0
ID:2A2Ku7YX0
チラ裏に書いとけ
- 662 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/28(金) 04:00:05 ID:mNX8Le5+0]
- なんで 35 って h.264 で aac なのに flv なの？
- 663 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/28(金) 04:13:23 ID:h+aORtXm0]
- 34もそうですが。入れられるなら箱は何でもいいだろ
- 664 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/28(金) 08:17:08 ID:jkUaO6yE0]
- >>659
厳密なところまで確認してないけどおそらく、
横640以上と縦480以上の両方を満たす解像度
横640でも縦が480未満だと駄目だったのは確認してる
- 665 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/28(金) 16:21:54 ID:Ok3gUiA+0]
- 動画じたいの解像度（ピクセル数）が720*480の動画（DVカメラやDVD）を、
アスペクト比を0.9や1.2に指定してしてエンコすればHQ扱い。
同じ解像度（ピクセル数）でも、表示解像度を960*720や、1280*720に指定
してエンコすればHD扱い。
- 666 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/08/29(土) 01:33:08 ID:8sjZx6730]
- &fmt=35付けても画面が大きくなってまう
HQ押しても大きくなってまう
まうまう
- 667 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/29(土) 11:55:19 ID:pd9GfArp0]
- あれ？&fmt=36なんてのがある、既出？
320x240(16:9)の3gp、携帯用だね
- 668 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/29(土) 11:58:49 ID:4la+YX/s0]
- 前のfmt13や17の代わりかな？
ttp://img265.imageshack.us/img265/2498/utubetestsph0.png
- 669 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/29(土) 18:28:04 ID:lHRZAIXI0]
- 掲示板なのにYouTubeの動画も見る事が出来る非常に便利なサイトです。
google-jap.jpn.org/
- 670 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/01(火) 15:25:14 ID:ZS91ZC0/0]
- 450x346でウプると小窓でも高画質と低画質の差があった筈だが
今は切り替えても同じ画質くさい・・・
- 671 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/01(火) 18:33:45 ID:quFZXzW40]
- HQでも、デフォで画面が大きいのと
小さいままのとがあるんだけど、違いはなんだろう？
- 672 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/01(火) 18:35:22 ID:IdCAMOWx0]
- fmt35があるかfmt18しかないかじゃない？
- 673 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/01(火) 21:41:31 ID:yvE5NLBe0]
- 480x360も時間かサイズが多いとアップ化する
拡大しないぎりぎりのサイズで上げたいけど、もう疲れた
- 674 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/02(水) 01:00:10 ID:1+Y4qp820]
- >>672
なるほど、そういうことか。
HD以外はアップにしないでほしいのになあ
なんでまた以前みたいにアップにするんだろう
- 675 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/02(水) 02:16:50 ID:IUaXwacF0]
- HD以外は切り替えを現状のフルスクリーンのみじゃなく
3段階ぐらい用意すればそれがいいと思うんだけどなあ
原寸→アップ→フルスクリーンみたいな感じで
- 676 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/02(水) 10:19:01 ID:H4bOYJRW0]
- また埋め込み動画がｳｿｺ画質になってるな
- 677 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/02(水) 10:49:47 ID:XQ1Mhvze0]
- www.youtube.com/watch?v=CiSSYTZmoKg
後半の二胡は鳥肌もの
弾いてる人も美人だし
- 678 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/02(水) 12:28:26 ID:X4NlWDtn0]
- 貼り付けのサムネイル解像度が上がった
320x240→480x320
- 679 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/03(木) 07:06:32 ID:yp7Xr32W0]
- >>579
www.youtube.com/watch?v=Wtm3Tzuljt8
音楽系なんでいつも 44kHz 16bit 1411bps CBR で上げてるよ。
www.youtube.com/watch?v=Wtm3Tzuljt8
DAWもWAV主体だし、AAC系の編集が苦手なんで、いまだにVP62でエンコの「AVIファイル」
でやってます。音の挿げ替えもMovieOperatorで無劣化でサクッとできるから、なかなか
H.264系に移れないんだよね。
- 680 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/03(木) 07:49:32 ID:yp7Xr32W0]
- ちなみに報告ですけど、こんな現象も起こっています。
www.youtube.com/watch?v=tJtO83qoZkc&fmt=34
www.youtube.com/watch?v=tJtO83qoZkc&fmt=18
upサイズは画像1024ｘ576 1000ｋbps程度 音44kHz 16bit 1411bps CBR
- 681 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/03(木) 08:07:58 ID:76uoS0Vj0]
- fmt5以外のPC向けは44.1kHzに強制リサンプリングのはず
たとえ元が22.05kHzでもね
>>680
fmt34の画質を良くしてHQなしの方向性を実験していた時期
だからじゃないかな。つべは方針がコロコロ変わる
- 682 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/04(金) 00:53:48 ID:YhceS+jV0]
- 現状で高・音画質でUPすると下手したら★2とか3とか付けられるな・・・
- 683 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/05(土) 14:24:31 ID:oTL0HRGb0]
- どうすれば高音質保ったままうｐ出来ますか？
ムビメカで編集してそのままwmvでうｐするしかないんですか？
- 684 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/05(土) 14:30:36 ID:o2Q5Fxq90]
- wmvは音については最悪でっす
- 685 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/05(土) 14:38:37 ID:9e8v1N6y0]
- 画についても最悪といって差し支えないでしょう
- 686 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/05(土) 18:15:53 ID:bziddEdi0]
- youtubeで高音質とか言われてもな
フォーマットに従って一律に再エンコされるわけで
原音をなるべく損なわないように高ビットレートでうｐって後は祈る
- 687 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/05(土) 19:11:10 ID:SKx/FAmf0]
- エンコードで音声の位置がめちゃくちゃになるのを防ぐ手立てはないのですか？
- 688 名前：683 mailto:sage [2009/09/05(土) 23:50:24 ID:Sm0CwtYI0]
- >>684-686
ありがとうございます。
試しでバイオリンをライン撮りしたら音がゆがむんです。（←これを綺麗にうｐしたい）
音細いせいかなと思ってCD音源うｐったら音がきれいで…。
バイオリンの方は30秒くらいの動画なんですけど、時間が短いせいとかありますかね？
色々ググってみたんですが私の知識では無理そうです。
- 689 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 00:15:26 ID:+fVsMXoU0]
- もともと音質が良ければつべのエンコードで劣化してもそこそこ聴ける。
アップ時の音質が悪いものはさらに劣化する。中でもｗｍｖは最悪。
- 690 名前：683 mailto:sage [2009/09/06(日) 00:48:49 ID:CziZHo3P0]
- >>689
それはムービーメーカーで編集した時点でアウトって事ですか？
それとも、UP前にMP4やFLVに変換すればOKなのでしょうか？
- 691 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 00:59:51 ID:+fVsMXoU0]
- プロ用機材でスタジオ録音したものでなければ、
どうやったって難しい、というのも事実。
アップ時の音質が良ければ多少はマシなので、
動画のエンコードについて勉強してくれ。
動画変換の解説書は、
「DVDコピーマニュアル」みたいなタイトルで
書店でいろいろ売っている。1000円程度。
本で基礎知識つけて、ネットで検索して、自分で試せばよい。
- 692 名前：683 mailto:sage [2009/09/06(日) 01:37:11 ID:W8xEIceT0]
- >>691
分かりました。
色々調べ直してみます。ありがとうございました。
- 693 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/06(日) 02:45:08 ID:X5tk9XmcO]
- 便乗質問。
手元にオーディオインターフェイスで録音したギターの音源(WAV)と
デジカメで撮った動画(AVI640x480)がある。
これを出来るだけ高音・高画質でアップするにはどうしたらいい？
- 694 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 03:44:33 ID:3uSAvijl0]
- 何でなぞなぞ形式やねん
- 695 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 04:09:21 ID:X5tk9XmcO]
- >>694
なんかスマン
- 696 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 04:27:01 ID:hObr3pnCP]
- >>693
AVIコンテナから音声トラックだけ音源wavに差し替える。
- 697 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 05:48:32 ID:3D3O9TiZ0]
- >>693
自分は
①MediaCorderでデジカメ動画から音声部分だけを抜き出す
②編集ソフトで①にあわせて別撮り音声を編集する
③MediaCorderでデジカメ動画から映像部分だけを抜き出す
④ffmpegでそれぞれを合体させて一本の動画にする
でやってる
②が超絶面倒臭いんだ…
とくにデジカメデータだと時間軸に対する保障がなくて
処理がおいつかないと平気でフレーム捨ててくれるので
10分間精密に録画したのに9分56秒しかないとか当然のように発生する
一曲演奏くらいならいいけど3分超えるとこれが音ズレとして動画に現れてくる
- 698 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 08:56:41 ID:/H2Ln9CA0]
- >>697
ははぁ、何故音ずれが発生するのか、やっとわかった！
ありがとう。
例えば、デジカメから家電の DVD-Recorder 等で録画してから、PCでDVDをリッピングするとどうなんだろうか？
さらに面倒臭くなるけど。
- 699 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 11:07:12 ID:3D3O9TiZ0]
- 一度9分56秒になった動画はもう永久に9分59秒なんだぜ？
完全にデータ脱落してるから…
解決策は
①デジカメと録音機を同時に録画録音スタート
②二台を「こつん」とぶつける（！）
③収録限界近くまで録りつづける（たいていデジカメの2GBの壁が先にくる）
④止まる前に二台を「こつん」とぶつける（！）
⑤両者から音声データをとりだして波形の「こつん」の部分のサンプル数を数える
⑥ふたつを割って出た数値を倍率として残す
⑦録音素材にその倍率かけてデジカメデータにあわす
などという超絶面倒臭い手順を踏む
買ったときにやっておけばあとは⑦だけでいいんだけどな
ちなみにニコンのLシリーズとオリンパスVシリーズの差は0.433％
リコーのRシリーズとVシリーズの差は0.299％
まともにステレオ録音できるデジカメかビデカメ買う方が早いよ
- 700 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 11:31:25 ID:ZHEnWLaQ0]
- 圧縮によって多かれ少なかれ音質は悪化するけど、
特に悪化が分かりやすいのがバイオリンなんだよな。
- 701 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 12:14:19 ID:9EPje60A0]
- >>698
デジカメで記録された時点で落ちてるなら、
その落ちた部分を探し出して補間しないと。
全体を伸ばしたら全体が少しずつずれるｗ
- 702 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/06(日) 21:48:30 ID:Cf7MnszR0]
- HDが始めから大きくなっちゃった
ボタン押しても押さなくても一緒や
- 703 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/06(日) 21:57:37 ID:Cf7MnszR0]
- 一回HDボタン押してもう一回解除したら元に戻った
- 704 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/07(月) 19:51:09 ID:7XsTEcMi0]
- fmt=34指定した時や、他の無効なコマンドで34が表示された時も大きいみたいね
- 705 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/08(火) 18:53:19 ID:XCLBxqCZ0]
- 立て続けにUP失敗するなぁ
- 706 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/10(木) 18:48:10 ID:CLbIXfq70]
- みんなエンコーダー何つかってる？
やっぱりTMPGEnc?
- 707 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/10(木) 19:25:46 ID:8kDoSRyw0]
- スレチ
- 708 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 12:52:21 ID:O6bVk6Pf0]
- YouTubeに動画をアップロードするの注意点で10分以内で1GB未満の高画質ってことは
可逆圧縮とx264ではどちらがアップ後の強制再エンコに有利？
- 709 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 13:37:34 ID:0D9Y60qz0]
- どっちみち強制再エンコされるんだから、ソースは綺麗な方がいいんじゃね。
フォーマット次第ではHDとかが有効にならない可能性もあるけど。
過去にやった実験だと、再エンコ後とほぼ同じビットレート（2Mbps）でエンコしたH.264動画と
高ビットレートでエンコしたH.264動画をうｐして比較してみたけど、
再エンコ後の画質（HD）はどちらもほぼ同じだった。
それはさておき60fps再生ﾏﾀﾞｰ？
強制再エンコ後は30fpsに下げられるから困る。
- 710 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 13:48:40 ID:RyWVNi810]
- 海外ユーザーの多くがビデオ映像だから、60fps対応はないでしょう。
- 711 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 14:09:52 ID:+xPji0ut0]
- あとは再生負荷の問題もあるんじゃないかな
というか現状ですら動作の怪しいつべプレイヤーで
60にするとなんか色々問題起きそうな予感
- 712 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 14:19:32 ID:6Wic8Wa60]
- 高画質アップロード方法ググっても色々あってわけわからん・・・
- 713 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 14:28:56 ID:/VjTYUnD0]
- だって常に流動的だから。進化してるのか右往左往してるだけなのか、よく分からん
- 714 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 14:38:07 ID:UNg1Bx/L0]
- 可逆圧縮形式の種類がたくさんあるから迷うね
定番と言われてるものよりも小さくできる形式もいくつかあるし（でもマイナー）
- 715 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 17:53:54 ID:zmGLXjuV0]
- 下手に可逆にこだわるよりかは
いいコーデック使ったほうが結果はいいわな
Youtubeは編集する場ではなくて公開する場所なので
- 716 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 18:36:54 ID:kHtIPccp0]
- >>715
何を基準に言ってんだか説明不足
頭の弱い人と思われても仕方ないぞ
- 717 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/13(日) 02:53:17 ID:lV3QRHbO0]
- 720p30とH.264とどっちがいいのかな
- 718 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/13(日) 02:57:06 ID:mjaacPA+0]
- >>717
その二者は比較のしようがないですよ。
自家用車とハイブリッド車のどっちがいい？ と聞くよーなもの。
- 719 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/13(日) 03:45:06 ID:lV3QRHbO0]
- >>718
・・そうですね、失礼しました
FCEの書き出しで圧縮にH.264他と並んでHDV 720p30があったもので
さっぱりだ、調べます
- 720 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/14(月) 21:24:21 ID:IZUyzcJC0]
- WMVだと音悪いの？なぜ？
- 721 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/19(土) 01:24:09 ID:Be2qT3W60]
- エンコードしないでアップしたらどうなります？
あと、xlとはなんですか？
- 722 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/19(土) 01:35:43 ID:xI2lp4g40]
- MediaCoder ダウソして MediaCoder youtube プリセット でググれば3分でやり方わかるぞ新参ども。
- 723 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/20(日) 05:41:43 ID:QIBnpPGU0]
- >>721
www.youtube.com/xl?gl=JP&hl=ja
- 724 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/20(日) 05:48:38 ID:FF7Utz5l0]
- www.youtube.com/watch?v=bGuImOgXKWY
嵐こそ日本のトップアーティストだ！！！！！！！！！
- 725 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/21(月) 21:11:32 ID:enrFF4kc0]
- 29.7fpsと30fps、どっちで投稿すべき？
- 726 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/23(水) 13:12:28 ID:Ys2zIB/M0]
- WMVダメとか言われてるけど、AVI方式の方なら問題ないんじゃないの？
- 727 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/23(水) 17:33:41 ID:M+6aUWUVO]
- youtube最近また仕様変更になってませんか？よく利用しているDLサイトからDLできない状態なので・・。
- 728 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/23(水) 17:36:24 ID:sHLOYSAG0]
- 簡単にダウンロード出来ないように頻繁に変更してるよ
投稿者としては嬉しいけど、結局いたちごっこだからな
徹底してくれれば転載も無くなるんだが
- 729 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/23(水) 17:44:29 ID:M+6aUWUVO]
- やはり頻繁に行ってるんですね。早速の回答ありがとうございましたm(__)m
- 730 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/23(水) 17:50:44 ID:C4nnmfy40]
- 落とせないのは単にそのツールの作りが悪いだけのような
もう長い間基本は変わっていない
- 731 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/23(水) 17:51:49 ID:sHLOYSAG0]
- さくっとレスしてしまったが総合&質問スレと勘違いしてたよ
- 732 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/23(水) 17:56:17 ID:DKgSqFI60]
- DLするだけなら普通にできる
いつも騒ぐのは外部サイトを使ってる奴ら
外部の寄生サイトは蹴られても文句は言えないだろ
- 733 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/23(水) 19:05:56 ID:WcVNm6cH0]
- その再生を破壊する
- 734 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/24(木) 19:06:58 ID:NhWanDq50]
- ちょうど良いスレが見当たらなかったので、
スレチですみません。
youtubeに動画をうｐしてみたいのですが
（超初心者でうｐしたことがありません）
よく一般人が楽器の演奏とか歌とかを
自分で撮ってうｐしているのを見ますが
あれはデジカメのムービー機能を使って撮ってるんでしょうか？
それともデジタルビデオカメラを使うのが普通なんでしょうか？
- 735 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/24(木) 19:09:04 ID:3tPfFTZH0]
- 何で撮ろうが最終的にやることは一緒
そのことが判んないならもうちょっと勉強
- 736 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/24(木) 19:48:51 ID:NhWanDq50]
- >>735
レスどうもありがとうございます！
自分はデジカメしか持ってないので
デジカメで撮った場合と、デジタルビデオカメラで撮った場合の違いが
良く分からないんですが、
違うのはデジタルビデオカメラの方が高画質ということでしょうか？
- 737 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/24(木) 19:51:52 ID:vNvEmqsD0]
- 高画質・高解像度・高音質等
- 738 名前：736 mailto:sage [2009/09/24(木) 23:06:22 ID:NhWanDq50]
- >>737
やっぱりデジカメとはだいぶ違いますよね。
音もいいだろうし、出来ればビデオカメラ買いたいけど・・
- 739 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 07:44:02 ID:J/NaX4rV0]
- 横幅がでかくなって、更になんか勝手に高画質にしてくれてない？
発色とかよくなってる・・・
- 740 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 11:14:14 ID:dGLSSjbN0]
- 大きくしないでくれ・・
昔のやつが・・
- 741 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 14:24:58 ID:6zY5QOUo0]
- やっぱ横幅大きくなってるよね。
黒枠が余分についていやな感じ。
- 742 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 15:24:28 ID:bvGUAocY0]
- 微妙にファビコンが変わった気がするけど気のせいか？
www.youtube.com/favicon.ico
- 743 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 15:35:12 ID:OC0lEdA30]
- 俺も変わったような気がしたけど、前がどんな奴だったか分からないから比較できない
- 744 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 15:35:17 ID:6/6rh3Gz0]
- 気のせいでない
公式ブログにも書いてある
- 745 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 15:37:39 ID:6/6rh3Gz0]
- 公式ブログと言えば、レーティングについて意見を募ってるが、
グラフが予想通りで笑った
- 746 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 16:00:49 ID:x+gyMN1r0]
- 横幅キモいサイズだなあ
16：9じゃないだろうこれ
- 747 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 16:13:43 ID:BN+GOmdr0]
- 617 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中[sage] 投稿日：2009/09/20(日) 20:14:09 ID:GDKEwit20
久しぶりに自分の動画見てみたらナンだよコレ。
HD物以外の16:9の動画、2.35:1枠になる。
こんな映画仕様だれも使わないよ。元に戻してくれ。
16:9HQの動画が全部横長の枠になってやがる。
だそうだ
- 748 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/26(土) 06:39:35 ID:YXAg0Ow00]
- だあああああ34をデフォで拡大表示は や め ろ
拡大するんだったらちゃんと縦480でエンコすれ！
- 749 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/26(土) 06:44:59 ID:82EDoRt90]
- HDで上げたら途中音声1分ほど消滅してた
なんでだろ
つかうぷに時間かかりすぎ
もう一度上げる気にはなれん
- 750 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/26(土) 14:14:10 ID:TBRIg6lZ0]
- ＨＤの画質悪っorz 設定変えてもブロックノイズだらけorz
- 751 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/26(土) 15:49:21 ID:iaAizfMJ0]
- 実写が最悪だな
- 752 名前：フゥー [2009/09/26(土) 22:33:21 ID:cTQJQ21b0]
- www.youtube.com/watch?v=tqedYGDhVYI
- 753 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/26(土) 22:45:24 ID:uTGtlAz60]
- >>750
HDよりHQで頑張った方がいい気がしてきた
小さい窓で見るならHDのノーマルバージョンが一番かもしれないけど
- 754 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/27(日) 01:15:49 ID:9ybtuEke0]
- ググってコーディック変えたり、フィルター使いましたが、結局なるべく素のままの動画のほうが良い結果が出てる。
- 755 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/27(日) 01:49:00 ID:/GyqsdpM0]
- HDとHQを小さいサイズのまま再生できるようになっとう
ここに愚痴るといいことありそう
- 756 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/27(日) 02:08:05 ID:/GyqsdpM0]
- yt:bgcolor=#FFFFFFをつければHDの再生も少しはマシになるかも
余計な黒枠は消える（ように見える）
- 757 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/28(月) 00:31:59 ID:oZcq1Ysv0]
- >>756
こんなことや
www.youtube.com/watch?v=KSIzfzmw2ms
こんな利用法も
www.youtube.com/watch?v=WspXeZ1qdiM
宣伝すまそ。
- 758 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/28(月) 14:04:18 ID:Zx8Zn0S90]
- 初心者です、今さらな質問だったらすいませんm(_ _)m
今日、FLV形式でエンコードした動画をYouTubeにアップしてみました。
１年前は、同じ動画で再エンコくらってたのに、回避する事ができました。
自分で調べた情報だと、YouTubeは計３２０～３５０ｋｂｐｓ以内までと書いてありましたが、
合計ビットレート６００でも普通に再エンコを回避する事ができました。
これってニコニコぐらいの品質ですよね。
仕様が変わったのですか？
- 759 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/28(月) 14:47:59 ID:WhG48P5j0]
- 何年前からタイムリープしてきたんだ
- 760 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/28(月) 17:35:56 ID:3BQmG0xT0]
- HDなんとかしてくれよ...
- 761 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/28(月) 21:12:48 ID:PpvkzR+o0]
- 再エンコを回避できた時代もあったんだがな
- 762 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/28(月) 22:41:29 ID:Is087p6c0]
- コンテンツIDに一致しましたって出る場合、
動画をなにか別の方法で編集し直せばいいんでしょうか？
- 763 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/28(月) 22:49:23 ID:Xb4baiEa0]
- >>762
yes
- 764 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/29(火) 07:07:57 ID:S5mM68mQ0]
- FLVで上げ再エンコ無しで
ネ申動画とか言われた懐かしい日々-----⇒君たちの事だ
- 765 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/29(火) 16:47:38 ID:SHozvQKm0]
- ステレオかどうかだけで大騒ぎしていたあの頃ｗ
画質削って音質あげたり
- 766 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/29(火) 22:51:14 ID:5l2KZSeo0]
- もう高画質追求はイイわ・・・自己満足なだけで、重くて低★評価確定だもん
- 767 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/29(火) 23:20:20 ID:mtwE5YSq0]
- 画質を選ぶのは視聴者の方だぞ
お前は低評価の傷を癒したいがため自分に言い訳をしているだけに過ぎん
- 768 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/29(火) 23:51:24 ID:bHOFHwKx0]
- あの映画サイズでうｐテストした人いるんかな
- 769 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/29(火) 23:54:23 ID:5l2KZSeo0]
- >>767
現状のYoutubeの糞仕様を考えた結果なんだけどな
当然、同じ動画で高画質HDとサイズ変えた同動画を比べた結果での意見だ
悪いけど計500動画で比較しての自分の統計結果なんだよ。
- 770 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/29(火) 23:56:05 ID:5l2KZSeo0]
- >>769は日本語おかしいけど勘弁してね・・・ｗ
- 771 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/29(火) 23:56:29 ID:qXzPkHvM0]
- 評価を上げるスレじゃないし
- 772 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/29(火) 23:59:54 ID:mtwE5YSq0]
- >>769
じゃあもうこのスレにも来る必要はないな
さようならおめでとう
- 773 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/30(水) 00:01:49 ID:5l2KZSeo0]
- >>772
池沼かわいそ・・・
- 774 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/30(水) 00:07:13 ID:OFvNjPM60]
- (・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
- 775 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/30(水) 00:08:54 ID:ysaBdWyA0]
- ここに来てる人はほとんどアニメをうｐしてるの？
- 776 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/30(水) 00:15:26 ID:rl9Ef9E10]
- 俺のアップしたHDの動画がスポーツカテで上の方来てるけど
5万回再生超えて評価数85、平均4.75だよ
HDかどうかなんて関係無いんじゃね
重いと思った人はfmt=18つけて掲示板やブログに貼り付けてるみたいだし
>>775
自分でカメラ回してるよ
最近は専らm2tsのままだから高画質追求とかして無いけどｗ
- 777 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/30(水) 00:56:45 ID:aoNHr4t70]
- 画質がいいに越したことはないけど限度があるというかそこまでつべには求めてないというか
思考を凝らさなくても十分綺麗になったというか。やっぱ評価する基準はその内容だし
- 778 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/30(水) 01:12:58 ID:Z977A7R70]
- 現況HDでUPして不利なのは連続もののアニメだな
- 779 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/30(水) 20:33:49 ID:HzHPZeVi0]
- どうやったらfmt22の動画にしてくれるの？
- 780 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/30(水) 21:03:54 ID:HzHPZeVi0]
- ごめん、ブックマークレットとユーザースクリプトがごっちゃになってた。。
- 781 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/02(金) 22:16:19 ID:hY/mfE8d0]
- どれだけでかくすれば気がすむんだ
- 782 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/02(金) 23:45:30 ID:9HH7kAVQ0]
- HDではない動画はデフォルトでわざわざ拡大再生されてぼやけるし、
HDは再生設定もyt:quality=highも適用されなくなって
特に古いHDは糞画質のノーマルモードと糞重いHDモードの2択になった。
どうすばこんな糞仕様を思い付くのか・・・
- 783 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/03(土) 00:41:03 ID:iCOcGqto0]
- >>782
＞特に古いHDは糞画質のノーマルモードと糞重いHDモードの2択になった。
これ何でだろうな・・・別アカでUPしたら高画質なんだが
メインアカのHD動画が糞重いだけの糞画質HDが半数になって泣けるわ
- 784 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/04(日) 05:21:19 ID:D8f65+Zu0]
- >>782
プレーヤーサイズ変更できるじゃん
HQは、fmt=35指定すればいいんじゃないの？
HD初期の頃上げた自分の動画はfmt=35指定でHQになるよ
つか、アカウントの再生設定で「常に高画質」を選択してても
HD動画の通常再生でデフォでHQになってたのは無くなったのか？
- 785 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/04(日) 17:33:14 ID:cwevGfEq0]
- アップロードってレジューム対応してないの？
一括アップロード プラグインも対応してないようだし
UP帯域が細いと終始ずっとPC電源付けっぱなしにしないといけないのか。
- 786 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/04(日) 20:38:39 ID:XihNKAkC0]
- >>784
デフォルトなのが嫌って書いてね？＞プレイヤー拡大
俺もそこむっちゃ嫌。
- 787 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/04(日) 23:56:36 ID:qLy4m7AI0]
- クリック１つで変えられるんだし
そんなに嫌なことかなあ
選べるようになっただけ良いと思うけど
- 788 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/05(月) 17:06:32 ID:d32uk3Q80]
- それを見る側が知ってるかどうかが問題なのであって。
デフォで流れるサイズが縦480に満たない動画については
デフォで縮小状態、クリックで拡大の方がいい。
- 789 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/05(月) 22:05:45 ID:B7SK7CXh0]
- >>788
クリック１つで変えられるんだし
そんなに嫌なことかなあ
選べるようになっただけ良いと思うけど
- 790 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/05(月) 22:15:27 ID:d32uk3Q80]
- >>789
見る側がそれを知らなけりゃクリックも出来ず変えられない。
- 791 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/05(月) 22:51:11 ID:B7SK7CXh0]
- 動画あげる時に注意書きも添えてあげれば？ｗ
- 792 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/05(月) 22:53:08 ID:QtGVRTL/0]
- >>790 お前我儘過ぎるぞ？どんなゆとり環境で育ったんだよ
- 793 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 00:39:29 ID:/YVLMMjI0]
- >>789
コピペすんなｗ
>>790
知らなきゃって・・・
すぐ右上にあるんだから
ほとんどの人は気づくんじゃないの？
自分はすぐ気づいた
- 794 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 00:47:15 ID:L2pR0HHi0]
- 貼り付けた場合はボタン出てなくない？
画面ダブルクリックで動画のページに飛べる事を知らない人は多いと思う
- 795 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 00:48:21 ID:edtJPbhj0]
- 通りすがりの一般人がプレイヤーサイズの変更機能に気づいたとしても
縮小した方がきれいに見えると思うかどうかは微妙だな
- 796 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 00:54:51 ID:SsopgD2w0]
- 検索とかリンクで飛んできただけのアカ持ってないような普通の人は
高画質とかHQって書いてある割にボケボケじゃん、て思って終わりだよな
- 797 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 01:08:06 ID:xp1WRraC0]
- 素朴な疑問なんだけど再生回数のカウントがされるタイミングっていつ？
動画のシーク時？それとも動画全部読み込み終わった瞬間？
携帯からのアクセスだと動画が20秒ごとに区切られてるけどそれもついでに調べといてね。
- 798 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 01:48:16 ID:ThXkX4cX0]
- とりあえず完全にスレチ
少なくとも一瞬でも再生され始めたらカウントされてるんじゃないの
ただ、それが実際に反映されるタイミングは様々
すぐには反映されない事の方が多い
何時間も反映されなかったりする事は良くある
まあ自演で最整数稼ぐ人しか気にならないはずだしどうでもいいよ
- 799 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 02:11:37 ID:xp1WRraC0]
- スレチなら答えるなよ・・
とりあえず再生数水増しするなら
www.youtube.com/watch?v=example
www.youtube.com/watch?v=example&fmt=1
www.youtube.com/watch?v=example&fmt=2
・
・
・
って20窓くらいタブ開いて10秒程度のオートリロード設定して寝りゃいいわけね
- 800 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 02:27:44 ID:Dd3fDgqQ0]
- >>796
そんなの以前からだろｗ
- 801 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 02:28:57 ID:Dd3fDgqQ0]
- >>795
だったら説明文に入れとけばいい
- 802 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 02:50:25 ID:xCPnzKrs0]
- >>800
プレイヤー拡大される前はタグでHQ指定しておいてfmt35があれば
無理矢理拡大されてボケる事はなかったろ
- 803 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 03:01:06 ID:Brj1ammJ0]
- これから上げるのはHDで上げればいいだけだけど、以前の640x360とか704x396とかのHQが悲惨だよな
せめてタグでプレイヤーサイズも指定出来るようにして欲しいな
過去にHQで上げたの全部にタグつけるのもめんどいが
- 804 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 07:17:58 ID:z5d3ufRA0]
- >>802
URL末尾にfmt=35指定ってことなら
今でも出来るが
- 805 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 07:23:54 ID:z5d3ufRA0]
- ああ、指定はできても拡大が嫌ってことか？
なら説明文に小さいプレーヤー推奨って書いとけば済むだろ
- 806 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 08:55:42 ID:zz8qGpUh0]
- このスレにいる以上、拡大されてボケるのは嫌ってのは誰もが共通として
プレイヤーサイズ変更ボタンに気付かず説明文なんかロクに読まない奴の割合を
高いと思うか低いと思うか、あるいは割合が高くてもそんな奴なんか
どうでもいいと思ってるか思ってないかでも意見が変わりそうだな。
- 807 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 12:33:48 ID:edtJPbhj0]
- >>804-805
前はタグに yt:quality=high を書いとけばデフォルトで以前の画面サイズでfmt35が再生されてたんだよ
アカウント持っていない人や再生設定で高画質にしていない人にも
>>803
一番悲惨なのはfmt35がなくてfmt6のHQがfmt18に入れ替えられたパターンかな
実解像度480x270しかないのに853x480に拡大表示されるから酷い
- 808 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 12:45:03 ID:rW93TP4l0]
- ID:z5d3ufRA0はタグの意味解ってないんだろｗ
今の拡大表示だとぼやけまくりなのに以前のプレーヤーサイズで見た人が
「高画質ですね～」みたいな賞賛のコメントをつけてると恥ずかしい
- 809 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 12:47:18 ID:70ZvV9Rx0]
- というか以前に上げた動画全部に説明をつけ直すのも大変
まあどうせまたすぐ変わったりするだろうから様子見かな
- 810 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 12:56:10 ID:rW93TP4l0]
- プレーヤーサイズを縮小すると再生設定が「低速の接続を使用しているので、高画質の動画を再生しない。」に
勝手に変更されるのも不便
これのせいで説明に書いたとしてもサイズ変更しない人も多いかもな
- 811 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 13:53:30 ID:z5d3ufRA0]
- >>807-808
タグって、YouTubeの検索キーワードのあれか？
- 812 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 15:01:11 ID:edtJPbhj0]
- >>811
ttp://youtube-global.blogspot.com/2009/04/release-notes-43009.html
ttp://youtubejpblog.blogspot.com/2009/04/youtube.html
- 813 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 16:01:29 ID:z5d3ufRA0]
- >>812
マジで知らんかったｗ
情弱ですまん
- 814 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 21:58:41 ID:VMM0sQaB0]
- テンプレにないんだからしゃーない
俺も今知った
- 815 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/10/07(水) 08:49:36 ID:eg49l57h0]
- ZOOMのQ3はYouTube】中画質・高音質の動画うｐするのにどうよ。
- 816 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/07(水) 09:32:38 ID:4p6V/B+A0]
- まずは日本語からちゃんとね
- 817 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/07(水) 20:33:53 ID:OC6flhO60]
- Zoomにリンクを貼って、高画質で見たい人はそちらをドーゾ
ってすればいいんジャネ？ てことかな
- 818 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/07(水) 20:36:14 ID:7bu3GRs+0]
- ZOOMEなら知ってます
- 819 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/07(水) 22:31:50 ID:moHlxeb60]
- 何kbpsまで出せるの？
- 820 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/08(木) 00:12:06 ID:w0WyY/hj0]
- zoomってどこ？
zoomeなら最近は糞仕様になっちまって、つべより低画質。
１ヶ月経過すると強制再エンコされて使い物にならない。
- 821 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/08(木) 00:16:38 ID:HO0UpT0R0]
- >>820
おいマジかよ…最強画質だったzoomeが…
検閲厳しくて一日で解約したが…ｗ
- 822 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/08(木) 04:47:39 ID:SxXiS1x30]
- >>820
そんなのあったっけ？
結構前に「1ヶ月間のアップロード容量が1Gまで」に制限されたのならあったとは思うけど
それの間違いじゃないの？
- 823 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/08(木) 12:19:23 ID:Ec5hxe5J0]
- >１ヶ月経過すると強制再エンコされて使い物にならない
今自分でうｐしたの確認してみたがこれは嘘だな。
- 824 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/08(木) 21:41:32 ID:he2HBVFW0]
- zoomeスレみたがとくに騒いでなさそうなんだけど
どこかと間違えてるのでは？
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 06:30:34 ID:iGouTbEh0 BE:834286853-2BP(667)]
- 少なくともZOOMEはガセ
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 04:45:48 ID:SkSNZg9S0]
- zoome は、1ヶ月間の投稿容量が１GBに制限されて、
有料でビットレート制限解除・容量アップとかいろいろ出来るようになったんだ。
ttp://www.zoome.jp/help21
ただ、CMを動画の先頭に入れるようになるかもしれなくて、zoome人民は内心恐れてる。
ttp://www.zoome.jp/help21#plus6
（有料期間中にアップした制限解除動画は期限切れでも再エンコしないらしい。）
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 07:47:30 ID:PYk9YzrD0]
- 何が起きた？アナログyoutube画像劣化
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [2009/10/13(火) 08:39:28 ID:lmatYE0T0]
- ＨＱボタンがなくなった？？？
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 08:48:46 ID:PYk9YzrD0]
- 酷い！今までの苦労が水の泡
再処理で画質向上していたものが全部劣化してる
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 10:23:21 ID:Z88LTZoW0]
- 徐々に糞画質だったやつが元の画質に戻ってきた
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 12:57:06 ID:PYk9YzrD0]
- 全部元に戻るか心配
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 13:42:42 ID:Z88LTZoW0]
- また糞画質に戻っちまったよ・・・
チャンネル側から再生すれば高画質だけど、
ウィンドウ表示だと相変わらず
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 13:45:32 ID:PYk9YzrD0]
- ログアウトして確認すると高画質だったが、
１つだけは外から見ても糞画質のまま…orz
早く元に戻せー！
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 14:24:12 ID:jQnQbXjz0]
- 高画質用のHDDをメンテでもしてんじゃねえの？
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 16:44:00 ID:FX/thqdM0]
- HDひでえ
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 16:52:31 ID:KGvjF8zm0]
- fmt=35リンクもfmt=22リンクも死んでるんだな…
っていうか糞画質のまま拡大されるとかｗｗ orz
でも>>832の言うとおり
チャンネルからの再生は35も22も生きてるという謎状態。
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 17:55:08 ID:zd7FS00v0]
- まさかチャンネル形態に移行させるために…
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 18:34:35 ID:knr7UgXs0]
- 昔のチャンネルにしてたのが勝手に最新のやつに強制的に変えられてたorz
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 20:11:28 ID:euhbp2h70]
- >>833
ホントだ外から見ると高画質だ
だけどログインし直すとまた糞画質
なにが悲しうて自分の上げた動画を糞画質で見にゃならんのか…
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 21:21:32 ID:9fFCCQs30]
- 外から見ても若干画質落ちてるな
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/13(火) 21:40:25 ID:hqqeU/IK0]
- ハロプロだけど高音質
www.youtube.com/user/nms320mm#p/u/5/6upR-mO9Lp0
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 21:49:54 ID:W9RzB2vf0]
- 歌がひどすぎて高音質なのかわからんな
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 21:54:23 ID:s5agNZ0D0]
- >>841
510x360 AVC/H.264 Main@2.1 30.01fps 805.67kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 124.43kb/s
[FlashVideo] 00:03:17.866 (197.866sec) / 23,228,226Bytes
普通
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 23:59:00 ID:KGvjF8zm0]
- お、戻ってる…と思ったら
今まで35がデフォのHDだったのに34が流れとる…
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 00:21:24 ID:Oiq9rl5N0]
- 今気がついたんだけど、初期のHDでノーマルが糞だったのが
きれいになってる。
まとめて再変換でもしてたのかな？
|
 |
